Friday, December 31, 2021
鬼才相信你
Monday, December 27, 2021
习惯了政客们表演
祝福
Thursday, December 23, 2021
能力=责任
Monday, December 20, 2021
不乐观的国际大事
Monday, December 13, 2021
太老了!
Sunday, December 12, 2021
祈愿
Thursday, December 2, 2021
通漲
Monday, November 22, 2021
思绪混乱
Monday, November 15, 2021
風雨之间
Friday, November 12, 2021
忍不住说了!
Monday, November 1, 2021
闲來无事,说说吧!
Saturday, October 30, 2021
国家比不上企业
龟毛的挑剔
Friday, October 29, 2021
消失的子弹
Thursday, October 14, 2021
定义
Saturday, October 2, 2021
無可奈何
Saturday, September 25, 2021
消失
Wednesday, September 22, 2021
下跌算得准嗎?
Monday, September 13, 2021
感受不同!
Sunday, September 12, 2021
可怜的前辈们
Tuesday, September 7, 2021
游戏
Saturday, September 4, 2021
孤独
Thursday, September 2, 2021
没什么课题
Tuesday, August 31, 2021
我仇富嗎?
Monday, August 30, 2021
三角形和長方形资源配置
Tuesday, August 24, 2021
稻穗
Sunday, August 22, 2021
沉默了!
Friday, August 20, 2021
人如風景事如畫
Thursday, August 19, 2021
悠悠
Wednesday, August 18, 2021
单纯
Tuesday, August 17, 2021
生活中的可恥
Monday, August 16, 2021
不懂社交礼仪的傢伙
Saturday, August 14, 2021
陋室铭
陋室銘全文如下:
山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有。
我不喜欢孔子述说,只因他的道理太拘束和迂腐。但至到昨天,馬国现今当政者还在論述所谓的協商。所谓的共同合作共识,应该是有品德的人在位时都应该做,而不是以交换条件方式去執行。所以其实他们都知道這一直以来掌权者擁有的权力都是对国家和人民都不公平的,但他们在這五十多年不更改呢?
已所不欲、勿施于人,那是小道理中的先锋,也是手握大权者的警哨。
所以新闻稿一出,失望😞,愤怒在心里翻滚。
回歸
Friday, August 13, 2021
平庸、智商、情商
Wednesday, August 11, 2021
时间的束缚
Sunday, August 8, 2021
認知局限会限制自己的眼界
Thursday, August 5, 2021
剛好,祝你一路顺风
Wednesday, August 4, 2021
長篇大論
Friday, July 30, 2021
可笑的制度
Wednesday, July 28, 2021
可恨吗?
Tuesday, July 27, 2021
不可把教育资本化
Monday, July 26, 2021
功利,公平和自由
Tuesday, July 20, 2021
奇怪
Friday, July 16, 2021
看不見,摸不到
Saturday, July 10, 2021
古代,现实
Thursday, July 8, 2021
慢慢
Wednesday, July 7, 2021
民主
Sunday, July 4, 2021
修复
Friday, July 2, 2021
某某某只因某年某月某日
Tuesday, June 29, 2021
乱政
Saturday, June 26, 2021
When will I see you again
Friday, June 18, 2021
科学和統计
Saturday, June 12, 2021
政治,人类和病毒
Friday, June 11, 2021
經济中風
Wednesday, June 9, 2021
脱鈎
Sunday, June 6, 2021
遠古某员外的慈悲vs现今某国的慈悲
Saturday, June 5, 2021
戒石銘
Thursday, June 3, 2021
去了那里呢?
很多人都在关注染疫数字,而我却在担心一包飯和一包麵的价格。从MCO 1解封时,我时常消费的熟食檔有的起了五十仙或一元。当MCO 2 解封,又起了五十仙或一元。那当MCO 3 解封之后,会不会再起价呢?這是我的憂慮,也可能是薪水一族共同的担忧。以經濟角度看,如果持续如此的漲价,加上失业增加和工资停滞会令大家生活更艱难。如果中上層消费者受到衝擊,而下滑至中下層,那需要五年至十年的修复,时间可能会更長如果政府政策不到位去扶持。
再算一算人民一天的食物消费,预算一天三十元一人吃早,午,晚三餐。如果是二千八百万人那一天共是八亿4千万元,十天八十四亿,一百天八百四十亿,三百天二千五百廿亿。但国家用了3千4百亿紓困却没有关大家三百天,疫情还如脱薑野馬四处奔波,是不是子弹全打空漂了?
如果以商家的角度來计算,打五折一年在人民的吃飯消费有一千二百六十亿以上,那是大生意。如果盈利是十巴仙,那是一百一十六亿。以此类推如果大家被限制自由三百天,政府主導中央厨房,政府最大可能回收二千五百廿亿,打五折最少也有一千二百六十亿,也可能会有盈利。
以上的算法只針对全民有飯吃,其它就不考量,只因对抗非典型疫情,也应有非典型手段。中央銀行每下调商业銀行的儲備率,它会在市场增加十倍流动性资金。政府的纾困也一样,也会在市场增加流动性。但十五个月过去了,三千四百亿资金仿佛沉入深渊,没有动靜也仿佛消失了。
例如美国,日本,香港,台湾的紓困令它们的房地产价格飛漲,股票指数上漲和通澎升高。那如果没因紓困资金把流动性提振,那资金去了那里呢?
Wednesday, June 2, 2021
怎么办?
人民币
一个社会主义国家如何把自己国家的货币国际化呢?它的汇率往往会有一个無形之手在干涉,而不会任由市场去定价。這也無形令金融市场对它存有疑惑,也令其它国家的六十多亿人对它没信心。人民币己成为IMF的SDR內其中一个货币,那不是国际化了嗎?那只是一个过程,只因为貨品交易是中国人民币支撑的理由。美国以金融服务领先世界各国,而中国却以国际贸易领导全世界。至到今天,金融服务还是领先,只因美元领导世界。
但如何把一个货物贸易的货币成为领导者呢?那才是真正的王道也比较公平,因为你不可以只印鈔票而令全世界人供養你。但货币国际化过程却和社会主义制度背道而驰,這仿佛是不可能任务。
我们再想想,以貨品贸易为主,当制裁某一个国家的貨品时,多以加增关税或進口时要得到優先批准的条例來阻拦。中澳的交恶,中国所需要的产品全以美国产品替代,而受伤全是在澳洲的原产品商人和生产者。所以澳洲只能去找市场而不是没有活路。而以金融业为制裁,整个国家会陷入停滞,例如俄罗斯,朝鲜和伊朗的困境,仿佛和世界脱鈎。
中国政府可能在想,如何擺脱美元的恶梦,以便下一个泡沫破裂时,以便把伤害減至最低。他们有一个佈局,強力研究数碼化人民币的可行性,是不是以数码化人民币成为全面国际化呢?而且以這个工具把依赖美元减少或更本不在需要以美元做国际贸易呢?
世界各国都领教过美国以美元欺负的苦头,也领教过美元貶值的痛苦。誰都不想如香港特首一样以現金领薪资,只因給美国制裁了。
Monday, May 31, 2021
价值
Saturday, May 29, 2021
离开咖啡屋
当在听“走过咖啡屋”這首歌时,清清爽爽的旋律,不經然对其中一段词感触颇深,“今天您不再是座上客,我也就恢复了孤独”,很貼切把受疫情影响的餐饮行业和服务业的个别狀况,很深刻的描画出来了。
合唱加二重唱的歌曲,如果獨自唱總是少了一点味道。這猶如政府部门的不協調,總是不对味儿。
上一篇文章有提到信心对銀行业的重要性,股价在上下浮动时,又何曾不是呢?有些上市公司的已经亏损三年或五年以上,但它的价格却比其它有盈利的公司更高。在股市去找這情况,比比皆是。所以当您刻意去躲避它而不買时,您只能錯失机会。不是强调這种现象是对,但長期盈利的公司需要有耐心去等待,而現今廿一世纪的狀况,永远是计划跟不上变化。長期反而变得不切实际。例如廉价航空业,娱乐,旅游在兩年前是如何的風光,但短短十多个月,却变成了燒錢的行业。
我时常说做政府不应该用贵族的思维去施定民生政策,也不应用富豪那一套去控制災难。因为貴族吃饭去酒店,穿衣買最新的,以這种思维去定政策,結果是酒店林立,水电供应平稳去酒店,而医院,鄉村却永远缺水缺电。而用富豪做法去控制疫情,往往是有錢買到病床,藥物。没錢只能等待死亡降临,而亡体只能丢進海里。更可怕的是,明明有现货藥物在世面上銷售,却应指定某一个品牌好用,但却是在操弄生产某一个品牌的股价,而谋取暴利。
政治人物最可怕的是用数字轉移实况,例如病牀總数是一千个,用了五百个,他就告诉人民医疗充沛。結果是五百个还在廠家那里,要三十或五十天才低達。或五百个在货倉,原来已報廢了。
走过咖啡屋,而不能進入,只能遗憾的离开遠去,所以只能是“离开咖啡屋”
Wednesday, May 26, 2021
算法
生活
我时常在思考,究竟一个經濟体应该靠民生实体成長,或利用金融体系成長,那一个比较实在呢?
当国家的领导層把股市,屋价,土地的上漲当做是自己的政绩,或認为這就是人民生活美滿幸福的指标时,当泡沫破裂时,他会怎样做呢?
他可能会
1) 下令中央銀行下調利率,就算通膨在高漲。
2) 把上市公司的债务公有化,以国家的资源收购。
3) 下令把商业銀行的流通性提高。
4) 每一个通告,都会隱約暗示牽連某一个上市公司。
5) 把自己所屬黨的资源,用以控制某一领域的上市公司。
金融体系是从零至高点,从来都是以信心支撑,而业绩和管理良好永远佔很少的比例。就有如当大家都認为某一间銀行付不出提款时,或某一个项目亏了少少时而這也不会动摇一年的盈利。但往往从一个小謠言开始,大家就开始立馬去提款。那时候,根本没人理会它三十年的盈利记录,也不在乎什么良好管理記录。
以金融业为业绩的领导者,我的看法是他身边一定全是什么政治世家,上層精英世家,贵族之类。他们一起努力制造更多财富和资源,但从不会流入社会中下層。当遇到挑战时,他们会说這是叢林法则,強者生存的道理。
平民百姓只知道買股票,買保险,買基金,買房产,但都是用一分一毫的血汗钱買的,也不知道如何,也不知道几时当泡沫破灭,血汗錢没了。只能用余生赚钱还货款。這好像以前的佃户,和土豪租地,但收成不好,只能賣兒女以还租。
以前时常会说,当年級大了,買一塊農地,种种菜,釣釣鱼以渡过余生。但发觉到盖一间草屋,没本事。耕地会但种稻却不会。挖个池塘也不懂。砍柴会,但那一种木呢也不会分类?煮饭会,但煮菜不好吃。天啊!這就是基本生活所要,不如一平民百姓。我说這,不是強调我多無用(不过真的是生活白痴),只是要说,是不是在現今的教育体系,政府政治或个人所慾漸漸往金融体系靠朧,但這体系往往不是我们這类人可以參予,而往往是被淘汰者。
而对理科中原材料知识的無知,却是生活所需,例如苾片有多少种类,一个汽车需要多少不同的苾片,一个手机,电影机需要多少苾片。面板是用什么材料制成?什么鉄沙,鉄礦石,鋁,鉛,玻璃和面板的分别,泥土和混凝土怎样分别,水,水銀,氮,氪什么程份,通通不懂。世上有多少抗体疫苗,也不知。米,糙米,什么七色菜,茶全不懂。哈哈哈!原来我真的是生活白痴。
当国家消费部和科学部有引進原材料專材,就会知道人民是怎样利用土地,環境和原材料來过日子,而不是只会強调什么公積金來投资之类的廢話。不会在抗疫过程中,把规则定的一塌糊涂,也不会疫苗外求,只因为没有一间生技公司在国內。也不会发生什么仲介把民生用品以高价賣给平民。
Monday, May 24, 2021
数据
在网上看了一个数据,从一月至今平均每百万人每星期染疫的平均数,除了印度,馬国排名第二,達至1057人次。那还是一月开始的平均数,如果以四或五月开始计算,那大家染疫机会将大幅提高,這一个驚奇的数字。
另外一个驚人的数据是听说馬国己用了六千亿馬币來抗疫,而根据领导人陳述,如果再全面封闭,还需要五千亿。這数据無从考察。只因为没有透明机制,錢用在那里也没人去问,问了也不会有答案。
根据中国武汉的官方数据,三个月封城用了一万亿人民币,人口大約一千万。但他们供应了中央厨房和方倉医院,也把全国医护人員送去武汉大量支援,而且大量檢疫。
三个数据,第一个是公开的数据,还在滚动式的收集数据。但最后一个却有了結論,中国武汉打胜了一戰。第二个可能永远不会有答案,因为就算数据提呈予国会,反对党也会根据政治考量而選擇性攻击。就有如GST退款事,拉曼撥款或追回贪污款项用途等等。
談了三个数据,是因为股市的变动,包含了上述三种狀况。一间上市公司的營业,资产,负债和盈利,是滚动式的变化,有如第一个数据。
一间上市公司董事和管理層如果選擇性公布数据和消息,第二种狀况的数据会呈现出來給大家猜测。
而第三个数据就是当上市公司投资的项目完成,而盈利或亏损己是結論。
教育和理智是分析以上三个数据最好方法,但每人都会有先入为主的思维和崇拜领导的心态,要理性的分析是很难的。
Friday, May 21, 2021
無能和能力不足
Monday, May 17, 2021
估你唔到
Saturday, May 8, 2021
風簫簫兮易水寒
Saturday, May 1, 2021
天若有情天亦老
在四月份资金市场落幕时,人民币和新台币今年对美元的有很大的優势。但兩国的实体经济却是不同的方向。强势的台币令台湾出口商少赚了,而屋价高,股市上漲,工资停滞。這样的狀况会引发大調整,唯一可延续這狀况的,只能寄望各国疫情持续,調整才会一年以后才发生。中国政府反而把股汇打壓,以国有上市公司把指数浮动在3400 至3500。以新法规把互联网公司的陋习一一清除。而中国政府预测今年GDP 成長为六巴仙以上,而不如世界所预测。他们可能相信每次的大災难之后,会有預想不到的災难发生。而寧願放弃高成長动力,以備未來的挑战。
那一个的做法是对的,未来半年就知道了。但如果是我,我会選擇中国的方式,因为未来生活的延续性比区区几个月的增長才重要。
上期推荐的原产品股是因为几个原因;
1) 通货膨胀只因印鈔票。
2) 去年生产力停滯,而原产品生产商预期需求下滑而減产。
3) 气候变化条例令中国限产能,而不能应需求而把产能提高。
4) 美国把基建预算擴大,而令未来原产品需求更迫切。
但這只能是一年可操作的股价,而下来就没有它的吸引力了。在香港破了三万点之后就一路下滑,而在四月有了几次突破二万九千点,但匆匆的又下了。以香港在亞洲金融的地位,它不应该在开打疫苗后有這样反复的走向,這令人诧异难明。
有人会问,馬国的疫情会不会好呢?這令人趣味的问题,问得好!
想一想,上市公司的老板想要和市場拿錢,現在的藉口是生产手套,以前是做屋业发展商。以現有和以前的政府的能力,它们只能看别国做什么,就学什么的。MCO 关了3个月,只因有了2百个病案。而三千病例却还在想简单MCO。为何那时关,只因别国和社交媒体,网络一片关声。但别国在关时,做了什么,他们有学到嗎?罚款从一千上升至一万,中病的人越多,那个環節出了问题呢?
做工时,有些同事做每一件事情都認真,而有些是大声和耍嘴皮子,結果如何,大家应该都知道了。
以上的情况,股市不会如去年般有一大波菜鳥赚钱,而高操作的技术性越來越需要。而去年菜鸟以一万赚十万的狀况会令他们在今年面对困扰。
资本市场永远是把新手淘汰,再換一批新血,只因那快速的新層代谢功能才能把股市的价格撑住而踏入新高点。那有如古词,“天若有情天亦老”。几百年后,下一句,“月如無恨月常圆”才对的工整。
Thursday, March 25, 2021
春夏秋冬
是不是居住在四季轉換区域的人,会比较多愁善感呢?
春意盎然,夏日炎炎,秋意蕭簫,冬雾霾漫。没有四季替換的地区也只能有漫漫雨水或沙塵滾滚,那人们只能在雨季或乾旱里長期作戰。
政治是人们开始群聚所洐生出来的制度,但只因制度的缺陷而令少数人操控了。經濟也因制度而产生。说白了,人们为了生存就会有衣食住行的活动,而活动产生了軌例,而既定的軌道而慢慢产生另外的活动,而活动多了慢慢有了更好的需求。而熟悉活动的人们漸漸强了生产力,而自己所需更本不需要而滞留了多餘。所以开始了交换物品,而人们开始醒觉了地区和本身的長處,而專注於生产某一产品,用於交換不同地区更好的生活所需。
但廿一世纪的現在,有一个国家没有了生活产品的供应链在2008年至今却印了八兆美元來供養了三亿多人口。這公平嗎?
在十九世纪,金本位是国际贸易所需要的,以認定一个国家的货币的价值,如果一个国家要发债,需要以黃金作储备才能发行货币以还债,但如果没有黃金储备要发行货币,国债要发行需更高利率或货币价值贬值。
当美国在第二世界大战之后,1971年美国撤除了布雷顿森林体系,金本位货币体系崩塌。美国还制定了汇率Switch 支付系统,也把能源以美元掛扣,這制定了美国的横行霸道的rule based order。
大家可能说這不过是小事,也不关您的事。但想一想当有一天您国家的政府得罪了美国,它决定制裁。您要出国其它国不承认您的货币,你要怎么办呢?或你的公司是出口商,或是進口商,您将如何是好呢?
美国可利用Switch 系统知道每一项交易,它可以选择性的說你和恐怖分子交易,而在全世界通緝您。中国华为公司的女公子,就這样在加拿大待了几年。
那系统是全世界銀行在用,如果被制裁了,没有一家可以提供服务給您。
所以在上星期的中美会议,美国国務卿才会指责中国没有根据rule based order。而中方的反击,真的大快人心!
那不是民主,自由或人权的爭辩,而是实实在在的以武力強迫的要脅。
说实话,以人民可以投票而定义为民主,那只是假民主,只因政府內有许多部门是少数人制定了政策而影响了谁可以出來被選。而各黨派內也有各委员会决定谁可以選会長和领导层。而往往有智之仕在層層假民主制度淘汰了,也永远不会为国为民,只因为了大位而奉承少数委员们。
例如,一个委员制定一个人要選您一定是贵族,家有万贯财富或政治世家或您爸妈不是強盗。就算您是在民调领先,也不可以選。以间接少数人的决定否决了大家公認的總統。也好像联合国投票,大家赞成但給五个長任理事国否决了。投票还是民主嗎?所以说可以投票就定义为民主国家是一大騙话。
开头寫天气只因为冷暖自知,大家应该心里有数。说回来,通膨会靜悄悄來,大家可能没感觉,但可以想一想,你在去年疫情时,电油是多少,一碗面条是多少?可能是起了50仙,您不再意。但這是現兆,慢慢的会漫延,但薪资却在這段时间凍却了或低了。
没有冬天的寒冷,却心里却涼了。那以來,以原料生产企业的股票会不会起飞呢?我本身只看好銅,鋼和金属材质的公司,你認为可以嗎?
Wednesday, March 17, 2021
寻寻觅觅
Friday, March 12, 2021
大崩盘,不会!
最近香港,美国的股市如过出車,一起一落彷佛是美债值利率的上升所影响。历史记录是值利率上升是讯号,但以前的值利率上升是股市崩溃了才上升,或是股市下跌前已经上升了呢?
我只是想如果我有一大笔资金進入某一国的股市,我会把资金買入那一国的政府债券,又把债券押贷给那国的銀行,以得到更多资金支持。
当管理资金者都有同一買入概念时,那国的值利率会下降,反之会上升,這是短期操作资金的必然結果。
1997年,亞州金融風暴就是如此,大笔资金流失,利率飛漲,汇率下跌。
很多评论家在今年二月尾,三月开始时已就美债值利率的上漲定为大调整的到來。香港也从3万点一路跳水至2万八千点,但事实是如此嗎?
其实香港的下跌可能是几个理由促成;
1) 交易所漲了0.5% 的交易费,
2) 中国的上证指数盘整,而影响南下资金,它是中国当局在做一些內部政策措施,它们可能要做大事了?
3) 香港在修選舉法,所以资金在观望。
在过去的历史,每一次的大崩盘都会有不同的理由,所以我建议不可用过去的崩盘來依据。就是因为没有依据,才能造成大崩盘。唯一可靠的是,每一次都是人为因素,就是贪婪和私利所造成的。去年的疫情下,算不算崩盘呢?我的看法那不是崩盘,而是调整,因为如果崩盘,它所造成的金融体系结构的破坏是根本性,需要各国政府修订法律以制止。但没有見到這一动作,它猶如大風暴,大地震,自然灾害一般,但這次的是大面积自然灾害。
所以,這一年会有调整但不会崩盘,這就是我本身的看法。
以前每一年,我都会抱怨雇员公積金局的派息超低。但今年我反而赞赏,只因为当一个投资基金給人民拼命的提取和大量失业而减少投入时,在资金困难调控下有正成長是非常了不起的操控。
Saturday, February 20, 2021
千变万化
Friday, February 12, 2021
文化
Tuesday, February 9, 2021
制度3
遠古时代,制度大多数是规矩或傳統,它是应各别需要而制定的,开始时对大多数人都有利,但最后漏缺只令某些人有利。它为何有這漏缺呢?只应人类都有以生自來自私的天性,不会制定对本身不利的制度。
現代人类己制定了法律來確保制度可以延续,但往往擁有制定法律框架的人也会疏忽。只因;
1) 他本身的意識形态令他拒绝接受对大多数人有利的法律。
2) 他符从某一黨派,而接受对大多数人不利的法律。
3) 他本身的利益,而制定有利自己的法律。
说回那小村的制度,族長內开始有了不同的声音,只因资源越来越不夠分配,有几派己开始如村民们想盡办法要自己成为族長。一方面煽动村民们,一方面挑衅內部。当然這些动作令村里资源全耗在內斗,而令大家生活更艱苦。 当然那制度不容易改革,只因要爭取族长的人也想有一天成为族长时令自己受益。
選舉时,反对派高舉族长腐败的政策来參選,但既得利益者当然全力護航。一次又一次的選,反对派当然会輸只应制度給予族長增加支持自己的選舉人。
有一天,时机來了,村民们和族長內的反对派漸漸壯大,只应资源在族长手里越来越少,而令反对派己经没有得到基本的供应。所以他们开始和村民们聯盟了。而村民们儍傻的高喊“改朝换代”,村民不知道這口号只是换了皇帝,而制度却没改革,村民也只能是分配不到应有的资源。 村民们没办法改变舊制度,只应那制度会令成为族长的人長期得利。 所以村民们应该喊改变制度,那才能真正改变村里的前途,而不是只令少数得利。
村民应该知道历來皇朝的皇族,那一个没有几百个或几千个僕人,那一个不是住在大於民众几百倍的屋子。还有皇帝的直接/间接的亲属过的生活也比普通人民強上几百倍。 改了明朝,来了清朝,又有什么分别呢?所以当人民得到不公平对待时,应该注意制度改革,而不是改朝换代。
Friday, January 29, 2021
制度的故事2
有一些村民当然心生不忿,他们跑去祠堂看祖辈们所留下的规矩,希望可以找得到什么漏洞!大家看了之后,只能徒嘆奈何!因为祖辈定下這制度是
1) 为了防止外來者对村里的资源垂涎而湧进来住,所以給予族长審查才給予新房屋。
2) 为了村里资源分配不予浪费,而給予族长分配权。
3)为了確保族長可以有足够时间去管理和修复,所以訂下难度比较高的選舉门槛。
时间背景不同,以前訂下這制度是为了建设和防护村民们的生活。但现在這制度仿佛已经不合时宜了。尤其是村里资源已经不可能再擴大,因为村里經濟制度已老化,其它村已经不再需要這村的產品。在有限资源可以分配之下,舊管理制度已没落。再加上獨栽的制度,已经不能忽视村民们的反抗。
但现有的制度又如何挑战呢?在以后的三十年,村民们只好默默承受住。
山雨欲來風滿楼,有限的资源至三十年之后,族长家里人也面临诸多问题。那下来又会发生什么事呢?看官们可以想,可以悲观的想,可以乐观的对待,可以天馬行空加上科幻,也可以把穿越时空的情境加進去。下来又应该用什么制度呢?
后記
在這村所定的制度,可謂之“帝王制”, 历史告诉我们它一定崩溃。
Thursday, January 28, 2021
制度(1)
说个小故事,有一条小村住了同姓同族的人,在逝去的百多年,他们都奉行一个制度,那制度可以百年奉行,只因为他们的族長都是有品德,兼大公无私。但最主要的原因是分配的小餅,每一年都在增大,大家也不大計较谁当族長了。
但近廿年,村里却不再平安喜乐了,只因为有些族人开始想,成为族主可以主宰村里的资源分配权,也可以主宰村民的生死或把某一人定罪。大家开始觉分得到的餅越来越少,但近廿年看到族长一家好像得到很多,也越来越富裕。他们却彷佛是和廿多年前一样同一个份额,但却要分配這一份額的人却越来越多。他们就开始想,为何我不可以成为族長呢?那主持分配的权力就是我了!
再说,为何我们這一班村民彷佛个个犯罪时都很容易被定罪,而另外一伙人明明証据確凿,却能免罪呢?那一羣忿忿不平的村民,开始觉得怎样也好,一定要選上族长以爭取利益。
当他们要參予選舉时,他们才觉得不容乐观。原来要參加村長選舉,最少要有5%的住家提名才能參加。就是说如果有一百个住家在這,最少要5个住家支持。但有的家只是住一个人,有的家却住滿50至60人。但撘建一个家是要現任村长批准。再查询一下,原来村里三百多个家,有60至75%是村长名下的。原来村長家內有75人,每人都擁有几个房屋产权。
其余25%走去问一问,却知道剩余的每一家都有人要出來選。其中一个家,內有40人,但却有十个小組支持不同的人。原来人数最多的村民,不一定有权利選舉,這制度抗人啊😯!
Thursday, January 21, 2021
屋檐洒雨滴
屋檐洒雨滴,下雨时走到窗口一望,這五句词隨着思绪跑進腦海里。如果現在拿个桶去装,它会不会滿溢出來呢?如果雨继续下,這不用置疑,肯定会滿溢出来的。
看到每个国家的股市指数的上漲,就是各别国家銀行印鈔票湧入而堆积的成果。当雨停了,当不再印了,那时各家的桶肯定空空如也,后果不堪设想。
去年世界各国的總体債務是己超过一年世界總体GDP 的20%。寅吃卯粮已经很明显了,但实体民生經濟却是叫苦連天。大家都不明白为何股市还在漲,而大富豪们却是越赚越多。
其实道理很简单,大家都曾嘗过断水的經历。当恢复水供时,水務局通常都预告越靠近水坝的地方越快得到水供应,而离水坝越遠的地区越迟得到供应。印鈔机制也一样,它通过金融机构发送,但靠近金融体系者得到之后不会把錢投入实体民生經濟。它们会以最快的速度把它投入股市,基金,和商品期货。因为投入新的实体经济需三至五年才可回報,有些可能需十年以上。股市,基金和商品是现有存在的生意模式,不需要时间經營。所以工资不会漲,失业反而增加了,只因集中都去了另外一个地方。
大自然断供是物理現像,但經濟断供/断鏈是人为因素。現今的經濟理论大多数是把一个国家或族群提升至某一階段,那时中等收入者很強,很多。但再过一段时期,中等收入者停滞,收入和费用彷佛剛剛好,心有餘而力不足的感觉非常强烈。但国家內的有錢人却越来越有錢,它们可能只有1%人或更少数,但却主导了国内政治制度和經濟。你認为這样經濟制度好嗎?不可否认,這制度会令某一年代的人,想到只要努力一定会成功,前景彷佛一片光亮。所以当时的執政者都会说,相信他一定会梦想成真。
春風十里,令人响往。秋意浓浓,令人悲壯。问问自己,你是否存在於最响往的年代,努力而得到关怀。而不是还在等那屋前雨,那可不是诗意映然的意境。
Monday, January 11, 2021
历史,政客,贫富,生活
炊烟袅袅起,以前的小孩们看到這情景时,知道家里已经在煮饭了,或某一个工廠正在努力生产生活用品,例如米粉,面条酒,茶,醋或酱之类生活用品。
小时候,每星期回外婆家时,總会經过一间米粉廠,他们会在露天的地方哂米粉,走过时手一定会摸一下,那米的味道也会隨着飄進鼻孔里。那只是我本身零零碎碎的记忆,不代表什么而只是对生活的开始的初体验。
今年开始,隨着二姨的离去,外婆家的第二代,只剩下几人了。岁月的齿輪,会無情的把老的,舊的一一淘汰。
明朝的万历,清朝的乾隆,是這兩个朝代在后期走向衰落的起点。那当今世界,又是那一个国家会在2020年,是它未落的起点呢?
世界的經貿方式会在2021年会有很大的改变。RCEP 和中欧投资協定的落实把全世界人口總数差不多三十亿以上綑綁在這兩大協定內了。却把倫敦和紐約兩大金融服务中心隔离在外,那将会影响什麽呢?這是一个值得探讨的问题。在這一年开始,人们会开始想,努力生产的用品值不值得用一張張只用机器印來的美元來交换。全世界六十多亿的人值不值得为美元或三亿人口服务呢?
在平民中,我听说八十后在努力奋斗还贷,九十后在拼消费,00后在网络拼关注和拍视频。而小商家也在网絡上教人家怎样做生意,這以上的狀况是以前在外婆年代时想也不会想的事。
我只会想和问,小学的老师不可能会教出一个專业,他只会啟蒙一个小学生对语文和基础的認識,那为何要听一个小商人说故事呢?教授也不可能去创造一个创新者,他只能把現今的高级知识告诉那创新者,那知识怎样运做却靠创新者把這知识引入产品中而发挥極大的效果在某一个生活用品中。
就拿5G來说,一个外行人要明白和懂怎样运作,那可能去读几千本書,因为內里的几千个專利每一个都是一个專业。那普通人又那会知道一个5G发射台,需要的电源是4G的几倍呢?如果一个国家以現有的发电基础,它夠不夠满足5G的需求呢?
那些在网絡上教学的投资專家们,会不会和你说能源戰己经在开始了,那不是傳統的能源,而是电动汽车的新电池和5G的电。而小投资者又如何知道那一个公司在做那产品开发呢?它们只会找几本外国專业基金人寫的書,背熟了而在胡说八道而己。你只需问一问他几个问題就知道他懂不懂。
1)为何一分钟的吋间內,股价已变动万千,如果他懂,为何浪费时间在這赚区区几十元呢?
2) 香港,日本和美国的投资者们如何買股票?
3) 有錢人怎样買股票?
在2020年,实体经济和金融体系以南北極端的方向相对。实体生活的悲哀,金融体系的股票价格上涨,黄金和比特币的漲幅。令贫困者更难生活,富人更富,這不是很好的现象,這会令社会更加动盪不已。在中国历朝历代的历史中,難民的不滿而作反比比皆是。世界二戰的原因也不过如此。
一个政策管理员,如果以科学依据而治理国家,而不是以各自的黨团利益而考虑国家的方向。那這个国家再差也不会差那里去。一个疫情或災难,大家就可以知道自己国家的政治人物是什么東西。