1) 近廿、三十年，当时的政府拼命把大多数赚钱的公司变成关連公司。当災难发生时，现今己無能为力了。
2) 当国民退休金允许提取，那基金本身的流动性已受到限制。
3) 最基本的是私人公司在政策影响下，可发展或再投资縮减只因恐怕又变为政府关連公司。
4) 没远见的企业家，只会一蜂窝抄别人的生意模式，以前抄油棕业，屋业和现今的手套业。
5) 和政府有关連的企业家己非常困难得到特别许可证之后，他们己不懂如何经营下去。
金融市场强调的是流动性，尤其是资本市场如债券和股票，固定资产再多也不可能支撑，只因资金会选择性流动去另一个地方找尋另一个獵物。一个政策鎖住流动性給朋党享用，一个恐惧怕給人吃了而努力把资金往外移，朋党在这赚钱又去外国買资产。而没有远见的又去爭奪现有飽和的市场。
在网络世界，为了流量各种似事而非的言论充斥，而最可恶的是当事人道歉时，往往用出身贫困來解说。那贫困和出身背景不好，是不是他们可以拿来辱骂别人的籍口呢？我知道很多人，他的家庭贫困但品德是令人尊敬的。而法院判决一个罪人，也不会因为您贫困或富有而有所偏差，那司法才能令人尊敬，那才是民主的真蹄。
所以杀人，犯毒也不应该说自己來自单亲家庭，贫困等理由而叫人原谅自己。那只能是微弱的考虑因素之一。说真的，我所認识的專业人仕如医生、打工仔、律师、工程师和商人等，他们的出身一般，但在我遇到困境时，他们都会出手援助，也从来不计較。而他们从未所表过什么歧视性言论，也从未为自己做錯小事时而把自己的背景拿出为自己辨护。
那些网络发言不当者，不应该把家庭背景拿來做籍口，那他们的亲人不是情何以堪！給他的过錯背书，亲人们養他育他而最后他却把他们都说成罪人。
忍不住吐槽，只因真的看不下！在股市的低迷，世界各国乱七八糟的事令人糟心，再看看這种小丑们在网络上的言论，再加上媒体们的加持。一个品牌名字吵了几星期，一条鱼说了一个多星期，一、兩个喜欢和有錢人打交道而贬低所有人。社会上究竟是那里出了问题呢？
No comments:
Post a Comment