無能和能力不足

“無能”和“能力不足”是不是同义词呢？我認为不是，例如一个公司的職员他拥有做事的能力，而公司却派他去管理人员，這可歸泛为“能力不足”而不是“無能”。

無能的意涵可以说是一间公司的业务，他没有一样可以胜任。

今天有一个報社的撰写者，请大家不可以罵政府無能，只应大家还没注册接种疫苗。這概念有点怪怪的，是不是有注册的就可以罵政府無能呢？我本身也不認同罵政府部门無能，我只能说部長無能为力，只应他们只善長搅政治。就算换了升空黨的议员做部长也是一样能力不足，例如人家的捐献疫苗的信和诚信也没有去認真查證。

衛生部官员可能有一倆个真的無能，也可能几十个部门也有一些真的無能，再加上一大堆州政府官员也有一些無能的。所以小数加起来也可能会祸国殃民，尤其把這种無能加上能力不足成为高官时，就可怕了。

馬国的半島地域，有太多管道可引進外來人，再加上管员们只懂引進外勞和运出津贴物品给别国消费，這样去控制疫情有如老鼠拉龟，無从入手，也猶如头疼医脚，乱下葯。

第一輪全面封锁得到人民支持，是因为高達160万公務员支持，不用工作而有薪资，何乐而不为之呢？

第二輪就調整了全面封锁的内容，因为政府发觉原来經濟动力在人民，而不是公務员。

第三輪和第二輪一模一样的封锁，就发觉到原来没有效果。所以又听到声音要学第一輪了。

無能的头脑不可从教育中学习，能力不足可从教育中学习。但把無能去领导能力不足的人，后果不堪设想。

在股市廝杀中，無能根本踏不進去，只因开户口也不知道，又如何踏進去呢？能力不足如我之类，只能给精干者宰杀。

现今馬股和匯市的走勢反映了政府的能力不足，也呈现了国际買家捨棄馬国原因。一个App叫大家追隨，但追踪的功能失败，现在反而给這个App收集了大多数人民的数据，而這些数据可能以后变成了商品，惠民没有反而把国家人民安全数据拱手给商业。

就好象提款机征收一元提起费用，已经撤销一段时间了，銀行獲利没減少反而增加，這証明了其实那一元給了銀行业肥貓得到更多花紅而己。所以政府应该对銀行业者规定永远取消那费用，应该多做取之社会用於社会的善舉。

也告诉电信业者，不要把政府優惠网费，強制消费者改配套，才能享受那補贴，這樣又如何把補貼功能发揮到極至呢？

大宗商品价格的上漲，令中国国務院星期三下令调整政策。我所知道是相关的漲幅有大部分是投机，而基本面的漲幅缓慢。所以调整是正常的，這一波的漲勢会不会停呢？我給予自己的答案是不会，因为美国聯联邦储備局在2023年才会考虑升息，除非在美国不合理通货膨胀連继出現三个季度。

当然馬国股市还会继续下跌，那是因为政府的能力不足，疫情会暖和只能等疫苗施打率至30%，但绝不可能是依靠他们的措制有效。