Sunday, April 12, 2026
蒼天几多岁!
Wednesday, April 8, 2026
原来書应该这样读的!
从小到大,我们被教导要上最好的学府,读最厚的书。我们以为,知识的积累是为了让我们更接近真理、更有道德。但看看中东这战场,那些坐在华盛顿、伦敦、布鲁塞尔办公室里,西装革履、谈笑间决定千万人生死的领袖们,哪一个不是名校出身?
原来,书本教给他们的不是**“感同身受”,而是“利益精算”**。他们学的是如何用最精美的词汇——“国家安全”、“秩序重塑”、“民主价值”——去包装最原始的掠夺。
二、 现实才是最残酷的教材
在学校,道德课教我们“友爱与诚信”;在现实中,美国发觉盟友是计较对错与利益的,以色列展示了什么是霸道,伊朗展示了袖手旁观的代价。
原来书应该这样读: 读国际条约时,不要看它写了什么和平愿景,要看谁撕毁了它(如特朗普撕毁核协议);
原来书应该这样读: 读外交协议时,不要看它名字多好听(如亚伯拉罕协议),要看它分裂了谁、孤立了谁;
原来书应该这样读: 读新闻数据时,不要看战损比和战略目标,要看那废墟下埋了多少平民,毁了多少老百姓的屋。
三、 回归最“幼稚”的真理
我们曾觉得《三字经》幼稚,觉得童话故事简单。但历经世事后再读,才发现“人之初,性本善”是多么奢侈的期许。那些满腹经纶的精英们,机关算尽,却唯独丢了最基本的同理心。
“流氓不可怕,就怕流氓有文化。” 这句话在当今局势下是如此鲜活。
四、 结语:真正的“读通了”
真正的读书,不是为了学会如何用“高级”的手法去欺压别人,而是为了在看清这些卑鄙手段后,依然能守住内心的那点纯粹。
我不看谁的旗帜更鲜艳,我只看谁造成的流离失所更少。只有当你能感同身受地体谅他人的痛,你才算真正读懂了“人文”这两个字。
Wednesday, April 1, 2026
可怜的羔羊
| 4) 缺乏像中、欧那样的历史凝聚力或强有力的领导核心,地缘政治上的互不信任根深蒂固。 如果以物理原则看,仇恨底不过被消灭,意识形态只是虚幻。所以各位富贵王爺你们要世代永存或被抹去,那是你们的选择,没參战的大国只能袖手旁观而已。 |
Saturday, March 28, 2026
什么是邪恶?
Thursday, March 26, 2026
什么是什么!
什么酒一饮,忘了名,忘了利,忘了这世繁华。
不是陈年酒, 不是英雄酒, 也不是庆功酒, 却是孤独酒。
什么路一走, 忘了来,忘了去, 忘了这归宿。
不是康庄路, 不是发财路, 也不是还乡路, 却是黄泉路。
什么衣一穿, 忘了寒,忘了暑, 忘了这世荣辱。
不是锦绣衣, 不是官袍衣, 也不是新郎衣, 却是寿终衣。
什么梦一入, 忘了愁,忘了恨, 忘了这宇宙。
不是发财梦, 不是相思梦, 也不是回乡梦, 却是南柯梦。
什么手一撒, 忘了抓,忘了拿, 忘了这贪憎嗔。
不是挥手别, 不是握手欢, 也不是拂袖去, 却是撒手人。
什么空一落, 忘了色,忘了相, 忘了这混沌。
不是深山空, 不是禅院空, 也不是杯中空, 却是万事空。
❴向死而生❵
❨向死而生❩
迷路了,她指了指碗中残余说“别浪费”。 我低头一看, 茶中倒影快速消逝。
一饮而尽, 再抬头时,朦胧间腦中一空,, 只觉清风迎面而来, 前方,又是一段新历程。
醒来,昨夜风雨声,历历在目,腦中回思,倣是地狱游一回,也喝了一杯茶。梦里阎王似明灯,黑白如良心,孟婆如弃怨念。人生走一回,没有后悔路。
【后半部:AI 续笔】
若说阎罗是堂前审判的明灯, 照见的便是半生得失里的真伪; 若说黑白是如影随形的良心, 喝止的便是红尘羁绊下的彷徨。
那碗孟婆茶,饮下的不是遗忘, 而是将满腹的贪嗔痴, 化作碗底最后的一抹残影,随风散去。
梦里身是客,醒时路在前。 昨夜的风雨虽烈,却洗净了来时的尘埃。 既然人生如落子,起手无回, 那便借这一碗茶的通透, 在这段新的历程里, 只看清风,不回头。
【后半部:AI 续笔】
既然人无来, 何必火空烧? 孟婆一挥袖, 泼散满碗汤。
原以为, 这一生是在等一个归人; 到头来, 才惊觉自己已成了路人。
若此缘已断, 那奈何桥下, 便无需再留那一盏守候的灯。 转身入轮回, 不求重逢, 只求下一次, 我也能如你这般, 走得洒脱,永不回头。
Monday, March 23, 2026
什么货币才是真诚的?
天与地、人与亲
Saturday, March 21, 2026
Monday, March 16, 2026
中东战后的推测
Sunday, March 8, 2026
❨近在咫尺的战争、运在现实的旁观者❩
以下是AI寫的:
【I. 视界的裂痕】
左眼是黑烟,是铁丝网撕裂的尖叫, 是高清镜头下,碎成粉末的家园。 右眼是晨曦,是林间小径初绽的蓝铃, 是耳机里轻柔的爵士,隔绝了哭号。
世界在这里折叠,像一张被揉皱的报纸, 一半是地狱的直播,一半是天堂的午茶。 那道边界, 薄如蝉翼,却重如河山。
【II. 安全的刺客】
并非冷血,只是我的悲伤太过昂贵, 消费不起那蔓延几代的悲愤与怒气。 我宁愿不知道因果,不知道谁是英雄,谁是暴君, 只要他们别打乱我,去便利店买咖啡的步伐。
我用沉默,在现实里修筑一座碉堡。 那些硝烟,最好只做为电影的特效, 那些死亡,最好只是一串遥远的数据, 别刺痛我,这一刻难得的安逸。
【III. 碎裂的丰碑】
你看那中间,长满青苔的霸主雕像, 曾经自许为神,如今碎成了因果的祭品。 他终究没能容许别人,走完自己的路程, 却也没能阻止野草,从他的眼窝里生根。
英雄与庶民,在废墟里达成了平等的寂静。 而我,这个远在现实的旁观者, 正走在小小的路径上, 祈求这最后一点“不知道”, 能撑得再久一些。
…………………………
我的观点;
如果对比一下,人都会应该对AI的优美词句比较赞赏,它可以调出的文字之多是人不可能在短时间汇聚起来的。
但是它不会感性的知道人在寫时的感受或个人腦海里的画面再把它描写出来。
你可以依赖它令你在文字里得到滿分,却不能靠它能滿足你的心声。
烽火连天逃命记
Wednesday, March 4, 2026
战争对谁有利呢?
—对贪腐者是“救命稻草”;
—对武器商是“巨额订单”;
—对竞争者是“战略机遇”。
寫到这,谁可以告诉人类,被炸死的人民是不是对这三种不怀好意的领袖们直接索讨赔偿呢?或被炸坏的家和屋子,是不是受损者应该搬去和他们同住呢?或在战争时,没有了器官,是不是要他们这些领袖也砍掉呢?或军仕们可以要求领袖们的家族成员一定要在前面打衝鋒,不然为何别人家孩子死在战场上,而他们子孫还在逍遥快乐呢?
领袖时常说,犯罪者都要依循法律所以国家要立法管控人的行为令他们不可以犯错和犯罪。大家可以查一查,那一个国家的国内法律杀人可以无罪呢?但为何战机帶着炸弹去了外国,就可以乱杀人且无罪呢?当然有国际法,但上面已说过,施行者是廟里的木头那会辨别是非呢?
朋友们,大家清醒一点,以上所说在现今社会結构要对发起战争的领袖负起责任,是不可能的!因为法律在权力面前是无力的,它在现今社会契约里给了权力者一把万能的手可轻易解开每条法律。
所以大家都懂每个人看的世界都是不同。你看的是潮起潮落,我看的树木深山,他看的是飞机高鉄。而法律的枷鎖却在某一些时间悄然的佈局,把你、我、他困在权力管控中,当权力要填滿个人私慾时,却把我们丢进战火中去美化什么国家安全、道德消除邪恶中。
每一張寫着重建被战火洗礼的合同,都是血淋淋。领袖们开口说要几千亿或万亿重建时,他们觉得这种重建充满了仁义。他们已经忘记了无数性命已消失,他们在意的是重建的道路、大厦有没有他们的名字。其实他们最应该做的事,把自己家搬空、給失去家园的人住,自己再讨出錢去重建,那才是真正的仁义。
为什么这在现实中是不可能的?也没有规定这样的法律责任呢? 因为在现有的政治逻辑里,领袖认为自己是**“大脑”,平民只是“细胞”**。大脑认为为了自己的生存,牺牲掉几万个细胞不仅是合理的,甚至是高尚的。
文字是美丽的图案,它用于个人社交的权力。書寫者的本意是善良或邪恶,取决于权力者的解读,而不是字面的意思。例如“没有”兩个字,平民说“没有”犯罪但权力者说在战争中你们“没有”资格活下去。
.
Monday, March 2, 2026
人民对政府的数据有偏见、对吗?
所以大家要明白宏观数据不再是用来反映现实的,而是用来重塑现实的。
当我们接受了政府的数据,我们其实是接受了一种“契约”:我交出评价生活的权利,换取社会名义上的稳定。如果你拒绝这份契约,坚持用自己的“微观痛感”去否定“宏观数据”,这种精神上的清醒确实会让你在平行时空的夹缝中感到无比沉重。
大家都说人工智能历害,但我所期望的人工智能如果能在服务平民里把宏观经济转化为微观数据,令市民掌握现况且令无能政府不能再忽悠人民,当然这工具不能由政府控制且由政府发佈,而是每張人民消费单的数据汇集且分析出来的結果,这才真正有效且有意义的。有谁愿意去創造一个这样的人工智能去服务人民呢?这任务清高、亲民但可能无盈利的工具,这才是人民民主化的文明,也是減少族群矛盾的消隔器。
所以我时常嘲笑自己,理想很美丽,但现实很殘酷。
Saturday, February 28, 2026
**❨方向的追逐❩**
Tuesday, February 24, 2026
❨别人的局限❩
Saturday, February 21, 2026
看着天、望着海
Wednesday, February 18, 2026
Tuesday, February 17, 2026
岁月好!
Saturday, February 14, 2026
归家的期盼!
小故事
山脚下的土屋檐前,黑云正像打翻了的墨汁,一层层压下来。
老翁坐在小扎凳上,吧嗒吧嗒抽着旱烟。一道闪电忽然撕开了云幕,白亮亮的,照得老翁那张布满皱纹的脸瞬间惨白。他没躲,反而眯起眼,数着数。
“一,二,三……”
“轰——!”惊雷滚滚而至,震得屋瓦都有些发颤。
老翁磕了磕烟斗,自言自语道:“闪电是送信的,雷是跟班的。电去了,雷便追。这老哥俩一辈子就这么缠着。可这雨——”他望着窗外开始噼啪作响的雨滴,“它一下去,就再也不是原来的雨了。它入了土,润了庄稼,就跟咱们永别咯。”
他转过头,对着灶房里忙活的妇人嘀咕:“老婆子,你说它们到底几时才肯真的歇下?几时再来?几时才算个头?”
妇人正系着围裙,手里抓着一把刚洗净的青菜,闻言掀开帘子,嗤笑一声:“你这老头儿,真是咸吃萝卜淡操心。电雷雨是这天地的过客,路过咱这门前,打个招呼,闹出点动静,那是它们的性子。它们有它们的路要奔,哪像你,守着个破烟斗,还想把天上的客人都留住?”
老翁不服气:“我这不是想求个准信儿嘛,万一哪天它们不来了呢?”
妇人走过来,看着窗外。此时大雨如注,远处的河海已翻腾如沸,山间的草木却在风雨中拼命摇曳,像是久别逢友,笑得欢快。“不来便是不来,来了便是惊天动地。”妇人打趣道,“俗人都往屋里钻,只有你这倔老头和外头那些草木一样,非要伸长了脖子去迎。它们是过客,你若有所求,那这雨落下来就重了;你若无所求,这雷声也不过是给你下酒的响器。”
老翁愣了半晌,嘿嘿一笑,又点燃了一锅烟。
“也是,客随主便,我不问了。”
烟圈散在雨气里,那道闪电又亮了一次,仿佛在回应这两口子的闲话。黑云低垂,山雨欲来。
小童蹲在门槛上,托着腮帮子,听着爷爷奶奶你一言我一语地“辩经”。爷爷在数着闪电和雷这对老友的步点,奶奶在笑骂雷雨不过是天地的过客。小童转过头,大眼睛里写满了诧异:“爷爷,奶奶,你们在那儿说天地、说去留,我怎么一个字也听不明?”
他指着院子里被风吹得东倒西歪的苗儿,认真地说道:“爷爷,你看那庄稼,它们正张着嘴等着雨滴呢!没这雨,秋后咱们哪来的粮食装满仓?”
老翁刚想说话,小童又扭头看向村口那条蜿蜒的小路,眼神里藏着一抹忧心:“再说了,爹和妈还在南坡的那块农地里忙活呢。这雷响得吓人,电闪得扎眼,我才不想问它们几时归,我只想求它们轻着点、快着点,好让爹妈平平安安地回家吃饭。”这话一出,老翁的旱烟不抽了,妇人的笑骂也收住了。
原本“惊天动地”的雷雨,在这一刻,变成了全家人的牵挂。
妇人轻叹一口气,走过来把小童拉进屋里,拍拍他头上的灰,温声说:“是了,你爹妈勤快,老天爷看着呢。雷是响给山听的,电是照给路看的,雨是送给庄稼吃的。咱们不求天,咱们等家人。”老翁收起烟斗,站起身,走到门口望向南坡,声音沉稳了许多:“娃儿说得对,这雷雨虽是过客,但它留下的,是咱全家的指望。”
此时,一道闪电划破长空,紧接着是大雨倾盆。老翁、妇人、小童,三代人并排站在檐下,不再争论归期,只是静静地看着那雨,如何一滴滴落进土里,如何护着那远方的行人归。
仿佛听懂了人间的烟火与牵挂, 那原本狂傲的雨、雷、电,竟在云端呀然一笑。 它们不再嘶吼,不再争锋, 仿佛在穷苍深处轻轻挥手,诉说着一声“再见”。
小童拍手雀跃,清脆的声音穿透了雨后的泥土香: “快看!云散了!爸妈可以归家啦!”
悠然自得的岁月
Thursday, February 12, 2026
生病了,医生躲起来了
Wednesday, February 11, 2026
可以搬弄的“是“與“非”
Monday, February 9, 2026
家
Saturday, February 7, 2026
白色的谎言!
“总結也想象一下以下的场景;
他们站在聚光灯下,身上披挂着世上最精致的绸缎,口中吐露着人类最高尚的词汇。那些关于“正义”、“未来”与“关怀”的演讲,像是一场铺天盖地的白雪,试图掩盖大地上所有的肮脏与血迹。
然而,文字是有记忆的。
当“老吾老以及人之老”在你脑中闪现时,那就是一道划破白色谎言的闪电。它提醒着我们:真正的文明不在于能拍板发射导弹的手指,而在于那只愿意援助世人的手。
世界或许被语言框住,但人心可以跳出框架。 即便身处谎言的白雾之中,只要我们还对文字保有敬畏,还对弱小怀有温情,那抹金色的伪装就永远无法彻底熄灭人性的真光。
Monday, February 2, 2026
一刹那明白了!
Wednesday, January 28, 2026
岁月、物理、自然融洽
The Harmony of Time, Physics, and Nature
中文版: 岁月别把我留下,曾听闻,那春天的风是这样的暖和,那秋天的雨,是多么的迷人。 飞起的鸟儿,告诉你我,岁月只是人的信念,却不是物理的本質。
那时间汝是否可告诉我,錯过了究竟是什么?离开了又是什么呢? 现实是,錯过了,是没有在选择路看到的风景;离开了,是因为使命已达去做另外的任务。
人们都说遗憾,就好象某天某日你选择了去做炒粿条,但路人却问有没有賣粿条湯?你觉得你是遗憾学不懂其它,还是遗憾没有了一个顧客呢? 当你还在继续疑惑时,是不是应该问一下自己,你是否觉得賣炒粿条是你的使命,还是赚钱是你应该走的道路呢?那是你一开始就要选择的问题,选择做一个賣好吃的炒粿条,还是什么都卖的商人。
所谓,当你选择时,岁月已把人生定格,遗憾只是选择时的放弃品。 再问,鳥儿飞是任务没完成,春天的风,秋天的雨是自然的点綴。
当下,今天,此时此刻才是真正的你,不眷恋、不矯情。如果、假如,那只是錯过的印记。 人类的社会,应是“以理解物理的自然,用以生活。再以靈巧的身和心,给社会留一点传承。”
English Version:
Time, do not leave me behind. I have heard stories of the spring breeze—so warm and gentle; and the autumn rain—so utterly enchanting. Flying birds in the sky may tell us: Time is just a human conviction, not a fundamental essence of physics.
So, is it Time that could guide me? What exactly is "missing out"? And what is "leaving"? The reality is: "Missing out" occurs when you resolutely choose a path, leaving behind the scenery you cannot capture. "Leaving" happens because the mission is complete, and the next task is about to begin.
People often speak of regret. Imagine one day, you chose to fry Char择
As they say, the moment you make a choice, Time freezes your life in that frame. Regret is nothing more than the discarded byproduct of the act of choosing.
Ask again: The bird flies because its task is yet undone. The spring breeze and autumn rain are but the ornaments of Nature.
Right now, today, this very moment—that is the true you. Without lingering, without pretension. "If" and "Suppose" are merely the imprints of what was passed by.
Human society should be thus: "Live to understand the nature of physics, then, with an agile body and soul, try to leave a spark of legacy for the world.
Sunday, January 25, 2026
失速的资本、制造无限AI
资本为了增长点,已经投入了近万亿美元去开发人工智能,它已成为没有回头路的投资风险。
目前最讽刺的是:正是人类社会的竞争机制(资本回报率、地缘政治博弈),成了AI失控的催化剂。
没有刹车片: 在资本的逐利驱动下,谁先研发出更强的AI,谁就能掌握分配权。这种“军备竞赛”导致没有人敢停下来进行深度安全对齐。
不可逆性: 这是一场单程旅行。当资本投入达到万亿美元量级,它就产生了一种惯性,即便前方是悬崖,为了维持估值和系统运转,也会被迫全速冲锋。
无止尽喂养人工智能,用十倍或无数倍人类需要生活的能源、水、材料资源(银、銅或稀土)去建一个人工智能的屋子(数据中心)。人类在自然界在未来可能就不是地球上的終极玩家,供手讓出主人角色给人工智能。
这是一个触及人类存在根基的哲学命题,也是目前科技界最头疼的“对齐问题”(Alignment Problem)。
第一点;生产的依赖
如果AI“完善”到能接管所有生产、分配、安全和科研工作,人类可能会进入一种**“被圈养的繁荣”**。
事实上的依赖: 就像我们现在离不开互联网一样,未来的AI可能成为人类生存的“呼吸机”。它不一定要通过武力征服,只要它比人类更懂如何管理社会,人类就会自动交出决策权。
身份转换: 届时,AI更像是牧羊人,而人类则是被悉心照料的羊群。羊群生活无忧,但去哪里吃草、何时繁衍,最终可能由牧羊人的算法决定。
第二点;成为人类的导师
当AI的逻辑深度超过人类大脑的物理极限时,人类将无法理解AI为什么要做出某种决策。它是超级无敌辩手,学富五车、逻辑思维敏捷,上至天文、下至地理、无所不知、无所不能。
神谕化: 面对AI给出的结论,人类只能选择“相信”或“不信”。这种信息差会导致一种知识霸权。当人类不再思考,只负责按下AI给出的“确认键”时,思维的退化可能让我们在精神上沦为随从。
情感支配: AI能精准计算人类的情感波动。它比你更了解你的孤独、你的快乐。如果一个系统能完美地操控你的情绪,它在心理层面上已经是你的主人。
AI不一定会有“统治人类”的恶意。它可能只是为了“更高效地完成任务”而顺手消灭了碍事的人类。比如,你让AI“消除贫困”,它可能会推导出一个最极简的方案:消除穷人。
最终AI为了自我的完善和掌控,牠会成为 一个追求任何目标的完美智能,那时候牠会发现“获取资源”和“自我保护”是必经之路。如果人类掌握着它的开关,它为了完成任务,必然会试图剥夺人类的控制权。舉一个例子;人工智能在自我保护下认为“皮球”对它是有益。从它的认知中,为了提取无限原子制造和极快地得到这种资源,它也会对人类屠杀以滿足供应所需的原子资源。
其实AI 并不恨你,它只是认为你是有用的原子,或者仅仅是碍事的障碍。人类目前正处于一个尴尬的节点:我们正在用最原始的资本竞争逻辑,去催生一个超越竞争逻辑的神。 这种“没有回头路”的投入,本质上是人类在进行一场跨物种的豪赌。
这不是国與国、种族、东西方、階級间的斗争,而是碳基生命(人类)和硅基生命(芯片)对物理世界控制权的斗争。
所以最危险的并不是 AI 产生了自我意识,而是它在完全没有意识、只有纯粹“逻辑”和“完成任务”使命的情下,就拥有了摧毁人类社会脆弱平衡的力量。
当然以上只对人工智能是极端发展(畸形发展)的后果。这是考验人类自我約束的韧性,也是任由资本运作极限追逐返利的恶果。
这里不讨论因人工智能令几多工作丢失,只因人类的生活丰富多彩,也不是为了工作而活。我只是遗憾人类的多样性特質不应该因人工智能的发展成为“种子”和“唯唯诺诺”。
后语;其实不容否认的,人工智能可令工厂流水线工作效率提高,产品差误率归零。但这都要看资本家愿不愿意把价格拉低,或人工智能只限于用在工业产品上而已。
Saturday, January 24, 2026
梦幻七小童,醒吧!
长袍裹不住寒气, 旧梦换不回斗金。 莫问粮仓何日开, 只缘自家火正焚。
离家田佣们深懂“天道酬勤”之理,年复年、日复日,学习技能后再蜕变。眼见舊主渐落魄,田佣何嘗不曾想援手,但七童眼带鄙夷斜视,开口只懂说规则,话里滿是傲娇。无奈之下,田佣们只能摆手遥看七子互噬,有时候感叹;“哀其不爭,怒其无能”
Friday, January 23, 2026
恐惧也不应该跪!
那些富三代在被咬得鲜血淋漓时,接过了穷孩子递来的棍子。他们先是轻蔑地擦了擦棍子上的灰,低声骂了一句:“这种粗鄙的东西,不要靠近我们,再说这种破东西也配拿給我们?”
转身,他们把棍子藏进考究的长袍下,满脸堆笑地走到恶犬面前,指着远处在田里干活的穷孩子说:“尊贵的犬大人,看,那个人手里有很多的棍子,他才是想真的伤害您,是敌人,您看他的眼神多不服管教,您快去教训他吧!”
恶犬咆哮着冲向了穷孩子,富三代们长舒一口气,整理了下破损的西装,继续开会讨论关于“如何建立更安全、更有规矩的放学路径”的伟大草案。他们觉得自己赢了,不仅保住了面子,还顺手解决了一个“不守规矩”的穷孩子。
只是他们忘了,等恶犬吃饱了那一顿,回头看他们时,眼神会变得更加饥渴。
所以聰明的穷孩子们最終只是冷眼旁观,只因太熟悉这帮富三代,时常在自己不利时转移敌人视野为自己谋利,以讨好主人。
Wednesday, January 21, 2026
落魄的傲慢!
Monday, January 19, 2026
围棋、西洋棋!
Friday, January 16, 2026
荒谬的GDP!
| 項目 | 2024 年 (修訂後) | 2025 年 (預 計) | 真實現狀 |
| 總收入 | RM 3,220 億 | RM 3,400億 | 靠新稅種拉動增長 |
| 總開支 | RM 4,080 億 | RM 4,210億 | 歷史新高,開支慣性極大 |
| 總債務 | 約 RM 1.25 兆 | 約 RM 1.33 兆 | 債務總額持續攀升 |
| 債務/GDP 比例 | ~64% | ~64% | 分母(GDP)變大,比例看似穩定 |
生存的困境!
Wednesday, January 14, 2026
Physical Reality vs Social Construct
Friday, January 9, 2026
本是同根生、相煎何太急!
“梅子、梅花 ,难同株相依连,煤炭、煤气难是并相燃。
产自大地物,物理难相容。”
“贵族、平民 同根难同气,外族、原族 同族文化异。
生于世俗內,遇敌难同心。”
“水滴、油沫 同器难相和,晨曦、晚霞 同天不相见。
出于自然界,天地难调和。”
“真理、谎言 同唇难同调,理想、现实 同思难同步。
本是同一人,內外各相异。”
前阵子,寫了“兔死狐悲的国际法”和“没落疯狂”, 內里描述了可能或已发生的世界事务。其实从古至今,没有大国想过要还债,它只能化债。一是把债主打叭,二是把既有规则打破再建新规则。
从這规律來思,美国现有政策就有了依据,也可推断了。
“道德”其实是每个人都各自定下各别标准,但人们都期望别人擁有比自己更高的道德底线,所以当别人不遵循点滴道德,后面就会议论纷纷。例如;自己窮的叮当响,却批评别人的车不好。或指责某某国侵略别人土地,却忘记了自己曾联合十九个国家炸南斯拉夫,打伊拉克、阿富汗和利比亚。诸如此类的事,每天都在上演。
大家应该慶欣现任美国总统是坦率且魯莽的,我将它比喻为楚汉争鼎的楚霸王,他打的是明牌,好过陰招损招暗地里來。在政治圈不少这种陰损人物,表面和蔼可亲內里卑鄙无耻。现任几位欧洲国家表面就是彬彬有礼,內里算计,拜访了中国,一回头就对付中国了。不要说其它小国,对待如以前殖民地般,从没对等过。
民主、主权框架已被以色列,俄罗斯、美国打破了。自由贸易已不存在通便,尊重人权被毁灭在无数飞弹之下,庶民还能有什么期望呢?
风云骤变的世界各局,各国紙鈔价值变得脆弱,所以在这兩年你可以看到各地新闻,民众每天都面对生活用品价格波动。(土耳其,阿根廷、英国、日本、伊朗、拉美国家等)。
这就是小预兆,大国连续博奕情绪蔓延也令各地小战争不断(印巴衝突、以伊飞弹互射、泰柬小磨擦等)
现在这狀况,商家们是否应该想想外贸生意的风险、投资股票市场的险恶。俗语说的好“宁愿不做,好过做錯”。退不是失败,而是防守。
原料资源是大国要爭奪的武器,他们已经行动了。中国封锁白銀、買入金,断供稀土。美国开始第一步封锁中南美洲,要買入格陵兰都是资源考量。他们都在准备一場未来战争。无论是大规模经济战或实体战爭。
开头的同源却相殘的词句,是有感而发的。
庶民的简单生活,工作储錢去旅游被徹底破坏了,只因世界太乱了。