富裕者用数字調配衡量普通人是否可以进入上层阶级，也用数字通告社会他们可以控制自然资源。
当政府议员在位时，在講台上滔滔不绝用语言美化他的政策时，无论有多少伤害平民的措施都代表了他的統治的正当性。他从未檢考在某段时刻，他的統治已失去正当理由。更可悲的是，在位时把不正当統治寫进法律中，把禍害延续几代或几十年。这就是他们用语言中的“解释权”把它无限放大正当性。
试想象一下，当他们开口闭口说“秩序”其实是背后意图是“控制”, 提倡“效率”实际是“剝削”,在选举时将“少数选择”包装成他们已经得到施政权的“伟大胜利”。这时他们忘记了数学，只应选他们只有26%,但投票者只有50%，真正算起来有74%反对。
这就是統治者掌握了语言的发言权、解释权。每一段言语都代表他自己认为的正当性，后面真正的意图已被掩盖了。
当慕尼黑安全会议定调今年主题为“破坏”时，这不禁令人感到莞尔一笑。西方国家开始感受到被人欺负的痛楚了。
其实大家想一想，这几十年，他们怎样用“国际秩序”欺负南美、非洲、亞洲。他们要这三大洲国家遵守国际秩序，但他们和美国、加拿大、澳大利亚就豁免于这规则，动不动就制裁、加关税和不准进入他们的市场。
从伊拉克、加沙、南斯拉夫、利比亚、伊朗、古巴战争和制裁，或时不时入侵跨国抓拿人或在人们进入关口时扣押，就知道他们从不遵守国际规则。
再从技术上落后之后，逼迫商家一定要出售企业。从日本被逼放弃硏发半导体技术，荷兰搶Nexperia, 巴拿马搶运河，封杀华为公司等等。
再从时不时用自由航行派军舰入侵别国海域，他们从未遵守过国际贸易规则也从不守护国际法。
现在被大哥少少欺负就说“破坏”, 是不是已经太迟了。
过去几十年，所谓的“国际秩序”在很多时候西方的态度是：对弱者是铁律，对强者是建议。 当秩序利于西方时，它是不可逾越的红线；当竞争失去优势时，规则就变成了需要重写的“过时产物”。
大家从西方国的浯言，就知道何谓“虚伪”。什么“去风险化”、“产能过剩”、“剝削勞工”都是把话语权定位之后用以谈判，再告诉自己本国人民是别人害的。
再说说数字是怎样糊弄普通人，它决定谁可以无限贷款、谁可以进高等学府，谁等级高一点，谁的獎金被剝奪，但富者和权贵却可以豁免於止。
在08年，金融危机时这种卑鄙无耻的事就可以看出越高级越得利。在每一件贪腐案时，最終都是贪比罚划算，一件几十亿案件只是几年牢狱，但清廉工作至到退休只是夠糊口。
无论在地球上的那个角落，在统治者的手中和思想中，语言与数字从来不是为了描述事实，而是为了重塑现实。权贵用语言粉饰正当性，用文字（法律）编织控制的网；富裕者用数字筑起阶层的墙，用算法通告资源所属。当话语权被垄断，“是”与“非”便成了可以随意搬弄的筹码。
