❨此时此刻❩

空空不一定如也，

色也不一定是空，

人云“空空如也”

亦是曾经擁有过，

人云“色既是空“

那色也曾停留过。

刻意总在不经意，

假设总在不留意，

痕迹总会有，

只是不愿为之。

那首诗的意，

那首歌的涵，

能扣人心弦，

只应此时此刻。

所以不再空空如也，

也不曾是色既是空。

物理、人生

❨是物理、别糾葛！❩

立足雪山中，

风知曉我是俗人，

站在飘雨中，

霧知道我是庸人。

星光中，云霧里，

天地都明瞭，

星在远离，

阳光缩短，

物理定律，

宇宙浩瀚。

天亮了，天黑了，

小手一拉一空，

世间本无人，

亲人远别离。

岁月本无情，

人自尋庸俗，

定下年月日，

刻下時分秒，

物理无时光，

本是自循环。

定下刻苦情，

留下愛恨怨，

人是原子粒，

本来无定律，

何苦心埋哀。

❨岁月、诺言❩

❨岁月、诺言❩

满天細雨洒下，

远处尾灯亮着，

透过间隙闪烁，

朦胧似水倒影。

那一刹，

心扣緊了一下，

那一刻，

呼吸急促循环，

想到了那遥远的诺言。

是心愿还是诺言，

岁月已把它帶走，

分不清解不开，

只因不愿把心敞开。

夜色渐濃，

不是天暗了，

是心步入伤悲。

远处灯熄了，

不是刻意的，

是它已远去。

手机歌声响起，

曲中意、歌中起，

仿是告诉人们，

你还是依然安好。

历史从一千零一夜开始？

雨中诉说一千零一夜，

每一夜一个故事，

有驚喜、有嘆息，

雨中唱出一千首曲，

有悲情、有欢乐，

你问谁在听？

我问谁在诉和唱？

姑娘摇摇头，

不知道。

曲声朦胧间，雨声迴旋飘，莫问故事、曲儿从何來，隨心也隨意，一曲或一夜，喂养心安乐。

旋律如卷， 滴声幽雅，雨夜的曲，夜晚故事， 卷起是历史，展开是流年。

莫问谁在唱， 莫问谁在听， 当一千零一夜尽， 唯曲儿歌声飘揚。

深知无论夜里故事、雨中歌曲, 路徑早已深烙历史，抹不去，唱不散。

投资未来，还是建一个監牢

在中国有很多悲情的故事：诉说一个贫寒的家庭如果想供养出一个秀才，举家都要牺牲几代人的生活品质；或者为了让其中一个孩子可以读书，年長孩子必须早早辍学。到了上世纪七十年代至八十年代，东南亚各国的学子如果没有资源出国深造，为了读取一点点专业知识，全靠在学院和学校附近的复印小店里挨页复印。

之后，互联网时代到来，知识学问似乎变得垂手而得。但故事的本质没有变，只是场景变了：如果家里没有钱安装网络，或者某村落的网络讯号差，孩子就得爬上高高的树顶、或者四处奔波去寻找哪怕一格信号。

联网的普及，令许多科技平台在九十年代开始躺着收钱，尤其是微软（Microsoft）和谷歌（Google），再加上许多 SaaS（软件即服务）巨头，著名的如 Oracle、Autodesk 和 Adobe。现在的它们，已经把“套娃式收费”玩到了极致——基础版、专业版、算力包、去广告版……你以为你买的是知识和效率，其实你买的是永远套在底层脖子上的资本绞索。

说了这么多，究竟要表达什么？

我想说，从古至今，知识和学习对平民百姓来说，永远都是要付出沉重代价的。无论政府建造了多少间学校，设立了多少个普通人根本拿不到的奖学金，对普通人家来说，求知依然是一场高难度的生存挑战。

如果大家认真去想，几千年来人们为了传承有用的知识，花费了多少资源和心力，也用了无数办法把传承学问的成本压至最低和普及化。从竹简到纸张，从印刷术到复印店和网络，每一次进步都是为了让知识更便宜。为何现在，我们却轻易把手上宝贵的资源和真理解释权，锁进一个中心呢？我同意创新是梦想、是未来，但依现在 AI 的发展趋势来看，我们人类可能正在重回远古时代——那就是只有权贵子孙才有资格读书。

人类从不怕阴谋，不怕斗争，不怕学习，也不怕困难。但人类最怕的，是人类自己用阳谋和利益困住人类——那种表面上用最漂亮的语言告诉你这是充满无尽快乐的阳关大道，但尽头却是死路。几千年来，这种自残的故事在历史上屡屡发生，最终导致一大批人类陷入绝境或死亡，近代最典型的案例就是 2008 年的金融危机。当年的华尔街用虚幻的金融资产让世界狂欢，今天的科技巨头则用算力重演这场灾难。

当顶尖的风险基金、国家领导人和网络平台的大老板们都在欢欢呼呼，说人工智能是人类未来的福祉时；当股市的投资者都在看好 AI 带来的财富神话时。大家有没有想过，未来孩子们将面临怎样的学习困境？

这里有一个我设想的小故事：

某天，一个小村庄里的父亲或母亲，为了帮孩子寻找一个问题的答案，他们不得不长途跋涉来到那座唯一的“数字图书馆”。

他们按键输入问题，一个由大模型化身的小孩跑出来给出答案。但那个答案模棱两可、并不准确，系统提示：“请付费以获得更优质的解答。”

父母只能按照指示付费。接着，第二个小孩跑出来给出答案，但出来的只是一半内容，系统再次提示需要升级套餐。

他们只能咬牙再次付费，第三个小孩才慢吞吞地跑出来，把剩下的答案交出来。

大家一定会吐槽以上所描述是什么屁故事，一点都不好看。

但我明确地告诉大家，这恰恰是当人工智能发展到“极致”时，开发商为了维持庞大营业额、收割全人类的最真实情景。

开发商现在正把全世界的书籍、知识、新闻和各种讯息，疯狂地锁进一个又一个中心化 Data Center（数据中心/图书馆）。当你联系它，它就派一个“数字巨婴”回应你，再问，又是另外一个小孩回应。每一次互动、每一次提问，都在暗中计费。

更可怕的是，如果以后政府政策下令，为了所谓的“效率与减少资源浪费”，把全部纸质书本焚烧、淘汰，强迫所有人都必须向这个数据中心对接。当这种情况发生，以前“全家人供养一个学生”的悲剧将会换壳重演！一个人要学习，以前面对的困境是没有纸笔、书籍和老师；而现代与未来的学习，如果你没有手机、电脑、网络和数据中心权限，你将彻底沦为新时代的“睁眼瞎”。

散户的盲目：自愿送上去的“新枷锁”

最可笑也最可悲的是，现在无数的股市散户都在为某一个人工智能供应商和开发商投入无数金钱，疯狂追高其股票，仿佛生怕那些以后要收割他们的人现在会饿死一样。

散户们不知不觉中，正把自己省吃俭用的血汗钱，送给某人去建造一所巨大的电子监牢，把以后的自己和未来的后代死死困进去。这样做绝不是投资“未来”，而是你自愿送上去的“枷锁”。

而那些不玩股票的普通平民百姓更无辜。这些庞大的数据中心建在我们的土地上，和我们一起抢夺有限的水电资源。资源供不应求，水费、电费价格势必上涨，最终的费用和污染却要由全体平民一起承担。

再说说那些小企业，你们究竟在兴奋什么？你们真的以为能创建属于自己企业的独立模型吗？那些用来处理企业累积的数据，最终是不是也需要寄托在别人的数据中心里去保管、细化和储存？这根本不是什么技术赋能，这是把企业的经济命脉，又主动交到了别人手里。

算力中心不是AI的家，投资的方向究竟在哪里？

以投资的理性和宏观角度来看，目前这种严重依赖中心化、垄断性的大型语言模型，绝不会是人类的“未来”，而是一场正在孵化的“灾难”。

当全人类 99% 的平民因为“付不起门票”而最终被迫放弃向这个图书馆提问时，这个耗资万亿、吞噬无数水电的数字泡沫，究竟由谁来接盘？如果科技的终局只是为了加剧阶级对立和地缘冲突，那它的商业价值终将归零。

现在几乎所有的财经新闻和科技企业都在疯狂强调“算力”。清醒一点吧，那是资本精心设计的陷阱！

• 一个篮球运动员的反应比别人快，是不是意味着其他人就不用打篮球、不是篮球运动员了？

• 一辆车比较快，是不是意味着大街上其他的车就不能叫汽车了？

• 一个学生算术比较厉害，是不是意味着其他普通学生就不用学习数学了？

所以，盲目投资所谓的“算力”，是一个彻头彻尾的伪命题。

算力中心无论建在陆地、天空或海底，都不可以算是扩展智慧城市的终点，极端乱建更多中心，却只是锁住人民知识的监牢。 人工智能真正的家，应该是一个能够收集人类不知道的盲点、却能随机解决它的“工具”。它应该坐在小孩子的书桌旁，帮小孩子把那些被特权阶级故意复杂化的书本内容和复杂公式进行简化，厘清政治人物对历史的误导，然后再去温柔地教授、启迪孩子们。

同样的，在艺术与医疗的领域，工具应该回归它的本分：

• 音乐家 需要人工智能帮他提点和精算世俗的成本效应，而不是让 AI 跑来代替人类调控音节。

• 外科医生 需要人工智能去简化手术时间、提高手术成功率以拯救生命，而不是变成医院用来提倡更多手术费的敛财工具。

工具应该处理冰冷的数字和效率，而把温暖的情感、真理的解释权与生命的尊严留给人类。

因此，如果你是一个真正冷静、向往平等与自由的投资者，你应该把目光转向：.

1. 投资本地化、去中心化的“边缘算力”与开源硬件： 既然中心化的巨型图书馆会断气索财、坐地起价，那么未来最坚固、最不可或缺的刚需，一定是“不需要联网、不需要向华尔街支付月费”的本地具身智能。谁能把 AI 的核心逻辑缩写进一块廉价、省电、完全本地化运行的物理芯片里，让平民在自己家里、在自家农田里就能直接调用大自然的物理规律自救，谁才是真正的赢家。

2. 投资基于物理“亲知”的实体网络，而非“语词数据库”： 不要再去赌那些在虚拟字词、画画、娱乐小工具里打转的泡沫企业。去寻找那些真正把 AI 用在农业自动化改良、本土极端天气预测、廉价医疗器械芯片上的务实企业。这些企业不靠“垄断真理收门票”来剥削底层，而是靠“实实在在地帮平民提高容错率、降低生活生存成本”来获取实体世界的真正财富。

科技的狂欢终会谢幕，而土地与人民的账单永远都在。从梦境醒来之后，与其去买一个把自己的未来锁进监狱的“华尔街玩具股票”，不如去寻找那个真正触摸土地、解除垄断的“物理守护者”。