Monday, September 21, 2026

科学研究,害虫不能鼓励再生长!

在现今混乱的世界地緣政治,经济独立于政治巳经不可能。而发展中国家一路來都是政治先行而经济才能有发展空间。

东南亚国家印尼、菲律宾、越南一换领导者,就把操弄政治置于经济优先,令成长停滞。

马国也在政治课题上走进死胡同;
1) 为了贪腐犯,研究调动十人小组开流动警察局,原来維持三千万人口民生安全不重要,保护一个人居家坐牢比较重要。
2) C既得利益党说全部部长和官员辭职会令政府倒台,这是笑话,因为只要国会议员还支持政府就不会倒台。再说老牌政党不是很多人要做部长吗?
3) 捐款給贪官也是马国独特之处,可以名列世界数一数二的国家。
4) 森美兰州的政治乱象,证明了法律的不嚴谨,也证明了老牌党不是对統治者一百巴仙效忠,只要权力利益冲突什么都可行。

当然,马來学者达祖丁教授近兩遍文章寫得好,这就是深入读书和理解学问的好处。

看起来以上的都是部长、前高官、政党之间的事,但这反映了系统性操弄行政权的惯例,代表了法律喜欢或不喜欢你。喜欢你可以为你打开法律枷锁,不喜欢你就是无所尽头法律诉讼。

再來就是虚伪的假行动,什么部长在位監督行政偏差、什么倒台,这就是自我感觉也不是事实。

当权力者濫权和贪污腐败,人民愿承担费用时,证明了封建依附关系(Patron-Clientelism)已经凌驾于现代公民意识之上。当部分民众或利益集团愿意为制度破坏者买单时,政治洗白(Political Laundering)就有了土壤,正义与廉洁的底线被不断拉低。这会令后來者更加肆无忌惮,因为有各种方式洗白和再伟大。

法律的基石,是规则被设定在公平也是经济运行有效的依据。这将是一代人和下一代人民可不可以好好生活的土壤。
外资看到政策和法律可以为个别政客开绿灯时,最大的后果就是撤资与资本外流,最终买单的依然是普通薪水阶级。

如果管理者把良好農作物在生产过程中,容许害虫可以滲入,口糧一定被扼杀于萌芽中。科学是硬道理不是可以操弄的话术,最终的結果是个人独享或公平分享,大家可以理性想一想!












Friday, September 18, 2026

承认现实太难了!

疏而不导,是官吏(政策管理员和施行者)的痛病。 “疏而不导,是以哀也。”
 
自然环境和物理循环中,例如在河下游用尽办法去开拓、围堵,也改变不了上游的谩无目的的湍流,最終結果是疏导的下流毁于一旦。

国家行政制度建设在开始时已经是漏洞百出,它间接鼓励贪腐所以无论怎样抓贪官,未来同一职位还会有人贪。抓多少人已经不能代表政府的反腐的决心。

找出錯误源头才是改革者和制定政策案者应该努力的方向,持续在既定制度上修修补补是导至问题越来越大。

所以马国人民所推荐的所谓改革者上位了,这几年大家自己评价,他是不是改革者或只是舊制度继承者?

我帮大家梳理一下现今马国政府做了什么;
1) 接受被判43罪者成为副首相,
2) 为了权力,接受输者组成政府,
3) 抓了贪官,但舊系统紋风不动,
4) 任由总檢局申请DNAA(Dismissal Not Amounting to a acquittal),对办案人员不公平,也令普通人民疑惑。
5) 某些政党在內阁,也变成了小鸟,为了成为政府官员忍气吞声,又愛表演假假开大会说这是大家的意见。

除了这些,政府松散的政策搭建舊系統令官僚们更怀念舊政府。

我同意;
1) 汽油津贴更公平,这就是折了舊机制的好现象,
2) 外交成果不錯。

当然拆舊系统,一百六十多万公務员票会流失,加上家庭成员可能是3倍票流失。事实现在也是得不到,为何不还给人民未来的青天。

客观事实是舊制度保护权贵、政治人物和官员们太好了,所以誰是掌权者会迷恋这种好处。

人们会说,不是我想象般容易去拆。我同意,但永远掛在嘴边而不踏出一步,再用话术迷惑人民是不道德和科学的。倒不如说可以更好操控舊系统,比较直率!

从沙巴、柔佛州和森美兰州的选举,怀念舊系統的人佔了大多数,再加上月亮口号高呼大团结没人有勇气反对“团結的”。

但大家忘记了,蛋糕越来越小了。舊系统需要大蛋糕才能令各层阶人士满意,所以舊政府可以掌权几十年。这十几年蛋糕小了令老大党才会分裂几个新政党,那些领袖只是改了旗号成为前或今政府领导人,但都是从舊系统训练出來的人,就是说蛋糕已不能满足分配,只有独立才能佔有。

有一个马来朋友问我,马来西亚将来会如何!我答“如果月亮党成为政府,国家会如中东和伊朗般吸引霸权找到籍口”, 
“如果舊政府再上台,国家会如英国般每年換首相,一条马路也修不成,再加上国家没有英国的家底厚和盟友,人民会更痛苦”。这不是预测只是遵循历史规律,因为有一点相同的轨迹。

电脑开始普及化时,我曾经在修改工作流程转为电脑化时也面对100%反对。那种压力是从上至下,不只改换设备的成本再加上100%员工的不合作,每天被骂、被酸也面对破坏。这是压力也是挑战,幸好没被炒。那只是小圈子,但在社会改革,牽动的是成千上万人,那是大工程,需要勇气和魄力,但这样领袖至今为止在马国还看不到!

Wednesday, September 16, 2026

权力面前,试一试和合作都是危险的!

在权力面前,有时规则、法律条文都是空泛的。那一条法律允许某人杀人是无罪的,以法规、法律、规则每天掛在嘴边喋喋不休的西方,美国总统去炸人家国家、炸死了人,试问一下谁敢说他錯呢?

从以上例子來看,和不承认法律的人谈約束力,是不是太天真了!

最近马国月亮党某人说:
1)在某年美国曾经邀请他们推翻政府。(如果说这句话是平民,早就被拘留了)
2) 最近他还说,掌权之后憲法要改。

最可悲的是,那些专家在新闻里说,没那么容易,很多门檻要通过。说得没錯,但这都是对守法律、规则的人有效,但在权力面前都是屁。如果遵守法律,某个州就不会出现不同法律,而联邦政府只能默认。我们做人可以无知但却不能天真。

马來学者今天寫的文章里的忧虑是对的,他评批月亮党某人是对的。他的观点是不要对濫用权力者抱有幻想他们是慈悲和善良的,也不要对曲解宗教者一百巴仙服从。

大家应该懂“強权面前,什么都不是!”,也不要天真以为高门檻可以阻止权力濫用。不要忘记权力可以;
1) 特赦,
2) DYAA,
3) 查你五十年前,錢怎样來,
4) 打战,
5) 怀疑你、关你户口一段时间,
6) 怀疑你,拘留你60天,
7) 不喜欢某国,强加安全问题。

那都是法律里的灰色地带,用行政命令施行,之后去挑战耗尽时间和成本,之后不了了之。

所以,給他们试试做一下政府,和他们一点点合作都是危险的,因为那可能是教导老虎吃素般困难。



Tuesday, August 25, 2026

人工智能來了,孩子们怎么办呢?

某个地区,住了近兩百户,他们每年都舉行运动会。一直以来,強大的七户居民和依户者都夺取了大多数金牌。其它百多户只能乾瞪眼,因为只要有机会追上来,七大户又改变竞赛规则又令这运动被他们垄断了。

为了破局,其中一户就在各项目中努力追趕但绝不超越,却在运动项目外另开赛道把新项目做到领先一代至二代。

这就是打破规则的正确方式,因为在既定赛道既定利益者当然不会让出赛道也在落后时把规则改变以迎合自己的优点。

从以上规律來说,普通人要避开现有赛道规则太难了。因为;
1) 既定赛道规则已经证明可以拿到冠军,
2) 既定规则已经规范了你不用动腦去学那些新东西且容易失败的事,新事物会出现高昂“试错成本”和“孤立无援”的代价。
但却忘了,既定规则;
1) 不容许新得利者,
2) 只能学规则內低价值事物。

说到这里,孩子们在面对AI浪潮时怎么办呢?

在小时候,学校只能告诉你;
1) 学习怎样考试!
2) 学习怎样背课本!
3) 学习怎样考上大学!
那只是在內定规则里比拼“记忆力、计算力、标准执行力”。
父母告诉你;
1) 必须拿到高分,
2) 必须考上大学,
3) 必须读书之后找工作。
从这大家应该知道这是一种为了培养“标准化流水线工人”的规则,不是为了提升“个人理想和理念”的事实。
当大家都熟悉这规则时,也开始培养更多时,赛道和规则突然改变,这令许多从大学和学院的畢业生不知所措,只应流水线不存在了。从新闻中;
1)大量(几百万)印度从事代码代寫工作人员,突然间发觉公司已经得不到外包工作了。
2) IT工程师也被減少了。
3) 工厂內没有了打縲絲工人了。

今天早上,听一个小孩背26个英文字母时,开始想学校和父母们应该怎么办呢?以前和现在都錯了吗?“是”也“不是”,因为:
在学校:
1) 基础知识可以通过系统化把它建立在个人初始智慧和记忆里,
2) 統一的语言把个人溝通技巧提升,
3) 专业化老师把个人对基础知识的錯误理解导引和糾正。
所以建立学校没有錯,錯的是学校;
1) 没教导孩子们怎样把知识溶入生活里,例如:怎样面对生活困惑,怎样从需要食物到尋找食物过程所面对的困难和解决方式。学校考试只需你背一堆符号和数字,寫一篇文章,你就得满分。豬肉和牛肉不知道怎样分别,价格不知道,家里吃不起也不知道!
2) 没教导孩子们在面对贷款、工作和商业合約、各种各样说明書怎样解读和求助专业人士。所以在新闻中可以看到工程师、医生被诈骗。
3) 没教导孩子们,情绪低落时怎样处理。所以在学校杀人变成常态化。
父母们也沒錯;
1) 他们努力工作,保证生活品质让孩子们成长。
2) 他们尽量让孩子们可送进学校学习。
錯的是;
1) 延伸学校的要求只求考试和追求高分,
2) 把保护孩子态度提升至不合理,例如:不可以搭公交车、不可去菜市场等等,
3) 把读书定格是为了工作收入、也把读大学视为唯一的出路,不是为了廷伸认知世界和加强智慧。
这种偏差令孩子们在未来面对窮困时、人际关系、社会认知,不知怎样活下去,只有骗、搶來維持父母们定下的人生。
再加上坏人会反过来对受伤者道德綁架,或被欺负者一定要有同理心,这都不是学校可以教导也需要父母去引导。

学校和父母们不知道,他们的思維已被现有规则固定化,孩子们很难超越,也把孩子们的未来路径走向不可接受“丁点容錯率”的道路。但规则改变时,孩子们会面对生活困苦的狀况。例如;现今机械人、AI的出现,很多工作,人已经不稱职了。

比记忆力,AI比人多亿倍,比计算力,AI比人快且淮,比施行力,AI比人更快且不用休息。

孩子们应该学习;
1) 认识真实的社会运行: 带孩子去菜市场看物价波动,去体验不同阶层的生活,去理解合同、利率、债务与防骗逻辑。让他知道“猪肉与牛肉的区别”,知道一顿饭背后的劳作与成本。例如图書中的“牛”,不能只是会读也要知道牛为什么只吃草,也应该知道牛那部分可用于什么食物和制作什么工业产品。
2) 真实世界的动手与解决问题能力: 从做一顿饭、修一个水龙头、规划一次家族出行开始。能解决现实生活具体麻烦的人,永远不会被虚拟代码淘汰。

猶记得,小时候为了抓一隻小鳥、为了树上的果、制作一隻风等、为了一堆小玻璃球,为了蔬菜不被虫吃和小伙伴们千方百计找工具,尋找地方和方式。虽然笨拙和困难重重,但明白生活不容易。

但现在的孩子却被父母觉得受一点伤是大事,这样怎样面对AI來臨时的衝击呢?





Monday, August 10, 2026

一碗鱼丸粉

规则对所有人都一样吗?

某天听了家里的指示去買了鱼丸面条湯,那个檔口本来是一个和我同年龄的老板掌的。去年某一天他离世了,接手他檔口是他的儿子媳妇,他俩都是哑巴帮他们是一个外來工人。
在等待时,那外勞工和我说他们收檔之后,还在做维护和安装冷气的工作。

听了这些为了生活的家庭故事,心中只有感慨和慚愧。这夫妇俩的生活方式,应该说“各路神仙若降临面前,他倆还是应如常、面不改,从容也自在”

这种不对困境妥协生活方式,总会令人感动。

其实他们可以问蒼天;
— 难道是做錯了什么!不仅要努力工作活下去,甚至把哭诉的声音都剝夺。
— 难道天道的规则,就是定下芸芸众生的绝对不平等,才算得上公平!
— 难道这就是教育人的规则,必须把不平等赤裸裸的呈现給世人,大家才懂得什么叫感恩!

从规则至规矩,从不平等的生理和物理环境,人类从不觉醒一开始规则就是不平等的乃至还在社会結构中定下无数规矩,把别人的痛苦美化至理所当然,最后还指责承受災难者不接受道歉,规范为不理解、也不体谅迫害者。大家说这世道是不是应该要问更多“难道和为何吗?”

人类在规矩里喜欢;
1) 将苦难“自然化”与“美化” 面对不平等,掌权者或旁观者为了缓解自身的道德焦虑,或者为了维持秩序的稳定,会自动将他人的挣扎美化为“吃苦耐劳”、“坚韧不拔”乃至“感动人心的正能量”。他们赞美那个在暗夜里默不作声扛起一切的脊梁,却唯独不去追问:为什么这根脊梁要承受如此沉重的重压? 这种美化,本质上是对苦难的剥削与合理化。

2) 用规矩将不平等“合法化” 从自然的“规则”演变成社会的“规矩”,规矩的本质往往是强者的意志。它教导底层要“认命”、“守分”、“感恩”,甚至把忍受痛苦塑造成一种道德美德。一旦苦难被赋予了道德枷锁,任何对苦难的质疑和抗争,就会被顺理成章地污名化。

3) 反噬承受者的“道德绑架” 最荒谬的莫过于此——当被伤害、被边缘化的人表达愤怒、拒绝接受虚伪的同情或道歉时,系统和旁观者反而会站在道德制高点指责他们“不理解”、“狭隘”、“不够豁达”。痛苦是受害者在承担,可连“如何表达痛苦”的权力,竟也要由未曾受苦的人来制定。

以上这三种狀况就是现今社会中普遍的逻辑,我认同这对夫妇二人的努力,所以对自己的不努力而惭愧。我不曾嘗试过他们对无声所面对的困难,所以我感慨。
但那一刹那,我离开这檔口时步伐却沉重了,因为我知道他们在我心中再也不是弱者,他们比许多人活得实在且真实。所以他倆值得天道赋予更好生活!

所谓“世上从不缺得天独厚的强人,但弱者从不惧怕天道规则,汝说:谁比较強!”