民主制度內的投票选择，四五年內被选中的人，無论他在任內做的好或壞，都要人民承受，那几年內又何來民主，自由呢？
当选举开始了或靠近了，政客们是在做任內的事，还是在准备选举呢？那几个月或一年的时间，有没有民主呢？
所以無论是執政者或反对党，他们注重于表面功夫。例如；
1) 吵为何给前首相退休奬，但却没人建议修改法令以正歪風。
2) 吵地方營业執照，究竟是谁发出，也没人去檢考或建议修改法令。
3) 吵品牌名字，却沒有相关法令去讨论。或批准了就因为某人挑起课题，他却沒有建议修改任何一条法律以面对未来爭论。
4)还有的是究竟有多少政策法令，地方政府可以把它無效，那民主投选国家立法议员为何作用呢？
当太多有爭议的法令时，某人或某派会利用挑拨，而选出来的议员那会有时间关注未来发展或面对突如其来的災难呢？
有些立法议员要当选，他会努力吵作地方课题。例如反对建廢料厂等等，如果他得到当地30%居民而当选，他当选有何意义呢？因为他的选区有70%居民不接受他的意见，而那70%有些不投票，有些投給其它侯选人。所以執政者可忽视他的意见，而不会因为他区区当地30%而修改法令和政策。
以上是民主选举內的缺陷，所以地方性的问题永远无法解决。而当选者就這样忽悠的过了几年，大多数的反对者却要被迫接受這当选者。
這些林总总的小问题，就会拖而且时不时变为对立的当选议员吵几星期的架。
我不想谈论政治，但正常经济軌道就会被破坏，因为
1) 宏观经济不以法律法规去运行，它永远会停滞在某一点。
2) 不務正业的议员会令国家面对執行好方案时，会因为小课题吵架而把人民的注意力轉移，却忽略了往同一好的方向前进。
3) 混乱的政策不会有人想去修正，这令商人無所適从，而人民会面对选择工作困难和艱难规划未来发展，因为每一政策会因嘴炮而消失而令無数投资和工作消失。
這就为何股市会慢慢往下移，它在2013年开始累计這种混乱政策，2018年开始发酵，而下來这些年擴大至現在妖魔乱舞。台面上的政客们在努力算计个人利益，谁又会去勇敢去修正呢？
在国际上，金融災难己经开始在累积能量，它在2020年和2021年打下了災难基础。乱像如
1) 化石能源对抗綠化能源。
2) 無数次的印鈔和货币贬值
3) 通漲和失去工作对立
4) 社会主义对民主主义
5) 地緣政治对多边自由贸易
6)各国 疫苗政策对無数次变种病毒
7) 主要股市和實体經济兩極化。
8) 世界中層消费者会大幅減少
以上每一个因素都处在上升对立点，看起来还会进一步擴大，而全部都有谮在同一时间爆发的可能性，災难就会連環爆。
所以在2022年金融市场会劇烈动盪，那是我个人观点，可能我比较悲观也不祈愿我是对，八大现象可以上上下下调整但祈愿不会同一时间点爆发，而金融災难就会渡过或不会发生。
No comments:
Post a Comment