通漲

在许多人怪罪石油高漲时引导通货膨胀的罪魁祸首，是因为大家把期货市场的石油定价做为指标。而国际间的实际交易价格大多数是合約价格，期货市场有很多成份是金融操作，是不是有灌水的因素，那还有待观察。如果以供需來衡量，一天供給9千7百多万桶，而需求接近一亿桶。以此类推，那需求是高於供应的。但那是没有災难时的需求，而疫情蔓延差不多二年，旅游和飛行交通还在奄奄一息，需求可能也没这么多。

所以我本身認为把通胀都歸罪予石油是錯的，那只是一个小因素。我認为最大原因是生产力萎缩，各国的紓困令人们开始幻想没工作也能有錢，这是心里期待也是令人们懶再尋找工作。所以当某些事发生时，期货合约开始往下挫，而需求和供应却没变。美国的通胀是因为；

1) 港口诸塞，

2) 对中国货品加关税，而生活用品依赖中国供应，

3) 紓困4兆美元，

4) 金融产品無数次創新高，而有錢人对漲价没感觉，且政治人物都生活在最高端。

5) 美元主导世界交易，当美国国内用品漲价时，出口商会选择性认为价格应该根据美国的价格。如果不依据，他们会把货品賣至美国而赚更多。

欧盟是俄国和美国的恩怨，而憂慮天然气供应失衡，而英国和欧盟脱鈎，令油車司机短缺。

所以通漲是各种原因造成，而不是依据期货合约，也不是如金融机构所预测的价格而把通膨歸於它。如果是主要的因素，不是油供应国，如新加坡，日本，以色列，台湾等国，它们的生活用品就会如石油期货价格上上下下，很快就会破产。如果石油是主要通漲因素，去年三月石油期货跌至负60美元一桶，为何也没见生活用品跌至负呢？

其实人为因素影响最大，心理期待值升高，商家和消费者会预测未来价格更高而开始搶。再加上政治人物沒运见，把负面情绪無数上限。

如果政治人物可以

1) 和厂家在生活用品价格合理时，安排緊急未来供应合約，现在就可以把这釋放出來以平衡价格。

2) 更准确統计每天消费量和供应量，如果是外国輸入就把关税降低以平衡。

3) 施行暴利税，如每公斤米起一元，而小商家是每碟飯起一元，如每一公斤糖起三毛，就每杯飲料起三毛，就可以利用这税把它降低。

当然还有许多政策工具可利用，我只是舉例几个，还有最重要的是施行力。

最关键的是政治人物不应该

1) 把手伸进去退休金机构，

2) 不要把赚钱企业收进国家队，以供養特定人物，

3) 再也不要把改名帶进国会辨论，

4) 再容许特定人物可以有特权，把双重标准無限蔓延，有罪待定时应该是领导和庶民同一规范。

所以通漲或災难來臨时，才会把事厘清而令庶民们生活稳定。再也不会有反对党信口开河说几多錢可解决，也不会说什么伸手进别人辛苦储存的錢瓜分給不事生产的人。俗语说的不错，“可怜之人必有可恨之处”。而规矩的人，不应该被可怜之人责罚