改革的迷思！

在打工生涯中，很多人都是取代某人离职之后的工作，尤其是在大企业。在东南亚大多数大企业很少有新岗位，它自有一套流程交給各大部门去執行。換人做同一样的工作是否叫着“改革”呢？

一个企业內今年发放年終花紅时，就发文告說“今年有一点不同，改了名称叫“獎金”，但计算方法一样，这是否叫“改革”呢？

一个企业有六个剖门，“銷售部”、“工程部”、“会计部”、“行政部”、“保安部”、倉储部”。今年CEO退休給了他儿子担任，他來了之后提倡“改革”，之后把以上六个部门改了名称“營业部”、“项目部”、资源部”、“后勤部”、“安全部”、“货物部”，但他说它们的职务功能不变，这是否叫“改革”呢？

企业在內部成立了“工人公会”，一直以来工会主席和多数委员是人力部主管和人力部员工。当工人权益被剝，主席和人力部员工都以企业利益为主。某一天董事部发文告要改革“公会”，就下令人力部主管辭职換新的人力部主管，这是不是“改革”呢？

以上各种美其名曰“改革”，我都不认同。这就是为何我时常和人辨论现今马国政府根本没有“改革”，它只是承接了“改朝换代”的基因奉行都是过去国阵的做法，它只是有了新皇帝和一朝天子一朝臣的特質。国阵政府在位其间时，制造了许多特权去保护高官，也无意间开了很多漏洞令贪腐者容易施行计划和逃脱罪责。这令任何人在承继这政府行政权时都难以抗拒这庞大的权力和利益，谁又愿意把这放弃呢？換人做和換名称永远不是“改革”，極烈改革是推倒重建，中庸改革是去掉不合理的政策，把权力再合理化分配。

人生中总有些课题是比较沉重的，是不是不去讨论或面对，它都会消失不见呢？就好象有些历史上和现今的战争或纷争，是不是不去开始就会更好呢？

兩本书“多元文化主义的終結”和“历史之終與最后的人”，这兩位作者的观点有没有相同之处呢？这兩位作者都认为现今世界秩序和主义会一直走下去，而现今的世界人类轨迹已经遍离这兩种观点，它后续会怎样发展呢？

中国的崛起、中东的纷乱、俄烏战争、G7国內的双标、各大经济体政治乱象都把“什么什么終結”兩词都否定了，而科技和人工智能(AI)都把世界秩序步伐加快，所以纷争找不到喘息和修复的时间，也令普通百姓的“找到吃”、“赚到錢”、“富裕”的认知颠覆，令中产阶级迷茫在无数骗局中，也令窮一生累积在几分钟消失于网络之中。

所以很多中小企业主和打工仔再也不再苟延於一业，只因他们再也不相信累积，只相信投机取巧。他们也不相信时间累积会有回报，農业、工业生产被人唾弃，只应这都叫“累死累活”。他们相信虚拟经济、差价、佣金、扛杆的工作会令人满意，会生活美满。

我相信人类在未来还会找到生活平衡点，但中间可能有很大的波折。资本主义道路加现今法律制度終会到尽头，只因人类历史说明了皇朝、权贵和帝国(中国许多的皇朝、罗马帝国、皇亲贵族、大不列颠、奥斯曼帝国)都曾面临挑战且之后消失，那就是制度化極至的衰败，只应每种制度和主义最終只惠及少数人，那又怎么能不衰败呢？且现今法律制度只被操控资本主义者和特权者掌控，那只令少数人享有特权那又如何不被人唾弃呢？当然这不是短时期内可以把这“改革”完成，这需要无数智慧去確定人类未来应该怎样走。

看官们是不是从媒体知道，法律的偏差；

1) 金融机构永远被保护、破产有政府解决、高层没有錯、存户存款不见了可以投诉但證据在机构里不配合不许看。

2) 保险、基金和金融产品法定文件內保护甲方条文永远字如蚂蚁也多如牛毛，簽了代表看了。

3) 特权者享有豁免权。

4) 政客可以操控法律条文以迎合利益。

5) 选择性控告或特意用不对称法律条文控告，以令法院不知道怎样判。

6) 檢控方是代表政府还是人民呢？如果人民控告政府人员、部门，它应该怎么办呢？

7) 如果每一次诉讼案件收费高，那低收入人民又如何去爭取公平呢？

8) 如果案件审理时间可以无数次停滞和拖延、公道又在哪里呢？

所以一个问题來了，一个人可以从资本主义累积多少才是尽头呢？现今Tesla's马斯克已有了3600亿美元财富纪录，现在是第一。而在12月初2024年美国股市总市价是62万亿美元，那市值会到那一步才停止呢？

问题是，以后另外一人是否会比马斯克的财富更高，或者制造更多第一，这是不是代表了人类已经“改革”成功了吗？或另外一个股市比美国股市价格更高，是不是也算“改革”成功呢？

认知的淺薄往往令个人认为自己观点是对的，但如果不敢提出“问题”，那又如何解决呢？

生产力的焦虑！

一个没有宗教信仰主导的国家，怎样把人民的力量凝聚起来呢？这是一个人类世上的课题！也是人类文明的挑战。

一个有宗教信仰引导国家人民，无论人民生活的多么艱难，人数多么少，他们都用宗教信仰构成社会凝聚力，自然而然生活在某一个地方。在战火纷飞的地区，在自然环境污染和缺乏的地方都愿意生活在哪里，他们靠自己宗教內神的信仰去生活且有自信。他们可以少数人构成社区，而隣近村却是另外一种信仰的社区，国家內的政府所信仰的宗教和社区的宗教可以是不同的。例如印度、中东各国是典范。

没有宗教信仰的国家人民，生产力是他们的信仰。他们会焦虑生产力不足，他们怕某一种生活产品比不上别人。他们的领袖如果不能指导人民增加生产力，那领袖或皇朝很快就下台。他们靠家和国信念組成社区、以生产力聚集一起，当他们找到生产力技巧时会以飞快速度成长。他们不会为了解释经文的糾纷而去爭奪那一个宗教才是主宰，也不会为了那一个教才是正統而打战，只会为了糧食缺乏而打败某一个君或朝代。那就是中国、韓国和日本成长的轨迹。

我理解的中国的中华文化，没有正统的宗教信仰只有神活。每一个朝代都以提倡家、国理念，以孝忠为指引令国家在每一次災难之后迅速整合和崛起，所以在短短三十年国家力量崛起。他们不会因为地区语言、生活习惯而分裂，却会为了生产力不足而內战。

西欧和美国不接受俄罗斯其中一个原因是俄罗斯是信仰东正教。土耳其申请加入欧盟三十年都被拒绝只因土耳其内伊斯兰教是主流。

在中东地区，各宗教领袖被迫成为战争头目，一个国家內可能有几个族群用不同观念去解释经文的领袖且都自认为正統，这种矛盾令外教有很多操控他们的空间，也令他们容易对不同信仰的人敌视。他们可以用极低的生活用品生存來支持自己的信仰，无论家被战争破坏和死了多少同族都可以勇往直前。他们的道德观念可以无限延升令其它族群再也不能忍受，他们抗拒时可以没有底线但他们在生病时或在生活中却自己破坏那些框框条条，例如动物和異族人所硏发的藥物和医学产品，不需要时可以打压、批评。例如交通工具是外族发明生产，但他们可以否定他们，却为了便利自己就用的理所当然。

所以很多西方國家所谓的世俗化是披了某种隐形外皮，他们都有來自经文的未日预言也有聖战的偉大，领袖都自认为神之子。他们没有生产力焦虑只有正統和異族的分别，没有可以綿长的历史人文文化，只有某种族統治的历史。

在网络維基百科上是這样描述美国，美国人相信权力是上帝赐给的，自由是通过上帝赐予的，政府权威是上帝授予的。

在以色列和中东国家，有一部分人民不需要谈生产力，他们一生只需要硏究宗教经文，生活全靠其他人民供养。

我不知道社群、国家应该以宗教信仰或家、国信任为理念，那一个比较好？但从中国、日本和韓国为例，生产力盘活国家人民生活，是家、国理念会比较迅速，連继性的统一会比较長远。以宗教信仰为基础的政府和国家，短时间都会有纷争，只应少数往往被逼迫的无路可生存就会反抗。外敌也容易挑拨內在矛盾，往往生产力好一点就被打压或制造籍口侵略。

如果你相信科学，自然而然就知道生产力是可以保护人民抵抗自然环境災害，也可以令人民有储存和增加糧食的能力。如果你有开拓国家自主的能力，你会选择哪一个呢？

当虚伪遇到霸权时，怎么办！

人们都认为岐视不好，但却忘记了常常把自己的錢分为三、六、九等。

例如；

1) 把赌博胜的錢轻视，一万胜了一万时，就把一万收起来而另一万就乱花。其实收起来的一万和花的一万只能買同一数量的商品。

2) 把赚的薪酬也分为消费、储蓄、投资等，其实只要需要它都是可用的。，

你擁有錢在你控制之下，同一数目的錢只能買同一数量的商品，它不应该被区分，它只能有不同的目标和不同的去向。

在资本世界里，買卖和成交是兩种交易概念。什么是買卖？它所售出商品的价格是人尽皆知，这在大众市场是公认的价格，它是可预测性的价格。例如您買一公斤大米它的价格是大家所知道。

什么是成交呢？这种行为在金融投资界的规则也是艺术品、古董交易时会出现。在市场中，您预想的价格不一定你所设想的，当成交达到时你得到那商品的价格可能很高也可能是低的。

那上市公司的财报对交易有什么作用呢？很多人看法是公司财報记录盈利时，那公司股价就会漲。很多证券委员会规定公司盈利在几年要达到平均水平才能上市，这令很多人以为上市就是好公司。

我的看法是；

1) 财報是告诉大家这家公司在短期內会不会面临破产，这样你買它的股票时只会是价格问题，太高你可能要等很久才能回本，低价買入你就可能很快得到盈利。

2) 财报內的營业方式是否舆当下的经济结构脱构，这代表公司已不能長久生存。

3) 财報不能在季度有盈利就能把股价推高，它只能告诉大家它在调控数字方面有空间。

很多人把“共同富裕”理解为富豪们应该承担多一点社会责任，且大多数政府都以高额税率对待高收入者以平复民怨，其实这不能徹底解决贫富悬殊的问题。

贫富问题在于社会政策不公平至资源倾斜，就好象网紅帶货工作，某一人可达百千万粉丝，大家就把资源注入这些大网紅，这令大部分人都不能在这工作得到基础工资。有些政府发展项目需庞大资金注入所以只能大企业有能力建设，直到最后只有这些大企业垄断大项目。最可悲的是金融市场更喜欢把资源注入垄断地位的项目，它是持续性注入资金。所以资本主义就会绗生出什么官二代、三代或富二代、三代的稱号，只应资源选择性支持他们。

共同富裕应该和共同分配平行才能是有效的政策。它应该如公共马路般不论身份地位人人可享用，而不可象飞机一定要付出代价才能享用。

(Hegemony)霸权令欧洲自主权(autonomy)失去了经济发展方向，它们现在的政治正确交给美国使它裘喪失了汽车工业领先、能源转变的机会，使其国际贸易谈判沒有了主导权。谈判桌上永远有伪君子(hypocrite),说一套做一套。听其言、观其行來判定某人说时是不是真诚，那是社交必修课。

从以上所述，錢的定义、買賣的定义、财報的理解、社会上财富的分配和谈判，这几种课题是寫也寫不完的事，但办法总比困难多，只能永远都学习才能自保自強。

可怕的国际秩序规则！

奥巴马在2010年曾说过“如果中国人能过上如美国人富裕的生活时，那是人类历史上的悲剧和災难”。那就是什么根据和依据呢？

在无数次发达国家开国际会议时，他们都直接指出中国已破坏了或挑战以勢力力量定下的国际秩序规则。当然大家都把“势力”解释为“军事力量”，其实无论是奥巴马和发达国家更深层的意思是中国已经打破被他们垄断的“产业竞争”优势。他们已不能把工业产品隨意订价，也不能控制供应链和生产产品分配权。

G7 控制的工业产品如下：

1) 美国= 军工武器、科技设计、药品、医学机械、航天航空产品、体育产品、文化传媒、通讯科技。

2) 德国=精密工具、化妆品、生物科学、建筑工程机械。

3) 法国=奢侈品牌、酒类产品、航天航空产品、核电技术

4) 加拿大=渔业加工、矿业、化石工业

5) 意大利=跑车品牌、时尚衣物、化石工业

6) 日本=药物、化妆品、各种原料、电器产品、汽车发动机

7) 英国=金融体系、教育、球类产品、航运保险、文化传媒

以上七国在二战之后，控制全世界最先进的生产力、价格、加工和組装分配权，他们的小弟就依附他们來得到二級生产线去生产(韓国、欧洲其它国、东盟、台湾)。

为了利益最大化和防止其它国不遵守规则，他们在WTO框架、世界銀行、国际货币基金组织施定了他们的规则。每一次G7 开会就是定下规矩之后交给WTO, 世銀和IMF 去施行。他们把其它国家生产力細化分工，不令某一国可达至自供自給全綫供应链。

舉个例子、如果一个国家的低端工业品(衣服、洗衣粉之类)和農业产品賣給他们其中一个国家，他们就把精密工业产品(飞机等)卖給你，他们只需要几架飞机就可把一个国家的全年農产品買完。如果其它国家不同意价格他们可以把工业产品零部件和售后服务停止直到你妥协。这只是G7 其中之一会如此做，如果G7联合起来其它国家只能乖乖听命。更可怕的事，支付系统和付款货币也在他们控制下，在外贸市场其它国家货币如同废紙。

所以世界上才有七亿件衣服只能換一架飞机的说法，也有三十年能源生产只能卖给日本的合約只能换到在地汽车組装生产綫，也有发展中国家只可以買到舊机器和生产设备的故事。

在七国的构思中，他们可以永远主导这规则和规律也以这达至可以赚最舒服的财富。

在中国加入WTO之后，中国可以自己把全部工业产品生产出來，也把价格打下来。中国用它们的规则打败他们，魔法打败魔法。

中国全套工业生产鏈的崛起，就是他们口中所谓的破坏国际规则秩序，也是他们餐桌上的位子分配论被打破，沒人(国家)再愿意成为被吃的食物。令G7恐惧的是中国在其身旁擺了几十桌，每个国家无论大小都有位子坐共享且不会成为餐牌。

曾经廿世纪八十年代有二个国家隐隐有打破这规则但在广场協议之下，日本和德国在压力下屈服了，只应在国家安全和军事力量方面它们倆己没低抗力量了。也忽悠俄罗斯可以参加G7 令苏联解散使军事力量減弱，之后再踢出去。

台湾总统候选人、日本和韓国当选总统和首相都要去美国拜码头，就是G7的力量。

除了G7 ,  大多数国家的教育在这过去七十年都是应用科学，学了只能打工。而基础科学都被G7 垄断了，至到中国崛起而令他们恐慌的是太空站、华为通讯科技、新能源汽车、光伏太阳能、交通基建、各种机械设备都自主硏发且价格低廉。

小孩子不夠人搶时，会坐在地上耍无赖。人之间的鬥争，会用下流手段。国际间的纠纷又会怎样呢？細之巨恐，和平不容易只应人生道路已难又何必在外部环境制造矛盾呢？

企业的方向！

说了兩期政治只应自由贸易系统已经成为过去70年內的主流，一个国家如果不再施行这政策尤其是大国，这将会影响了各国经济，最終各国人民为止会付出很大的代价，所以去看一看政治政策的改变是必须的。盘点一下特朗普上台所许下的诺言；

1) 增加关税=它只是会影响小部分产品，不可能大规模施執。

2) 俄烏战爭=不可能全面停战只是谈判休战，可能烏总统会下台，俄只是不再推进。

3) 驱逐非法移民=大量工作空缺，令美联储減息计划停止只应通漲再抬头。

4) 南美洲对美国贸易加大。

5) 欧洲的G7，NATO 会议没有了一致的方向。

6) 制造业不可能回流=没有合格的勞动力，供应链不齊全。

这就我的预测。

在企业治理中，有十大战略理论。我今天从“定位战略”去探讨一下工业化产品。产品定位战略有三大理论1) 成本 2) 差异化3) 聚集。

1) 成本

当你、我、他生产同一产品，我可以賣比你们和他们更便宜。不是我亏本卖，而是保持赚幅而把用低廉的总成本生产。如果我只是便宜卖那只是价格战也是以本伤人，最后伤人也伤已。这就是把定位战略中成本效率发挥至尽令对手永远追不上，也令选同一产品者选的永远是我所生产的产品因为我比别人便宜。这就是新能源车“比亞迪”在欧洲和美国卖得比其它品牌更便宜的原因，比亞迪用自己生产的零部件捨去中间商和其它部份生产商的赚幅而把造价生产成本压低再以低廉价格卖出且有利润。它还用自家的部件供应给其它汽车生产商，它可能以后面对的事是要建立庞大和不同种类的厂房和无数工人，但只要銷售保持那不会是问题。

2) 差异化

如果你的工厂生产衣服和市场上一模一样，你面对的竞争是巨大的。所以定位战略告诉你，你的工厂生产的货品要把差异化放大，例如在制造过程把工艺、原料差异化也和市场大不同，这才能在市场竞争有优势也能主导价格定价权。

3) 聚焦

当你知道市场上都是生产同一排放量的汽车时去迎合普通消费者能力，若你认为这不是你的策略，你的工厂就聚焦生产高排所量汽车也把高价格打上去賣給高级消费者。每一种产品都是聚焦高消费者人群把普通消费者排外，这就是定位战略上的聚焦定位也把差异化无限極至。就好象iPhone Pro系列和华为Pro是高端消费者，Vivo, 小米等只是在产品細微差异化但消费群体是一样的。这就直接把消费群体分开，把对手减少。

当然定位战略不可能把全部消费者的需求滿足，但在成本、差异化和聚焦定位时，最少有一部分消费者就是你忠诚的顧客，在把控盈利就可预测。

如果一个厂商不知道自己的客户在哪里，那有一天产能过剩的问题就会出现，最后你只能亏本清倉之后在市场就是可有可无的产品。

梦幻似的民主政治制度！

世界上人们有地球概念是从五百年前发现美州大陆开始，西方文明始于地理发现再加上強力资源爭奪优势造就了西方各国比东方国家更強。之后的工业化令西方国家更強大且爭奪资源时更有利。

世界銀行報告中，过去二百年只有三十一个国家实现了工业化，但战后只有韓国和中国加入而成为第三十二和三十三。

西方迷恋上民主政治制度，但哲学家“柏拉图”曾描述过，民主制度同意每人都可成为候选人，这就打开了空间給不適合领导国家的人去參予竞选，这就是民主制度最大的漏洞。柏拉图说民主政治制度強调每人在社会中都是相对平等的但成功条件是社会中每人都要被平等相待，这样民主政治制度才能理性选出对的人去管理国家。但如果有一天社会沒有了公平和人们生活中有太多落差时，选民只会用不理性情绪去做选择。不平等时社会中会把“你们、我们”无限扩大，无论是对內或对外也把“他们”当做敌人，政府部门在调配资源时也会不经意把群众分为T10, M40, B50或刻意把种族分类，这时候也是不理性情绪开始累积至无限放大，那时政客就可以用语言挑拨把不理性情绪团结为他自己胜得选票。再加上不理性群体有许多课题；例如：种族、性别、宗教等。每一个课题都能吸引了大批群体，渐渐演变形成了庞大的政治支持者。不要忘记，那只是“我”和“他”斗争已是不死不休，如果加上“你”和“其他”或“不是你”“不是他”，那社会上那能再找到一个理性的群体，就算有也只能一个、兩个或三个人吧了！在选举时，那一个、兩个人就被遗忘了已经不重要了。所以那一个、兩个就好象我一样在公众地方靜悄悄來也悄然离去。这就是民主制度里产生出不理性情绪后遗症，所以只要政客把控好这些那管这政客自己贪腐、刑罚、坐牢、无恶不作也能当选、也能有一大批死忠者不离不弃。这就是电视名嘴和媒体所说的影响力，他们再加工描述一下就令某人变成救世主降临，仿是无敌般可以打救全世界了。

民主政治体制拋弃了專业人做專业的事，令社会运转效率低下，矛盾激化，以个人喜好去迎合某一观点、某一团体、某一诉求，这都忽略了大多数人的长运利益。再加上对立者在某一天胜了选举，政策反转过来令社会永远有矛盾存在，之后的矛盾累积只等待某一天、某一点完全爆发。最后胜利候选人以个人观点、判断都靠个人意识形态主导去做自己想做的事而忽略了社会上真正的需求。

以上我描述了这么多，不是我很懂政治也不是我懂管理国家，只是从个人观点去观察和分析去剖析选举问题存在，那只是从投票表决开始的问题。不要忘记还有许多的问题存在于法律法规、政策、文化、历史等等会影响国家的方向。

在我认知中，新加坡的民主制度是最妥当的只因90%的人民都是理性，也得到平等待遇。大多数民主制度国家都步入了不理性情绪的紛圍，直到现在也是无解的困境。

西方就是陷入了这种情况，自己国家混乱就把矛盾往外移把东方国家都描述为敌人，只因他们不再理性思考自己国家的没落的原因，只要比不上就只是用安全危机感的理由说服自己和古惑国家人民去打压别人，但事实上那只是心虚和不再自信。不说远的，他们国家人民不安全感令他们内部也不团结，选举制度的缺陷也令演员、商家、奇奇怪怪的人也能当选为领导或组成政府。所以动乱是必然的、效率低下是“結果”而至被人利用成为代理人去打战争。(例如德国现在有三个政党理念不同组成政府，一个以福利政策、一个是环保份子、一个是节约。试想想那谈判每项政策需要多少时间，執行时以环保为主，那个工厂可以立刻生产呢？)

一个国家加联盟去制裁一间私人公司华为就知道那是多么荒谬的动作，也是多么可怜的告诉大家他们已经撤底喪失了自信心。把以前自己定下的自由贸易体系一手摧毁，再把私人财富允公違反个人可以自由累积，也漠视自己定下的金融法律私人财产不被剝奪破坏。这都是沒落的跡象也是不理性政策的延伸，最后是不是东方各国停止供养生活用品給他们令他们的货币、金融系统崩溃，那就等未来告诉大家了！

美国的一堆破事！

无论在媒体、网络上很多讯息都把美国下一任总统当成狂人，在选举中现任总统和对立候选人都把他醜化，为何他又能当选呢？

其实选民都是人，人最注重的事自己生活过的好不好，什么民主和自由不重要、什么外交政策不重要、什么墮胎和女性平权也不重要，什么股市经济数据好不重要，只要肚子饿了，只要觉得别人搶飯碗，只要闭门有飯吃就什么可以了。因为肚子饿了，谈什么自由、女权不会令人觉得高尚也不会觉得尊贵。

其实2016年和今年选举没什么不同，只要新总统敢开口承诺一大堆，他根本没有施政包袱而他的对手卻不敢开口因为他们都在旋政。而2020年他就每说一句话就被他自己的施政方式狠狠敲打，所以在那一年乱说话都被人觉得荒谬。今年他选的时候同样没包袱，对手却被他的言语牽制了。

美国納斯达指数和道琼斯指数在2021至今分别已经漲了100%和30%，军火商、天然气都赚翻了，以建制派(既得利益者)和权贵们的角度來看经济非常好，所以媒体、富豪们都支持民主党却忘记了大部分低层面对通膨压力、丢失工作和高利息的压榨。民主党的以上经济方案其实共和党的建制派也是利益共享者，但新总统却特意在竞选时都忽略了。

很多人担心，特朗普会在关税上对世界贸易帶來衝缶。尤其对中国不利。大家不要忘记在18年开始，中美贸易战已开始而民主党上台也没对中国仁慈，打压却是一波又一波。从剛公佈中美贸易数据看，升了2.8%至5,641.74亿美元。在2023年对比02年只下降了11.6%，但美国和墨西哥贸易总额是8,033亿美元且墨西哥是中间商从它国进口至出口到美国，从这可看出美国的新关税政策很难把进口货物都減少，至少4年內很难。

“纽约时报”说国际秩序和价值观将面对颠覆，本地新闻论述为此就揣揣不安，那只是他们认为美国是好人也崇拜美国政治体制。在过去三十年有了美国才会有制裁别国人民生活，又动不动去别人国家打战，又嘴上说和平但背地里打压和送军火，拼命印鈔票和控制美元利率把别国经济弄得一团糟。其实它的政治体制就有漏洞，只是以投票掩盖吧了！现在什么三权分立制度硬生生变为独搅全部权力，也以什么权贵豁免权发挥出刑责免疫，那就是骗人的价值观和民主吗？以其担心美国不如看一看本地的政客们怎样用政治行政权逃避刑责方式更好。

紐时只是担心美国不再领导世界，但民主党在过去四年又給世界帶來什么好事呢？那共和党和民主党又有什么分别呢？最少特朗普不会遮掩，民主党嘴巴说但背地里坏事做尽，真的是“伪君子”。狂人不可怕，怕的是真小人。什么餐桌论、菜单论就是国际秩序吗？或杀了七万多平民百姓就是自卫权吗？搶了阿富汗70亿美元就是正义吗？用洗衣粉就可以打伊拉克吗？不喜欢就关闭网络、支付系统和导航就是领导世界吗？或每次选举、示威商家们都要在商场外用木板釘上、或零元购打、搶才是好的价值观吗？或满街睡上的都是吸毒者才是良好示范吗？难道紐时要别国都学这些所谓的价值观和领导秩序吗？拜托啦！各位媒体大哥大姐们，不要把这些破事帶进国家，大家只要好好生活而已！

人在世上，那一个不是被政客们所谓的政治正確打压，你不喜欢的但法律法规迫你做，你喜欢的但政客说你不该擁有。

我不知道也不明白的事，一个小国的媒体们为何憂心仲仲別国总统，却不担心自己国家是不是有政客在贪腐乱政，以其担心别人，不如关心一下政府怎样会充许

1) 乱发特别支出給政府关連公司董事们，

2) 为何资助一个有百万资产的人，不用对亏损国家几千万元负责呢？

3) 为何一个刑事案用了10年没結案，

4) 为何金融机构可以无限制欺压百姓呢？

5) 为何边境还可以賣補贴品給外国呢？

6) 为何只有政治人物減刑呢？

家里一堆事，却跑去別人家对别人家总统指指点点，那叫什么呢？其实媒体们不应该认同某些观点，应该做的事去提点自己国家人民该用什么态度去应变怎样的时局而不是參予评价别国总统。当某国提高本国产品关税充或制裁时，有什么办法应对和避免。

世上哪有被定义的人生！

猶记得在六月十三日寫了一篇“标签化和富豪们”，标签化在明年预算案中更凸显了问题。 那预算案所提倡的T15明年某一天不应该享有汽油津贴已经吵翻天了，大家可以问自己一个问题，您喜欢自己是T15，M40 或B40呢？

当然在自己的生活中，大家都喜欢自己能成为T15，但却不喜欢在别人眼中或被政府定义为T15，因为被政府定义为T15会直接和间接付出更多税务承担，在别人眼中T15的一言一行都被監督。

其实大家非常不滿被减少了補贴，我自己分析是因为大家都存疑；

1) 被收回補贴去了那里？

2) 谁和怎样定义谁是T15应该不被補贴呢？

3) 政府部门的浪费比補贴更嚴重，

4) 政府关联公司高层薪酬不对稱，

5) 高官和部长们的補贴没有同步減少。

如果被减少了的補贴可以用以发展且透明化用去了那里，我想大家都可以接受，因为大家心里都希望不被别人标签为贫困者，更加不希望被标签化为富不仁的T15。

政府也忘记了经济数据向好只是指引，它其实不会改变社群的生活压迫感，人民要的是民生经济好感度和民生生活用品价格合理度。什么GDP数据、什么低通漲率人民都感受不到或者都不知道是什么？大家只知道早餐已经漲了一至二元、午餐最低消费最少15至廿元，也知道每月三千元工资已经没有储蓄的能力了。

就好像有些国家为了面子，捐了几亿給某国去打战，或收留了一大批难民每日補贴每人60元，而国家为了省钱就把自己人民補贴減少或任由乞丐滿街，试想想国家人民又那会接受政府的指示或政策呢？

政府沒有恰当说服力时，就开始说自己是“我的老板”、说自己是“国家的父亲”，打压富豪是正常的却说不出怎样定义为“富豪”，也巧妙的把高薪的高官和部长们都指定为是应该享有高津贴和补贴的窮苦人，所以他们的薪酬单內都有一大堆津贴项目，难道那些不是补贴嗎？更离谱的是当大家提疑问时就说你支持贪腐和富豪。

当一个人或团体都有決策权和施行权时，诉说自己是公平的那是多么可笑的事。倒不如承认政策的不公平但会努力把施行权做好更妥当。世上那有一百巴仙公平只能在施行时努力修正把工作做好就对了。

你看不到的、我也诧异的！

如果你预算明年收入增长5.5%，去年的债务增加4%，您会否明年再增加债务3.8%以便來年增加4.3%行政消费呢或明年总支出比今年再提高3.3%呢？不要忘记那3.8%债务比率是用生产总值GDP來计算，不是用收入基础來计算的。

如果个人用这算法，就是说你收入一千元每月一千，12千一年，但您却估计您自己的经济行为中可以带来50千效益，你的支出14.5千所以要借2.5千元你就告诉人说只是借了5%(2500/50000*100%), 其实你已经借了2个半月的薪酬來維持生活。明年你收入增加5%12600元，又估计经济行为52500，但又再借了2500你又说我今年很历害减少了贷款因为我在经济行为的借款率只有4.5%。去年债务2500今年又加2500，你想你会活得自在吗？

这就是很多政府的算法，用这种扭曲似算法告诉人民他们做的很好，也把债务叠加似增加所以最后总债务达至生产总值60%或以上，所以1.2兆元债务以后还会增加，如果要解决全部债务以国家收入计算要三年至五年才能还清，就是说一分錢支出也不可以才能还清。

如果我用这样的计算收入的办法说服了自己，但我又告诉父母亲的補贴要减少，以前一年給一千來年只給700就好了，你想我是有责任或是不负责任，我还敢说我很好吗？

我寫这些只是告诉大家看一件事情时不要被别人忽悠了，要用基础知识去剖析。部长们会说预算案有“良好治理”国家的概念，但我看不懂，真的不懂只因瑞士、新加坡、台湾、汶萊、澳门地区等少数国不用借钱就不是良好治理了吗？原来在他们心目中国家要有债务就是良好治理！那又何必強调借800亿只佔了GDP几巴仙而已呢？直接说国家收入不夠花，要再借23%(800/3392)的债來花费更好，不是説越借越能表现“良好治理”的概念吗？看到他们的话，我自觉自己都快把老师们教的正数和负数搅蒙了！

论语有句话“君子不重而不威”，所以领导们乱评某件事而刻意忽悠人民，其心可察！那有用谦虚的心自重其言论令其言语有威严的力量呢！

当一间私企的主營业务是亏损的，而副业靠炒作金融产品生存，其实風險是巨大的。而国家整体收入和费用是靠虚的金融算法去领导，整体人民生活是不可能提升，那只是自我感觉良好，实在生活体验是差的。那当然不是领导们承受却是广大人民去承受这苦哈哈的日子。

如果大家觉得我说的不实在，可以试试看把下来几年的收入，支出用国家的做法去过日子，再用衡量自己的生产力的算法比率去借款，那时就知道我有没有錯了，几年就知道了。那就是科学統计法，有证据有实验有結果。

其实预算案要看的不是数目，要看其实政府以财政为名把某些法律增加和珊减，以利他们統治，例如说監狱犯人暴满没錢增加，所以要放人出来走走。或者说太多人从某些大学畢业没工作，所以增加拨款去政府部门加人手。政府官员要買大车、坐飞机去施行任务，要津贴要加油所以要加錢。还有很多很多，但要細細看。总体來说，他们要的是施政方便，要錢办事，办不成的时候要有预算法案保护。谁叫你们批准这费用，給了就用吧，不然年度考核(KPI)不过关。这是英国佬教的办法，所以英国现在每年要欠很多亿英镑过日子，剛上台的政府一查要立即还的费用还欠2百多亿英镑，而预算案的借款已经全部耗尽了。而美国更历害，每年要增加一万二千亿美元过日子。美国、英国不怕只因他们的货币是国币通用，只一百元紙币只需1.2元成本。

尋租行业

经济术语中，有一个词叫“尋租行业”Rent Seeking，它是什么东东呢？

我所理解的是每塊土地都有资源、周边海域也有资源，如果经济发展只是圍撓开採这些资源，它不会長久，因为它是牺牲大部分人民的利益只給特定集团執照开採，所以被垄断獲利是必然的。

除了以上所说，以价格打压其它商家而形成垄断地位也是“尋租行业”的行为。

尋租行业会；

1) 令国家內会出现一帮寡头，例如在俄罗斯、中东以开採天然气和石油的有錢人。

2) 政客以权利委任代理人控制这些开採公司，形成贪污腐败。

3) 令強国以垄断性专利欺负弱国。

4) 以特殊執照为名，把控少数公司擁有，令消费者以昂贵的价格買入不对稱的产品，例如水、电、通讯、化石产品、生活必须品等。

5) 以政客把控政策把特定土地分配给特定人士以垄断资源。

在发展初段时，短期尋租行业是必须的但如果以后不以市场、消费、民生考虑且依赖尋租行业，久而久之一批特定富豪会洐生出来，且特定富豪会把财富转移出去，令国家越来越窮，最后是1%富豪掌握了99%国家财富。

大家从富翁们的标签就知道，什么煤矿大享、石油大享、米、糖大享等，他们都是靠尋租行业且垄断地位得到榮华富贵。

科技、工业、化工、军火产品开始硏发时都不是尋租行业，但西方为了躺着赚钱，制定了专利权利。发明者为了永远保持专利，它们把产品分为等级，例如手机、汽车发动机、飞机发动机定义为一代、二代等等，这就是从尋租行业洐生出来的主义。

所以当你是打工仔、小企业商人时，你过了一段时期就会沮丧仿是工资、赚钱都追不上生活费或经营成本却越来越高。

医院和学校不应该是有尋租行业的行为的，但资本主义加入之后，医院和学校都分三六九等级别，之后又搅一些排名令学费和医疗费更昂贵。难道排名第一百名的大学教出的医科生不是医生吗？难道第一名的学校教的書不是每个人都可以读的吗？或第一百名的学校教的课都是在浪费学生的时间吗？

在坊间传闻说“医生不可以不为恶人做手术，只要他有錢。医生可以不为窮人做手术只因他没能力付款”。学校可以拒绝努力学习的学生，只要他没付费。但学校不可能拒绝一个可以庞大捐款的学习庸才。

所以如果有人和我说，医院和学校没有被尋租行业行为入侵，我是不相信的。

我时常开玩笑说，以前的帝王都有资本家的思想，因为他们的一生都为自己的王朝和自己谋利，谁又比的上他们这些皇帝呢？所以我时常说做好的政治家和公务员很难，要有社会主义的思想政策，以民为先，再加上又要有资本主义的策略，以令经济活跃。那是一个人要有兩种思想斗争，那是令人抓狂的矛盾。所以当你看到某个国家退休政客或坐了几年牢的政客们出入豪车，高级場所，衣冠楚楚，坐擁无数资产就知道他们在位时资本主义在他们的心目中是不可侵犯的，以民为本是次要的。

大家可以看到一个国家人民大多数是穿拖鞋的，但他们的领袖却在富丽堂皇的宴会厅开会或以考察为名几十名官员坐飞机去外国，忘记了国家子民沒有飯吃，那一張飞机票可能就是某个家庭的一年生活费用。或部长们和官员们一个月補贴可以養话普通家庭一年时，那又如何谈的上他们制定的政策都是以民为主呢？

当以上的行为，官员们和领导们都认为恰当，尋租行业正好有了位置，也有存在的必要性，不然錢又从那里來呢？

落后国家如果开始不以尋租行业行为去开发国有资源，很难发展。但如果长期制行一定会有弊端，所以这要靠领导们的智慧去把控。中东地区国家、前苏联和俄罗斯，巴西、阿根廷的历史就凸显事情嚴重性。马国比新加坡差就是这样形成的。

多極化货币的期待！

我只知道“您本身打工、经商的资本累积是善良的，金融产品、资本操作赚的錢是走不尋常路的。”

发展中国家在美元霸权下都承受过威胁、资产大幅贬值、不对等外贸交易等不同程度的伤害，是不是消灭了美元霸权令人民币替代就是好事呢？这是一个兩难的问题！就好像中国以前的帝王制，改朝換代就是否能更好呢？

改革不是用另外一种东西替代，它应该是把舊方式丢弃。大家可以看看；

1) 秦朝被漢朝替代，人民会更好吗？它只是从奉養秦国皇亲国戚转去養漢朝刘氏一族，制度不变又令国家之后又开始內战了。

2) 美国建国差不多二百多年，它每一次的选举无论是那一个党執政，它会更好嗎？且其它国用美国同一选举制度又会更強更好嗎？

3) 如果二战之后，美国输了给苏联，且苏联用了美国制度世界会更好吗？

4) 二战前后，英国被美国取代成为西方強国，霸权有没有被消灭呢？

“改朝换代”这四个字总是令我毛骨悚然，我感觉它只是把一个霸权換給另外一个霸权，根本性不变、內容不变。

话说回来，欧洲各国的殖民地政策被美国的自由、民主、独立政策取代后令世界人类文明的垮出一大步，但內里的缺陷是美国在全球设立军事基地、设立化学试验室也在世界各地強買強賣和制裁。所以是不是人民币取代美元成为人民币霸权也会学习施行美国现在的制度，世界就更好呢？

改革是不是牺牲呢？例如把企业人力全用机械取代令大多数人失业就是改革呢？我的看法有所不同，机械化和科技是把重复工作简易化令员工们不必厌倦工作也不必更勞累且减少工作风险，企业在成长中如果没有把员工训练有多项技能和能力，改革时必然要裁减人员而有经验的员工必会对科技化时有很多好主意加对风险把控有超強能力，也对流程瞭如指掌，那就能从人力密集化企业改革为專业化企业。

世界不必要从单一货币霸权转化被另一货币霸权取代，那对发展中国家和贫穷国家不利，它应该用多極化货币取代霸权货币。

这是一件不容易的事，只因各国的货品不对稱，生产力不同，食物和能源资源各異。

如果不要货币霸权，世界各国第一步要做的事；

1) 限制各国乱印鈔票，

2) 不要只依靠评级机构掌握在某一国手中，

3) 限制各国乱发债务，尤其是限制评级高的国家可以无止境发债。

期待的是，各国货币应该有年限限制成为主导货币，或以生产量为主要支撑的货币。这对打工仔的薪酬有间接的好处，而不是现在只对资本操作有利，且呈现出1%富99%窮的局面。

公平很难、货币困局！

一间企业和家族如果不能以公平机制來评估工作人员，那最后都会慢慢消失的。大家可以用人类进化和生育來做一个试验，以正常普通算法，每个企业成长和家庭扩大令成员增加，利益会停滞但分享的人却越来越多，而家族成员都认为是本身应该享有且认为这是必然的，最后家族弱者和没有权力者都被边缘化了，那工作人员的下場更不用说，家族都不夠那还輪到工作者呢？

一个国家內政府，如果不以公平公正來施行政务，而人民都以大族群应该主导政府，大族群內都认为只要政府內被同族主导他们就会得到利益，事实上最后大族群內90%都是被牺牲者。大家想一想权力分配崗位有限、资源有限，再加上权力擁有者的家族、朋党、家族企业是要分享大量资源，剩下的几时几何才会轮到普通的族群人呢？

在马国，华人党的历史轨迹就在廿一世纪开始走下坡，它就是以族群利益为党章，最后精英、人材都得不到赏识而得不到社会同族群的人支持。我不是说捍卫族群利益不对，但人都是以自身利益为主的个体，而资源开始减少和分配不公时，体制內族群开始有纷争、对外部族群需求也被其它族群剝夺时，那衰退是必然的。它党內的分部、区部都被家族传承，再以所控制的地方和其它地区交换利益，几十年之后分、区部周边的利益已经消耗殆尽，新來者难溶入也不被允许溶入，那又何以说服外部同族群它是以族群利益为先呢？

我不是讽刺这党，但它的轨迹是历史也是一个很好的教材，不容否认谁又会知道某一天它又会重生呢？

当司法机构以族群利益为先，法律如同虚设，所以犯罪嫌疑人可以大声说，五年前大家已经知道也谈过，为何现在要抓呢？

小学都读过一根筷子易断，一大把筷子难断的团结故事。但老师忘记了说，那一大把团结是应对外部的力量，却沒有教导筷子们千万不要自己打架，也忘了说一对筷子不要在同一碗菜把它都吃完，要谦让别人吃一口。

世上没有完美的企业文化和制度，也没有永恒不变的政治制度。所以领导者应该用宏观加適应當下的环境去制定政策，而不是百年不变的族群优先政策。

从经济角度來看，以国为分界线而不以公平竞争來衡量，如美西方打压华为公司、高关税遏止新能源汽车、太阳能光伏、无人机等，对世界供应链都有極大伤害也是对消费者不公平。

大家看一看，各国货币的价值落差，令货币弱国的专材同时间做同样的工作，得到的回酬却是天差地远。

所以政党人员们应该想一想，别国已经用了極至不公平来对待我们，又何必用不公平政策令族群分化且对付自己土生土長的国人呢？

在这个月美国已开始降息，美国在这長达四年升息周期，它令

1) 斯里兰卡国家破产，

2) 美国几间区域銀行破产,

3) 越南房地产泡沫破裂，

4) 阿根廷和土耳其通脹超过一百巴仙，埃及25%上下，

5) 东南亚各国货币贬值除了新加坡，

6) 金价连几年破新高，

7) 瑞士第二大銀行瑞士信货(Credit Suisse)破产。

它自己得到好处是：

1) 已经滿大街的美债继续被市场接受只应高息，

2) 大宗商品油、糧、藥物出口赚更多，

3) 令日本和台湾股市连升四年且破新高，而大股东全是美资，

4) 賣武器可以赚更多，

5) 令七大科技公司的股价創新高，也令大多数科技估值超过30倍至百倍市盈率，

6) 令美国资金充沛去補贴军工业、芯片在国內生产，

7) 令去美元浪潮延迟。

从以上的对比，美元上升没有如上几次般得到極大好处只是保护了美元外汇流通性基本盘，其实如果沒有烏俄战争，美债利息高企可能还需要延长几年，以便收割大型经济体。

所以联邦储备局说什么就业疲软、通脹受控至所以现在可以降息都是语术。不要忘记联邦储备局的股东都是私人銀行、董事局是资本运作模式选出来的。

无序的世界格局！

世界在近七十多年间享有了和平紅利，这也令国际贸易可以顺畅。

美西方各国在这段时间以強盛武力，工业领先地位制定了世界銀行、国际货币基金组织、G7、各种制裁、支付系统、控制媒体言论、WTO、北約、等來支持他们所谓的“基于规则的国际次序”。

这个和平基础建立于只要他们的遊戲规则可以领先各国，富者更富、贵者更尊贵。他们就令这和平继续下去。

但步入21世紀第二个十年，教育、科技令讯息快速传递也令落后国觉醒，他们再也不会对美西方唯唯诺诺，他们在美西方规则內找到了方向也以这规则慢慢领先了美西方。

在最近这几年间，美盟国、G7都被自己定下规则束缚，所以他们就把WTO规则漠视、把国內法律无限扩展至外以制裁它国、以挑起区域间矛盾令它国陷入战争。焦虑、混乱的政策也令它们的政府官员在国际上赤裸裸表面了双重标准、霸权心态、挑拨、威胁的面孔。

美西方说；

俄烏战争是俄罗斯侵犯者，以色列打巴勒斯坦是自卫。(双标)

美西方说；

台湾学生衝立法院是捍卫自由、对抗不公，港府学生打、搶是美丽风景綫。美国国会被攻击是暴徒。(双标)

俄烏战争俄国被凍結了3千多亿美元资产，但以色列没有被凍結。(双标)

俄烏战争美西方不停供应武器，但却不允许其它国和俄国交易軍民兩用商品。(挑拨)

美西方说打伊拉克、阿富汗、敘利亞是正义，駐军十几廿年搶石油、搶阿富汗70亿美元，違背了资产保护法。(霸权)

美西方用军艇说在南中国海航行是自由航綫，但它们从没有參加国际海洋条例。(霸权)

美西方制定WTO说不可以打压其它国的输入产品，以达到自由贸易促进世界经济。但其它国产品比他们更廉价、性价比更高时就以国土安全理由制裁、高关税打压它国产品。(霸权、威胁)

美国国務卿说如果你不被邀请坐在餐桌上，你将被成为餐桌上的菜肴。(威胁)

G7的会议在过去几十年定下的规则，全世界各国的政策必须在规则內运行，如果不遵守就打压，就会关闭支付系统、关闭导航、必须签如廣場協议、逼迫蘇联解体、南斯拉夫分裂、以洗衣粉做籍口制造战争。(威胁、霸权)

美西方国去它国谈判时，就先制裁、派兵在附近搗乱，之后以这些威胁做为条件。或在媒体发活说它国有很多问题，所以去拜访是糾正錯误以达到他们最大的利益。

以上种种都是国际新闻的焦点，在投资外贸、把工厂、企业遷移至它国都要考虑地缘政治风险。地緣政治风险帶來

1) 外汇不稳定，影响成本

2) 管理员和资产被扣押

3) 原料断供

4) 盈利、设备被扣押。

国际贸易的盈利是丰硕的，风险是極高的只要你的国家不是強国和大国。所以发展中国家的政府人员和政客在国內都用欺负弱小的政策得到利益，以把资产转移去大国享乐。

在世界霸权开始沒落时，已经令世界没有安全的地方而和平紅利消失，君们可以看见以下狀况会恶化

1) 神权已经悄然开始

2) 漠视历史罪人罪行去参拜

3) 种族冲突激烈

4) 各别国家党派激烈爭奪

5) 保护主义抬头

从以上种种，投资外国汇市、股票、资产都是危险的，因为美西方打压不会停，因为最后一博是激烈的已经不管论理、道德底线，已经是无恥上不封顶。只应谁是胜利者不到最后一刻是没人知道的，现今大国强国都会極力爭取。

以此推论，年轻和孩子们应该学习怎样用简单的材料、种植食材去生活，而不是学习投资理财知识。唯一的要求怎样活下去才是真理，学习中国几代皇朝历史才能知道怎样规避风险，也要知道中国建国时代的苦难，才能好好活下去。

分久必合、合久必分是人类生活轨迹，以我的年纪可能看不到未来的和平紅利。

骗、贪不会遏止！

在这几年间，世上有人民投票权的国家都有很多诈骗骗子被提控，奇怪的是被诈骗者越来越多而施行诈骗团伙也越来越多。

瑞士法院也剛判决了兩名诈骗者诈骗一马公司18亿美元，一个被判七年監禁，一个三年監禁。

大家如果有興趣，上网找一找各个国家对诈骗团伙的刑法，就觉得这些刑罚对犯罪人來说成本極低。

这兩位所谓的“天才”，小时候他们倆一定很听長辈们的话，“你乖乖读书，畢业了打工找多多錢回来”。他们倆一个在三年后，一个在七年之后就实现長辈们的期望，已经在有生之年得到了18亿美元。

一个战战兢兢守法的人，如果工作五十年，每年年薪12万美，他只可以得到500万美元。

兩个诈骗只需七年时光，得到18亿美元，而一个要工作五十年，只得到500万美元，谁的成本高呢？

兩个七年不可回家，一个远赴外国五十年打工，那一个负了家人的期望呢？

同样马国的1MDB贪腐案，至今只判了一个最高8年但减刑4年，罚了碎銀几兩，大多数还逃脱了，那不是鼓励诈骗团伙和贪腐者用極低成本得到極大利益嗎？以刑罚阻断犯罪不是开玩笑嗎？

表演示打贪、打骗如登廣告，廣場上拿掃帚、口号滿天飞都是掩耳盗铃，自欺欺人。倒不知努力審查一下刑法条文、贪腐者家族们为何可以榮华富贵，为何找不到的贪腐款可以豁免刑法呢？为何贪腐和骗子可以刑滿之后去外国可以逍遥快乐呢？是不是令犯罪成本低修改至極至更容易葛止罪犯们继续呢？

刑法的不足，令一些有识之士最后选择了贪、骗。在中国的高官们、上市老板娄娄落马就是受不住家人们以后可以榮华富贵的诱惑，中国刑罚已经比其它国嚴历但家人们的期望(好好读书、挣多多钱已是鉄律)，所以都是防不胜防的。但他们家人在中国逃不掉，以后將不能做官也被剝掉全家家族财产，落网者不会是一人而是一大堆。如果你问我，我本身赞赏中国的打贪腐、骗案法，比许多什么民主国家什么罚款代替好多了。

大家可以在新闻中知道，IMBD在逃者在美国以罚款撤消了案件，MBI的诈骗犯在马坐几个月牢罚款几十万马币而已，新加坡的洗錢案只判了最高18个月，而在外国参予了诈骗者送回国大多数都免以刑罚。

这些都间接告诉大衆，只要敢接受几年牢狱或拿骗來的錢去協商，都是成本極低的代价。

寫到这里，不是鼓励大家去行骗、去贪污，只是告诉大家行骗、贪污勾当是很难樸灭，它是要从根本和長时间规画。只要有人，只要有资本主义那是社会上一种行为。也告诉大家政客们打贪是话术，只是表面上的表演，也是大多数用予他们消灭敌对政客的伎俩。尤其是執政党议员都不敢修法至严厉，只因都怕有一天那刑罚在自己身上套牢。

资本家都说「每件事、每个人都有一个价，如果不成只因价格不到位。」资本家也时常说对等交易就是好交易，只要成本价低那就是有利可图。普通百姓的个资在市场可以被買賣，所以每人个资已是公开秘密，它不是洩密而是你找工作、网上游戏、分享、通讯、交易、付款间接透露了讯息，各大科技数据中心的成立就是为了探测、分析、再以商业化成为商品，但它们对洩密的责任只是说那是被入侵了。政府也时不时叫你注册资料，无形中也令资料被公开化。这些都被骗子打开了方便大门，令骗者猖獗。

金融体系算法的迷惑！

生活在哪个国家才是最好的呢？厘清楚一下，大多数西方国家都以资本运作、化学药品、高技术专利为经济主体。而东方各国都以生产、制造、加工为经济结构。

当然農业也是人类必须品，美国、南美洲各国、烏克兰，澳洲、新西兰、泰国都是農产品出口大国。而中国虽然是農产品生产国但人口数量庞大，再加上政策所以它很难成为農产品出口大国。我所谓的農产品是人们的日常饮食而不是时节季节的水果类。

在现今世界，如果你追求高收入西方国是必选的，衣食无忧当然是东方各国。

精神滿足追求者自然会选择西方文化，为了生活飽足，物质供应富足当然是东方各国。

这样的分类，只应西方发展了工业革命百余年之后，现今再也没有殖民地源源不断供应免费人力和资源，所以他们用专利綑綁高价值工业，而生产基地转移去东方了。

资本运作模式容易引起泡沫，它不需实体产业产品支撑。它靠预测未来、也靠堆积幻想未来、也靠追捧稀少去制造高价格、也是利用这方式把大部分人优质生活剔除以保障富裕階层的规划。

G7把生产总值(GDP)以衡量国家是否富裕，对可无限量印鈔国家有利，也对评估国家每个人民生活是否富足有很多落差。把国家债务对比GDP是不公平对待没有国际定位的货币，所以日本、中国、英国、美国和欧盟的国家债务可以超过GDP却沒有货币贬值问题的。

如果你认同我所述，就知道发展中国家领导者所说他们的经济政策对货币升值有功劳是騙人的，且他们強调国家债务佔比GDP是他们在可控范围內是不可能的。

所以，发展中国家最重要做的事情是；

1) 確保低价供应生活用品，

2) 经商、工人比例是健康的，

3) 政府效率是快速的，

4) 食物、能源、医疗藥物储备是必须的。

发展中国家领导人太过注重西方国家的“金融数据算法”很容易令国家人民受罪。例如Covid 19发生时，疫苗价格高且缺少供应而货币強国先獲得，那时候又关高负债什么事呢？

我觉得货币、债务是发展中国家的软肋，例如有一天西方国家把某个发展中国家的支付系统(Switch) 关闭，大家认为那个国家的货币贬值会停嗎？那国的债务以美元计价还会在可控范围嗎？或者有一天某強国以武力封锁某国时，那汇率和债务还在可控范围嗎？还是那领导人用嘴巴说那债务还在可控之下嗎？

我不是说国家可以撤除那些金融算法，也不是说可以乱发债、那些算法只是告诉人们或告诉国家自己本身还不夠強大，也是警惕国家还要更加努力，也是檢考国家的收入來源的基础。其实发展中国家的发债应该是以考虑未来高回報为考量，而不是说只是发债没有超过GDP的几多比例來骗人民。

就好象如果现在美国、中国各增加发一万亿债支持航天航空、芯片，那回報是以后每年都会有几千亿市场价值，那可能未来廿年或几十年都会有。那债务比率高GDP一倍又怎样呢？或日本开发生产治癌症藥发债一万亿，成功率80%，你还认为增加债务是问题嗎？

那些金融算法不应该被领导人拿来炫耀本身的功績，领导人应该告诉人民每次增加债务是用以投资高回酬项目，而不是说給人民听政府不夠錢用。細細硏究GDP来源是领导人的工作，把弱点转为优点。把增加债务定义为未来发展回酬是责任，而不是一味炫耀债务比例低所以自己很历害。

试想想，如果您去銀行借款告诉銀行你每年不夠錢用，或只告诉他们每年你债务比率很低，那可能用这数据来强调自己很強嗎？銀行会不会送錢给你用嗎？

跌！不要怕。

在5月六日我在“行之无道必自毙”中有其中一段，曾寫过我不相信日本和美国指数差不多一样，汇率却一个跌一个上，没有鬼才令人诧异。今天2024年8月5日，大家应该都知道，日本股票指数在今天把今年的漲幅抹掉了(今年开盘33,464.17，今天收市31,458.42，今年最高42,426.77)。

在资本市场的人士应该有多少疑惑，就算是预测美国经济下调也不应该如此慘烈。但似乎他们忽略了一点，资本的运行健康成长是有条件的，它不会憑想象，它不会如你所愿，它也不允许不確定因素。

在六月份至七月底，大家都知道；

1) 日元汇美元創新低至161日圆兑1美元，但七月开始它已至151元，今天己到141元。日元汇率的走势已乱套了，它己经不是一路向下的走势。支撑资本家的借日元買日本股已经不稳定了。

2) 特朗普遇刺，拜登退选。这令现今经济可持续性变化莫测，资本找不到资产的落足点。且华尔街的AI投资论短期內找不到商业化产品足以支撑海量投资。

3) 联合国的以哈停火令，只是西方媒体刻意减少报导，真正的杀戮还在进行中。中东地区也找不到可以停战的籍口只应以色列當政者不愿停止。

4) 美国降息从去年九月开始谈论至今，但却从未落实。日本中央却在几天前升息，只应生活消费飞扬，而通漲率和成长率没达标，平衡点打破了。几个先进国澳洲、瑞士己降息了。

5) 武器装备的强大已在以哈战争、俄烏战争中证明不是稳胜关键指标，阿富汗的逃窜也是玩笑，所以美元買武器不是必然的。这令资本的选择在高利率美债也是不稳定。

资本以为的中国、俄罗斯、东南亚会被美国的漲息打跨经济但这梦想已经破灭了。猶记得在1月2号，我其中一个预测是俄罗斯会利用中国在东南亚有经济活动，在东盟十加三会议时，俄罗斯外長去了越南、老撾、马来西亚，而將上升印尼总统拜访俄罗斯，这是俄罗斯从西转东政策的变化，也是俄罗斯开始关注东南亚各国。

问题来了，是不是有余錢可抄底呢？我可以说的是这次和97年、08年不同，也不是2001网络泡沫，它是关于中国的金融強国的步伐第一步，也是美国霸主保卫战和美元保卫战。谁先走錯一步，谁的国家资产就会被砍成白菜价。所以，股价是什么价格便宜取决于外汇的強弱，也取决于工业生产效率。如果你有外汇背景的硏究，你会知道什么时候进入股票市场。

货币、黄金、虚拟货币

最近高盛投行(Goldman Sachs) 预估金价999会達至2700美元一公斤，故不论它是否准确。

我只是好奇金在地球上存量是多少呢？根据资料已经开採加正在开採的大約有10万噸左右。这只是现今工业技术可开采和探测到的，其它更深层次存储量就难以估计。

比特币可开採的是二千一百万枚，现今已开採差不多一千九百万枚。它现今价格浮动是一枚6至7万美元。

紙張货币又发行了多少呢？各国中央銀行都以經济术语統稱M0或M1來衡量总发行量是多少。以前各国都以黃金储备來决定发行量，但美国把这规则改变了。问题來了！如果你在一个三千万人口做乞丐，每人每秒給你一元差不多348天你才能收完(三千万/60秒*60分*24小时)。如果是每人每分钟给你一元，你需要57年才领完(三千万/1440分/365天)。原来乞丐讨錢也不容易啊！

问题又來了，

1) 为何国家储备是黄金而不是比特币呢？

2) 数字化货币和比特币的分别在那里呢？

3) 那一个国家现在还考量紙币发行量以黃金储备多少去决定呢？

我找了很多理由去解释，但很多的答案都是自相矛盾的。只有一个答案是肯定的，那就是比特币可令一个国家政府喪失财政和发行货币控制权。

当紙币无限量在国土无止尽交易，人们也以它国货币做外贸和进口时，谁还能鑑定那一个货币是纯潔的呢？

当我这样想时，我想请问国家銀行的美元储备有没有赚美国利息呢？如果有，那利息是否清真呢？那为何那些拿国家俸禄的政客会标傍自己是高道德标准人士呢？再说建设国家基础设施、卫生没设施有没有划分拨款一百巴仙清真呢？

每个部长都说，榴莲賣中国是赚取外汇的來源，那些在中国喝白酒、茅台酒或从事酒业的僱员的人買榴莲的錢是否清真呢？那为何清真部长们还努力把榴莲賣到中国呢？也不要忘记新加坡和东南亚買国家产品时是不是都是清真收入呢？

当大家的收入和消费在自由贸易市场流通，大家都不知道收入和消费的货币是不是纯洁。

当你和我都在资本市场生活时，已经很难说自己是高道德标准人士。生活本就艰难，又何必在有生之年斤斤计较呢？

资本、道德！

现今世界都以资本运作实现财富累积，这种模式的好处是：

1) 以槓杆方式令金融业壯大，

2) 以未来盈利或发展模式以估价方式在股票市场发售股票，

3) 以证券方式代替硬通货交易，令笨拙的物物交换減少以节省成本和时间，

4) 令消费者可用未来收益去分配资产和享受生活，使消费市场扩大，

5) 政府可以利用资本运作把控政策，主导经济发展趋势。

相反的它也会有坏处：

1) 法律政策以保护金融业利益为主，附加保护资本化资产，所以銀行違約和债券違約是理所当然的事，銀行规矩可变为国家法律或成为行政命令。

2) 猜测性的预估未来估价方式，以谁可以发放消息为主，轻易令诈骗团伙得利也令财团容易操控。

3) 社会上财富分配在一段时间之后，不平衡会增加至贫富悬殊，

4) 货币強国容易垄断生活必须品，

5) 定价权被某国决定使消费者在弱势国家承受压力，

6) 政府可以鱼目混珠方式乱发债券令国民長期承担。

而以资本利益为政策的政治，选领导层变成利益考量，政党協商变相为少数人利益交换。

我时常说辩论最主要的说对方的錯而不是強调自己没有錯，那些以道德綁架的政党政客说合法经營的酒、烟草、赌公司不可以捐款，为何政府部长不会问那些政客当他们收工资、拨款的时候，是否可以区分什么税錢來自清真呢？是不是这样政府就可以豁免赌、烟草、酒的公司税呢？不然分分钟他们收到的工资都是來自这三类公司的。

每个人都有机会犯錯，而有政治野心者都以攻击敌方的錯为主旋律只因他可以无限制放大你的錯，如果你拼命辩解你的錯，你会疲于奔命。

政府运作靠资本獲利维持，就很难区分那些税款符合高品质道德标准。

所以当你同意资本思想主导你生活时，千万不要标准自己有很高的道德修养。例如：你有资本去收购一间百年老店，把創史人抛弃，如果标傍本身道德高尚这收购根本很难做下去。或有一天你是一间上市公司股东，其它股东是你好兄弟、亲友但他们在公司乱七八糟，你如果要维持品德高尚你只有令公司一直亏损而保持沉默，但如果以资本思想运作你只有把他们撤退。

资本运本没有和道德平行的权利，它只有比例的问题。如果要品德高尚，资本就要犧牲多一点。资本要无限獲利，可能品德就要少一点。

大成就、小人物！

上一次的文本描述了美国的硬软勢力在世界上是有如此大影响力，七月十九号就见证了微软宕机的发生而影响了全世界，如此国家層面伤害有多大，各国都心里有数。如果用陰谋论去猜想，美国用这去测试各国的依赖性以鑑定以后怎样用这去威胁服从美国，那个国家会不听话呢？再说这次奇怪的是美国參衆兩院没有设立听证会去瞭解问题，G7各国也没发表意见，这都是異常行为，他们什么都要管那天为何不吭一声呢？外部软件更新会不会影响平台本身就是奇怪的事，那一个平台会把各自的安全运行编码开放至被人攻击呢？尤其是网络霸主微软主导的平台？

寫了三篇文本內里都不关经济，从大学生面对的困难、选举的不公平和政治文化的看法。其实如果以上三件事把它联结经济，大学生就业和水准问题令內需经济停滞、外国投资设厂请不到適合的工人，本地工厂请人成本不稳定，都是经济问题。选举选出不恰当的领导人，社会资源乱配置、发展方向乱套、货币贬值、外国投资者不敢来。政治文化不健康，除了以上所述的经济困境，还把国家文化、产业、人文、体育经济规模摧毁。

经济部长和林小子的言论为何我从不茍同，只应他们只从高層次经济“理论”角度去发表看法，从来不懂民之所苦、民之所需去把人民生活方式溶入国家发展方向，只根据他们本身喜好去发表评论。

如果你问我，新政府的经济政策有什么做对了呢？这对我来说太难回答了，我只能说我是赞同建新马高鉄也是我所祈望的，其它的经济政策都是施行力欠缺或乱七八糟，还是逃不脱国阵政府的规律。

大家想想看，如果从吉隆坡至新只需一至二小时，对在新打工者就可以一天来回，把新币帶回国。也可以把新加坡人才引进把外国投资者留在马国，这些发展趋势可以从上海至深圳、香港至深圳令经济发展呈现多元化。

人才是很奇怪的，他去了一个地方他离开时总把一些东西留下，也把好东西帶回去，渐渐的他会來回多次只应他会响往那地方，他不差錢他只要舒适、方便有地方花钱。

我不是经济学家，我只能淺白诉说自己的感受。我只知道

1) 政府没有好好利用RCEP的框架，也没有告诉人民RCEP对什么外贸行业有利，有什么行业对本地商家不利，它是一个23亿人口市场，佔有世界30%GDP。

2) 现今政府政策无论是外资投资、部门拨款都没有透明度，他们只是偷偷做，做的对不对不知道，最后又告诉人们不能到期完成或还需要增加款项。

3) 我知道的是在地教育已趕不上世界新轨道，经济改革方案需要新思维加新学习课程配合。90%文科內阁部长不会告诉人民，科学对工业发展、通讯、网络是如此的重要。

总括來说，三篇文本是引领大家思考以前、现在和未来的趨勢，把每个领域都认知多少以便自己可以保护自己免受伤免受骗。就算不能成就一番，也能是一个有保护盾的小人物。

暴力的政治文化

是不是一个国家的政治文化会外溢成为外交政策坭？

在美国建国二百多年的历史中，有九位被刺杀，其中四位遇难，那就是1865年林肯、1881年詹姆斯、1901年威廉、麥金利和1963年肯尼迪。

这短短三年，投票制度国家2021年海地总统遇难，2022年日本前首相被杀，今年韓国反对党领袖和美国前总统被刺受伤。他们国家民不民主，外人难评论但双方敌对阵营价值观争论升级已经达至危险高位了。

那是一个怎样的政治文化令暴力滋长呢？是不是不听话、不妥协就把对方毁灭呢？

自从二战之后，美国为了自身利益对待别国都是以支持它国內部暴力推翻在地政权或动用战争手段把它消灭。例如颜色革命、雨伞革命等，伊拉克战争、阿富汗战争、南斯拉夫战争等，所以我才会问美国政治文化是不是已经外溢了？

只是觉得自身利益为主时，在个别人或商业领域中如果依据法律规定，它不应该不会有太大麻烦。但在政治体制內强调利益最大化，后果是不堪设想的，因为法律是政治团体制定，所以什么法律条文对掌握权力的政治人物來说是虚幻的，因为解读法律条文在掌权手中已被扭曲，再加上司法权力在他们手中，普通人所了解的法律是困难的。

以前很多革命者都鄙视皇权，尤其是那句“君要臣死，臣不得不死。”令很多忠臣和將军受寃而亡。

现今已没有这些明文规定，但却用另类法律条文保护当政者，可以说从明面转为暗里操作，用语术去糊弄人民。例如“協商罚款、釋放不等于无罪、保外就医等等，” 在法律框架下这並没有錯，但对庶民來说很难办得到，也取决于施行者愿不愿允许普通人应用，內中也充满了道德缺陷的争论。

当无数言论讨论拋弃美元论、美国衰退论，或以美国政党極端对立评价“美国会很快衰弱论”。

我並不赞同“很快”，只应

1) 美国政策至今还牽动世界四十至五十国家的支持，至少五年至十年內这些国家难於脱离美国既定的政策。这令美国可以短时间控制庞大的运输和人员能力至全世界各地，也可以通过网络媒体控制言论。

2) 美国政府债务34万亿美元是可以用勢力和对外政策去消除的，没人敢反对也无可奈何，再说在美国公共和私企资产价格如果超过34万亿这债务也不会有问题。

3) 一种交易货币要被取代需要几代人的共识，也需要那被唾弃货币国再也没有独有必须品出产。只是武器装备制造业至今美国还是遥遥领先，故且不论还有其它生物、化学、医疗、科技产品和技术。

4) 从以上的三种能力，美国可以动用的工具和手段是驚人的。

我不是崇拜美国，只是提醒把霸权打下需要耐心、时间、时机。竞争用的是科学方式不是玄学也不是“口嗨”，大多数強大没落都是从內部衰败开始至蔓延开来，而最后挣扎反撲也是最猛、最兇和最可怕的。

尤其是美国有五十州組成、五千枚核武和各种尖端武器，分裂的美国会令世界核武扩散、恐怖袭击机会会大幅增加，世界各国如果没有良好的政策，大国怎样用智慧去和五十州交往都是極大问题。

中国无数次的內战都是靠几千年中华文化凝聚再統一，蘇联时代的解体靠美国和盟国的超強力量压制。如果有一天美国解体又如何安然度过呢？

什么是公平公道！

看了最近国际和国內几場选举，法国、英国、新古毛、双溪峇甲先后选举結果也出来了，您可能对結果有很多不同的看法，无论是不是你所预测或你所喜欢的胜和负，可以肯定的是社群的思维分裂越来越剧烈。

很多所谓的专家们寫了很多评论，说什么投票者不喜欢这个或那个，事实是不是如此呢？

人类社会本来就复杂，每个人追求都不同，又何必把自己的观点強用分析来剖析在地居民的思维呢？

简单来说，某个地区每年都会有几个月水災，但无论用怎样课题去选，那个不作为的议员都连任，您又怎样解释呢？或某些议员已经是被控贪腐或时常胡说八道，但每次选都胜选，您又怎样解答呢？

投票制度已经被党派的政治体制控制了，它其实是党利益优先、利益集团隨后、小集团垄断、政府官员操控分配而人民意愿是最后。所以您怎样投、怎样选它都不代表您所祈望的結果！就算結果如你所愿，但那胜者或胜选政党也不会如你所愿去修改不公平的政策和法律。

当投票制度有太多漏洞时，人为操控会无限扩大。例如；

1) 选民人数在各选区不平均，令胜选者代表性不足。

2) 选区在党派操弄下，会洐生地方勢力和霸主。

3) 地方问题和国家问题不平衡，令有罪嫌疑人会当选为议员。

4) 地方选民在当政者手中成为犧性品，只因那区給反对派胜选，所有发展机会被没收了。

5) 如果当选者沒能力執政，他们可能就在那一段时间把良好政策抹杀，他们没有责任也没义务去承担，所有不良后果只有人民承受。他们也不会在位辭职无论他们的民意是如此低，例如韓国总统20%，日本首相18%和德国政府25%。

6) 党派81岁、79岁去选总统或选90岁做首相也只能听命。党选贪腐副首相也只能接受。

在法国选举就看到

1) 左派、中间和右派政党各有三分之一，那个才是民意呢？

2) 投給中间派，如果左右組成政府，政策又如何定位呢？

3) 執行力一定大打折扣，只应每个政策都会有左右利益、左右政治谈判。

在英国选举看到；

1) 前執政党在十四年的執政，把人民生活質量拉抵，又不用承担责任，拍一拍手走了还过得幸福美满。

2) 新政府如果有能力只能无奈在未来修補前政府的錯误，如果没能力那就把国家帶入更危险的位置。

而兩场地方補选，看到

1) 地方课题主导而国家议题不重要。

2) 部长解释剔除柴油津贴就说「公務员一百六十万人花了1千亿，退休金500亿，利息500亿，津贴400亿, 所以一定要减少津贴。」所以请问一下三千三百万人用了400亿多，还是執政者和退休執政者一百几十万人用了一千五百亿多呢？再说减少了的津贴有沒有把国家债务減低呢，未来不用还这么多利息呢？再说可以買柴油车的人仕可以享有補贴，做生意用柴油可以補贴(其中有多少是有錢人呢？)，但人民生活却要承受价格上漲压力。所以最近的補选又如何不落败呢？所以部长落选说不关柴油问题是自欺欺人，只应地方关心切身问题大过国家长远利好政策。

我是赞成不補贴的人仕，只要執政公平而不是固打制优先。只应固打制会被有心人利用再加上補贴会更不公平。就好象烏克兰难民去了德国和法国，每人可得五百至一千欧元，孩子们也有，还有房租津贴，一个家庭五人的津贴比人民工作得到更多。那种情况又如何叫选民不选右派呢？

人民的期望政治制度是公平公正是苛求，无论是票选制度或社会主义制度，它都不可能一百巴仙公平，人民只能希望執政者有一点良知去平衡執政。

儒学曾说过「为天地立心、为生民立命、为往圣继絕学、为万世开太平。」是每个学生应该有的志愿，这样去学习学问才能对生命有意义，我是做不到只能龟缩一角，也沉沦于资本主义，以自己利益为最大化，所以工作只为工资。

大学生困境、結构上的问题！

当社会上充满了从大学学习的畢业生，这代表了没有了特别金贵的大学生，或者这样说比较容易明白，从大学畢业出来只是现今社会所要求普通的基本教育路程而已。我不是贬低大学生，但一批批大学毕业生找不到工作时或他们自己认为工资配不上自己身份时，那个挫折感是必然的。他们从网絡上看外勞打工存到廿万元很驚讶、他们看到外勞摆摊赚大钱很奇怪，就更加疑惑自己大学生的资历了。

从经济角度來看，这现象叫“产能过剩”，他们都从同一个模式制造出来，而企业却没有足够的空间容納他们。教育从幼儿园至大学的系统从资本运作的角度，它是一种綑綁式的銷售策略，它令年轻人在学校时巳承担债务也令年轻畢业生开始職場生涯时就活得很累。从政治角度来看，权贵可以把更好的教育系统把控在几间门槛極高的学府，训练自己的嫡系、培养人脈也从中找继承人，而其它学府就是他们要的工人，也把他们要的政治意识形态更容易传播给年轻一代。

这不是我在制造陰谋论，是现实也是社会結构洐生出来的产品。如果大家在做生意会感觉到所僱佣的人好像不达标，要从基本训练至熟练，他们成为熟练就离職了，所以训练一个可以工作的大学生是企业而不是大学生在大学所学用以辅助企业，所以企业就把薪资定的很低只应怕离职。相反的大学生在找工作时，觉得自己高大上要求的薪酬肯定高，他不知道所处的职位是企业们所付不起的薪酬成本。在崗位供需不平衡、薪资待遇不平衡下，资本总是长时间处在有利的位置上。，，

企业在兩难之下就把流水线工作外包，而外包商就把低廉外勞引进。而大学生就响往网紅、外送、代驾、創业等轻松工作，以便令学费延迟还付，因为政府要求有工作记录者要开始还償学费，再说没有工作记录者也可申请低收入家庭補贴，而以上所述工作是可以说是政府体系没有真正规划的，也是年轻一代逃避责任的方法。

当社会形成长久这样的結构，政府、人民、企业渐渐形成三头马车，一个向东，一个向南，一个向北。它不会有凝聚力也不会同一思维去面对一件事情，也不会用同一思维去克服困难。

例如企业因成本高而漲价，人民一定反对，政府调查。人民要求提取公积金，政府就改來改去政策，企业说不关我事。政府保护贪官制定各式各样藉口，人民台下骂却无可奈何、企业还在想怎样送錢以得到執照。

这样的社会結构，

1) 它不会有自供自給的功能。

2) 它总是在世界顶端供应链没有一席之地。

3) 垄断式商业形成。

4) 政府会被迫设立许多政策部门下的附属机构以容纳畢业大学生。

5) 政客容易制造课题令失意者共鳴。

6) 从商者容易关闭企业。

7) 僱佣者不会对企业忠心和服务長久。

俗语说得好，百年树人是一项伟大工程。它不是一个工业产品，一粒螺丝历经百年还是螺丝，但人类从幼至老的生活轨迹不是一成不变的，所以階段性不学习是危险的，只应人类生活习惯、环境都隨看进步、效率都产生巨大变化。在大学学到的知识，几年之后毕业出来可能市场上已没对应的职位了。

如果现今年轻人是以将来找工作且致富为目的，他肯定会失望的！在大学时以溶入或接触社会的心态和开拓视野，把学到的知识用以解决生活困境，那是避免以后被騙，可以承受錯误的胸怀。

网络上有许多錯误言论，我认为“有些”自以为是有大学文凭者还无知去点赞犯罪嫌疑人的行为，他所学的知识是否被浪费了呢？一个最基础的学习从小学到大学都会有分辨、分析的教导，为何毕业之后都忘记了呢？不要忘记辨论最重要的是“不是证明自己是对的，而是尽可能证明对方是錯的”，也是人类文明建设最重要的起点。

大家可以看到Blackberry和Nokia如何被Apple打败，智能手机如何取代了照相机和座机电话。智能手机发明者从没说自己是对的，它只是证明了以前的通讯工具是如何不好使用也附带不了其它工具功能，而智能手机却可以。

学校存在的益义，就是从无数的知识累积至到可辨论、探讨、求真求知、創造中告诉人们自己虽然没有全对但你的方式可能是錯的、是辛苦的、是累赘的，应该还有更好的办法。学校不应该是像流水线一般制造同一模式、同一思想的人去打工或被某一种政治意识形态綑綁去支持无聊和无恥的政客们的胡说八道。

标签化和富豪们！

安先生开口闭口说反对现今税制和反对取消補贴是支持“富豪”们继续得到好处，这是否可以这样定义呢？

这是标签化也是对某一个名词的贬损，只是觉得这种看法和言论对竞竞业业的人不公平。

安先生忘记了，法律、制度漏洞和施行力不足才是根源。

補贴对嗎？如果補貼是控制人民生活成本和鼓励某一种行业在地生产令国家人民以低价得到如外国高品质的货品和保障工作机会，那是对的。它根本不是“富豪们”的问题，它是从生产至營銷至消费者制度问题，大家想想看，如果生产100噸補贴100噸市场消费只是30噸，消失的70噸关“富豪们”什么事呢？

就好象某人他从没交税，却擁有几间店铺收租，他是如何处理这收入和政府税收制度的漏洞又关“富豪们”什么事呢？

也如某些议员，在法院说以前在企业界工作可以累积亿万财产，这又关“富豪们”这三个字有什么关連嗎？

某些前政治人物和家人被追税，可以不先交税和上诉，还可以出国看生孩子，而普通人却被告知先交税后才可上诉又关“富豪们”三个字有什么关系嗎？

有些人和家人们擁有几间低价政府廉价屋收租，几亩政府赠送的農业地，本身住洋房，这又关“富豪们”三个字什么事呢？

有些家人们可以成为政府顧问，政府特定執照，又关富豪们什么事呢？

我是一名工作几十年的窮光蛋，但应该交的税国家从来不会把我遗漏，也从没有申请过低价廉价屋，也不是柴油補贴者，这都不是“富豪们”的问题而是我自己的问题。

安先生和部长们都不去審查一下前政府法律、制度和施行力的问题？只是有嘴來管理国家，试问国家会因为“标签”和“嘴炮”而进步嗎？

我不是捧富豪们的脚，只是不喜欢别人把某群人标签化，尤其本身无能时把錯转移至某群人，我本身在工作时把富豪老板罵得一无是处，所以没一个前老板是喜欢我的。在交际中的富豪朋友们大多数都被我罵过胡说八道，所以“富豪们”对我来说一点好处也没有。

经济的未解题！

在现今经济规则下，从沒有规定人们如果達至高收入水平就被限制购買低价产业和产品。相反的它还鼓励底层人们盡至所有能力去消费和享受高水平服务和产品。

根据社会学和经济学理论，这种經济规则会自然洐生高收入群体、文明建设、富裕国家、文化创意等一系列好处，但从沒有告诉人们它发挥極至时会把大多数人都往底层移动。

当你所处国家是奉行这政策时，却没有方案保障每一人的基本权利时，你会发觉到这规则令社会上只有少数人是富豪，大多数都是普通百姓，且之后政府政策自然而然都倾向扶持这次序。为什么我这么肯定呢？因为：

1) 有些资源要时间去等待增值，高收入者可以等待也有这样条件去等待也还有收入去维持基本生活。

2) 低收入者得到政府资助買的资产没有限制可以自由買賣，例如政府公屋，久而久之大多数都会被生活逼迫而转賣給高收入者擁有。

3) 高收入者容易得到政府的民生用品、公共设施執照只应始創门槛太高。

4) 高收入者在金融资本市场可得到錢生錢的轨道，令资本可凌驾于通漲。

5) 高收入者也有强弱之分，淘汰自然而然发生至使高收入者越来越少。

所以许多年之后，大多数中等收入者也开始往贫困线移动，高收入者就越来越少，政权为了安抚普通百姓，只有出台各种各样的補贴，因为复杂性的社会架构，又再制造另一种靠補貼机制得到财富的个人或群体。政权又再想办法垄断某些民生资源，令市场价格被继续扭曲或只給少数人有執照去经营，垄断又制造了特定富豪、家族豪门。搅来搅去，用錯误去掩盖錯误，制造无数錯误。

政府为了经济成长也維持经济动力，所以要有基本通漲率例如百分之一或百分之二，经济理论告诉大家如果沒有点滴的通脹，社会开始萎缩，那叫通縮和沒有成长。但大家都忘记了，百分之一在大宗商品交易产生时转移至单价产品时会产生无限大的通漲率，例如生产糖厂家一公噸加价1%100元，分销商不会把100元除以1000公斤加10分，而是在每包单价的10元加1%，它不会用1000公斤可以打包2000包除以加价100元来计算新价格。

再说賣有糖的飲品小贩也不把分銷商的10分去除以一包糖可以做多少杯飲品。它只是粗暴把每杯飲品加价百分之一或每杯飲品加10分，这种规律令低收入者每次消费都承受巨大压力，只应不是每人都会在这段时间得到薪资增长或增加的收入夠面对不同生活用品的通脹。

现实是当政府说糖加价1元，你的飲品就自动加价50分，或每包加价20分，你的飲品也加20分。更可怕的是，其它飲品沒糖也加价，例如冰水或冰茶。其它民生用品也应连锁反应也加了价格。

所以普通百姓面对加价时，只能念几句李清照的诗“寻寻觅觅、冷冷清清、凄凄惨惨戚戚”。

至到现在，各大经济体都只是制造了少数富豪，每次的经济风暴都会消灭一大批中等资产阶级者，每次人类災难都制造一群豪门或新勢力家族。每次的生活和赚钱方式改变，都洐生了许多骗局令中等收入者墜落，只应压力令他们追逐高回報。低收入者在这环境下也会把手中产业自动交给了这少数人，只应收入已不能維持生活成本。

本来税收是平衡这现象的，但全球化贸易和政府的不作为令税收机制变为控制贫者更难脱困，守法者步伐艰难的工具和打压不同意见者的武器。这是现今经济规则的无解题，也是令打工者们对前景不抱希望的问题。

至今德国和新加坡对住房的政策是最好的，所以它们的人民都把精力用在工作中，而不去幻想从它们本土的房产去得到庞大的利润。中国在过去兩年的房产企业爆雷，令民生的消费停滞，最大经济体美国在08年的災难就是把房产资产弄到極至，令它们现今国土內各州都有流浪汉，每段时刻都会有庞大工会罷工潮。

政策的隔离感！

如果你生活在马国且是马国人民，您会有疑问：

1) 为何每一任政府所颁布所谓的好消息都仿是和您无关呢？

2) 为何您心里会认为大多数当官都富贵呢？

3) 为何每一次权贵被司法程序检验，都被论述为政治迫害呢？

4) 为何您所讨厌的政策，就算历经几个政府都还在运行呢？或者再加倍呢？

5) 为何您去政府部门办事，要给錢才顺利呢？

我將以上的问题粗略的歸因为人民对政府政策有“割离感”，对官员有“疏离感”和“崇拜感”，去部门办事时对贪腐有“无奈感”，对官员施行的濫权、贪腐的司法检验都会产生“无罪釋放感”。

政府官员们认为是大事时，而小市民却认为是小事，相反來说当小市民认为这是大事时，政府部门却视为小问题。

当然有人会说我不懂的，就是开口闭口批评而已！你有本事你自己去做就知道啦！做政府不容易啊！做部长更不容易啊！

我就給大家把几个例子在这理顺一下，看一看你们和我的看法有什么不同；

1) 政府说人民生活费不夠，政府就補贴一下吧！反正我是左手转右手，我们政府是善人用别人的錢赚名声，何乐而不为之呢？

对政府來说是大事，只因錢收回来怎样花本来是我决定怎样花但现在我们官员可以消费的也少了很多啊！那些党员们就会不支持我们啦，所以越来越多跳槽，也越来越多新党派了！

小市民的感觉呢？唉哟！派那么少不派就不选你，那只是小錢加上派了好过给你们贪了。再说你们的補贴我根本看不到、用不着也買不到，只知道每次你们官员剛说減補贴还没开始施行，我们市民買东西就漲上去了啊！所以要派錢也不可减補贴，虽然我们都不知道補贴何去何从？

所以派錢和補贴对政府来说是小事，他们应该这么做。

国家出现了奇怪的病症，出现了高血压对低血糖大战，你说奇怪不奇怪呢？

所以在这问题上，割离感和无奈感就会自然而然出现了。

2) 政府官员说打贪是大事，人民看一看那些大人物一个一个被告，政府还好像真的不能容忍贪腐。

小市民看了鼓掌叫好，仿是打了雞血一番亢奋不已。

过了一段平靜时间，小市民看到某人被減刑了，有些人欠税局錢可以去外国看女儿生孩子，他儿子没事了只要交罚款但有没交没人知道。有些大人物被釋放了只因什么檢查官用了“不告不等于无罪法”，小市民去政府部门办事也如以往般没变，要快就要变通。

之后的小市民们都会感觉每一个贪腐案件猶如看娱乐八卦一样，“无奈感”“崇拜感”就在人间降临一般，原来做大人物是有如此待遇的，为何自己不是大人物呢？原来做明星还要博头条倒不如嫁给部长和官员，新闻媒体报道不会少，最差犯罪了还可以去外国看女儿生产，或逃了也没有什么问题一样富裕过日子，真好！所以如果有米就去交通部買个车牌单号，因为这样别人会以为我们是大人物啊！原来交通部长是政府的營銷总監賣贵车牌为主要功绩。

3) 政府公告公僕退休金要改，这是大事。小市民看了就想你敢吗？这是小事说说而巳。政府说人民公积金可以提款，这是小事再说公积金还可以宣告一下多么多人注册要提款，好像破记录般一样高兴。小市民觉得是大事，可以用多点錢去消费一下。

以上的事，其它国家人民看了觉得荒谬只因为何还叫退休公积金倒不如改为叫储蓄户口更贴切。

如果您在生活上有个人定义的价值观，在以上的圈子里您可能生活的不容易，只因个人在生活上已有许多艰难，还要面对生活中不知怎么办和充满扭曲的社会中规规条条，那真是情何以堪。只因您认为的条规、规矩，在政府无效率之下什么都可以变，变到你自己觉得自己以前的奉公守法就是傻子。

寫了这么多，有人肯定叫我闭嘴。过自己的生活就好。但我要提醒的是如果任意抂为之，后代会面对不平等、不公平的社会，那时您现在安逸，后来者的他们会承受不了被扭曲的生活环境。您传承的财富、安稳的居所都会被某一件事消耗殆尽。

芯片困难！

企业里老板都是用逻辑思维和能力管理，他们猶如电脑內的CPU能处理大小事情，那GPU(Graphic Processing Unit) 又是什么東東呢？很多人都说从字面上瞭解它应该只是处理绘画功能的芯片。其实它的功能不只是这样，只应它是把重复工作分配下去以極短的时间完成，所以人工智能需要它以最快速度把重复计算方法去完成。例如，在工厂的流程中完成一个成品需要六个階段，如果只用CPU,它只能一步步完成一个成品才能制造另一个成品，当CPU有了GPU幫助它可以把六个階段分配成五个半成品加一个成品的流水线或可以同时把CPU定下的制造过程分配为給许多流水线，同一时间可以有许多成品(简单來说，同款衣服同时交給几个工人制造，同一时间有许多衣服制成)。所以在游戏场景中，你可以看到各种人物、不同背景同一时间出现，它都是接受了CPU交付给各别GPU的指示，例如一个GPU负责呈现人物、一个负责建筑物、一个负责背景等等。有人会问那还需要CPU吗？当然需要因为CPU是大腦如果沒有CPU,那GPU就不知道做什么工作(猶如一个主厨帶领几个幫厨去完成一个个菜品)。

以上就是我所理解的GPU和CPU的功能，一个小小的芯片承载许多工作在短时间制作完成，当然它们不只我所描述的那么简单，它还能做其它工作例如缓存(cache),记忆等。那就要你们自己去请教专家了。

在现今科技里除了CPU,GPU还有TPU(Tensor Processing unit), NPU(Neural processing unit), DPU (Deep learning ), BPU (Brain processing unit)等，各别芯片都可能被特定商业企业或军工企业要求定制。

我不太懂电脑，但你在投资科技制造设备公司时，例如台积电，中芯科技、英偉達Nvidia, 美光，Intel，高通Qualcomm, 那就要去瞭解那一个企业是某个领域的领头羊。例如Intel 是CPU是领先，Nvidia是GPU领先等等。

所以马国国內评论家说国家可以制做这些芯片是不可能的事，现階段是絕不可能，国內厂商只能做封装和测试工作而已，说得通俗只可以做打包工作而已。

历史不应该偏颇！

你不敢想象有些国家在历史教育课本上，为了迷惑人民什么都敢寫，

1) 韓国在历史课本述说有五至八千年的文化，原来他们把神话故事的传说当是祖先，大家可从网上瞭解一下。

2) 日本把二战期间侵略的历史也从未在他们的历史書上出现过，还把战犯供起来参拜。

以此类推，中国把神话故事的人物搬出来，什么万年天帝、千年老妖、道尊、混沌大地，就历史和祖先都是千万年传承呢？开玩笑！

当然以此作为国家的凝聚力是无可厚非，但以此作为在国际间吹嘘是可恥。历史只是告诉你我曾经的錯应该在现在和未来不要重复，却不是在缅怀历史把过去偉大重复。

奧斯曼帝国、波斯帝国、中国曾有过商至清的皇朝、罗马帝国、大英帝国都是过去式人类社会的生活方式，但全部都被人类否决了。

有些文化传承至今也是这原因把某些民族团结一起。艺术、食物、建筑风格是最多文化传承下来的证据也是人类所响往的。

每一段历史都有“程序正义”和“結果正义”的循环，但在讯息不流通的古代只靠某些人的口述和笔述很难去確定是與非，那时只有成王败寇的是非。胜的一方可以把败方描述一文不值、慘无人道、喪尽天良。

縱观历史，很多紅颜、皇帝、將军就此背上禍国殃民的角色，事实是不是如此呢？现代只靠影视、小说、几本留下来的文獻去推测，那是否是“結果正义”呢？

如果你投资一间上市公司共6330万股，一股40美元，之后以13美元至20美元卖出，那您是否可被叫股神呢？再说如果这是你，那十个亿美元的亏损你还能否继续有资金投资吗？就算你可以赚回但别人已离你而去了，得到的回饋是一句“憑什么”。

如果你是这个投资人，普通人会说你不只在程序正义錯了也在結果正义得到更悲惨的评价。但一个人被冠之神名之后，无论結果是如何的不堪，他只被说他錯在程序正义，但他还是永远的結果正义。世道如此，你又可否奈何之呢？

这是最近派拉蒙(Paramount Global)的股价走向，从2022年至今的走势。

行之无道必自毙！

这几十年间，耗羊毛是当今科技企业和工业产品的常态。它们是从军工武器、汽车、运输车辆、其它精密仪器中发觉到生产出来的产品不用一起供应市场。例如武器把功能減半，內里的控制软件有缺陷或少一个功能都能在高价位售出。大品牌汽车生产商把某些耗能高，次品发动机、耐用期短以一个价格出售，一段时间升级一点点又是新款，一次次如此循环把供应商，加工厂和其它承包商的生存机会控制在手中。硏发新产品的成本用低級产品回收，中级产品控制市场价格，好产品全是暴利，再加上次品维护费高也可以再赚一笔。除此之外，还可以把生产技术牢牢把握，以便可以威胁，尤其是武器把次品給它国打起战來谁可以低抗它们的高级武器呢？以上所说，就是西方強国和G7所谓的基于规则的国际秩序。

现在中国把光伏发电、华为手机、5G、太阳能板和新能源汽车以新技术直接在新产品推出厂而不是隐蔽，却把价格定在低位令西方大国的低和次級产品失去市场和竞争力，直接把可以耗羊毛的办法直接关闭。西方各国都恨得牙癢癢，暴利和高薪资会因此消失。

如果觉得以上所说不明白，我就拿微软(Microsoft) 的Windows 系統介绍一下，大人们你手上的电脑安装的系统现在是第几代？如果你是电脑专家应该知道从初版window至第二代只是多了一、二点功能，但你已经付了三次錢。又有谁告诉你，他们是努力了几年才有这第二代功能？其实可能他们在初版window时已有了第二代功能，但却在推出市场时当作是三个新品。至到现今，同一个操作系统他们令你換了多少次新电脑，花费了多少升级系統呢？而新舊功能的替换你又有几次去使用呢？或者说你会用呢？

例如智能手机，蘋果从第一代也是如此操作，它们的实品可能是已经搭载了一个高级产品，但它们推出市场刻意把它的功能减弱，而下一次推出就告诉消费者它们推出的产品已经升级且更有质量。

这样把新競爭者的生成本拉高也使竞争者产品落后于而蘋果本身的市场份额却进一步扩大。当你认为不換新款时，他们就告诉你在服务平台已经不能下载你的应用程式，间接把你手中的手机廢掉。

他们有錯嗎？没有，在商言商把利益最大好是对的策略。那只是消费者和生产厂家的供需问题。但现今中国的恐怖的生产力和創新把这常态打破，您说西方国家慌嗎？所以什么去风险、什么产能过剩的荒谬语术从他们的口中直接喷出来，那是把他们的外贸、自由市场的理论直接推翻。

在80年代，不公道是发展中国家向发达国家買设备的常态。他们把价格定在高于本身国内市场价的几倍还用捆绑式銷售賣其它東西。例如你进口发动机和发电机组，他们要你把水龙头一起買下。我相信东南亚各国和中国都承受过这过分的要求，法律只是適用于国家內部，在国际间说得是勢力法律只是空谈。

小国的中央银行政策報告大多数是国內经济发展，但美国和日本的中央銀行的政策是考虑怎样压迫其它国的汇率和其它经济走向，所以美联储的降息预测从去年大家的估计至到现今都失算，而日本的货币却一直向南走也不干预。他们的小算盘在未来会給大家驚喜，哈不是驚喜而是嚇到你。

他们兩个在下一盘大棋，从日本的外汇储备近1万三千亿美元和庞大的美债持有者把汇率稳定在某个点是轻而易举的事，再加上他们QE也没停止还在印钞票，这兩个动作一致相反就可以压下外汇的下行。那为何又不做呢？

东方汇率大贬值，西方強势汇率，他们兩个对冲机制已到位，而股票指数兩个都在3万多至4万点，你说沒有鬼我才不信！

市场上鈔票供应多少面值，市面上的资产价格可以对等，那就没有泡沫和破裂的风险。但这现象都沒有在“东日”和“西美”国內出现，而不平衡供需却是欧洲和中东兩个古文明地区出现，把中东的能源所赚的钱消耗在战争中，把欧洲的富裕和稳定拖入战争旋涡，也间接把保护费提高(国防预算提高)，也把欧洲发展定格在一个左右为难的階段，未来二、三十年没有领先的經济领域，也令俄、中和欧洲各国的交往陷入困境，要建立健全关系需要更多时间。也可以留一手在贸易货币主导地位，把欧元和美元合作來打击其它挑战者。

美国怕失去霸主地位之后的落井下石，现在把小弟们按在地面也可左右他们的情绪，以免以后他们咬它。美国已经留了一手就算霸王地位失去，也要把本身的檔次定位高于欧洲因为他曾策划过蘇联解体的悲哀、日本和德国战败的可怜，它怕这些報应会出现在他们的未来。

剧本会顺着他们的计划走嗎？我的预测是出来走，做过的錯事終歸要还的。还有一些要知道是你創造的优势如果以此大行不义之舉最終会变成对付你的武器。

好消息？

马国的公积金局所提议的第三户口，有没有享有同样利息率呢？做投资的都知道如果要有比较好的回報，当然稳定的投资所以一个比较波动的户口很难去做投资和得到好的回酬，尤其是公积金局有很大部分是投资政府债券，最短都是一年以上的。

如果是已经工作超过十年以上，把第三户头的錢转回第二户头是理想的做法。

这会不会影响公积金和资本市场的流动性，会！公积金长期回報率会不会下降呢？会，它需要五年去適应和调整才能把失去的流动性補回。

新闻说微软在五年投资22亿美元在馬国AI领域，創造20万工作机会。大家想一想微软是一间什么公司？它是一个用电脑系统統治世界的公司，它已经在八十年代至今令人们离不开的系统。它也是一间商业企业，所以它投资的目标是盈利。

中国和东南亚的贸易体量是8千亿至九千亿美元，東南亞总人口是六亿但人口成长率是向上的。这就是微软为何要先一步把AI系统安装在东南亚，它要先一步把这自己的系统溶入东南亚令大家习惯和依赖，它的对手是Mac OS和华为的鴻蒙和手机的安卓系统。

AI 最重要的是数据中心和模型，谁收集最多人类活动的数据和利用数据格式化多种形态模型谁就是嬴家。

所以政府的对应策略是制定好保护数据的法律法规，而不是幫大企业美化前景。大家应该想一想为何

1) 同一时间泰国也得到微软AI项目，那为何只雇佣十万人呢？那其它东南亚各国又几时落实这项目呢？条件会更好嗎？

2) 在这五年之內，馬国从那里得到供应这些AI的顶端人材呢，那些顶端人材在美国七大科技公司都在搶，在亚洲香港和中国也在搶？

3) 那20万工作机会，可能只是建造房厂和基础设施的工作。说明是AI，智能化自动运转是必须的也是顶級的，那又能制造多少工作机会呢？这廿万工作机会也可能只出现在其它企业用微软AI数据中心或其它品牌AI的人，又那里是微软給的新工作机会呢？

4) 那些设备应该是大多数从美国进口且昂贵，馬国又从那得到22亿美元呢？那只是微软的投资总额，又没说22亿美元是買入马国制造的设备，它可能只是搬运22亿美元价值的设备进馬国，可以挪來搬走的东西，那算投资嗎？

5) 再说AI技术是擁有知识产权的保护的，当微软停止某人工作合約时，他肯定不能用这技术去替别家公司服务，那又如何令馬国AI技术进步和加分呢？

6) 不要忘记中和马的贸易现今是每年2千亿美元，当这些交易产品附加了微软AI功能之后，会不会主宰了这贸易市场交易的规则呢？不連接微软AI系统会不会出口有问题呢？中国商品会不会連接是它本国的AI系统，最終令进出口都要再调整，谁能妥协呢？

看了新闻，只是觉得政府为何不要求微软发表投资細目令馬国商家明瞭和人材训练计划呢？我看來看去，馬国只是给了一个平台令微软容易把它AI技术发展和推销到某个区域，把日本、中国、韓国技术暫时拒之门外或拖延他们佔據市场。最后我想只是对电力公司的營收有利，只应馬国有区域间最便宜的电费和稳定的电供，数据中心是最耗电的产业。我没有恶意只是一个好奇佬佬的疑问，希望未来会有一个答案。

最后一则新闻是说公务员调整13%工资，耗费100亿马币。在165万人狂欢之余，大家是不是有点忐忑不安呢？听和看了几个本地几个财经专家们的评论，大多数是正面的。我只是想提醒一下大家：

在前首相的特赦之前，很多部长都说檢考公务员退休金，也预测在几年之后这一部分会用了很大部分每年的财政预算。那现在的加薪资是否提前把这年份縮短了呢？

一间私企如果年年都借钱过日子，五年之內可能就难以生存，有些可能一年就关门大吉。一个国家赤字都在報告里说借款一只占了GDP几多%，那只是把数字美化以免令大家担心，其实今年预算是3千七百亿马币，收入2千八百亿马币，要借款差不多900亿马币。如果以收入作为基数，那是30%以上。

很多人说日本、美国、中国更高，但大家忘记了这三个国家可以低成本印鈔票，也是世界承认外汇交易流通和交易货币。

三则新闻是好消息也是令人疑惑的消息。您准备好迎接另一轮通货膨胀了吗？还有更多这类好消息会公布，大家侍目以待吧！

知否！千金散尽还复来

“始于靜听，終于理解”是人生学习过程中最大的挑战，也是对知识传播者最大的尊敬。从唯唯诺诺至洗耳恭听，再靜默呤听，之后用这学问对事、物有了充分认识和最終理解。每一步都战战兢兢、如履薄冰。少了一步都会令自己成为制造谬论、混乱、胡说八道的始作俑者。

How the human living onto different society's life style? 人怎样活在不同生活方式的社群里？

What kind of the activity in the society may require by the people who stay there? 什么样的活动是居民们所需？

Is it the said elected leader will follow the society's needs adopting the proper system? 被选中的领袖是否会根据社群需要制定恰当的系统呢？

Is it the said leader giving the proposal fit to the requirements of the society?领袖提呈的计划是否是社区所需要的呢？

Is it the said leader has the good execution/ability to perform his visions?

领袖是否有執行和能力去履行他的远景呢？

一个领导无论是在商业领域或政治领域，都应该问自己以上的问题。选领导者更应该用以上问题去衡量一下被选者的。当然以上的问题都被领导们用话术去引导人们相信他，但俗语说得好“听其言、观其行”是否一致都是辨别的好办法。

遗憾的是大多数人只要喜欢，就会幫助那些无能的领导们找各种各样的理由去緩解领袖的弱点。只因不曾问，不曾想，不曾要求，不曾诉说，选出来都是一群能说会道的烏鴉，有事就飞走无事就飞来叫几声，犯罪了就说自己为了人民贡献良多，要申请特权。

有那一个领导和你说；

火爆经济的规律是市场要夠大，产品是必需品，必备的条件是人口紅利和生产效率。所以如果国內发展没这条件，是不是应该走不同的方向呢？

有那一个领导和你说；

他委任了那么多国營主管是賢和能呢？委任时以什么做标准呢？

有那一个领导和你说；

你所在的社区根本是建设不了基本生活条件的地方，所以他來选只因为了升官发财。

其实很多问题可以探讨一个领袖的能力，也不是如我这般寫几个问题就能得到答案。一个政党遇问题就沉默，一个领袖遇到困难就逃避，无论在野在朝都是畏缩的表现。曾听老人们规勸后辈，生儿不求上进，只求平安喜乐，那只是卑微的苛求，领导们又何必畏惧呢？

领导们可能没听过“天生我才必有用”,只听过“千金散尽还复来”！那真的夠遗憾啊！

历史、经济、勇气！

“未经他人苦，莫劝他人善。”

在翻看华夏那些黑暗时代的日子时，心里都不好受，那时代许多有识之士，人材都被不理想的环境埋汰了。很多都因政治斗争被犧牲了，可悲的是许多次无数人的性命消失都只为了个人利益或个人政治议程。它的代价是人民群众仿是永远看不到好日子来臨，而对外总是被人欺负，可恥的是有些人假借几个领袖曾说的“词”和“字”就否定了那些愛国者，那些恥辱是历史也是永远在它们建国路程记录了一道永不可磨灭的伤疤。可惜的是，世界上有许多国家还在走这些不歸路，欺骗国內百姓捧国外強敌大腿，或梦想八百万人民和有了先进武器就想对抗周围几个国家四亿人口。有些国家人民嘴上大喊环保，本身政府还在努力制造武器努力把飞弹丢去别人家门口，或喜欢就驾几艘船和飞机去别人家门口溜达，那又怎样確保不破坏环境呢？

“霧里看花像似花，登楼遥望却是影”

自从资本或现金可以证卷化之后，只是查看廣义货币发行量M1,M2,和M3來计算很难准确一个国家在某一个时段共有多少货币在市场流通。再加上电子化支付的方式，市面上流通货币是多少要查是难上加难。不能忽略的政府债券，政府担保、金融机构债券等都令真正货币流通量的真实狀况。

局是局的局，究竟是局所，还是别人口中的局长呢？人是人的人，究竟是生物学所用的一个名词，还是指人群中所站立的那一个人呢？这不是考文学，只是告诉你，我所理解中的人类生活方式，是一个资本、经济、生活习惯綑綁在一起的社会现象。

就猶如上面所说的，从简单來看国家货币发行总量应该是一个国家的财富，但事实却不是如此。一张货币每被人擁有一次，它代表了某一样東西被消耗或留下一件物品价值，或同时消耗一部分和留下剩余的物品，留下的货品价格会膨胀也会流失，所以年度国家生产总值会否累积呢？它应该不会累积，如果它可以累积一个国家的财富在几年之后会達至某一高位，就不应该有窮人和政府应该更有錢了。所以GDP增加不代表国民擁有的财富也增加，但可以某些领域的经济活动增加了。

它猶如廣义货币般，增加发行量也不代表增加财富。就好象一个富豪他有一亿财富不代表他持有一亿廣义货币在他手中，市场上也不会因为他有了一亿财富就少了一亿货币在流通。

一个廣义货币发行量，一个GDP数据和人均收入只是资本游戏里的名词，一个国家政府不应该用此数据來引导人民理解国家真实的财政狀况，它不同于物理学般制造了新物质却失去了另外一种物质。

“勇者无惧、怯者任之”

一个腐败的政府，很多的原因都來自村霸、地方上土豪家族，慢慢形成小圈子再扩大至垄断。

一个国家的发展都免不了去和地方上人民溝通，最容易就是和地方有名望人士接触。村霸都是从地方上管理上得到利益，再加上政府发展的利益，垄断勢令他们有了勢力去找更高的保护伞而漸漸令司法、政策对他们失去了效力。所以同一件刑事案件的判刑衡量，他们都会有优势，而針对他们的民事案更是不了了之。当政者的反贪腐机构如果好好去对比同类型的案件，很多不公平的判决就可能找出保护伞和村霸。

土豪家族的都是世袭，他们从某领域有了成就为了保护家族地位而无所不用其极。尤其是政治领域，家庭成员一个輪一个掌控令有些没能力的成员去管理国家，令国家只能往后退。中国的历朝皇朝无论有几个能者之后都令人民付出殘酷的代价。这遊戲还在上演，只应换了投票选举和政党的方式而已。只因那些努力、困难都是家族先辈承受，創造无数人脈和功劳，他们只是承接了光辉光芒，上台只会做对自己有利的事。家族失利者都会不甘心，反撲当政者时極至凶狠最后令人民受害。当司法清明时，如果查看案件量刑和普通人一致时，就没有问题。但问题是反贪局人员敢不敢做到“勇者无惧”,但觸目世界大多数執法者都“怯而退缩”，做法都是怯怕了权贵而任他们为所欲为吧了！

寫了三段看法，对先辈的努力致敬，对承接者的思想腐败嘆息，也对一件事情运行的复杂性的无奈，那是要懂多少学问才能把生活经济搅好令自己过好日子和延帶把好日子利惠身边的人和社会。

美元的流通性，太強了！

假设一粒蛋价格RM0.10，如果你要得到1美元，那就要有48粒蛋去换。如果美国价格一粒蛋1元，你要买它的蛋国家銀行要印4.8張一元鈔票。这就是你家母鸡要比人家更努力生蛋，48天工作生蛋，美国母鸡只需生一天鸡蛋就可以得到4.8元馬币。可怕嗎？可怜嗎？

在财经新闻上，人们时常会听到美元和石油掛勾，美国隨时可以印鈔票，美元逼迫另外一个国家币值升值就可以收割别国的财富，这些事有沒有关联呢？

其实不是石油的价值等于美元，而是美国和石油生产大国有了協议，在交易时所用的货币一定是美元和報价时是美元，这確保了美元流通性和需求。在世界上，差不多80%国家以上需要进口石油做为能源燃料和它所提煉时产生的附加化学产品，还有几巴仙的国家虽然有石油储备但太少更本不夠国家所需。聰明的美国人在本身黄金储备不夠再用以增加发行货币时，只应在东亞兩埸战争(朝鲜和越南)都倉促退出已令他们债台高筑，急需印更多鈔票应付债款。他们就决定退出布雷顿森林体系(Bretton wood system)改以美元和石油掛勾。

那时中东石油生产国真的需要超大强国保护，只应“匹夫无罪，懷璧其罪”世界各国都想侵占这庞大的利益，很容易就此吸引别国入侵他们，霸占土地和资源，美国以此承诺保护他们令中东各国都同意从此以后都以美元來交易石油。

至此，美元变成世界各国贸易交易时的必需品，想一想为何它会变成如此重要呢？只因；

1) 当生产石油国收到太多美元时，它可能就想到買美国有形资产和产品，从美国印鈔票到鈔票回流国家，美国资产和武器就会有一定的支撑点和源源不绝的武器定单，只能有旺而不衰的经济和硏发新武器的新资金。

2) 当有形资产有价值扶持，长期经济就很难下落，再加上聰明美国人以证券和债券代替资产，可以用一張紙換回所印的錢，这样流通性就掌控在手上了。

3) 而非石油生产国，在買石油时就更加需要美元了，当这些国内资产和生产产品以本国货币定价时，要兌換美元就有一定难度，而以美元交易时，收到美元再用以買石油，这令所有交易都需要美元，它就成为其中一个产品，理所当然他在交易时，美国就可收取服务费了。

4) 而有些国家产品不吸引人，且产品定价权又不在手上，它在兌換美元时会付出超级代价，国內必需品必然面对无止尽的通漲和时不时的经济衰退。

在这四条规律下，美元已变成必需品，它无论印多少都有一定的需求。至此美元在各国贸易市场成为了主要交易货币，高锋时差不多市场交易80至90%都是美元。当这些条件被滿足时，世界各国手上都有美元在流动和储备。再说他们为了不再付出额外兌换外汇服务费，其它大宗必需品如小大豆、大小麥，米、礦物和工业产品在交易时都自然而然以美元交易。

问题來了，如果以这规律循环，01年的网络泡沫和08年的次货危机又为何在美国出现呢？它应该很容易如在1985年般把问题轉移去日本和德国，也可以如97年般在亞洲把東南亞各国财富掠夺，也可以如1991年般在中国控制糧食期货价格令中国以天价合約買入大豆、小麥，令中国剛踏入WTO就遭受重创。

当然要明白01年和08年的问题，我们应该知道美元又如何成为武器呢？

衆所皆知，当需求大供应少，价格一定上升。也知道在市场上谁富有谁就会有优先权得到必需品。

美元流入市场是靠朕邦储备局决定发行数量之后交给十二间区域銀行，再从区域銀行交给美国盟国和友好国家的大銀行(国际代理商)，所以要得到美元就要和这些銀行交易。美国可以控制某国是否得到美元，或用美元流动性令某国经济興衰，它

1) 可以关闭外国Switch 系统，令其不可以和代理銀行交易美元和其它国际货币。

2) 减少发售美債和在市场收回美元，令其供应減少。

3) 在大宗商品用垄断方式令期货市场价格暴涨，同时段令现货商品供应短缺，迫使进口国以天价价格簽长期供应合約，之后再以海量供应令商品价格打下去。这令进口国要以海量美元以履行合約，令其国货币贬值和更依赖美元。

4) 制造假消息或假意要攻打，令某国货币对美元贬值。

5) 迫某些国际机构制定政策时也以美元为指引，例如国际货币基金组织，世界銀行。

从美元流通和石油美元的架构的脚步來看，它从上、中、下游都有一定的需求，也从上、中、下游有控制权。

但美国忘记了资本的逻辑，它会不断的找尋利润。在联邦储备局把低利率政策长期施行，无论是证券市场和资产供应市场已经飽和了，它们曾经在90年初把中国糧食战胜利，在90年代尾把东南亚货币贬值，已经没有办法找到大肥肉了。所以01年的剛开始成熟的网络市场接受了太多资金，再以无数虚幻想象力制造了一个大泡沫。之后的投资课题没有了，但市场流动资金还是太多，金融业就为了維持成长和盈利，把目光聚焦在实体产品，而房产是最容易吸纳庞大资金，所以次货市场形成了一个大泡沫，令美国资本市场受創颇深。这只令经济低迷但却沒改变美元的通用性，所以至到今天，美国联邦储备局美元发行量从07年的1.多几万亿美元至到现在7.9万亿美元，而美国政府也以发债方式制造了34万亿美元流动量。以此计算，42万亿美元的成本只需3亿美元(一张百元只需0.03成本)就可買到世界上价值42万亿美元的商品。

说一说以美元收割日本的例子，可能就明暸美元的杀伤力。日本在二战之后，国策就是经济发展令其悄然在八十年代是世界排名第二，隐然要追上美国，日本以价廉物美产品席卷全球，成了生产大国。美国为了压迫日本，以广场協议逼迫日元升值，也逼他们放弃发展半导体。想一想如果在日本生产产品成本100日元，产品賣出国时1.2美元(假设1美元兌換100日元),日本厂家就赚20日元。簽了廣場協议，日元被逼迫升值20%(1美元只能兌换80日元)，每一个日本产品再以舊价賣出国再兌換日元就亏了4元，成本价也拿不回。这还没算其它费用，協议也不肯因外汇调整而漲价，就算漲价也会失去竞争力和市场。美国什么都不用做，只以美元升跌就把日本打下，四十年没有经济成长和也把企业終身雇佣制消灭。

以上所说，在网络上都可以查到。就好像阿根廷他们的農产品卖到美国，只应本身货币不稳定，令他们都把商品賣美国收美元，使他们的生活产品供应少而令价格狂飙。他们都被四大糧商公司垄断了供应链，使国家再也没有了自主权。

所以美元的通用性是極强，再加上几十年的习惯性，捨弃美元是梦想！但希望总在人间，物極必反，它会有一天反制它的主人。

一个国家補贴柴油增加了40%,但市场上柴油设备只增加3%。一个国家可以出口几百万粒雞蛋，但人民却只能吃贵雞蛋。一个国家把蔬菜和鱼都出口，但这些農产品却越来越贵，这是慢慢步进阿根廷的困境，是不是困境才能制造世界球王呢？只能说我们的政府太愛体育了，时不时拿个冠军就放假。

朋友们，台面上的政客是否真的令人尊敬呢？只能说见人见智！林小子可以对经济问题胡说八道，什么納小儿可以回家喝茶，欠税还可以去看女儿生产，什么納小儿儿子脱罪、老婆可以走來走去，都是一場戲。如果是普通人，其中一个就跨了。

可怕的资本大战！

国际社会揣测伊拉克战争是萨达姆曾提议石油和欧元掛勾，捨弃美元，所以美国在安理会拿洗衣粉指责伊拉克擁有核武器。如果是真的，邢就是资本战轉为实体战争的实例。

资本主义制度下，衡量社会階层收入和财富，经济学都以金字塔型分类。所以税制、補贴、援助或分配资源都以此做为根据來制定政策。这模型令许多隐形高层獲利，只应富者掌控的资产大多数長期持有，他仿是没收入但财富却年复一年增值。处于地层者的压力也不是模型可反映出来的，例如家庭成员的负担每个家庭都不同。所以当通漲悄然在生活商品已上升了许多，政府是察觉不到的只应他们把富豪们的必须品平均做为報告里。例如汽车产品，窮人没車又如何得到補贴呢？窮人炒兩蛋，十位家人分吃，但富人家庭每人兩粒蛋，補贴雞蛋有用嗎？当这模型確定和統计生活商品需求之后，以这做为參考來计算经济运行的軌律，对平稳社会是准确的，但如果一个经济体经济发展靠的是外圍因素強，还依赖这模型就很难说有多准确。

美国剛公布了24年第一季通胀率，它令大家吃驚的是为何提高二年多的利率不能把通胀率压下去，我推测；

1) 在这兩年多，美国股市的回報率运高于借贷率，再说在低利率时有能力借贷者或公司已经把未来五年所需锁定在低息借款，

2) 在疫情之后，美国的工作机会大增，消费需求习惯改变，很多0.99美元和低价商业已大多数关闭，

3) 俄烏战争、中東战争令供应链产生变化，

4) 这一輪的高昂利率可能只影响高层次的资本流动和运行，却没外溢至中下层，只应美国中下层没能力借贷，所以没有直接感受。

5) 资本家在東亞地区如日本以美元得到无数资产，也令他们在中国以極低成本开拓市场和设厂，他们也不愿意降息令美元贬值，

6) 在新能源、工业能力落后于中国，美国只剩下资本武器和掌控外汇系统(Switch)令其还可以左右盟国服从。如果没有強勢汇率和源源不绝的资本湧入，它的庞大债务弱点会更加凸出。

所以从去年11月开始的“降利率”的推测，只是资本制造的操作，令大家勇敢把资金投入美国股市等待这利好效应。

一盘大棋已佈局，那是应对中国的“金融強国”和金磚国家的互換货币的政策，也是美国最終武器也是最強杀招。美国胜了在往后一二百年还是超级强国，輸了国际新秩序会产生，它会面对自己盟国打压和欺负。

外汇的坎坷路！

如果你没有東西賣給别人，别人会愿意讨錢嗎？放大一点，一个商店賣的東西贵且没人欣赏，别人会进去消费嗎？再放大一点，一个国家的产品，失去競爭力只因别的国家商品的更好价格更便宜，那一国愿意買你国家的产品呢？相反來看，进口商品便宜又实惠，国家內商家是不是更愿意付款呢？

国外资本家在这个国家投资设厂，把货品賣給其它国家，当收到付款时它只愿意在这国家所需支付的成本费用兑换，余下的它不愿意做大做強，因为它觉得这国家的产业不吸引，也怕这国家经济政策阻碍，最后它选择把盈余用其它货币储存。

再说本地商家又可否堅持做外贸生意以本国货币結算，又或買者愿意以它国货币結算呢？

最主要的，一个国家人民、政客、政府为了身外物去鉴定别人对某人不尊敬，请问那些富豪们愿意拿一笔钱进入这国家消费嗎和長久居住嗎？他们会觉得安全嗎？

这就是直接影响国家外汇低迷其中一个原因，也是最基本原因。国内供应不達标，外国商品需求旺盛，供需不平衡，逃得快比较舒坦。

今年开始，我预测了中国产能过剩，那和葉倫大小姐的论述不同，她指的是新能源产业，我说的是舊必须品和基建建材。

葉倫的说法只是政治打压只因新能源产品創新在中国已领先世界各国，例如无人机、电动车、电动车电池、太阳能板。她放弃自己本身的專业、经济学家身份，把市场供给需求说成产能过剩。她只有一个目标，就是说市场需求都给中国霸占了，美西方贵的产品不能賣了。

一个国家经济靠出口撑住，走的政策是开放形的，但内部政客的思维是保守的，再加上煽动人民。例如舉办各种国际议会、表演是吸引外汇流入的好办法，但国內政治纷圍是相反的，会把某些小事政治化。这不是物理学，相对力量相衝会消失殆尽，这是情绪波动它总会洐生许多不良后果，经济学重要的是压倒性胜利，路才会通暢无阻。如果4、6, 3、7或5、5比例的政治和经济意愿都会令基本面变得不確定。

中国的改革开放为何在共产党執政几十年后才开始呢？只因內部政治沒意愿以经济开放为主旋律，这浪费了40年代、50年代至60年代的人口紅利和市场。中国的改革开放令共产党一些制度徹底改变，要承受的政治压力不是一般。没有“大破”又如何“大立”呢？

所以那些政客不愿捨弃如今的榮华富贵，又如何扭转本币对外疲软呢？既有基本政策、行政結构不变是令本币疲软的原因，谁又愿捨弃既有权力还一个光明大道于民呢？

外汇的问题，不全是外部的问题，却是本身国家在市场上消失竞争力的问题。它不会告诉你问题在那里，它從国家的优势条件一点一滴消失之后，再加上别国条件更好时慢慢把其中的弱势货币压下去。

本身货币要有竞争力，首先你要有别人沒有的产品，国內市场活络，市场商品定价权，公平机制，国内必须品自供自给充足，外国商品需求在外有很多选择，政策長期穩定，安全的汇款机制，金融产品多元化等等。缺少了其中一个都容易被其它货币取而代之。

外汇的定义不是如王安石寫的“梅花” 般，香气自然來般可吸引人。

“牆角数枝梅，凌寒独自开，遥知不是雪，为有暗香來”。它需要从上到下的人民的意识、堅定追随“好“的政策才能稳定。要強就更难了。

投票VS经济困局

蘇軾寫过“竹外桃花三兩枝，春江水暖鸭先知”，其实大家都明瞭某些事，知道了却不愿相信，猶如鸭子在春天时游湖时已经早知道河水已暖和了，却一再否认，奈何！奈何！当然蘇東坡不是寫人性，只是描述春天的到來，所以我把下一句改了，

“竹林桃花三兩枝，春江水暖鴨先知，摇头晃脑声声叫，仿是隆冬岁月長，湖里鱼儿跳耀歡，宁是回家啃碎糠”。

政客们都知道国內经济已如鸭子戲水般不改则退，也知道某些事情不做猶如冬天一过，桃花只能开三兩朵，不要嘴巴叫得响，冬天永远都在而花永恒，明知道市场经济庞大，却宁愿回家啃老米。

投票换政治人物是否能改变经济困局呢？这问题浮现是剛过去土耳其国会选举，土耳其现在面对70%的通货膨胀率，人民苦不堪言，我想他们的意愿是把当权換下，希望日子好过一点。

最近几十年，以政治改变经济困局，也有少数成功例子。中国鄧小平，印尼佐克威，新加坡李光耀，他们都靠本身的政治理念令国家步入正軌。

当然很多都是选前甜言蜜语，选中之后有心无力，或者说根本不敢改变。选民不是不知道，但现今的苦已達極至只好博一博选另一个，再苦也不可能更苦了，幻想有机会从既得利益者慈悲一下得分一杯羹。

从阿根廷的新总统，菲律宾总统小馬可斯，英国的苏納克，德国总理朔尔茨，馬国首相安华都无力把舊经济框架替换，令国家在原地踏步或只能向南走。

中国在皇权时代时，每每都是人民反抗或某将军以民不聊生为籍口來換朝，但結果是贫困是延续几代人，只应经济模式不变，最后只能書寫传奇皇朝故事对富国富民的期盼根本是笑话。

现今的民不聊生大多数是；

1) 人民在某一階段的需求变成习惯，例如以前飯后不吃水果，而现今以吃水果变为常态，偏偏大多数水果都是进口的，水果漲价他们就觉得日子过不去了。例如以前远行只以脚车代步，如果现在没汽车飞机，大家会恐慌！种种改变令生活成本以倍数增加，政府为了选票能做的只有補贴而至国家债务高漲，人民也以借贷为生活成本埋单。

2) 人民没有定价权，自由市场价掌握在政府和少数人手中，所以贫富的差距会隨着时间会越来越大。人民被自己国家政贵打压，小国政府被强国政府欺负，小国更被国际贸易組织影响。

3) 当定价权消失，生产者不可能控制产量和銷量，厂家就理所当然把縮減成本的力量落在工人薪酬上。贸易商会把上漲成本轉移给消费者，这令外汇不断流失。

在以上2) 和3) 运作循环上，人民的生活品质会在1) 糾缠不休，不如意时再用选择权去投票，最后就是舊经济框架没人敢跨出一步也不敢离开这舒适圈。

所以选票不是盘活经济的万靈丹。论证科学研究也不能只用一种方式，它是经过层层考验而得出结论，所以以一种方式解决困难只会越陷越深。

大家应该知道每一个经济体都有其短板，聰明的政策掌控者是把其弱点控制在某一点上，而不是長期把弱点加深和无限延长其伤害性。

就好像大家都知道人民平均收入政府報告是1万美元，但这平均数是加入高薪者的收入。可能总人口的20%是贫困的，他们的收入可能只是1万美元的1%，就是只有100美元而已。以1万美元收入就认为人民过得富裕，容许生活用品全部进口，再把进口執照垄断，直接否决自给自足的发展，这是赤裸裸把弱点扩大至極限。后果就是政治人物就开始叫你不要買它，你说可笑嗎？

大家都认为美国财政部长是一个优秀人才，他的一言一行都主宰了世界经济发展，现任的能力很强，她曾经是美国联储局主席。但是在美国的弱点呈现时，她所描述都荒唐无比，例如；前年对中国说你们的商品有对美国国家安全隐患，去年就说去风险化，今年就说中国价格便宜有产能过剩，你说一个经济学术背景那么强的人，遇到更强的人都会语无伦次，何况那些不学无数的人呢？

当人民是靠借贷維持基本生活时，每一次政府现金補贴都只利好金融机构，经济活力是没可能激荡起来的。经济学说政府每丢一元都能帶起六倍至十倍的效应，但为何馬国的派錢却是生活品质越来越差呢，且生活商品不是漲价就是短缺呢？

大家可以幻想投票改变经济困局但事实是机会渺茫的。因为把舊框架撤除和把既有得利者的权力抹除是困难的，新权利掌控者看到舊制度有利时更不可能放弃既有的利益。所以当你看到反对党变成執政党对胡说八道者靜靜时，你千万不要驚嚇，那只是人性醜陋无限放大的反应而已。

庶民的生活品质呢！

以李白其中之一词內所芸；

“弃我去者，昨日之日不可留，乱我心者，今日之日多烦忧”开始來发泄一下。

如果一个政府部门把人民个人资料轻待之，那后果是嚴重的。是不是在他们的眼中，庶民都可以鄙视呢？态度就是部门叫你做就做，不做就威胁你。

其实部门要收集资料时，他一定要做到；

1) 首先要確定交义对比其它部门资料，那一个是主要，是不可抹去的。例如身份证和每年報税款，生或死亡记录。

2) 要確定那一些资料是浮动示的，例如资产加減，婚姻状况，家庭成员，工作等。

3) 时间修改权和申诉权是確定的，例如每半年一次給人民修正，每一年是政府交义对比修改。

4) 要有交义对比，各有关部门资料中心都有統一的API結口，而不是不连通的。

5) 確定那一个资料或綜合资料是用以補贴或其它用途，而不是政府用选择性资料去確定，或拒绝时用其它算法或其它理由。

6) 最后他们要想一想，这有必要嗎？因为大部分资料已被收录，已经夠贫困了再二度去伤害或逼迫你去買手机和电脑只为了滿足部门需求。

如果以上最基本的沒做好，如果美国股神是馬來西亚人，他就可以领到補贴，他也是B40。因为巴菲特一年薪酬是一美元。他擁有的公司很多年都不发股息，他的生活费可以借，也有很多人愿借給他或别人只要见他一面，生活费也能得到不少，他贫困嗎？

奇怪的是，收集资料是经济部而发放部门不是经济部，年度援助金收集资料是税收局发放也不是税收局。津贴食用油、米、糖等也不知道根据什么发放，市面上也看不到。国际贸易部管理不是经济问题嗎？经济部不管外资在馬设厂嗎？兩个部门仿是生活在不同平行空间。还有一个国內贸易和生活成本部也是经济啊！三个部门成为三维空间。

根据以上三个部门，一根大葱进口，外贸部说那是引进外资投资，国內贸易生活部说国内大葱要給津贴，经济部告诉你外汇高昂，你不要用大葱，根据情報津贴給錯人不能買大葱，要改。谁敢说他们不是搅经济呢？当部长走出部门时，媒体关心走上前去只会问“有更多假期嗎？大家想一想，家里没米糧重要还是假期或免费过路站重要呢？

谁不希望把生活过的像一幅诗情画意的画，但现实过程是摧毁、重建、再摧毁再重建。

谁能推掉过往，谁能磨掉历史呢？谁不想在生活中朗朗有光照呢！

过得不如意时，抱怨是免不了的，所以很多人在实体店经营不下去时，就责怪网络平台，其实把实体店干叭的是房地产居高不下的价格。

再说科学科技基础理论上，在新产品面市时总有些设备和生活方式被淘汰或被改变，我所知道有；

1) 烹煮从原始炭火爐被煤气灶或电爐取代，

2) 打字机被电脑取代，照相机被手机取代，

3) 人力搬运被起重机和运输车辆取代等等。

以上只是粗略点了几种工业革命的变化，其实还有无数已被取代了，很难一一在这详细描述。大家可以看到当新概念使用、进化时，它的商业价值都集中在设备上。例如新方式运输系统出现，賣的最多的是运输工具、汽车、啰理，零件等。

美国銀行出台了一个关于AI報告，它推测AI经济发展规模是16万亿美元，差不多接近中国一年的GDP总量。如果以此类推，16万亿美元內有七成以上是賣设备的營收。但報告没说16万亿美元是直接或巳经包含了间接的经济效应，如果说这计算是直接，间接的经济效应是多少呢？

当人工智能被廣泛讨论时，我就开始幻想，什么設备会被取代呢？可能是；

1)网上普通搜寻可能被消灭，取代是定制化搜寻功能，精准答案被消费者要求和胡说八道被消除。例如数学，智能会把简易、复杂答案整理出來，标准答案被格式化。AI也会告诉标准答案是否有机会被推翻。

2) 二次化计算机芯片可能被扩展为十次化计算机，再也不是“0”和“1”，从现今基础变为亿倍功能，它可能是“0至5”或“0至9”都会被智能接受或改变。

3) 城市化的概念是封闭式的，那城市不会有大自然变化，从大自然四季变成只有一种时节。为了容易调控各别建筑物，它被规定为只能有一个高度，綠化也有一定的比例，內部运输系统也会有大改革。那可能被定位为智能城市。

4) 汽车动能結构被简化，很多零件被淘汰。

5) 大型社交媒体平台的功能被唾弃，而自創型社交媒体大行其道。

6) 智能手机功能减少，现在手机上功能会在你所接触的東西上呈现，例如汽车车顶，车盖上或桌椅上。

7) AI 会告诉你，你的智商在那个位置，也会告诉你必须要有标准化智商才可操控某些设备。也会告诉你，要掌控某些技能应该从那里开始，用什么设备学习，这令学习技能智能设备成为必需品。

8) 智能化城市多数会配置一个大型数据中心，大型智能学习模型中心。

9) 手机功能被唾弃，它可能变成探测器，以衡量土地結构，以利于建筑或農业。

10) 人类学校以AI來测量智商來排班级，以利于教学。

11) 病人一踏入医院，智能檢测已开始，自动化把病人分类，小病只能根据智能報告提藥。內科被简化，外科被直接定下手术日期。

12) 銀行、金融、保险、基金工作被淘汰。智能化投资回報率会个性化，就是可能你和某人的利息回報不同是根据贷方当下资产计算、时间段不同配置的。

太多可能性令舊设备被替代，只是有些是一刹那间被取代，而有些是需要比较长时间才能磨合。

舉例，一个智能城市內的大型建筑內部装饰，同层几户隔离才有实体牆壁，而个户內已不需要把房间、厨房、大厅用实体牆分开，智能会根据你的需要把所需的臥室用某形式做隔离。

谁知道这AI智能设备在多少年內会出现，但只要一出现，无数的就会发展出來。它最主要的对手是政府，因为很多权利被取代，尤其是金融把控权、资源分配权。

AI的发展只要你敢想就会有，因为人类大腦被开发只有5至10%，而AI是无限叠加制。

最后要说的是馬国经济是一步一脚印，是战战兢兢，競競业业。西方富国是资本密集弄出经济，道路不同，出路也不同。

正义法制之路不好走！

汇率或资本市场波动在于市场化、法制化和国际化，当这三种因素在某一国家都弱时，它的汇率和资本都是经不起考验的。

当国家人民沉默某人可以号召人群去围困某个做錯事的人时，政府知道了、看到了围困是个人操弄却忘记了本身是維护法律者，政党们內的律师们或立法议员们也不敢去建议政府这可能是違规行为，媒体也努力報导某人会以某形式抗议和幫某人宣传，却没一个媒体人敢问这围困是不是違规？或者说这些号召者都有特权可以有法制豁免，可以任意妄为。当一个国家的法律有了偏颇，法制化可能变为空谈，对经济、汇率和资本市场会有长远的伤害。錯的人应该有既定法律法规去鑑定，而不是一个人或一小群人去行使权利。我有这看法只因我曾经看过兩个未足年龄小孩骑摩托车撞到一輛豪车，那駕駛者一下车就一巴二巴打那小孩，一个小孩因此跌入了草边上而受伤，他们兩个很快逃跑了摩托车就丢弃了，后续我也不知道怎样了！我看过之后，每当经过那一小段路时，都自然而然慢速，怕把别人家禽和小孩撞了，也怕因此被人围困或被打。这是一个很不好的回忆！

当自由化或市场化没有了法制之后会出现什么狀况呢？一个買入国家货币的外国投资者，只应駕车不小心闯入某禁区或不小心把某聖物在大风雨中不小心掉入溝。有心制造麻烦者就号召一群人去搶他的货币，並不是呈报執法構构去调查真相，大家想一想这妥当嗎？

打着正义的旗号，行使違规规法的事，是不是“正义”呢？

例如美国在阿富汗退兵之后，美国政府就阿富汗的国有资金70亿美元納入赔偿本身士兵的伤亡，这就是任意妄为違法，因为交战方和人民的錢並无关連。

例如二战期间，日本以“大日本帝国”名义侵略亞洲各国，把无数人送入试验室得到生物、化学数据。对当时的日本人民來说，他们战争队伍是正义之仕把发现到的人体結构以科学方法硏发各种武器和藥物，也是他们把日本所需资源收入国有。

加拿大、澳洲、美国扩展国家土地时，所谓“消灭野蛮原住民生活方式，帶领他们步入文明建设”所谓的杀戮的理论是不是对呢？

德国在二战只因付不了债务給猶太人，就屠杀猶太人和对周边开战，他们的理由是高利贷和鄰国欺负。

而中国的历朝历代都是以战争和人民死亡而行使改朝换代，只是供養不同的貴族和皇亲国戚而已。所以我一听到“改朝换代”这四个字就毛骨悚然，换政府应该是改革发展更好的前景。

以上的历史，是不是所谓的正义呢？

中国去年尾和今年初所开的金融大会，倡议要从“金融大国”提升至“金融強国”，那是一条不容易的路。从市场透明化，法制尊重契约精神而至人民币国际化都不是容易的事。

讯息不可怕，可怕是你理解錯了！

日本股市指数在这个月突破了4万点，但为何日本对美元汇率更低呢？如果知道大投资基金操作的人都知道，基金经理要进入某一个不同汇率国家时，它都会先賣空那个国家的汇币，再进入投资。或用外国资产抵押贷款得到货币再投资。那是对冲货币波动以確保投资回報率稳定，那只是基本操作把風险把控。

日本的三菱财团(Mitsubishi)控制的行业是电力、汽车和食品，三井(Mitsui)控制行业有能源、金属、化学，伊藤忠(itochu)控制行业有纤维、食品，人造卫星、超市，住友(Sumitomo)控制行业有运输、机械、媒体、数字，丸紅(Marubeni)控制行业金属、谷物。这五大财团在全球佈局贸易，强大網絡、人脈令其擁有源源不断的现金流，也擁有间接的分配权和定价权。日元越弱，这五大商社赚更多。

在民主理念中，言论自由是其中之一规范，因为思想和身体自由之下，自由发表个人观点很重要。但在科学科技所洐生的通讯网络、网络平台所提供免费服务之下，言论自由泛滥而至于成为了一个可以霸凌的武器，它容易得到同温層共鳴，至无限累积到现实世界去毁灭某一个人。只因科技通信网络是无时间、地点限制，就是说如果远方獅子懂传达者的意思，牠接受这思维就可以攻击不同意见的某人。

在八十、九十年代，我们要知道远方的讯息要等媒体报道，也以编辑者的欲愿为主，他可以选择報道或屏蔽，这令有私欲者或既得利益者掌控重要的讯息却令平民不能得到重要的讯息。例如某国家農业欠丰收已限制出口，掌控讯息者可以利用这时间差、讯息錯去佈局产品和价格。所以以前讯息差是外贸、贸易最重要的因素也是最赚钱的方法。或政客们刻意利用媒体屏蔽刻意隐瞒某消息，以至最终灭难禍及人民。

快速传播讯息对有理性科学思想者和智慧者有利，只应他永远会去复查消息來源和复核事实，也不会应本身的意识形态左右独立思考或隨波逐流接受似是而非的描述。

对我这个窮人來说，这通讯科学发达令我借钱时减少了尴尬，哈哈哈哈见笑了。壞处别人追债时也容易，令我逃也逃不掉。

而不当使用网络去炫富、骗錢、用似是而非賣致富秘笈圈錢更是比比皆是，那最终是“网紅“名词总可能有一天变为贬义词。

理性使用通讯网絡可复查某人所说的话是不是对你我是否有益，有智慧者会知道收到的讯息对本身的生活有沒有影响。但某些人喜欢去讨论运至几百哩的事，例如去评论几百哩之外的咖啡店有没有收餐桌费，却不关心生活用品被某国家限制出口令自己將会面对通货膨胀的问题。相信某些政客去草率评论汇率问题，却不愿去网絡尋找書本去探讨汇率学问。

开头的文本，述说日本的股票市场和日本五大商社主要告诉人们汇率波动不影响金融资本市场，也提醒日本实体经济疲弱也不是股票漲高能解决的问题。

所谓的经济数据報告，可能对你來说只是表像，例如咖啡起价30仙是10%，但報告却说通货膨胀率是1.5%，是不是落差很大。報告告诉你GDP成长5%，但你銀行存款却是负的。報告说房价大漲20%，但你賣时却是负20%。

这是因为你相信网络世界的一切，却不能用其数据去交义对比、沒有复查加缺少生活历练，所以意见总是和现实有所出入。真实是要靠努力思考才能得到充分解读並瞭解其中实质原因。就好象鱼儿不能生活在缺水的环境，而你却用数学去解释，别人在网络告诉你这是可以用数字去理解鱼儿缺水狀况忽略生物医学理论而你却选择相信了。这就是辨认錯误和本身学问不足的问题，而最錯的事是在网络上呼叫亲朋好友们无盡的共享出去，加上不接受善意的批评却开始无限霸凌这善良者。

參予同温层比较容易得到认同，却失去了理性批判追求真理的功能。“千山鳥飞绝，万徑人蹤灭，孤舟簑笠翁，独釣寒江雪。”是思想独立且言论自由的高境界，无论是千山万鳥是如此的自由自在或灭绝，但老翁却还是静靜釣鱼。

别人的好要学一学！

Zepbound, Wegovy 和 Oxempic, Saxenda 是什么東西呢？在大富豪都积极投资和參予生物科学研究怎样延长寿命时，每一款藥品可以達到有效医疗效果时，它都会变成必须品。

Zepbound 是美国公司礼來(Eli Lilly and Company)生产的藥品，它有效于减肥。在五年內它的股价从128.30美元一股升至754.17美元一股。

Wegovy 也是间接可以抑制肥胖的藥，Oxempic和Saxenda也是公认医治糖尿病的好藥。它们是丹麦公司Novo Nordisk所硏发的藥。在五年內它的股价从168.18欧元一股至899.20欧元一股。它的市价已接近欧洲LVMH(市值4420亿美元) ,已是市价4236亿美元。

近年来，这兩间公司的四款藥都供应緊張，市场缺货是再也普通不过的事。

如果你问我，他们会否继续保持其市场佔有率呢？会！在生物科学和材料科学有AI铺足下，领先者会更快用低成本把三期试验完成。网络科技发展至极限，它会帶动传統商品变質。

我強调这兩间公司会保持现有市场，只因；

1) 七十亿人口的市场，如果是10%需要它且每天服用，那收益是驚人的。

2) 根据现有专利权，它们可以垄断20至50年独享制作方式。

3) 它们可以把价格打下来，以应对新产品。

当政客都以文字作为宣扬自己的政治路綫时，廉价且容易挑起情绪。这令我想起在中国滿清政府统治时的文字狱，它有莊延珑(明史案)，戴名世(南山集案),查嗣庭(试题案),吕留良(文选案)，谢济世(大学案)等等。之后中国文革悲剧令无数知识分子被消灾。

是不是多元文字已变为负担？从科学角度去看，当人们都响往美好生活，是不是那种语文可以发展出最好的学问就应该学习呢？

懂了其它文字，最少可以知道某一种产品是用那一种原料、那一种制作方法去生产。当然没可能学了那种语言文字就会制作，但最少可以知道有这种物品。

劝君更尽一杯酒！

从寫“能力有限”谈到数据科学化和企业內数据管理，对投资和资本运作有没有关連呢？其实兩种方式对化学、航空航海制造、汽车、机器广和智能手机、电脑、零售等都很重要。因为从原料供应、半成品、门市擺设、货倉都需要第一手资料以应对銷售和生产线。每一个环节出錯，都会把资金困住，也会把辛苦建立的品牌形象毁于一刹那。

寫“印度和日本，流动性的挑战”时，理解的是中央銀行和證卷市场规则会有怎样的规律至影响以后几年的走勢。所以微細调整的动作來至于这兩机构，短暂大波动是免不了的。它可能会有短暂波动，但深运的影响会慢慢深入每一个行业。

寫“汇率的看法”是为了针对国內政客和政府用似是而非的理由误导人民，没办法之下只能用自己有限的认知告诉朋友们，雖然我不是專家也知道只靠某一件事情是解决不了国家货币汇率对外会继续疲弱。它的疲弱是因为长期弊端引发的，用一个简单课题來解读长远疲弱的事更本是荒唐。大家可以从3.2对1美元开始的时间点去看，那一天那一日开始制定的长远政策是对经济发展有利的，答案是沒有。也从那一年开始政府只告诉人民他们要用多少钱，却从没有目标设定？只说他们浪费了就不了了之，所以他们只是在一根绳子打結，再每年在結上再打結，所以十年之后結打結的结果是4.8对一美元。

寫“不装了，就是欺负你”的目的是提醒大家资本是无情的，強大国可以为所欲为。资本齐聚时它可以令堅强的人们意志薄弱、也可以把壞的果实賣高价，可以选择朋友，可以在餐桌上有坐位。也可以強勢告诉你，就是欺负你能奈我嗎？这论调是强国每天都在告诉你，他们就是这么干的。从这星期“抖音”被所谓“最民主国家”勒令分拆或解散，民意是一亿七千万人使用权被几百个议员否决，这就赤裸裸告诉你，他们就是綁架投票权服从了资本要搶的意思，也告诉抖音它只是菜桌上的菜单，它的发源地中国也是菜单，议员们口中的保护国土安全是荒谬的籍口。所以当有议员开口闭口说为了人民时，我总会头昏脑胀，更可怕的是我脾气不好在外面谈话时就开始乱罵那些崇拜官员的人。

寫“无力感的经济规条”时，感嘆大企业擁有法律条款保护比普通人多几層，在打官司的平台上大企业也擁有更好的经济条件。政府去挽救大企业时，总会用可恥的理由去捍卫。寫得长篇大论讽刺不公平规条只是我一个人如怨妇般喋喋不休。但大家如果经历过在提款机卡顿，就被无辜消失了几万元或户口不见了錢后，去申诉时面对无数的刁难，或试一试走一回司法流程，你可能会崩溃。

寫“你我皆是俗人”时，心里是探讨和找尋某个理论去看为何更高市价会得到源源不绝的资源。也探讨品牌影响力，为何同一种商品价格差異很多，也奇怪越贵越多人追逐。资本在这种情况是怎样去运作，参与，結合、破坏和重建定价权。

在“无数可能性”和“破坏者”时，腦袋想的是现今既得利益者在面对智能化挑战时，可否可以再任意枉为。也探讨失去的創作的作品在智能理解之下会否一文不值，是不是以后人类在学习过程可以把记忆能力交給电脑，人类只要学习怎样用思考方式面对挑战和处理知识。也从历史中，所谓的“破坏者”他们並不可怕，有可能只是掙扎生存者，只应突破了当时既得利益者的收益，而被污名化！是不是以后中国在经济上胜了也会被历史定义为破坏者呢？

总结了这一个月的思考方向，每一个后面的逻辑是经济、资本和民生生活。从这三个角度去瞭解世界，可能比较狹窄但能力有限的我只能雜七雜八堆积。所以当你有下一代，你还会強制他们去学校时只能得到一个标准答案或只是一个解决办法嗎？世事的多变，解决方案不可能只是一个，答案也未必是你所要的。

唐代诗人“王維”的诗词中有一句“劝君更尽一杯酒，西山阳关无故人”。当年龄去到某一阶段时，思维更清晰时，就会偶然在腦海中闪过，那时就好好体会一下吧！

糾葛在过去的事！

商业过度繁荣，帶來的是竞爭，那应该是；

1) 价格战，

2) 大量同一營商模式&

3) 拼市场最大化，把同产品同业消灭。

当人人都做同款生意时，就代表了这款生意已達到了飽和点，那上面所述的情况就会出现。同模式或同产品的企业都会呈现亏损或零盈利的狀况，只应大家为了爭奪市场份额。

这就是馬国上市公司最喜欢的模式，在房产、手套、棕榈业大家都一湧而上，结果是悽悽慘慘。

一个小贩去賣炒面，家里人一个说配菜是豆芽一个是菜心，爭论时间是兩週或一个月以上，在这段时间內小贩根本不敢开业，大家想一想这家庭的经济狀况会改善嗎？

一个神聖的国家立法机构，尊贵的大人每月是领二至三万工资在那里为了雞肉、豬肉的文字在吵架，为了学校食堂休业和开业吵架，为了用什么语言教学吵架。可悲的三千万人都在等大人们想办法怎样不把国家资源浪费、不被贪污、更多工作机会、更公平资源分配、更多对平民们的公平法律、更好的公共服务，但只能伸长脖子看隣国美滋滋赚外汇。

那些正义之仕，就开始说这就是你们这班选民的选择，没什么好抱怨的！某些程度來说这仿是对的论述，但其实這选举制度和党派制度都有極大爭议，例如；

1) 他被选中之后五年之內，你根本动不了他或他的党，无论他做錯什么大家也要乖乖承受。普通人錯过了五年时间就可能一輩子的事了，庶民为了公平正义可能就是无休止无数的五年在等待。

2) 你在电视上或媒体看到他们在胡说八道，你可以上去把它嘴巴缝上嗎？或明天把他罷免嗎？这都是不可能的事。

3) 如果五年之內他什么都不做，你能奈他何嗎？

问题來了，为什么他的錯要投票的人承担呢？我看世上也没有法律规定儿子杀人或犯罪，父母被監禁吧！未成年儿子杀人父母可能有丁点監督权的责任，但也不可能看熱鬧的普通人去承担吧！何况那个中选议员他只是在二星期內自吹自己多么历害、多么的品德高尚。你本来不想选他，但另外一个也是一样，你又会如何选择呢？再说世俗內，你认识几十年的亲朋戚友，他变你也无可奈何，又何况一个当选之后高高在上的议员呢？

不容否认有很多人很喜欢这种议员，喜欢他的胡言乱语，喜欢他的不学无术。这只能怪教育系统忘记了教导大家国家是什么，政府是什么，议员和官员的工作是什么！也忘记了议员儿女们什么都不是，不应该去捧他们！也可能生活不允许大家浪费时间去暸解因为太难了。

在解决方案中，有一个方程式是过去、现在、未来理论。

现在你公司的商品出了问题，銷量大跌，老板叫大家开会。我想大多数人在会议讨论是找錯误、罪人。結果是问题解决不了，会议中吵到翻天覆地。大家从现在思维轉移去了过去，銷量继续下去，问题还在！

正确的方式应该是汇集全部人员怎样把商品做好，把銷量維持。这一切做好了就是把现在做的更好去面对未来，把损失減少。以前的错误交給一个人去探讨，報告老板，等老板决定，把全部力量集中在未来。这就可以反映出领导们都喜欢把责任推卸，已经忘记了正确反应和高效率是考验企业文化品質高低的衡量板。

如果以过去、现在、未来去看议员们、政府和官员们，你觉得他们合格嗎？我的感觉就好像一个人时常和老爸吵架在家应该说英语或还是华语，这个课题每天吵，什么讨论在开始就吵用什么语言？底下的人还在痴痴在等待，你说这个家会富裕嗎、会和谐嗎？

就好像Nokia的陨落，Olympus的消失，如果这兩家的人才还在懷念过去，他根本不知道智能手机的功能已在世上改变了人们生活軌迹。大人们！醒醒吧，不然外汇再升时大家只能吃草了！

破坏者！

一个竞争者在有机会超越现有既得利益者时，总会被既得利益者冠以挑战现今规则的“破坏者”。

从过往历史找尋这规律时，德国在崛起时它所发展的工业生产力隐然可挑战英、法兩国。这三国都落在同一个区域，所以资源分配不允许另外一个來共享，海外的殖民地也沒有给德国可以插足的机会，只因海路容易被其它国牽制，所以德国没有得到缓冲地帶去隐藏崛起的勢力，它只能去破坏现有英、法兩国的分配权无论是海路或陸路的运输能力，当德国要擴充经济勢力时，它就会有所阻力，德国強制施展时就如西方国家喜欢用的词语当时的“破坏者”就是德国。那时候欧洲是混乱的，所以激烈和殘酷的战争爆发了，那就是一战和二战。现如今，德国还在为这历史记录擁有“納粹主义”和“和平破坏者”的稱号背書，只因它战败了。

同一个时段的日本也是，日本也没有资源缓冲地，为了继续它的经济发展它只能去搶周围国家的资源。它无形中间接把西方各国的殖民地视为獵物，也就是西方所谓的“破坏者”，它把西方国的国际秩序规则破坏了。日本击败殖民者之后，用了一套非常殘忍方式去对待殖民地的居民，普遍不受欢迎。

美国在驱赶了英国等西方各国統治，建国之后为了资源不停西擴得到土地和资源，它没有从既有霸权者手中搶奪，它欺负都是原住民所以当时没有所谓破坏者的稱号。在控制了五十州之后，勢力壮大之后又使南美洲各国低头得到无数资源供应，得到是源源不断的缓冲资源供应。所以美国搶奪资源的语术是“废除不文明的野蛮人的野蛮生活，引领他们步入文明社会”。

蘇联在一、二战之后得到是现今東欧各国的土地，之前在帝国主义之下已擁有丰富的资源和廣大的土地，它也没有在过去的历史被冠以破坏者的称号，再加上阻止了東擴的德国隐然成为二战之后的其中之一的霸主。

美国没有在二战面对国土破坏，工业生产力借欧洲衰弱时取代了欧洲各国，再加上令欧洲欠了大笔债务，之后就自然而然收了欧洲各国成为追随者。美国在太平洋战争的胜利之后，也把勢力在亞洲取代了英国、荷兰、西班牙等只因美国以“民主、自由”加“殖民是罪恶的语术趕走了欧洲各国，再以保护运输安全理由和自由航行权把武装力量停留在亞洲。

在美、蘇執行了冷战规则之后，谁是不服他们兩国的命令者就是破坏者，弱小国家只能选边站。蘇联共和国解体之后，G7制定他们所谓的经济规则， 北約制定武器规则和打战规则，谁不奉行就打压，也被冠以“破坏者”名称。

从以上规律來看，联合国只是G7或北約要約束它国听号令时才能运行，从不是可以得到公平发展的组织。所以很多联合国公约美国都不是參予者，也特意不派员參予令公約自动失去功能，这只应对美国利益有巨大损伤。

从2018年的中美贸易战开始，美国的论述中国都是国际规则的破坏者。欧盟、日本、韓国、澳大利亚都是以此论述为基础把中国产品描述为是“民主、自由”的破坏者。台湾就以大赚人民币來買西方武器去抱西方国家的大腿，都是标傍台湾是民主自由的国家，中国是威胁论來玩国內政治。

不容否认的是中国总有办法把欧美各国的工业设计规则在短时间升级为更先进。它不同于欧美以前的做法，初始版用了一段时间才用更贵价格输去给弱国用，用几十年时间去割韭菜，先进的在同一时间从不給弱国共享。但中国把这规则打破了，他们当然生气所以把中国妖魔化，就是规则“破坏者”。

西方沒有想到的是，俄罗斯和以色列也用这“和平破坏者”打了烏克兰和巴勒斯坦。令他们的双标主意赤裸裸的暴露出來，令他们假道德品质都是以利益最大化为考量。

在今年中国兩会记者会中，中国外交部长王毅谈到中美关系时，就以四问美国作为答案，一个大国为何要奉行不公平，没公理，没自信，没诚信的政策呢？而美国前国务院中国智库專家(他是中国籍留学生已入籍美国公民)则以媒体发话说中国就是国际规则破坏者回应。

从上星期的新闻報导茶室风波，不点飲品者被罵，是不是世俗间不奉行别人定下的规则就应该被对付呢？就是破坏者呢？

叢林法则是野兽的生存之道，弱肉强食是他们的规则，野兽们会懼怕你只能把它狠狠按在地上狠狠爆打，打了一次之后就会看到你就躲避。不然无休止的辱骂是不会停止的。

我对公平正义的破坏者没有好感，但别人超越你之后用破坏者名义贬低他的你更为不恥。我以前时常有这困扰，只因别人在理论上说不过我时，各种对我人身攻击会不停歇，只应我不修边幅，可以被攻击点超多。自从職場退下，话说得少已经没有这些语言入耳了，可幸、可幸啊！我无力把人打扒下，也无勢力令人屈服，只能躲得快，逃得远。哈哈哈哈！

一个公司的盈利是从上至下的努力，但国家的生产力在过程中有间隙空间的，试问一下那个公务员会因国家成长力大幅提升而得到獎赏呢？他做快慢一点都是薪酬一样的，国家赤字增加又不影响到他，部门浪费已不是他能承担。所以引资、开外国歌星演唱会都是工作量爆爭的結果，被罵时推給政治部长就好，因为五年之后部长就领着退休金退休了。没有人在公务体系去做破坏者，只愿做旁观者。所以新闻報导说申请外勞可以自由用电脑系统，既得利益者就说国家不要依赖外勞了。破坏者的公平正义又被别人推上锋口浪尖了。

这个世界真的妙，一个回馬槍，一个飞龍在天各顯神通，苦了庶民乐了幸災乐禍者。

无数的可能性！

A) 人工智能AI

根据现在我所知道Open AI，它已经有了编辑搜索答案模型，文案生成模型和文生视频生成模型。以此类推是不是以下的工作机会会减少了呢？

1) 廣告绘画，编辑、創造文案工作

2) 电影视編剧、背景、佈景、道具工作

3) 創作小说、新闻校对

4) 设计珠宝、衣服

5) 城市规划、舞台设计

6) 建筑设计，装修设计等等......

当很多文案需要影像、图片、标记支持和比较时，以前这需要不同工作支持，但现在都可以交給AI。它不只創造也可以令你知道一个廣告文案、小说的内容是否曾发表过，以免侵权。

一个个模型的成立，取决于收集数据的能量，而成功的模型靠的分析和准确性，更強大的计算能力加推理方法方式能再洐生新的数据，再产生人类所需要图片、文字或指挥功能。

以后某电影、小说暢销，在短时间內利用AI以低成本制作同类型会大量生产。

我相信大多数商家都很难接受现在的经营模式被推翻，尤其是在发展中国家的大企业。他们很多靠腐败政策得到扶持，尤其是金融业內的股市、銀行、保险和基础设施的特殊合約。也有些靠时代紅利赚了大额市场营销，例如网購平台，遊戲平台、社交平台、支付平台，网络直播，代工制造，靠的是人口紅利、政府关门政策。

大家如果生活压力大，年龄增长时当保安有可能是其中一个选择，那是当今资本社会发展趋势，总有人被边缘化，实体保安其实是正当工作但却是被醜化的工作。当AI模型越来越成功，网络保安是高尚的工作，那是可以待价而沽的行业，一个高技术含量的工作，因为无论那一个模型或新技术在网络、通讯、創造、储存、操作、应用、收集和发送，除了迅速和准确也必须要有保护安全设施。网络創新的速度非常快，加上要有更好的设备去支持，淘汰率是非常高但安保在那一个階段都是必须的。当人工智能越来越进步，人腦保安设计会面临巨大挑战，因为人工智能设计的保安会被其它人工智能轻易攻破，可以说是圍牆是多余的。就因为这原因，安保网络可能是多層式设计、循环式设计，每一層或循环都需要不同安保设计员。

B) 资本vs科技

资本獵杀、资本骗局往往有一大堆擁护者，金融业欺负弱者是法律法规规定，它都是现今社会精英所推荐，也被规化为高、大、上。

在美国华尔街的薪酬是平均每年200千美元以上，他们是美元霸权和美国GDP的贡献者、支持者、擁护者。

世界將会有一場资本对科技的战争，只应科技技术操作者可以用卑微的身份地位去把资本操作扼杀于每一个階段，科技技术者不用依赖资本生活，他可以简单生活，但资本非常依赖科技去把资本流通性最大化。所以美国不会因中国崛起而没落，它应该会为因为自己的驕傲、疯狂而自毁。我时常说当失败时，千万别找代罪者也不是别人強大之后你末落，而是自己认为偉大设计的路线失败了。

C) 学习的方式，思考的方向

美国和西方在学习階段的模式是人类潛能的发掘，而東方各国都集中在背诵现今世界的知识，所以創新和基础科学在过去2百年大多数都來自西方。

请问東方教育式的学生谁敢在收集了课本上的知识，在下一階段就去施行，再下一階段就嘗试挑战这知识或質疑这知识呢？当这发生在東方社会考试时，那个学生一定掛零，父母老师们一定把你当做愚蠢。我时常开玩笑说如果比尔盖茨和馬克、祖克柏在東方社会家庭成长，没畢业創业肯定被家人、朋友鄙视，世上就沒有微软和臉書了。谷歌兩創辦人已被债主、銀行信用卡告到破产了。

当学习階段100%只是在收集知识，很多畢业生就会面临没有工作机会，只因四、五年时间只用在瞭解现今产品、服务，在完成后才发觉产品革新已经经历数个变化，学校学的已经变为普通技能。企业只能給你低薪。

但为何美国和西方各国在这段时间面临这样的困境呢？这是非常大的课题，也是人类史上文明社会的挑战。大家应该知道中国在应用科学已经无敌，沒有什么東西在中国制造不出来。再加上宁德、华为、福耀、大鹏的电池、通讯、玻璃、无人机的基础科学突破，但他们都是把人材收在企业时才真的突破，他们只能在现有基础成形而突破至另一个高点，离新創新还很远。

如果再把发挥才能的时间点缩短在学生时代，新的比尔盖茨才会出现在東方社会里。那时新疆沙漠种葡萄和高原建高跌的奇迹才会再一次出现，把世上从没有出现的東西变为人类必须品，

一口气把三个想法寫出来，证明了自己的腦袋很混乱。但这离不开人类经济的思维，要生活就要接受人工智能的挑战、学习的态度和资本流动長远的动向。当然没有人会否决别人的生活方式，但如果不知不觉，人生会时常抱怨生活不如意，下來总免不了会责怪社会、其它人或亲友。

您和我皆是俗人，努力吧！

抬头望向天空，宇宙间应该有许多星系，是不是各别星系都应该有各别的“天际”。这是在听了一首歌曲名为“天际”而有感而发，是不是个别宇宙的生物都会有如人类在地球上的思维一样呢？

如果大家看了我寫的上兩篇文章，觉得世道沒有如此运行，普通人也没我描述般如此卑微，说那只是我个人观点和发牢骚，罵我也是可以接受的。

在社会学有马太效应(Matthew effect) 的理论，它描述了弱小的会向強大的靠拢，也可以吸引到更多资源，关注。所以一个经济体內的高度发展城市会有以下的效应；

1) 房屋种类齐全积中和昂贵

2) 基本设施齐全

3) 医疗体系、教育体系完好

4) 人材集中，人口密度高，人口移动频率高

5) 资源丰富多彩。

在这效应下，馬來西亞在東南亞区域比不上新加坡，香港比不上東京、纽约。法国和德国在欧洲领先其它欧洲小国。

你刷到的短视频时，看到有些人被贬稱为臭農民工，看到有些人对哈佛、牛津、北大清华、倫敦经济学院畢业生评价是尊敬的，兩种皆然不同对待方式时，会觉得愤愤不平，但现实可能却是如此殘酷，这是每天每小时都可能会发生的事，因为资源投入的回報是不成比例，所以总有一方要承受那贬义词。

我时常开玩笑对父母说，你那少少的錢放在家被人偷是你的责任，放在銀行遗失了也是你的责任，他们不理解说我胡说八道，也罵我这个不孝子在想方设法去匡他们的錢。舉一个例子，你把錢放定期十年，过去七年你动也不动因为没到期，但不幸是第八年你遇到困难，要提取时去了銀行，但銀行告诉你錢没了早在第二年被提走了。那时你和銀行爭论，但銀行告诉你，你要自己证明但銀行却不告诉你怎样和被谁提走了。那时的你就知道责任还是你自己，他们不肯交是因为要保护证据怕你告他。如果你是拿來医治，不幸没錢医就去见祖宗了，那时候更麻烦了，不懂來龙去脈的繼承者更难讨回公道了。这也是馬太效应的后遗症，因为社会上认为不应为一个弱小的人令銀行失去公信力，所以资源权力已经倒向现有掌控者也以法律法规層層保护了。

网紅、明星、富豪效应都依“馬太效应”的凝聚力去发展他们的事业，也令许多有潜質的人被淘汰了。同一街道賣同一食用品时，有人排队集中在其中一间店铺等待，其它却门可罗雀，“馬太效应”在这群人又出现了。

市价高的上市公司也以“馬太效应”发挥得到源源不绝的资源投入，令股价屡屡创新高。炒股高手也会利用“马太效应”描述公司的潜能推升股价，也以另类意外把股价推倒。

其实“马太效应”无处不在，舊同学、朋友、亲友聚会，大家都自然而然靠向最富贵之人。奢侈品牌也以这效应得到注目且可以用昂贵价格賣出。

要擁有这效应，大家可以从LV，Hermes，iPhone智能手机的成功史和Tesla电动车的路线去硏究。要突破这规律必须学中国“胖東來”，“华为”，“比亞迪”，“宁德” 和“大彊”。

在这效应下，令资源源源不断过度集中，例如一间厂內的工程师们被忽略了，而资本家却被捧为首富。如一个智勇双全的人在政二代、富二代競爭时变为陪襯品。如一班演技出色的演员被明星光茫下，努力都被忽视了。

产品廣告要以“馬太效应”加持才能在大衆眼里是值得擁有的。在网霸中，反向操作是令人讨厌的，持平者也会同样被攻击，那是网霸者认为被害者失去“馬太效应”加持和保护，希望自己成为正义使者。

学院也以馬太效应去发放獎学金，越聰明得到越多机会。团体运动员只有一个是高薪酬，其他只有少于他几倍的薪水。企业內只能有一个CEO，成功只有他，失败却是董事会。这效应发挥極至，它会吸走周边的资源导至周围寸草不生。所以一輛藍宝基尼的价格比普通車高出十倍至几十倍，一间市中心的楼房比效区独立屋高逾倍。

当社会规律是如此运作，你选择挑战它或接受它？这是个人智慧的取和捨，无论將來是对或錯，原谅自己吧因为您我皆是一个俗人。

无力感的经济规条

在知道经济理论(生存法则)存有不公平规则，哲学家们开始思考怎样有公平社会，令弱势群体得到援助。再加上基本设施需建设、維护，群居的人们就开始募捐去建设，至到现今社会上有法律法规的税收制度替代。政治是哲学的副产品，因为哲学是人类追求美好生活的思想，要施行这理论他们創造了领导者，也告诉人们要有领导者才能知道怎样施行一个美好的梦想，这洐生了政治。

他们忘记了经济理论包括生存法则是叢林法则、弱肉强食，令不公平更加深沉、沉沦。政治的不理性加上本来的不公平，長时间累积下，最終令社会上都会出现贫富悬殊、中等收入陷阱。因为政治本来是告诉人们他们怎样用收集到资源去公平分配，怎样建设，怎样保护來維持人们所响往的美好生活。但现今政治政策的漏洞給了大多数政客可以操弄，只給予利益团体或特定人士，已经乖离了原来的公平分配原则。不公平叠加不公平令大多数资源靠向概有资源收集者，雨露均分已是不可能的事了。

那些公佈報告如经济数据、经济成長、低通货膨胀率好像都和普通百姓无关，因为它已经和实体经济脱鉤了，大家都无感了，政府政客说的好仿是天上餡餅，可望不可得。

经济內的产业发展不平衡，更令庶民困惑。舉个例子，本来金融领域是资助实体经济发展，但现在人们只相信资本操作才是对的，已经背离了正常发展軌道。试想想平民百姓总存款五百亿在銀行，股东基金20亿，但存五百亿的人只收1%利息，銀行利用520亿赚了50亿，但存款者只拿5亿其余給了股东，这就是现今的体系。当銀行破产时，股东亏了20亿但去年已拿了45亿，已赚了。但存款者却痴痴等待，有没有歸还得看运气。在銀行內的操作者大多数沒有责任，安享高俸禄也找下一家继续操弄。他们的理由都是市场的錯，他们只在法律法规工作。

试想想，如果你从銀行、朋友、亲友各借了廿万如銀行番操作，最终失败。你可否可以如上述破产銀行盘置之不理嗎？

这就是我为什么那么厭烦政客的原因，尤其是擁有立法权的政府政客们，他们其实可以做的更好。他们吵架只为了某个人被解雇，他们吵架只为了抓某个人是否贪腐，可以有罪变无罪之后可以做部长，他们都忘记去看一看法律法案有没有完善的施行权或漏洞，却把责任丢給法官们。

从古至今经济资源收割机无处不在，资讯和运输不对等时代的收割者是资源垄断者、中间商、金融机构、超市。到现在的通信平台、基础设施垄断者、卖货平台、支付平台、金融交易平台、期货交易平台，政府机构、每一个都是经济不公平內主宰收割机的控制者，而现今的法律法规他们都是被保护者。我相信大家都曾经历过，当存款时填一張紙只认錢，人没了錢也仿是不是你的，别人代提时要许多部门文件才能完成。当别人用騙提出时却不用什么文件，錯的又是你。

他们做錯了你只能乖乖接受，你做錯时把你圍困在角落里也无所不用其极对付你。

大家也買过保险，每月要准时付费，有了意外一大堆各种各样的文件再等几个月或几年，它並不違规也不须准时付款，如果这段时间不幸你去见祖宗了，又再搅一大堆文件再等。他们所说这样做是为了保护你，你相信嗎？他们妥妥是法律保护的收割机说的话，你不信也得照做。这只是其中可能发生的事，其它呢？

当你经历过这些，你站在路边上会感觉；

微風是撕裂的風，

小雨是綿綿的雨，

晴天是多云的天，

小草低头是嘲讽，

你仿是真的不是你。

“量化交易”是什么東東呢？你要投资时，專家、銀行、證卷公司告诉你要做功课。你乖乖的听话也用了很长时间。某天当你做買賣时，突然间那个股价突然间上升几十巴仙，或下跌至低点，你那时还在找原因不知所以然。这就是你在和“计算机设定的程序較量”。交易员在某个点已经设定了庞大的交易量，当那个点被觸碰到时，无数量的買賣单会湧出来至到滿足系统程序要求。这就是对小投资者的收割机。超级计算机可以在1秒內完成海量交易，你那时候还在找键盘內的ABC，找到了还在輸入密码。你那时只感觉无力不知怎么办。

这文本寫到这也令我无力感无限擴大，仿是侍宰的牲畜，不是为芸芸众生的不公平唉嘆，而是为人类为何还在努力把不公平法律化，那是99%的人类该有的生活嗎！是不是如美国国务卿所芸，“給你选择的是你不能夠拒绝的选择，你愿意也好不愿意也罷、损失庞大也要乖乖听话，这就是以实力基础的规则。”

不装了，就是欺负你！

在经济理论上，有没有公平呢？如果只有一碗飯而需要的是4个人，平均分配应该是每人得到1/4，那应该是公平的。如果將分配权擴大之十个家庭，或至整个村，各位想一想还有没有平均、公平分配这碼事嗎？时间、地点的不同已令这计划难行，再加上人是自私的天性，谁又会在乎某某人会否得到这分配呢？

再想一想，在生产綫只需一个维修工人，而从学校畢业的技職工有365人，如果以公平制來说，是不是每人每年只可以上一天班去赚取生活费呢？你我都知道这是不可能的事因为对生产厂家不公平为何要去接受365个不同能力的技术來確保生产品质呢？

如果你要創造一个企业，要找伙伴你会否找你所谓的朋友们全部參予嗎？当你在评估的时候已经把朋友们都伐分类为三、六、九等，那又怎样執行公平的制度呢？

当你想把自己需要的资源累积时，不公平、强势、殘忍已经在腦海成形。所以我在職时，会强调自己是殘忍且殘酷的人。所以经济只是社会上的生存法则，没有高、大、尚的光环。那些富贵们、慈善家、企业家他们都是以奪取社会大部分资源的人去做他们自己认为对的事而已，没有什么值得拼命去歌颂他们。

如果你说你是仁慈的人，我会同意的。但有几十人在面试时你成功了，你会仁慈拒绝那職位嗎？你会想，家里的二老人等你奉養，没生活费怎么办？你不会想某人更需要因为他要赚钱給医疗费。在资源分配时，你要再做仁慈的事嗎？那时你腦海里想的是，我可以救三个人有飯吃，他只是一个人没錢看医生而已。再说你一年內赚夠了三人五十年的生活费，再有了资产，你是否会乖乖的把多余的交給他嗎？那时的你已忘了曾经的那个他，而在想怎样和社会上比你富贵们比拼。

在经济理论上，再加上现今社会规则，没有人会责怪你为了个人累积财富而努力，那是你应得的，只要不炫耀自己是一个公平的人已足矣。我只是对经济理论有感而发，对它的运行有所暸解而已。我在職时，时常会对老板们发脾气都会因为公平分配的角度而混淆，不是一个好職员好员工。在和朋友们谈天时，也会批判富贵们的言行而得罪朋友。

当你接受这不公平的经济理论时，你会发觉资本的流动是正常的，某股价飛漲，下落是必然的。经济好壞是循环的，个人技能高低是可以接受的。

总有一些自以为是的專家、权贵们在说教时，会在庶民们身上挖掘缺点，对富贵们缺失视而不见，只有一丁点优势却幫他们錦上添花。我听过一个專家教窮人把房屋、車子去租給别人去赚取额外收入，却忘记那个窮人他是没車没屋的人，他的论述是窮人们不会思考也不会利用机会。也听过某商业老板说人就应该接受工厂低薪资的工作，要安份不要作梦。他忘记了他自己本身领着几百万年薪，加年終分紅，这是不是不安份？也忘记了給自己孩子的零用钱是比一个工人工资更高，也是不是过份了？

在剛过去的慕尼黑安全会议，美国国务卿的一番话，你不会相信是从一个看起來杉杉有礼的高官会有黑社会的霸凌加威胁的思维。他说；

1) 在国际外交上，你要有资格坐在餐桌上不然你就会成为菜单，

2) 美国在外交上的政策是我把好处給你时，你就要接受就算你接受会了令你有巨大损失也要一口吞下去，

3) 当你不接受美国的所说去做，就等着被处理，你最好的选择只能是支持美国所要你做的一切，无论你会承受多大的损失，不然你的损失会更大。(这叫做你不得不接受的选择)

这一番话，在美国的小弟们听了心里都会很興奮，因为他们都是有资格坐在餐桌的国家或站在餐桌边的国家。但相信世界上有超过三份之二的国家在过去几十年都曾经经历过这种威胁，那是赤裸裸的迫害。这些三份之二的国家就是美国和盟友们手中的菜单，被他们点中了施行任务时就要服从、被打压，或乖乖交出他们所要的東西。

他们在过往成功的经历令他们认为这是规则，也就他们口中以实力定下的国际规则，例如把英国、德国和日本收服成为小弟，把蘇联解体，把南斯拉夫滅了，把伊拉克打慘了搶石油，把阿富汗圍困廿年，打敘利亞搶石油，支持以色列搶巴勒斯坦土地成为露天監狱，把北約東擴令使烏俄战争爆发逼迫北約国家增如軍费，賣昂贵石油气給欧洲，用美元优势令南美洲各国有永远还不完的债务，不然下場会像古巴和委内瑞拉。

这就是美国的中心思想，不可否认美国在基础科学领先地位加持下，絡絡不绝人才移民，美元垄断勢的流动量，先进武器领先地位，它在二战之后绝对是超強的国家。当蘇联解体、G7和北約成立，它赤裸裸不装了，它就是霸国，以黑社会思维在世界上橫行霸道。

我对汇率的看法

在权贵都在讨论货币贬值时，普通百姓们都在想怎样去鄰国打工，更多在鄰国已打工者都在希望能够汇換更多货币，同一国家的人民和权贵们仿是生活在兩个不同平行空间。

大家如果知道远在美洲的非法移民的问题，就知道墨西哥和美国边境每天都有数千名的人在徒步向美国而去，这就是国與国之间的货币汇率差距所引起的问题。

人都会响往更好的生活，当你在自己国家做的工作和鄰国的工作的收入一样再加上都是需長时间和勞力活时，自然而然的选择一定是汇率比较高的国家。

汇率不是权贵们所谓什么只是经济问题，它所涉及层面太廣太深；

1) 国际流动性的问题，

2) 国家工业产品议价权的问题，

3) 生产效率的问题，

4) 产品生产綫完整性的问题，

5) 金融产品、资产的靈话性和吸引力的问题，

6) 教育政策完整性，

7) 政治政策稳定性。

一个国家的股市市价高的公司和金融业、民间基本设施上市公司过去三十年都被政府，权贵们和州政府直接或间接垄断，它內部人员效率已被分配給政府相关人士或被用以酬庸。上市融资时三成以上已被垄断令上市前的股东都视上市为撈錢工具再也不发展了，它喪失了靈活性和吸引力。因为这些政策是長期性的，所以它的后遗症也是長远的。

国家的原产品、工业产品在国际间的价格沒有话事权，也容易被替代，所以它的价格只能隨波逐流，所以收藏货币会变成成本失控。

每一任政府的“直接投资”方案都不同，所以被卡、被中止机率很高令投资风险不可预测，所以外资都不愿再投资、擴大产能，只好把赚取利润的錢快速轉移。

所以无论你们怎样叫政府救汇率，他们都无能为力，因为这直接挑战他们几十年既定政策，也牽扯了太多人的直接利益。

我的看法是；

汇率本質是虚幻的，它的价值來自信心，再其次是国家勢力。

汇率波动是期望值，它会以人类主观性和群众慾望值流动。

日本和印度，流动性的挑战！

日本GDP 在最近兩个季度萎缩但股票指数一直向上，究竟是什么原因呢？自从日本在“廣場協议”被打压之后，日本经历了失落三十多年的萎靡，从第二大经济体至如今的第四大经济体。日本政府的印錢和中央银行的负利率都不能把通缩抹去，它只能平稳支撑只是沒有火花和激情。

美国和欧盟的资本圈也希望这现象維持下去，因为.；

1) 以美元和欧元计价资产借疲弱的日币令他们可以借到更多的货币，

2) 成本低廉负利率可以借更多錢去欧美投资股票、基金、定期和债券，例如在日本借一万亿日元以负利率计算可能只需25亿日元成本，拿去英国或美国放定期就可赚取5百亿。

为何在前廿年间之后，日本股票指数不漲呢？却在2018年之后开始一路向上呢？因为美国在这廿年之间要利用低廉勞动力把工业生产品轉离日本再集中在中国、台湾和韓国，令其生活富裕无忧，再利用这些利差优点把流动性源源不绝注入美国股票指数令其从3千点推上了三万点其中一个原因，也造就了虚拟货币的价格上涨。

现在日本的国债是GDP兩倍多，是历任政府注入流动性进市场却没有把实体经济提上來只因都流向了资本金融市场。不要忘记日本三大金融机构都被外资掌控了，錢往哪去是别人说了算。

18年的中美贸易战和19年疫情令资本开始担忧，还有在这兩年美元汇率疲乏，令资本把所借的錢都开始慢慢往回日本流，造就日本股市底部的築基，那就是21千点至23千点。

在疫情再大灑錢之后，日本的通脹率有了点滴的回升，这令资本家都怕日本利率正常化。在22年至23年间，日本央行说会考虑把利率正常时，回流的资本都投入了日本股市把它保持在32千点，但疲弱的23年GDP呈现在第三季度令中央不敢加息虽然通脹指标为4%。所以令日本股票指数在往上移而第四季度又疲弱所以破了38千点，只因大数额流动性在那又不敢往外移只因日本汇率在往下跌。唯一选择只是股市。这就是我本身所瞭解而分析的原因，是后知后觉的领悟。

再说一说印度，新闻都说印度股市成长了100倍，再以市值计算已超越了香港。我的观察点在它的股市资本政策，它有几个点值得大家注意的；印度资本市场规定

1) 一年以上长期投资，是以总数內的几成在1至三年才可以賣出至到第四年才可全出清，一年以一下短期投资，也在以几成比率在1至4年才可以賣出至第五年才可賣完，

2) 机构投资者交割时间是T+3,个人投资者交割是T+0，

3) 它給予上市的公司条例比较宽松，但下市的条件是嚴历的，只要違规相关董事和相关公司在十年內不准申请上市。

以上条件令下跌机会变少了，再加上种性分階层的关系，底层人士都不会进入资本市场，令持有力保持。

以上兩个股市的变化，后面的原因一箩筐，以一个原因解释一个市场是多么的可悲，多么的愚昧。但可以发觉到它的支撑來源都是流动性源源不断或被限制在某一个特定条例上。

我从不鼓励政府扶持股市是因为它是和实体经济在兩个平行空间运行，它隐藏了太多漏洞令有心人得利却对庶民们不公平。它也是对汇率強国和流动性货币最有利，政府介入只令这些人得益而全身而退。

能力有限！

Data Management 或 Data Science那一个重要呢？它是兩种对待同一物件应用方式，你说那一个比较重要，那就比较難区分。对一个有规模的企业兩种方式都重要，对个人来说就有个人选择的偏好，比较难说那一个是重要的。

一个科学化的企业是怎样的呢？在內部运作时它会自动化把控而无缝对接，它以成果和成绩为总結。它所生产的物品很精准定位是半成品，制成品和銷售品。它售卖的价格是統一的也可以因地区而变动。它所需的原料对每一个同产品都是无差异的，它的原料供应地、供应价、供应商是可控的。发生災难或不可预测的事都可以追踪那一个環价出了问题。

所以科学化企业都能产生数据，把这些数据怎样正确呈现或者正確引导为科学化数据呢就要靠学习数据科学的人才。试想象一下100种产品包含了不同尺寸不同价格不同包装不同地区不同的供应量不同的原料不同的物流不同的銷售人员不同的廣告銷应，怎样有效把无数的数据科学化、系统化呢？销售总监在策定銷售计划时，这些数据可大大減少工作量和准确定点消费群体，货倉管理知道怎样安排包装、物流、補货等工作，老板们知道怎样強化管理。总歸來说，科学数据包含了統计学、算术、智能來分析一大推数据以使它可以应用。

而数据管理又如何和科学数据区分出來呢？当数据接受太多时，设备不会挑选好或壞数据，还有操作人员也会刻意或不小心更改了数据。也有些数据一定要引导至对的部门，或有些数据只供特定人士观看。所以管理数据者要根据需求制定计划，也防范恶作剧，也姗除不必要的数据以令设备更快接受有用的数据。

以上所述兩个方式是相補相助的，没有谁比较重要。

我要述说这些只因为有这兩种概念在腦海中，是比较容易接受改革的重要性，也比较容易接受别人的意见，因为事实证明好过雄辩。

所以反贪腐是假的，如果是真的以前報帳和税的帳都会是假的，那些处理税务、查帳、会计师的人员可以规避责任嗎？还有保存帳本法律规定不是只需几年时间嗎？

米价怎会乱七八糟呢？

補贴系统有多少值得信任呢？

津贴低收入家庭为何导至走私呢？

这些乱像都是因为没有人真正用科学化数据系统，或者说从未有人去认真对待科学化数据，没有科学化数据又何來管理真实的数据呢？可能他们怕，怕什么大家可以想象一下。

在美元強勢之下，世界四大糧商Archer(ADM)、Bunge、Cargill 、Louis Dreyfus 俗称ABCD的營运动作希望各地政府应该警惕，因为他们可以高价收购，合併只因各国货币贬值了。那时缺乏糧食会蔓延开来，令庶民们苦上加苦。

其实乱都是一步一步來的，第一不誏步，第二欺负你，第三制造谣言,第四制裁你，第五迫你站队表态，第六秣黑你，第七叫朋友重复第一至第六步。它就是重复又重复搗事，令你不厭其烦至到你投降。

科学化数据是防线的第一步，如果你不懂自己的强弱点，又不敢正视修正弱点，又何來可以用管理中数据反驳那些敌人呢？

我最怕的是起价，因为我已经没能力去抗衡因为不能赚钱找生活费了。

数据和价值观的矛盾

“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。

在世上，无论你做什么你都很难得到身边的人认同，只应每个人的价值观在每段时间都大不同。例如你是医学博士但你的職业却是商人，你遇到同班同学他会说好好的医生你不做，去做生意搗到自己地位降格了。但如那医学博士掌控了一间上市公司市值过百亿，他们可能就会说你的选择是对的，现在是富翁了有机会也帶我一起玩，多点联系等苛求。

神话故事里的“封神榜”说姜太公在七十岁才遇到周武王，下來就是轟轟烈烈的周朝天下的开国历史，谁又去探讨姜太公在过去七十年间的辛酸故事呢？可能在某一天他釣不到鱼没飯吃又如何等到七十岁呢？又或者遇到野兽、強盗被杀了，又如何痴痴在河边遇到周武王呢？那过去六十九年间，他有没有被人们怎样鄙视，污蔑呢？

所以你要别人把你定义为某某人，根本是苛求也是难事。别人和你开始接触时一开口就自动化把你定型了，你在他心目中可能是；

1) 有錢人或窮人,

2) 是一个自以为是的公平人，

3) 是什么种族，什么地区的人，

4) 强勢或弱势的人等等......。

你可能没机会展示或辩解就自动化被定型了。

这些个人评价有時令你得益但更多的是失望，那时的你只能一脸茫然，心里头充满了无辜、委屈。那只是发生在你生活的小圈子，隨着时间流动你生活圈开始改变，你可能再被定格成为另外一种人设，你可能想也没想到自己在他人眼中是如此的变化多端。

当你有这种思想淮备时，你再用这种领悟去做投资、做工作、做事，你就知道一件平淡的事后面可能有几个故事正在发生或等着发生。

所以，

烏俄战争不是兩个国家的事，中美贸易战也不只是兩个国家经济问题，日本股票指数过去六个月的上升也破了历史高点却扶持不了兩个季度GDP 的衰退是否有关联呢？打工仔薪资漲不上也錢不夠用其实不是通货膨胀的问题，買不到雞蛋、大米、糖也不僅僅是供应不足的问题。以色列闭着眼睛乱飞炸弹也不是只想杀恐怖分子等等，美国历史上的南北战争可能其实不只是解放黑奴，而是人力资源的爭夺呢？

我时常提醒别人買某个基金或股票，一定要擁有分階段買入的余款只因我知道后面的故事有时会很精彩、有时很令人失望。心里建设一定要很強大，不应大赚而迷失，不应大亏而自责。只应那故事不是为我们而寫，我们只是旁观者而有幸或不幸踏上同一程車而已。

大家也看过电影里发生的某个災难，同时面对災难里的其它人的故事总没人提，而电影只记录了男女主角的際遇。这样的結果每天都在发生，没有什么遗憾的，这就是我描述你不幸上了同一輛車，但那故事却不是为你所寫的。所以人们对你的评论其实是虚幻的，把你定格也是虚幻的，他们只是主观性把自己的价值观強加于你，你就应该为他们所描述般活着，那会不会太累了嗎？

上一篇我说的生产论述，奴隶制、封建制、资本制和未来可能的数据制。我在这解释一下；

人类一直以来都为了生存资源爭夺，为了资源以前的人就以武力爭夺土地和人，他们把弱勢的人搶回来生产资源，种植和燃料需要大量勞动力和土地，弱势的人为了生存甘愿成为地主或强人为奴隶，这就是奴隶制生产線。

当人们有了奴隶制之后，掌握了更大资源的人开始利用君王制或殖民统治方式把其它生产者的资源配置，他们控制了资源流向也利用手中资源令其它人必须臣服，这令奴隶开始慢慢离开主子向君王服从，只要把手中资源按比例交付。这就是封建制生产。

在奥斯曼帝国、波斯帝国、巴比伦帝国和中国的18个皇朝沒落，再加上大英帝国殖民系统崩溃，法国大革命之后，奴隶制和封建制已沒落了。美国和西方各国就开始了资本制生产，利用工业革命的机器生产资源，再用资本制方式把各类机器设备以高昂价格令弱势人民和国家为他们的国家供应源源不断的资源。这方式在二戰之后把中東石油、亞洲糧食、生活用品和南美洲非洲的天然资源以剝夺方式源源不断供应給他们。以资本开发技术，控制技术以得到资源。所以你可以看到法国有8千亿欧元的GDP供应來自非洲国家。美国賣科技技术和服务控制了全世界的设备，一关外汇系统和GPS就令小国们乖乖听话。强大的资本运作令资源的供应和需求以不平衡的方式运行以達到他们的目的。

以资本制生产方式在AI概念和科技成果成熟之下，收集人类行动行为以叠加式以倍数累积为储存在电脑设备中，这就是数据。当人们可以把讯息以秒数传输世界上每一个角落时，代表了收集数据的设备已成熟。

大家想一想，世上有那一个人类用腦袋有本事把每天每人的行为收集再轉化为本身的记忆呢？这些記忆有用嗎？对普通人來说可能没有用，但对机器设备來说它间接接受了海量科学知识、海量技能、海量成功失败的经验、无数的分析能力、无限问题的基本答案。什么学霸、什么科学博士、什么字典、什么语言、什么地理、历史、文化、生物化学在数据库里都成为宇宙间里点滴的塵埃。

科学家和科技人员现在努力把收集到的数据轉化为自动化学习以控制设备令其可達到生产资源。例如这数据生成新方式再传送至外太空，再利用外太空资源建造外太空環境设备，再用设备建造人类生存空间，再探讨新的资源。他们也在想数据生产新数据，那是人类智慧所没有的思想新数据。用新数据突破科研的难题，以保护地球短缺的资源做准备，以地球天然災害设定好的预防方案。所以日本在去年有了国家数据中心庫，各大科技公司也投入了无数资本在硏发，更不用说中国和美国的競爭会如此的激烈，所以美国打压Tik Tok是因为它的軟件可准确收集个人数据再加以预测个人愛好。而中国不允许滴滴打车把中国业务数据包含在美国上市计划中，令滴滴打车在美国上市几个月就下市了。

在数据变为能量之后，它可以模拟人类以测试生物化学试验，从以前新藥物硏发和测试需大量资本和十年时间縮短至短时间。以数据观察到区域人们所渴求的物质，用短时间投送，把銷售成本压低。以数据知道区域人们生活水准高低，把人们所缺補上，把区域间的生活水准、贫富平衡。

无数的可能、变化都在数据化生产时发生，谁可以掌握数据、再利用数据就可以主导未来的资源生产。货币、资本变为配角，以数据交換变为主角。这就是我个人所谓的“数据生产制”。

华为公司的”星闪“技术、鴻蒙系统、盘古云等都是可以是未来可期待的新领导者，因为中国政府可以允许他收集十四亿人口数据，再加上一帶一路国家的人口的机会。而美国和欧盟政治体制令收集数据会面临无数法律挑战。

兩天前IMF報告中，在AI成熟之后会有40%现有的工作岗位消失。这提醒这世界过去累积财富的方式已经悄然开始改变。这令权贵们的不安升至顶点，各式各样的法律已经开始限制了。新的生产方式把政客们的醜陋一一爆露在宇宙间，那时的你还在乎别人对你价值观的審判嗎？

普通人的思路！

在远古时代，教育传承靠得是耳口相傳，父母亲懂了教給儿孙，師父会的教給徒弟，靠的是模仿所以容易失傳，只因人类有生理受限的问题，不知什么时候教导才是最有效，在生命盡头來时已來不及了。那时代教育真得叫“学问”,如果你要”学“，就要“问“，不“问”就学不会。

人类社会文明的开始，把本领一一传承下去靠的是文字，再靠智慧把舊本领进化再进化。

从学校出来之后，当你不靠本科去生活时，人们会質疑你一个读了書的人为何要靠其它技能去找生活费呢？你听了会觉得沮丧，难过。其实你並不是不想把所学习的好好发挥，但现实是供应平台是有限的，要学以至用比较困难。

我在中学时曾问过我的同班同学，为何我们要读书，为何要赚钱，为何要打工？因为我本身疑惑我打的零工赚的錢都交给母亲，我还是没有錢啊！她的回答很简单，赚钱打工是为了生活。她的答案对当时的我是新奇的，我从来没想过就是那么简单。她如此的努力学习就是生活，她幫我打开了另外一个世界观。

读书学习究竟是什么呢？对我来说教育是幫你开发腦袋里的“分析能力”,“理智理性的能力”，“接受比你好的能力”，“接受世上有比你更好的体验”，“学习能力”，“胡思乱想的可能性”,“知道运方有好壞東西的能力”。简单來说就是載了一幅望远镜，打开了你视野的能力。“绝不是給你披上美丽的衣裳，在人前人后耀武扬威，贬低别人的武器。”

教育最简单直接的办法从書籍中獲得，当你读到的書而不明白的时候，那就代表了那是你不知道的事、不懂的道理、不明白的逻辑，那就是你的弱点、你的短板。

简单來说，社会另一个发展方向应该是数据控制各种各样生产力，从以前的奴隶制、封建制、资本制(机器化)的生产过程开始慢慢轉移。那一个国家政府、企业更快收集数据，更好利用数据，更快轉化数据为能量，谁就会在世界上有一席之地。

我这么样的普通人只能在每个轉化过程中看着人类历史一步一步向前邁进。也从各大創造者所留下的文字去探讨他们的辉煌，心里面是羡慕的、崇拜的。

风雨飘摇的生活！

上一篇的标题寫上“经世利民”而不是“济世利名” 是因为我认为经历过风雨的人，才会有能力去做对别人好的事情。而不是空想自己有能力的去救苦救难或創造一个美好世界。

每一次你遵守资本游戏规则，你永远是被割韭菜的人。游戏规则是那人定的肯定对他自己有利，所以不被割韭菜需要有一个破坏游戏规则的心态。说白了，就是人家画了一个圈邀请你进去，你最好拒绝。

实在话，诱惑你的圈肯定有好吃的也有好玩的，再加上无数你要的梦想，多少人会经受得这诱惑呢？世俗中，那一个不曾踏进几个大大小小圈圈而不知之呢？当你脱离了那圈时，心里面肯定懊恼。我的办法是接受那錯误，当作是你本身的经历，后悔时想一想那词“不经一番寒彻骨、怎得梅花扑鼻香”或看一看屋外炊烟缓缓升起，感受一下“人间煙火气，最抚凡人心”來安慰自己。

一个人在寫文本时，个人观点往往是引导性的。在学习中看了别人文章里内容，最主要的是批判內容的真实性，在不断的验证中找出答案，腦海中会有“为什么”,”为何“，“怎样”“在那里发生”“下來又会怎样”等等疑问。它不会令您富有但可以令你不被人所騙。

我从资料中找出几个资本市场在过去六个月的动态，希望可以给你们知道资金在那里浮动。下來就是几个国家股票指数这半年的变动；

1) 馬国1462.03 (9/8/23), 起了50.33 至1512.36 (8/2/24)

2) 印度nifty指数 19632.55 (9/8/23), 起了2085.4 至21717.95(8/2/24)

3) 上海证券指数3244.49 (9/8/23)跌了378.59 至2865.90 (8/2/24).

4) 日本Nikkei 225 32204.33 (9/8/23) 起了4693.09至 36897.42(8/2/24)

5) 香港HSI 19246.03 (9/8/23) 跌了3499.46 至15746.58 (8/2/24)

6) 美国 NASDAQ 13884.32 (9/8/23) 起1909.39 至15793.72(8/2/24)

7) 美国DJI 35314.49 (9/8/23) 起3411.84 至38726.33(8/2/24)

8) S&P 500 4499.38 (9/8/23) 起498.53 至4997.91(8/2/24)

根据報导和从以上指数看在美国美元強勢和美国联淮会利息高企影响之下，经济大国的资本市场资金流动是恐佈的。

再看一下资料，越南的股市和房屋价格崩塌，阿根廷的通漲是超过100%的和存款利率是97%。欧盟成长率是零，韓国股市已暫停空賣空。中国面对产能过剩问题，也调整了兩次銀行间基淮存款利率，也打算在今年用兩万兆成立平准基金買指数基金(ETF)。日本会在今年把负利率上调至正常利率。美国各大卷商都以海量報告去衡量股市(什么什么大非農数据，什么失业率等)而在背后却是美国政府加快速度发一至二年的短期债。

每个国家的动作都是以资本作为武器來博弈或被这武器所伤，可以说是烽火连天。猶记得德国在面对经济问题时，就有了世界第二次大战的基础，现在又会是谁把这些问题擴大呢？又会是谁把问题推給别国而掩盖自己国家內政的问题呢？

在股市暴跌时，很多所谓專家都以国家队必须出手拯救，但这绝对是对平民絕不公平的事。他们就找了很多理由去道德綁架政府，我只能说的是“憑什么”，你们在股市上漲时有没有对平民所缴付的税款供獻呢？再说，你玩得起就要輸的起。这种人我叫做“輸打赢要”。

春天是所有人都祈望的，但懂的在夏、秋、冬生活才是稳当的，不能“乘风破浪”但可以“平穩安乐”。

经世利民

读书不会令你大富大贵，上学学知识也不会使你擁有全世界，但读书和学习会把你所想、所思、所响往、所经历的都美化为生话体验，那叫深刻体会人生。也会把委曲、快乐、痛苦、喜欢都谱上美丽的句子，寫下来、唱出来，去描述你的感受。

我不知道有几多人知道政治政策有一个理论叫做“奥弗顿”窗口(overton window)，我的理解是在现有政策窗口下是大多数人意愿之下展开，它也会移动，拋弃舊规范、加入新元素以符合当下社会大多数人所需，简单来说就是大多数人意愿之下的计划或方向。例如从国家主导变为私人发展或私人发展轉为国家管控。其实在商业领域也有这种狀况，例如某公司规定九点上班五点下班，但大多数人意愿是十点至六点，奥弗顿窗口就会移动。它不应该在某个人用偏執的个人意见去挑战这窗口，它会因此没落或失败。

世上民主投票制可能有很多种，但这里想探讨英国式和美国式，这兩个霸权都很有代表性。美国要投票选总统，衆议员、參议员。中选之后总统有行政权，衆參兩员没有行政权只有監督和立法权。英国只需选国会议员可同时擁有行政和立法权的人员，所谓的監督权就交給委任的上议员们。

它们分别在於行政和立法，美国的议员们都以監督行政和立法为主，议员们都不是行政阁员，所以他们

1) 可以傳迢内阁成员了解某一件事情,

2) 认为需要，可以提案修法，

3) 可以接受或否决政府行政部门所提出的法案。

这就是美国时常引以为傲标榜的三权分立，就是司法、行政和立法独立运行。

这是否一个完美和妥善的政治和管理制度呢？他们自己认为当有紛爭时，有识之士都会利用这机制去调整和自动修复。

大家认为这是不是好的制度呢？

设计这制度的人没有想到人类都会想方设法去鉆漏洞，只要利益夠大夠多，某些人和团体就会組织起来垄断。

以美国为例，现今的议员都來自兩个党派，共和党和民主党已经瓜分了议员席位和国家资源，这令三权分立变成了政党分髒，再加上美国法律允许议员们接受游说和捐款，所以很多法案只会令某些特定集团得益。

这漏洞使这制度出现了以下问题；

1) 大法官们都以党派籍來区分，

2) 检查官可能也是某党派的党员，

3) 媒体公司都被党派利益主导而有了偏差，

4) 因为任期四年而已，很多法案都以短期利益考量，

5) 好的行政能力被剝奪只因不能满足党派利益，或通过利民法案需要滿足某些个别议员或某些团体的利益先才能通过，

6) 冗长时间的協商、妥协、利益交換只在几十人決定之下，

7) 執行中的政策会被新选上來的党派议员否决也会被新行政長官否决或加上重重条件卡住。

以上重重，令“是與非”、“黑和白”变得模糊。这就可能使行政執行者都以外部威胁论來讨好选民和议员以得到资源和行政权力。

这也是选举制度競选的课题变为，

1) 外国威胁论，(美国就拿中国、俄罗斯威胁论，台湾就用中国統一论述)

2) 把敌对候选人描述为壞人、被讨厌者，

3) 競选宣言只是空话，只应可能被否决，

4) 如果某候选人有罪行被控告或已是嫌疑人，会被认为是政治打压、政治陰谋。

以上课题宣扬需要大量募款和时间，无形中候选人就会自动屈服于利益集团，在立法和行政权都以利益集团优先考量。而工作时间縮短在三年时间，第四年开始就以选举目标作为考量行使立法和行政权，以得到选票胜出选举。

这只是中央政府选举的问题，再加上州长选举和行政权不同，问题只会重叠，复杂加复杂。

这已经远离了以民为主投票的意义，只以党派利益爭奪为优先考虑的戲碼。

英国的制度又如何呢？人民也是用投票选出议员，但议员们是立法者也可能是行政长官，只要议员们所代表的党派胜出比别的党派更多议席，它们就可以申请成为執政党以行使行政权，而內里的议员就可被委任为行政部门長官或普通人被委任为上议员才能是部长或副部长。票选的议员在下议院，委任的在上议院。

这有没有问题呢？仿是都沒问题只因政客都会说他们代表了人民，是少数服从了多数的結果。

但大家也知道，日本、英国和馬來西亞的政治和政府机构那一个会根据人民需求而立法的呢？只因它的弱点是

1) 在选举时的競选宣言，有90%是空的，

2) 就算10% 的競选宣言落实，都以党派利益优行，或行使权力打压其它政党，

3) 如果一个党派议员拿不到大多数议席，它就需和不同理念党派合作組成政府，所以背叛、投票表决时跑票、缺席会出现，

4) 最高决策者和部长们在五年內可能频繁被換，原因可能是內鬥、在党內職位被取代了。

5) 沒有行政权的议员就可以无理取闹，但忘记了以前的政策是他们施行和决定的。

6) 部门的公务员们坐等部长们下台，从党內競选或下任选舉輸了，施行工务以拖为主。

7) 议员们的立法都以執政者提呈的优先，其它的就被拖延或否决了，所以议员们的立法工作被模糊了。

8) 執政议员们不可以对執政法案投反对票，只应会被对付。

9) 執政党派党员们不可讨论政府的執政錯误，只可支持。

10) 執法机构只会迎合執政者意愿去執法。

11) 表面是立法、行政和司法分权，但立法行政和司法都在党派联盟管理之下。这令反对议员们如果真正犯罪都可以说那是政治打压，以模糊、掩盖他们的罪行，这容易挑起国內纷爭。

12) 媒体报道是选择性迎合執政者的，只因執照被吊销的可能性增加了。

说了一大堆，最主要的是选票是很难决定被选者是恰当的，只因如果三个候选人在70%投票下个人当选是30%或40%，他其实只在21%或28%支持率当选，七成以上人容易被挑拨而令纷争不停。再加上候选人个人素质问题在不恰当位置上和我上面所述的弱点，更令好政策都难以施行。

有没有比这更好的办法去选国家领导团队呢？有的只要那个制度不被个人私心利用，再施行修補、修正、檢考。

我努力把个人观点寫出来，只因国家政策直接影响你努力拼个人经济可否長期擁有，或您踏入资本市场时的风险管理不会因政策法规而有所偏差。

很多政策是您不能接受，也不用沮丧或失望只因政客的游戏规则是这样，也不用崇拜他们，因为总有一天你会难过。

年轻人从学校出来再也不会有“经世利民”的抱负，只有对开咖啡馆、做网紅、送货员有興趣。他们对社会发展太失望了！他们都被民主投票假像引导他们可以有无盡的自由，隨心所欲的空间，却不知国家在不知不觉中被领导者掏空，要成家立业都要有庞大的经济条件才可以。也容易被网上诈骗团伙利诱去打工。

而所谓的中流资产者都被“权、贵”吸引，导致他们响往有地位就算犯罪了，都能被赦免。在党派斗争中他们都选择崇拜当权者，也学会跳船、也学会要站队。也在小地区用投票机制令家族垄断，仿是民主却是霸权。地方发展撥款被濫用，自然灾害就会增加平民们的死亡概率。他们的不义之财被电诈嚇一嚇就受骗，只因做了太多亏心事一说被调查就慌了。

世界那么乱，乌俄战争、以哈纷爭、緬北诈骗、朝鲜的飞弹、中美贸易战、中東紅海的阻断、台湾的跪舔美国，農民们的拖拉机圍城、美国议会被攻打、自由贸易被制裁阻断、阿根廷物价飞涨，冠病的乱套都是小市民在承担后果。

您还否有经世利民的偉大理想嗎？您还能在家高喊“发、旺、興”就能改变自己的旅程嗎？

被当是韭菜的懊恼！

怎样在资金市场割韭菜呢？以国與国來比较，货币強的国家內的资本家容易把货币弱国家的资产用低廉的成本收购，如果操作步骤恰当就可用更低廉的价格收购。就是说某资产在双方貨币稳定时用了外币100元就可買到某资产，如果操弄汇率可能只需要80元或更低就可得到那资产。更低的价格不代表这资产的營收或盈利降低了，它只是被汇率打败了。被逼迫賣者什么都没做錯，却只能收到更低廉的价格或在做资产估价时只能得到更低的報价，这就是韭菜被割的感觉。(这就是一种狀况)

如果您在某天收到確切的消息，股票、黄金、石油会大漲一倍多，当你在買入之后，各种负面新闻都说现在的价格是估值过高了。那时价格下落令你所買入的价格比现在价格差了一大截，无论你是賣出或持有，你都有被韭菜的感觉。(狀况二)

当然要割韭菜必须有以下基本条件；

1) 被韭菜的国家必须是金融开放市场，没有外汇管制，

2) 要收割韭菜者用的必须使用国际通用货币；

3) 操弄者对国际政治非常熟悉；

4) 掌控国际媒体话语权；

5) 用隂谋令你踏了陷阱，再利用阳谋令你屈服；

6) 可以用低廉成本或零成本得到大量资本；

7) 操控者背后的国家身份是国际大国，避免所得被扣押；

8) 被割韭菜者必须是依赖进口才能滿足平日所需的物资；

9) 被割韭菜者是工业、贸易和国防弱国。

这就是为何西方国家捨弃了工业制造业，却选择发展金融服务业，因为操弄一張紙就可以得到无数商品和资产，不用流一丁点汗就可擁有，当然乐而为之！现今科技已不需要一張紙加印刷只需一个电脑上的字就可以产出比世界现存的资产总价格更多的资本，又何必辛苦制造，又何必耗时间等待農作物成熟，再也不必冒生命去开採所需源料呢？

如果有一天，某国不承认他们电脑上的数目來购买货品，他们就动用世界銀行、国际货币組织(IMF)借某国的货币或強迫这兩个組织收回某国所借的外币货款，也可以关闭銀行系统(Switch)令某国金融系统瘫痪。再无耻的就派兵团去威慑，或制造地区间冲突令不屈服国四面楚歌，压力山大。也盡可能搅一些內部矛盾，游行、冲突或颜色革命等等令執政者下台。

小市民没招惹到谁，当货币汇率变动时，所獲取的收入己在某一时间点再也買不到同一数量的食物或物品。

这就是现今世上无可奈何的事，因为掌控货币者也需要人类基本物质來維持生命和过有体面的生活，也需要增加武器装备以保护国家安全和強勢货币，它更需要打压弱国才能用低廉成本來掌控生产和控制廉价劳动力去铺助生产。这就吸引了最聰明的人一定会选择可以掌控货币国去投靠，这样它的新技术又可再提升。

这样的资本规则不会因政治制度不同有所改变，就是说美元霸权消失，肯定有另外一种货币代之，这是死循环的规则。这是因为世界上各国；

1) 地理位置、自然環境不同，

2) 政治制度乱，各领导者各人利益、能力不同；

3) 弱国没条件谈判；

4) 人口和种族不平均、勞动力不平均；

5) 发展的強度有很大的落差。

当然还有其它因素难以令各国的货币都平等相待，所以割韭菜戲碼还会持续下去。

被感动的经济能量(南方小土豆的故事)

地球上的中東有4亿人口，却分配于22个国家。欧洲大陸有中国那么大的土地面积却是有44个国家加几个特别区域。中東乱嗎？当然乱它们各自都有各自的民族意识、各自的意识形态但却共用阿拉伯语。欧洲乱嗎？乱当然乱，它们有欧盟但不是全部欧洲各国都可以參加。它们有北約但也不是全部欧盟成员国可以參加，內中还有其它欧洲其它国的參予。它们之间还是競爭对手，包括工业、農产品競爭也包括谁比较能抱美国大腿。

中東、欧洲、中国都是有人类長远的历史、悠久的文化基础。在統一和分裂中，这三大地区已经給大家好好的上了历史课，无论是興或衰的路程，它都给了现今领导者们最好的指引。

领导者们都是有一定能量的人，但为何他们还任意犧牲平民的安逸和生命去挑起纷争呢？只因这些领导们都極限的发挥了人类固有的天性，无盡的贪婪加自私。

一方土地一方水，他们的规则从规划各国護照开始，就制造有可能战争的恶梦。例如；某国有制造武器的能力，它能忍受隣国的人民在它的土地有使用权嗎？又或者隣国可以忍受它们无償霸占土地或资源嗎？

就算大家都持同一護照也会有人故意的挑起糾纷，更不用说国和国之间的糾纷呢！

最近在達沃斯经济论坛(Davos Forum)中北約秘书长的言论都是以威胁论观点在点评世界的纷争，言论中的描述都透露了霸国主义者或殖民主义的意图。他的论述是

1)没有一个国家的可以擁有強大的现代化軍隊，除了北約。

2) 他们想把北約東擴以管理亞洲。

3) 他们不赞同别国擁有不同宗教信仰和不接受别国有别的政治制度。

这就是赤裸裸告诉大家，只要你走不同于他们以实力制定的规则，你就别想安逸。这不是板上订订叫你服从嗎？这不就是人类间最大的危险和悲哀嗎？

我不看好24年的经济前景是因为它內里有太多困难的因素，最主要的还是人类的醜陋的天性再不用伪装，赤裸裸在地球上发挥極致。大家的目光在短视频中看了“哈尔滨”旅游爆火，只因被感动了。他们舉办了十一届的冰雪大世界”今年才真正有了意义，只因“人间有情”、“被关怀”、“同欢乐”发挥了效应。这稀缺的因素大家都被隔离太久了，所以这三百万人次，二星期60亿的收益是应该的。其它地区/国家有吗？无数的罷工、抗议、飞弹横飞在陸继上演，欣赏各地的风土人情的心情都会打折，再加上各地视频報憂不報喜只为了爆紅，才能有流量。

最近日本、美国和馬來西亞股票指数都有比去年封关更好，而香港和上海却更低。这代表了不平衡的流动性，而大调整在短时间之內就会发生。我个人观点是股票行情大好不代表实体经济好、指数好不代表你所買的一定赚钱，因为现今的资金市场和实体经济在地球上是兩个平行空间。例如；石油漲至120美元一桶不代表你可以用这价格買到汽油注入你汽车。或如果恆大股票一百元一股，你也不能在清盘之后收回一百元一股。

我在开篇特意描述三大陸內的国家分佈狀况，只因內里只有中国的統一56民族，33多个省、几十种语言的努力，那是多么困难的事。经济靠同心同德才能有能量，例如“哈尔滨”和“南方小土豆”的互动，而不是在同一地区有无数的国家才是最好的，不是明里暗里挑衅才是最重要的，也不是组织了什么强大的军事实力才可以横行霸道的。

定价权和AI的侵略

网上购物在双11成功推广之后，每个購物平台都开始了自己的推广模式，例如；每月的双拼日、平台自己的周年纪念日、再加上什麽xx节日，令这模式已经被濫用也开始呈现了疲态。再加上各别金融机构、各别商城自己的APP加入購物平台兢爭。这大餅已经不可以赚取暴利了，原因是；

1) 供应链的不稳定，因地缘政治衝突。

2) 定价权被直播大网主搶去了。

3) 政府意识到实体门店的没落和生产效率波动，令失业率和通脹变化增大了，开始在平台小宗買賣增加税务管理，之后可能有更多限制和法律法规规定。

4) 生产厂家把控的议价权被网購平台吃了，现在又被网購主播搶了，令他们可以把控的生产量也间接被剝奪了。

在我的认知中，銷售的層次应该是；

1) 高階靠模式(垄断、掌握上中下消费端定价权)，

2) 中階需要资本(靠广告、推广、大量门店和服务)，

3) 底階是平民化(经济化价格加量产)。

网购平台公司以前的高階模式已经从高鋒降下，从Amazon,阿里的股价从高价下滑而至现今的平平无奇，未来只要一丁点差评，它会滑落更快更猛。它还能靠资本保持现今状况已经不錯了，再加上以前资本雄厚时它们也掌握了其它网络技术，例如云计算、储存、流量管理技术。

很多人会抱怨生活产品起了5%或10%，但大宗商品如車、飞机、鑽石、手表和包包起了5%或10%就不再乎。这是因为人类自古以来把農民贬为低效率，低技术含量的活，不应该享有高溢价。

问题來了，一个产品可否長时间靠高端模式去營銷呢？能，只要您掌握了开发、創新和优化的技术。舉个例子，智能手机、汽车已经从低端而至高端无数次的变革，每一代技术都是垄断性，低端型号靠的是用资本性销售或出售于低消费市场。

发展中国家会陷入中等收入陷阱其中一个原因就是产品都是别的国家垄断之后的市场或低端产品的代工者。

我从不鼓励一间公司去投资房产，只因为过了开发期之后，它所帶來的延伸性经济效益太低了，再加上十二年之內靠的是內卷效益也没有了附加利益，它不可以说短时间內工具創新了或大環境改变就拆再重建再賣。如果遇上天災或地方设施不齐全也不可能遷移。建成之后，買者个人的财富大多数被金融、屋业服务、地方政府主宰了，高漲的房价都是自己本身被迫储蓄的份额。

寫到这，我要强调的是AI会在直播平台开始主导，你所看到会是虚拟主播，廿四小时出现在直播平台，定价权再陷入混乱而政府都没有办法去制定规则、法律去管理，消费者会面对损失却没办法去伸诉。

推测的結果

在去年11月4号寫了一篇“胡说八道”时，內里推测了美股指数突破高点之后在高点盘旋，之后呢？这肯定不是猜测有多準或未卜先知，这只是自然而然的事。大家想一想在兩年时间的美债利息从零至5.5%，您是大型投资者你肯定把流动资金注入美国以赚取利息，从亞洲、南美洲或发展中国家对美元汇率跌跌不休就知道市场美元流向。在这段时间短期美债在需求上有稳定增长，只应大家知道美国联邦储备不会一直維持高额利率。

当它们现在預测美债会降息时，一定会开始套现而注入股市，所以創新高是必然趋势。而高点排徊是后来者跟風和需时低押美债套现的现象。

之后呢？如果根据以往的軌迹在运行，在下來几个月大幅震荡是看好和看衰的角力，而且看好都是在前面兩輪胜出，再創新高，在大家相信还会再漲之后，割韮菜就会发生，下滑至大众都不相信的指数。当然这需要几个导引線汇聚一起。

什么是导火线呢？可能是

1) 俄烏战争的变化，

2) 以哈战争的擴大，

3) 美债的变化，

4) 多几个战争点爆发，

5) 自然资源的爭奪，

6) 大國的政治体制受到衝擊，

7) 中国面临大规模失业。

那时黃金和農作物变昂贵，某些商品断供会保持長时间，这都是推测的結果。

从几个点來看，都是会引发以上的推论，例如

1) 日本股票指数大幅震荡

2) 日元升高

3) 亞洲有小型衝突。

經济轨迹会不会重复出现呢？我的看法是不会。政治衝突会不会重复呢？那肯定会，只是不同的体制和不同的人在操弄。我这样说只是根据我自己的暸解，

經济上

1) 1997年，2001年和2008年资本市场的大动盪是不同基本層面引发的。

2) 处理以上的方式也不同。

政治上

1) 都是人民活得不顺心而挑战现有体制，无论是华夏国的五千年的历史或欧洲大陸的大革命和帝国崩溃都是如此发生的。

2) 而当政者都是自私自利和出賣国家的某一群人。

所以政治体制的操弄，每次都引起不同層面的經济动态，每一次大调整它只会选择衣、食、住或行，把它狠狠的打击。而现今經济層面不只限于这四方面的需求，而是重叠性的经济结构，例如退休金制度、制裁、发展、欲望、引导或垄断等，每一个问题都是引爆点。

这就是每一次引起都是实体经济挑战资本运作，把它打下至需求線更低的位置。

您有没有预测呢？

有人告诉我“走过才是路、看过才叫書，经历过才叫人生”。当大家展望2024年会如何运行时，我就疏理一下本身看法，

1) 制造新能源设备会进一步增加，新设备从量产改为質改，从大型改为轻便。

2) A1的无限令当政者恐慌，

3) 智能手机从设备競爭改为网络競爭，

4) 网络、直播銷售平台被限制或被定义为垄断，

5) 世界地缘政治擴大纷争，令東西方的旅游业被局限在近距离。

6) 大型科技业市价会大幅度縮水，

7) 以哈战争之后的后遗症是股市暴跌，

8) 烏克兰人民发觉到自己国家资产已被低押給武器供应国，还债务期限是三至五十年。

9) G20 会议可能会流产，

10) 美国和欧盟把俄罗斯制裁资产低押，之后把所得款项供应武器給烏克兰，这令金磚成员国快速把本身货币国际化，也令中東各国快速去美元化。

11) 中国全方位产品供应过剩进一步擴大，实体店面临挑战，這令人民中央銀行开始施行宽松货币政策。

12) 俄罗斯会利用中国把東盟视为伙伴。

以上的预估，每一个都会令资本流动大幅度波动，所以在货币期货投机是危险的。如果你问我，那危机爆发会怎样呢？我预测那是堪比08年更刺激。大家可以从乐观态度去看我的预估，而不是只从“慘了、慘了”去看每一个预测。

资本运作没有浪漫、矯情、反轉，再加上各国政客的胡作非为，令各国人民都要付出一定的代价。大家可以想深一点，爭錢去買豪宅、手表、包包重要但却被利用去鼓励政客可以乱七八糟，还是在家不被利用却赚不到大錢却平安不用被其它国炮弹驱逐重要。