资本主义制度下,衡量社会階层收入和财富,经济学都以金字塔型分类。所以税制、補贴、援助或分配资源都以此做为根据來制定政策。这模型令许多隐形高层獲利,只应富者掌控的资产大多数長期持有,他仿是没收入但财富却年复一年增值。处于地层者的压力也不是模型可反映出来的,例如家庭成员的负担每个家庭都不同。所以当通漲悄然在生活商品已上升了许多,政府是察觉不到的只应他们把富豪们的必须品平均做为報告里。例如汽车产品,窮人没車又如何得到補贴呢?窮人炒兩蛋,十位家人分吃,但富人家庭每人兩粒蛋,補贴雞蛋有用嗎?当这模型確定和統计生活商品需求之后,以这做为參考來计算经济运行的軌律,对平稳社会是准确的,但如果一个经济体经济发展靠的是外圍因素強,还依赖这模型就很难说有多准确。
美国剛公布了24年第一季通胀率,它令大家吃驚的是为何提高二年多的利率不能把通胀率压下去,我推测;
1) 在这兩年多,美国股市的回報率运高于借贷率,再说在低利率时有能力借贷者或公司已经把未来五年所需锁定在低息借款,
2) 在疫情之后,美国的工作机会大增,消费需求习惯改变,很多0.99美元和低价商业已大多数关闭,
3) 俄烏战争、中東战争令供应链产生变化,
4) 这一輪的高昂利率可能只影响高层次的资本流动和运行,却没外溢至中下层,只应美国中下层没能力借贷,所以没有直接感受。
5) 资本家在東亞地区如日本以美元得到无数资产,也令他们在中国以極低成本开拓市场和设厂,他们也不愿意降息令美元贬值,
6) 在新能源、工业能力落后于中国,美国只剩下资本武器和掌控外汇系统(Switch)令其还可以左右盟国服从。如果没有強勢汇率和源源不绝的资本湧入,它的庞大债务弱点会更加凸出。
所以从去年11月开始的“降利率”的推测,只是资本制造的操作,令大家勇敢把资金投入美国股市等待这利好效应。
一盘大棋已佈局,那是应对中国的“金融強国”和金磚国家的互換货币的政策,也是美国最終武器也是最強杀招。美国胜了在往后一二百年还是超级强国,輸了国际新秩序会产生,它会面对自己盟国打压和欺负。
No comments:
Post a Comment