Monday, May 6, 2024

行之无道必自毙!

这几十年间,耗羊毛是当今科技企业和工业产品的常态。它们是从军工武器、汽车、运输车辆、其它精密仪器中发觉到生产出来的产品不用一起供应市场。例如武器把功能減半,內里的控制软件有缺陷或少一个功能都能在高价位售出。大品牌汽车生产商把某些耗能高,次品发动机、耐用期短以一个价格出售,一段时间升级一点点又是新款,一次次如此循环把供应商,加工厂和其它承包商的生存机会控制在手中。硏发新产品的成本用低級产品回收,中级产品控制市场价格,好产品全是暴利,再加上次品维护费高也可以再赚一笔。除此之外,还可以把生产技术牢牢把握,以便可以威胁,尤其是武器把次品給它国打起战來谁可以低抗它们的高级武器呢?以上所说,就是西方強国和G7所谓的基于规则的国际秩序。

现在中国把光伏发电、华为手机、5G、太阳能板和新能源汽车以新技术直接在新产品推出厂而不是隐蔽,却把价格定在低位令西方大国的低和次級产品失去市场和竞争力,直接把可以耗羊毛的办法直接关闭。西方各国都恨得牙癢癢,暴利和高薪资会因此消失。

如果觉得以上所说不明白,我就拿微软(Microsoft) 的Windows 系統介绍一下,大人们你手上的电脑安装的系统现在是第几代?如果你是电脑专家应该知道从初版window至第二代只是多了一、二点功能,但你已经付了三次錢。又有谁告诉你,他们是努力了几年才有这第二代功能?其实可能他们在初版window时已有了第二代功能,但却在推出市场时当作是三个新品。至到现今,同一个操作系统他们令你換了多少次新电脑,花费了多少升级系統呢?而新舊功能的替换你又有几次去使用呢?或者说你会用呢?

例如智能手机,蘋果从第一代也是如此操作,它们的实品可能是已经搭载了一个高级产品,但它们推出市场刻意把它的功能减弱,而下一次推出就告诉消费者它们推出的产品已经升级且更有质量。

这样把新競爭者的生成本拉高也使竞争者产品落后于而蘋果本身的市场份额却进一步扩大。当你认为不換新款时,他们就告诉你在服务平台已经不能下载你的应用程式,间接把你手中的手机廢掉。

他们有錯嗎?没有,在商言商把利益最大好是对的策略。那只是消费者和生产厂家的供需问题。但现今中国的恐怖的生产力和創新把这常态打破,您说西方国家慌嗎?所以什么去风险、什么产能过剩的荒谬语术从他们的口中直接喷出来,那是把他们的外贸、自由市场的理论直接推翻。

在80年代,不公道是发展中国家向发达国家買设备的常态。他们把价格定在高于本身国内市场价的几倍还用捆绑式銷售賣其它東西。例如你进口发动机和发电机组,他们要你把水龙头一起買下。我相信东南亚各国和中国都承受过这过分的要求,法律只是適用于国家內部,在国际间说得是勢力法律只是空谈。

小国的中央银行政策報告大多数是国內经济发展,但美国和日本的中央銀行的政策是考虑怎样压迫其它国的汇率和其它经济走向,所以美联储的降息预测从去年大家的估计至到现今都失算,而日本的货币却一直向南走也不干预。他们的小算盘在未来会給大家驚喜,哈不是驚喜而是嚇到你。

他们兩个在下一盘大棋,从日本的外汇储备近1万三千亿美元和庞大的美债持有者把汇率稳定在某个点是轻而易举的事,再加上他们QE也没停止还在印钞票,这兩个动作一致相反就可以压下外汇的下行。那为何又不做呢?

东方汇率大贬值,西方強势汇率,他们兩个对冲机制已到位,而股票指数兩个都在3万多至4万点,你说沒有鬼我才不信!

市场上鈔票供应多少面值,市面上的资产价格可以对等,那就没有泡沫和破裂的风险。但这现象都沒有在“东日”和“西美”国內出现,而不平衡供需却是欧洲和中东兩个古文明地区出现,把中东的能源所赚的钱消耗在战争中,把欧洲的富裕和稳定拖入战争旋涡,也间接把保护费提高(国防预算提高),也把欧洲发展定格在一个左右为难的階段,未来二、三十年没有领先的經济领域,也令俄、中和欧洲各国的交往陷入困境,要建立健全关系需要更多时间。也可以留一手在贸易货币主导地位,把欧元和美元合作來打击其它挑战者。

美国怕失去霸主地位之后的落井下石,现在把小弟们按在地面也可左右他们的情绪,以免以后他们咬它。美国已经留了一手就算霸王地位失去,也要把本身的檔次定位高于欧洲因为他曾策划过蘇联解体的悲哀、日本和德国战败的可怜,它怕这些報应会出现在他们的未来。

剧本会顺着他们的计划走嗎?我的预测是出来走,做过的錯事終歸要还的。还有一些要知道是你創造的优势如果以此大行不义之舉最終会变成对付你的武器。





No comments: