推测的結果

在去年11月4号寫了一篇“胡说八道”时，內里推测了美股指数突破高点之后在高点盘旋，之后呢？这肯定不是猜测有多準或未卜先知，这只是自然而然的事。大家想一想在兩年时间的美债利息从零至5.5%，您是大型投资者你肯定把流动资金注入美国以赚取利息，从亞洲、南美洲或发展中国家对美元汇率跌跌不休就知道市场美元流向。在这段时间短期美债在需求上有稳定增长，只应大家知道美国联邦储备不会一直維持高额利率。

当它们现在預测美债会降息时，一定会开始套现而注入股市，所以創新高是必然趋势。而高点排徊是后来者跟風和需时低押美债套现的现象。

之后呢？如果根据以往的軌迹在运行，在下來几个月大幅震荡是看好和看衰的角力，而且看好都是在前面兩輪胜出，再創新高，在大家相信还会再漲之后，割韮菜就会发生，下滑至大众都不相信的指数。当然这需要几个导引線汇聚一起。

什么是导火线呢？可能是

1) 俄烏战争的变化，

2) 以哈战争的擴大，

3) 美债的变化，

4) 多几个战争点爆发，

5) 自然资源的爭奪，

6) 大國的政治体制受到衝擊，

7) 中国面临大规模失业。

那时黃金和農作物变昂贵，某些商品断供会保持長时间，这都是推测的結果。

从几个点來看，都是会引发以上的推论，例如

1) 日本股票指数大幅震荡

2) 日元升高

3) 亞洲有小型衝突。

經济轨迹会不会重复出现呢？我的看法是不会。政治衝突会不会重复呢？那肯定会，只是不同的体制和不同的人在操弄。我这样说只是根据我自己的暸解，

經济上

1) 1997年，2001年和2008年资本市场的大动盪是不同基本層面引发的。

2) 处理以上的方式也不同。

政治上

1) 都是人民活得不顺心而挑战现有体制，无论是华夏国的五千年的历史或欧洲大陸的大革命和帝国崩溃都是如此发生的。

2) 而当政者都是自私自利和出賣国家的某一群人。

所以政治体制的操弄，每次都引起不同層面的經济动态，每一次大调整它只会选择衣、食、住或行，把它狠狠的打击。而现今經济層面不只限于这四方面的需求，而是重叠性的经济结构，例如退休金制度、制裁、发展、欲望、引导或垄断等，每一个问题都是引爆点。

这就是每一次引起都是实体经济挑战资本运作，把它打下至需求線更低的位置。