无数的可能性！

A) 人工智能AI

根据现在我所知道Open AI，它已经有了编辑搜索答案模型，文案生成模型和文生视频生成模型。以此类推是不是以下的工作机会会减少了呢？

1) 廣告绘画，编辑、創造文案工作

2) 电影视編剧、背景、佈景、道具工作

3) 創作小说、新闻校对

4) 设计珠宝、衣服

5) 城市规划、舞台设计

6) 建筑设计，装修设计等等......

当很多文案需要影像、图片、标记支持和比较时，以前这需要不同工作支持，但现在都可以交給AI。它不只創造也可以令你知道一个廣告文案、小说的内容是否曾发表过，以免侵权。

一个个模型的成立，取决于收集数据的能量，而成功的模型靠的分析和准确性，更強大的计算能力加推理方法方式能再洐生新的数据，再产生人类所需要图片、文字或指挥功能。

以后某电影、小说暢销，在短时间內利用AI以低成本制作同类型会大量生产。

我相信大多数商家都很难接受现在的经营模式被推翻，尤其是在发展中国家的大企业。他们很多靠腐败政策得到扶持，尤其是金融业內的股市、銀行、保险和基础设施的特殊合約。也有些靠时代紅利赚了大额市场营销，例如网購平台，遊戲平台、社交平台、支付平台，网络直播，代工制造，靠的是人口紅利、政府关门政策。

大家如果生活压力大，年龄增长时当保安有可能是其中一个选择，那是当今资本社会发展趋势，总有人被边缘化，实体保安其实是正当工作但却是被醜化的工作。当AI模型越来越成功，网络保安是高尚的工作，那是可以待价而沽的行业，一个高技术含量的工作，因为无论那一个模型或新技术在网络、通讯、創造、储存、操作、应用、收集和发送，除了迅速和准确也必须要有保护安全设施。网络創新的速度非常快，加上要有更好的设备去支持，淘汰率是非常高但安保在那一个階段都是必须的。当人工智能越来越进步，人腦保安设计会面临巨大挑战，因为人工智能设计的保安会被其它人工智能轻易攻破，可以说是圍牆是多余的。就因为这原因，安保网络可能是多層式设计、循环式设计，每一層或循环都需要不同安保设计员。

B) 资本vs科技

资本獵杀、资本骗局往往有一大堆擁护者，金融业欺负弱者是法律法规规定，它都是现今社会精英所推荐，也被规化为高、大、上。

在美国华尔街的薪酬是平均每年200千美元以上，他们是美元霸权和美国GDP的贡献者、支持者、擁护者。

世界將会有一場资本对科技的战争，只应科技技术操作者可以用卑微的身份地位去把资本操作扼杀于每一个階段，科技技术者不用依赖资本生活，他可以简单生活，但资本非常依赖科技去把资本流通性最大化。所以美国不会因中国崛起而没落，它应该会为因为自己的驕傲、疯狂而自毁。我时常说当失败时，千万别找代罪者也不是别人強大之后你末落，而是自己认为偉大设计的路线失败了。

C) 学习的方式，思考的方向

美国和西方在学习階段的模式是人类潛能的发掘，而東方各国都集中在背诵现今世界的知识，所以創新和基础科学在过去2百年大多数都來自西方。

请问東方教育式的学生谁敢在收集了课本上的知识，在下一階段就去施行，再下一階段就嘗试挑战这知识或質疑这知识呢？当这发生在東方社会考试时，那个学生一定掛零，父母老师们一定把你当做愚蠢。我时常开玩笑说如果比尔盖茨和馬克、祖克柏在東方社会家庭成长，没畢业創业肯定被家人、朋友鄙视，世上就沒有微软和臉書了。谷歌兩創辦人已被债主、銀行信用卡告到破产了。

当学习階段100%只是在收集知识，很多畢业生就会面临没有工作机会，只因四、五年时间只用在瞭解现今产品、服务，在完成后才发觉产品革新已经经历数个变化，学校学的已经变为普通技能。企业只能給你低薪。

但为何美国和西方各国在这段时间面临这样的困境呢？这是非常大的课题，也是人类史上文明社会的挑战。大家应该知道中国在应用科学已经无敌，沒有什么東西在中国制造不出来。再加上宁德、华为、福耀、大鹏的电池、通讯、玻璃、无人机的基础科学突破，但他们都是把人材收在企业时才真的突破，他们只能在现有基础成形而突破至另一个高点，离新創新还很远。

如果再把发挥才能的时间点缩短在学生时代，新的比尔盖茨才会出现在東方社会里。那时新疆沙漠种葡萄和高原建高跌的奇迹才会再一次出现，把世上从没有出现的東西变为人类必须品，

一口气把三个想法寫出来，证明了自己的腦袋很混乱。但这离不开人类经济的思维，要生活就要接受人工智能的挑战、学习的态度和资本流动長远的动向。当然没有人会否决别人的生活方式，但如果不知不觉，人生会时常抱怨生活不如意，下來总免不了会责怪社会、其它人或亲友。