在美国建国二百多年的历史中，有九位被刺杀，其中四位遇难，那就是1865年林肯、1881年詹姆斯、1901年威廉、麥金利和1963年肯尼迪。
这短短三年，投票制度国家2021年海地总统遇难，2022年日本前首相被杀，今年韓国反对党领袖和美国前总统被刺受伤。他们国家民不民主，外人难评论但双方敌对阵营价值观争论升级已经达至危险高位了。
那是一个怎样的政治文化令暴力滋长呢？是不是不听话、不妥协就把对方毁灭呢？
自从二战之后，美国为了自身利益对待别国都是以支持它国內部暴力推翻在地政权或动用战争手段把它消灭。例如颜色革命、雨伞革命等，伊拉克战争、阿富汗战争、南斯拉夫战争等，所以我才会问美国政治文化是不是已经外溢了？
只是觉得自身利益为主时，在个别人或商业领域中如果依据法律规定，它不应该不会有太大麻烦。但在政治体制內强调利益最大化，后果是不堪设想的，因为法律是政治团体制定，所以什么法律条文对掌握权力的政治人物來说是虚幻的，因为解读法律条文在掌权手中已被扭曲，再加上司法权力在他们手中，普通人所了解的法律是困难的。
以前很多革命者都鄙视皇权，尤其是那句“君要臣死，臣不得不死。”令很多忠臣和將军受寃而亡。
现今已没有这些明文规定，但却用另类法律条文保护当政者，可以说从明面转为暗里操作，用语术去糊弄人民。例如“協商罚款、釋放不等于无罪、保外就医等等，” 在法律框架下这並没有錯，但对庶民來说很难办得到，也取决于施行者愿不愿允许普通人应用，內中也充满了道德缺陷的争论。
当无数言论讨论拋弃美元论、美国衰退论，或以美国政党極端对立评价“美国会很快衰弱论”。
我並不赞同“很快”，只应
1) 美国政策至今还牽动世界四十至五十国家的支持，至少五年至十年內这些国家难於脱离美国既定的政策。这令美国可以短时间控制庞大的运输和人员能力至全世界各地，也可以通过网络媒体控制言论。
2) 美国政府债务34万亿美元是可以用勢力和对外政策去消除的，没人敢反对也无可奈何，再说在美国公共和私企资产价格如果超过34万亿这债务也不会有问题。
3) 一种交易货币要被取代需要几代人的共识，也需要那被唾弃货币国再也没有独有必须品出产。只是武器装备制造业至今美国还是遥遥领先，故且不论还有其它生物、化学、医疗、科技产品和技术。
4) 从以上的三种能力，美国可以动用的工具和手段是驚人的。
我不是崇拜美国，只是提醒把霸权打下需要耐心、时间、时机。竞争用的是科学方式不是玄学也不是“口嗨”，大多数強大没落都是从內部衰败开始至蔓延开来，而最后挣扎反撲也是最猛、最兇和最可怕的。
尤其是美国有五十州組成、五千枚核武和各种尖端武器，分裂的美国会令世界核武扩散、恐怖袭击机会会大幅增加，世界各国如果没有良好的政策，大国怎样用智慧去和五十州交往都是極大问题。
中国无数次的內战都是靠几千年中华文化凝聚再統一，蘇联时代的解体靠美国和盟国的超強力量压制。如果有一天美国解体又如何安然度过呢？
No comments:
Post a Comment