1) 价格战，
2) 大量同一營商模式&
3) 拼市场最大化，把同产品同业消灭。
当人人都做同款生意时，就代表了这款生意已達到了飽和点，那上面所述的情况就会出现。同模式或同产品的企业都会呈现亏损或零盈利的狀况，只应大家为了爭奪市场份额。
这就是馬国上市公司最喜欢的模式，在房产、手套、棕榈业大家都一湧而上，结果是悽悽慘慘。
一个小贩去賣炒面，家里人一个说配菜是豆芽一个是菜心，爭论时间是兩週或一个月以上，在这段时间內小贩根本不敢开业，大家想一想这家庭的经济狀况会改善嗎？
一个神聖的国家立法机构，尊贵的大人每月是领二至三万工资在那里为了雞肉、豬肉的文字在吵架，为了学校食堂休业和开业吵架，为了用什么语言教学吵架。可悲的三千万人都在等大人们想办法怎样不把国家资源浪费、不被贪污、更多工作机会、更公平资源分配、更多对平民们的公平法律、更好的公共服务，但只能伸长脖子看隣国美滋滋赚外汇。
那些正义之仕，就开始说这就是你们这班选民的选择，没什么好抱怨的！某些程度來说这仿是对的论述，但其实這选举制度和党派制度都有極大爭议，例如；
1) 他被选中之后五年之內，你根本动不了他或他的党，无论他做錯什么大家也要乖乖承受。普通人錯过了五年时间就可能一輩子的事了，庶民为了公平正义可能就是无休止无数的五年在等待。
2) 你在电视上或媒体看到他们在胡说八道，你可以上去把它嘴巴缝上嗎？或明天把他罷免嗎？这都是不可能的事。
3) 如果五年之內他什么都不做，你能奈他何嗎？
问题來了，为什么他的錯要投票的人承担呢？我看世上也没有法律规定儿子杀人或犯罪，父母被監禁吧！未成年儿子杀人父母可能有丁点監督权的责任，但也不可能看熱鬧的普通人去承担吧！何况那个中选议员他只是在二星期內自吹自己多么历害、多么的品德高尚。你本来不想选他，但另外一个也是一样，你又会如何选择呢？再说世俗內，你认识几十年的亲朋戚友，他变你也无可奈何，又何况一个当选之后高高在上的议员呢？
不容否认有很多人很喜欢这种议员，喜欢他的胡言乱语，喜欢他的不学无术。这只能怪教育系统忘记了教导大家国家是什么，政府是什么，议员和官员的工作是什么！也忘记了议员儿女们什么都不是，不应该去捧他们！也可能生活不允许大家浪费时间去暸解因为太难了。
在解决方案中，有一个方程式是过去、现在、未来理论。
现在你公司的商品出了问题，銷量大跌，老板叫大家开会。我想大多数人在会议讨论是找錯误、罪人。結果是问题解决不了，会议中吵到翻天覆地。大家从现在思维轉移去了过去，銷量继续下去，问题还在！
正确的方式应该是汇集全部人员怎样把商品做好，把銷量維持。这一切做好了就是把现在做的更好去面对未来，把损失減少。以前的错误交給一个人去探讨，報告老板，等老板决定，把全部力量集中在未来。这就可以反映出领导们都喜欢把责任推卸，已经忘记了正确反应和高效率是考验企业文化品質高低的衡量板。
如果以过去、现在、未来去看议员们、政府和官员们，你觉得他们合格嗎？我的感觉就好像一个人时常和老爸吵架在家应该说英语或还是华语，这个课题每天吵，什么讨论在开始就吵用什么语言？底下的人还在痴痴在等待，你说这个家会富裕嗎、会和谐嗎？
就好像Nokia的陨落，Olympus的消失，如果这兩家的人才还在懷念过去，他根本不知道智能手机的功能已在世上改变了人们生活軌迹。大人们！醒醒吧，不然外汇再升时大家只能吃草了！
No comments:
Post a Comment