浪漫和富贵的人工智能，真的如此美好吗？

我同意，一个擁有具身智能(Embodied AI)的机器人可以；

1) 令工厂生产效率提升，

2) 去執行高危工作，如洗摩天大楼的窗口等，

3) 去探索地底和天空领域，收集资料，

4) 在手术过程中，精准移除疾病和修補伤口

5) 災难发生时挽救生命，

6) 在硏发药物和疫苗时，做无数次调试，也把結果输入离身智能连接，以做分析。

7) 代替运距离工作的人，连線一起照顾家庭。

以上种种，当然还有很多功能，但只要把人类需要、必要的工作提升質量和效率都是好的人工智能。

縱现今人工智能的发展，它把重点放在离身智能(Disembodied AI),它只是一个大型文字和图像字典，令特定人仕用于創造故事使特定商业模式富贵和掌控。

这是本末倒置的科技进步，把基本人类社会撕裂成碎片。

人们要从历史中知道，人类从自身探索宇宙中的事物，开拓工具，发展成型后才能慢慢瞭解世界，之后累积经验才用文字、图像寫进書本以传承。

例如；

人类不是先学会写“火”这个字，再去理解火的。我们的祖先是先在与自然界发现了火，无意中碰撞中学会了钻木取火（工具），在无数次被烫伤、在用火驱赶野兽和烹饪中积累了规律（经验），最后为了把这个活命的本领传给下一代，才在岩壁上画下火的符号，在甲骨上刻下“火”字（传承。每一个字、从语言中交流慢慢再用简单的一笔一画中寫下。

我不是认为离身智能不好，它只是跑离了一步一脚印规律，它鎖住人们的智慧进数据中心，也把现今世界乏善可陈的资源耗尽。

受限于生理条件，人类不能生产同一智慧水平、身体状况一样的下一代，所以大多数是平凡，天才寥寥无几。

这种“大多数人是平凡的，天才寥寥无几”的机制，在系统科学里其实是一种保护性的“退火机制”（Annealing)。自然界会把地球中一切尽量把持平衡，每一次的文明进步，都留下了调整的空间，令社会各层阶適应。

但建造无数数据中心是把无数天才短时间投入社会，这会影响大多数平凡的人，这不是问题。问题在于它迅速影响社会結构，只能朝一个方向行走。人类开始封闭在认知循环中，从探索宇宙到数据反刍，再也分不清对或錯。那时“国王的新衣”沒有了说真话的小孩，只有人工智能的“对”。

小时候，学校总有一兩个学霸，他(她)可以对書本里一切都会背。但到了社会，他不知道怎样在人际关系生活，也可能他处理一件普通问题的对錯都不知道怎样解决。你问他吃饱了吗？他可能回答“兩袖清风”、或“君子不夺人所好”或科学中“碳酸物不好”！或吃太饱会“高血压”肥胖。

其实我不反对科技进步，它总会令人把效率提升和距离縮短，这又是人类的短板。当然居心不良的人会把这利用在误导和制造杀伤武器上，这绝不能怪科技。所以语言模型和图像模型的決定权在谁手上，和模型里的內容是什么，是很大的挑战。

这也是为什么重新重视具身智能如此重要。物理世界（重力、摩擦、生理极限、生死）是无法被谎言和数据反刍篡改的。当AI被强制要求在物理世界中落地——去洗高楼窗户、去深山救灾、去微观手术中缝合——它就必须遵循客观规律，无法靠“编造故事”过关。物理世界的反馈，是矫正虚幻狂热最好的解毒剂。这就是人类所需要的模型，而不是強行刻意把云、雨、雷、电、極光、龙卷风等等变成浪漫的模型，这种误导在真正面对極至变化时会使人类不知道如何是好的困局！这种被強行认知和脱离现实的模型，不要也罷！

可能人们会觉得我太悲观或強词夺理，但大家都知道投票前一天出现无数一遍遍短视频都指责一个候选人是“罪犯”时，事实他“不是”，但在明天投票时他就输了,就算经过无数天调查证明他是好人都已太迟了。同样只靠AI模型理解自然现象都是浪漫的，刹那间转为災害时已太迟了。这就是特定模型或強制型模型的禍害。

当然，现在的你可能从投资AI和它的设备股票中赚钱，也希望这故事延续下去，但这不代表那些錢财足够令你在未來怎样在被误导中好好活下去，因为自然界每一次调整都会令你我面对困局，且伴随人类社会中的变动也令人不可以坦然接受零伤害和生活中的零錯率，所谓“短暂的快乐，可能只是幻象”，永恆和真理总藏在事实中。

战争的胜与负,总令人沮丧！

当坐飞机和船时，心里总会不踏实。走在地面上，无论路面多崎岖不平，但心里却是踏实的。这是不是代表人遇到不懂和控制不到的问题，会害怕。但自以为懂的事无论有几多困难都会从容面对。

从以上角度来看，人类解决糾纷都以为战争可以有效，也以为战争是自己可以把控。但从过去历史大大小小战役中，其实战争从來不可控，会一直朝不可测的方向游走。

战争走了一段时间之后，互相伤害的人总会迷茫。战胜者得到的可能比失败者更少。它绝不是对等的回報也不是永远的胜利。它只是像完成了一个任务但成果却是多变的。

人类原本是因为“害怕不懂的复杂糾纷”，为了逃避这种心理上的不踏实，于是选择了一种看似最直接、以为自己能掌控的手段——战争。

但讽刺的是，他们以为战争是“崎岖但踏实的地面”，结果一脚踩进去才发现，这根本是“深不见底的海洋和不可测的万米高空”。

我本身喜欢看战争片，尤其几百年前那些双方千军万马衝杀的場面，攻城的撕杀。那些运筹帷幄、决策千里定胜负的谋略也令我佩服。我总以为胜者是多么的辉煌、多么的傲娇、多么的伟大。

但新中国开始出现和成立时，我才明白胜者的责任如此艱难。也看了苏联的解体是多么的失控。德国的卑微是多么的可怜，欧洲的“自以为是”是多么无能。胜利者美国如何的霸道。这不禁令我深思困难解决的方式不是自以为是的懂，且要深深研究才叫懂。

中国胜了但十几亿人口一个吃飽饭的问题，是如此困难事。苏联胜了，執着政治制度的念想把国家弄得四分五裂。德国永远被人派兵驻守，兵权永远在人手上，遇事总是唯唯诺诺。欧洲胜了，但之后被迫和敌人組联盟，被人指挥打东打西，变得四不象。美国为了霸名在內被军工复合体控制，对外要永远打战。

所以胜者和负者都陷入了一个谜团，为何我胜了未来却如此困难！为何我负了，以前卑微的我再也不是我。

所以不懂装懂令自己迷惑也令人焦虑。

总有一天，您可能成为伟人、将军或人上人，管控百万人民或百万雄师，那时的你会不会焦虑他们有没有饭吃和衣穿呢？那时的你会感觉在天上飞或脚踏实地呢？如果你自信和可控，你一定有答案，但結果要等未来才知道。。

幸福並不在人工智能里！

自从工业革命开始至今，从来都是工具補足人类的弱点去开发资源、生产必需品。人类所需的食物、能源、环境、空间等从未和工业生产过程中有过不可负担的冲突。传统工业虽然也有环境污染，但其产出直接解决了人类的温饱与安全；而AI的冲突在于，它在基础能源（水和电）的消耗速度上，展现出了前所未有的、超越人类自身生存所需的吞噬性。简单來说，过去几次工业革命用的资源从未超过人类所需。

如今人工智能的到來，却发生了水源供给冷却系统和电力供应超越人类所需，再加上数据中心庞大的空间和源源不绝的资本累积。人工智能所需大大超越了人类基本所需的学校、医院、工作机会和活动空间，以后也可能压缩了工厂生产食物的空间。这对人类來说绝对不是什么好消息。

大家想想，工业产品帶來的好处；

1) 火災发生，工业产品水喉和水泵把水澆上災区。

2)洪水泛滥，工业产品救生衣和船可救人。

3) 晚上电燈延长了工作、交流和读书时间。路燈保障道路行驶和路上行走安全。

4) 如厕时，水流把卫生保持。

以上所述种种，只是0,01%好处。这就是工业革命令人类在地球上生活自在和延长寿命的好处。

一个地球上的霸主苏联为了一个星球大战计划，令整个国家解体，这已经是一个警鐘。罗马帝国的战争主义也是超负人类基本生活所需而至崩溃。

以现在人工智能的发展趋势來看，消耗人类资源速度比普通一个乡镇的人类所需更多更快。以后会不会延伸消耗比一个城市或一个国家更多呢？我不知道但却是人类应该规划的未来。

无数高效能的数据中心不能保证吃得饱、穿得暖。它只是告诉你我它只是数字，你我要它工作或怎样，就把饭钱转为电力喂它才能有些少机会得到答案。试想想当一个社会把过多的核心资源（资金、能源、人力）投入到一个无法直接反哺大众基本生存的“无底洞”项目时，内部的经济与社会结构就会发生崩塌。AI的军备竞赛（各大科技巨头的算力大战）如果失去了控制，极有可能重演这种“尾巴摇狗”的历史悲剧。

当你欢庆你的资本累积來自人工智能公司股票上漲，也每天不余遗力推荐这些股票时。你已经忘记了用120亿美元建一间数据中心的錢可以建120间医院、或1200间学校、或几座水坝、或几座发电厂或无数的道路。你可能靠AI股票赚几万元或百万元，但你的起点或生活都來自学校、医院、水和电的供应，但你都忘了；

-你们能够坐在吹着冷气的咖啡厅里看股票走势，是因为有发电厂和水坝在支撑；

-你们能拥有看懂财报的智力，是因为学校曾经教育了你们；

-你们和你们的家人能活着享用这笔财富，是因为有医院在兜底。

因为现在有了人工智能所以你可能间接否决了以上的必需品和自在的生活环境，你还觉得非常幸福，因为你銀行户口的錢每天都有进帳，仿是世界在你掌握之中，但事实是你可能已被短期利益掩盖了未来的殘酷的代价。

老实说，我寫了这篇文章是告诉你以后的人生可以不必要和人工智能共存亡，它並不能直接给你幸福。因为人类所有的繁荣，起步于泥土、砖块、干净的水和稳定的电力。 当资本把这些保障普通人生存的基础设施资金抽干，去喂养一个不吃不喝、只会吞噬资源的AI时，人类实际上是在挖断自己脚下的地基。那时你手中的錢喂不饱人工智能也再也找不到赖以生存的水和电。

当然，人生的选择权在个人手中，没人可左右庞大资本的狂欢，且描述伟大的人工智能是现在的趨勢。

当二战开始时，谁不畏惧希特勒，谁又不恐慌日本军的殘忍。当二战結束时，这些畏惧和恐慌被基本人类活下去的念想击败。这段时间的历史告诉人类，幸福的定义其实不在短暂的回報，资本的洪流总有一天被人类理性看待，那时的你现在的选择才是决定你如何面对现实。

油炸鬼和豬腸粉的故事！

看港台和大陆影视剧时，总会有这样的剧情：某人定义自己成功时，总会豪言一句：“以后有钱了，就吃西餐、喝洋酒！”

我总觉得奇怪，为何不说：“成功了以后，去吃猪肠粉、喝糖水呢？”这本是我们东方国家该引以为傲的市井文化，而不是非要学别人的另一套，才算是“高大上”。

欧洲人的傲慢，在于认为全世界都应该学他们那一套，不学就是落后、野蛮。而不少电影和电视剧的编剧也认同了这种文化，才会令人觉得只有“住洋楼、养番狗”才是高人一等。

令人感到悲哀的是，很多东方的精英阶层在追赶现代化的过程中，把这种“傲慢”全盘接收了过来，甚至内化成了自己的价值观，认为只有过上西式的生活，才算是真正的“体面”。尤其是那些贪官、骗子，哪一个不是拿偷来骗来的肮脏钱，去买西方古堡、置办几套西装、买几个酒庄，或者喝下午茶？仿佛只有这样，才能把肮脏钱用得心安理得。难道穿上这身皮，就代表高人一等了吗？

东方各国不应该以西方标准为准则。看一看音乐学院里的各种乐器，口琴、笛子和琵琶等，哪一点比钢琴、吉他差？各式各样的民族衣裳，又何曾比西服差？一个拥有五千年文化底蕴的东方大国，何必强调吃西餐、饮红酒才是高贵？

翻开历史进程，西方那一套“高贵”，往往建立在物质的稀缺和阶级的划分上（比如特定的酒庄、特定的银器、繁琐的礼仪）。那不过是为了标明自己不是奴隶、而是主子，何来众生平等的现代文明？相反，中国的反皇朝主义，向来痛恨那些金碧辉煌的宫殿、不食人间烟火的公主和糊里糊涂的太子，痛恨他们把吃得好、睡得香当成理所当然。

真正的文化和文明自信，绝不是拿西方那套“社会阶层隔离政策”中的饮食文化学得一模一样，而是要让世间万物都能与平民一起共享。

所以，当大家看到热浪在西方各国肆虐时，一定很奇怪为何他们没有冷气机。因为民生必需品在他们的社会逻辑里，只是令精英没面子的东西，红酒、香槟、牛排、高脚杯才是必须。可谁能告诉我，这些高档的食物和饮料，几十亩的马场或美丽的高尔夫球场，哪一样可以抵挡四十度的高温？穿起高级西装，难道能把热气驱散吗？

东方大国有一句古语：“王侯将相，宁有种乎？”这是在告诉大家，王侯将相难道天生一定是贵族吗？同时也在提醒大家，不是懂得吃牛排和喝洋酒才叫贵气。

真正的贵气，是内心的笃定与文化的自豪。今后的每天早晨，当你看到眼前喜爱的“油炸鬼、豆浆”或其它市井美味，请告诉自己：能够安享这份平凡的人间烟火，就是你生命中有贵气的每一天。

也不要忘记，牛排比不上“八月十五的月饼”也比不上“五月初五的粽子”。那是文明世界里真正有故事的文化。

茶可以喝，人可以笨，但却要理智的傻！

现在说AI的人都说“模型”和“算力”,我们普通人可以建设模型吗？当然能，但要用这模型找出答案要费时间，因为腦子不敏捷，这就是没有超強的计算能力或回答能力。

但我们可以用简单的问题，找出一些答案，例如；

1) 在交易中的美国十年期债可否会升至年利率6%,8%或10%？那时的经济和股市会怎样呢？

2) 建造中的算力中心，可用几年呢？

3) 算力中心的设备，是被新的替代或要重新建造呢？

以上几个问题，如果你去问人工智能，它会帮你找到答案。但你只需要用理性的思維问自己，你现在做投资时会恐慌！因为它违反了很多经济平行的规律。

这种规律好像你煮了飯菜，但你不是现在吃，却是在等某一天某一夜它变味，你就开始吃。

或你買了车，但你不驾驶它，却每天把油澆上它。

所以，人类从不缺少自創模型和算力，但抄袭别人模型比较方便。因为懒思考，没逻辑的思考(算力)就轻易接受了。

例如，政客说当选会創造十万个工作机会，你也说开一个企业请十万个工人。听的人就说你和政客是好人，应该支持。事实是那地方只有一条小河，也只可以住十几户人。是啊，模型没錯，算力也没錯，那是好人。但现实是不可能！

投资和生活是分不开的，就好象你开一间每天生产十万个面包的厂，不可能卖去只有一千人的小村。它是需求和供給的平衡，当然没有否定你的生厂效率，但需求量却不能憑空造出来。

你其实在生活中每天都在制造模型，也每天都在用算力。只是有些模型比较笨拙，有些算力算錯了。但又如何、这就是人类可愛和可贵之处。不可以成为君王或富豪，就变成小小的可配搭世间万物之人，那就千里之路任你行之！

“不患寡而患不均，不患贫而患不安”

“不患寡而患不均，不患贫而患不安”

当一个国家响往自由时，如果你是那国的人民，你会觉得路边躺了许多流浪者是没有问题的。因为国家政策沒规定人一定要吃得飽，睡得好，他(她)要怎样过日子是他的自由。别人也沒权力去指责他。

当国家政策是平等时，那路边流浪者就令人会觉得他破坏政策，所以政府会干预的。

平等和自由本质上是对立面，在制定政策和行政管理中是不可能一起存在的。

一个国家领导人说自己是一人一票选出来时，他和法律都认为这是公平的。当用科学方式把"自由"和"平等"滲入计算这結果时，投票結果没算入选择不投票的人的意愿，不投票者被归属为个人自由。当只有特定候选人被规化进选票中，你只能是二选一或三选一，那对投票者是平等吗？再说那个选区的投票人数可能比其它选区更多或更少投票者，无论当选者在选区人多或人少在议会中也代表一票，你认为这是平等吗？再说如果议会中大多数都是小选区，支持或否决议案时，那能代表大多数吗？

所以如果用科学方式去硏究一人一票，是不能代表自由和平等的。那只是政策忽悠人民的把戲，所以久不久就会政局动盪、換领导层等等，因为隐藏者开始不满意，投票結果背受质疑也没代表性。

在物理学中，自由是隨着大自然变化的，平等是平均值。但在人类社会中，自由是身不由己因为人类改造生活环境使人被強制塞进制度中。平等在人类社会中只是口号，如果施行平等，每个国家的土地应是大小一样、资源是一样的、人口是一样。

所以“不患寡而患不均，不患贫而患不安”很难在现今社会中难施行。

欧洲现今的困局，以前政治正确是平等和自由，但为了选票加进了包容，所谓的DEI, 平等和自由已经令他们飽受折磨，但现今当权者、主流政客、大学教授以及跨国企业的高管，似乎都对这套“政治正确”和“DEI（多元、平等、包容）”政策到了近乎魔怔和沉迷的地步。

作为普通市民，我们常常会感到困惑：这些人能爬到国家和社会的权力顶端，绝对不傻，为什么他们会集体去推行这种明显在“自废武功”、破坏社会效率和公平的政策？

这背后其实不是因为他们“天真”或“善良”，而是由极其现实的政治利益算计、阶层傲慢以及资本逻辑所驱动的。

历史中中国古代帝王喜宠幸宦官，令朝政腐败之后灭亡，这就是秦朝“趙高”的故事。明朝东厂西厂的禍害，也令人人自危。这是历史教训也是警惕。

欧洲奉行自由经济运作和政治正确是互相矛盾的。当资本在盈利时，它不可能平分予DEI群体和人民，也不可能平等对待其它贸易国，这会令它喪失专利权。所以自由和政治正确运作長时间之后，矛盾会越来越激烈。当它接受难民，对本地人不公。当它产品质和量输了，又強加进口规则，又反自由贸易。欧洲反复折腾于矛盾之中，令政策都在新闻上而施行力卻是零。

这戳破了最关键的谎言：他们的“自由经济”从来不是什么绝对信仰，只是他们领先时用来掠夺财富的工具；一旦落后，政治正确立刻就变成他们搞贸易保护主义的遮羞布。

古代中国历史也曾有勋贵王爺、美其名曰“既得利益集团的“规则豁免权”。功臣拿了大多数利益和权力，之后国家衰败都是平民造反。这样的例子何其多，因为不平等和自由所制造的矛盾。

在古代中国：

• 王爷勋贵和官僚是有特权、不纳税的。 随着王朝发展，这群不干活却拿大头利益的人越来越多，他们兼并了全国大部分的土地。

• 国家要运转，既然勋贵不交税，朝廷就只能把所有的税收重担，死死压在人数最多、资产最少的普通平民（自耕农）身上。

• 平民被压到极限，遇到一个天灾（如明末大旱），就变成了李自成、张献忠，直接掀翻桌子。

看明白了这个历史逻辑，你再看现在的欧洲和美国，就会发现历史在完美复刻。

大家想一想，水在河中自由流淌，遇到石头都流向兩边。但如果你强制经过石头兩边的流水量是平等时，你需要不时调整，所以那时你可以说那是自由流动吗？这是物理和大自然规律，強制兩种力量溶合，总会有反噬的。

我说那么多，是因为无论皇宮多么华丽、群臣如何高尚，它总会崩塌。

那就是股市指数的高，股价的高。也逃不掉那一天的回归自然。

大家不必挑战它，物理自然规律会自动调整的。

所以君王所曰““不患寡而患不均，不患贫而患不安”。是很难也是挑战人性之舉，放弃吧！那只是政客忽悠人的说词而已！