什么是邪恶？

邪恶是怎样的？有人说你对一个人不好、欺负他羞辱他就是邪恶。那只是表面上的恶，还真的不是邪恶。

我舉一个例子，某天一群人在商讨卖了公司但有一个人却反对，这令一群人就面对卖不出去的結果，因为買方要的一百巴仙股权。一群人用了很多办法，包括去游说那人的家庭成员但也失败了。家里人每天吵架，嘴上都说这人“神经病”。之后那群人就想了一个主意，叫他的家庭成员舉報他是“精神病人”。

当医院神经病人到达时，抓住了他。他一直反复強调自己没有病，反抗激烈。由于受害者被贴上了“精神病”的标签，他所有的反抗和申辩都被自动过滤为“发疯”。最终被判了神经病，而股权在操作之下被卖了。

这种寃案里的一群人和家庭成员才是真正的邪恶。

当大家去看伊拉克战争，和现在的美以伊战争。就知道在邪恶逻辑里，真相已不重要。2003年伊拉克战争前夕，那瓶著名的“洗洁精”（所谓的生物武器证据）。之后北約大军就开始行动了，那之后国际法有没有为死去的伊拉克平民百姓讨回公道呢？

邪恶在于并不是因为发现了大规模杀伤性武器才发动战争，而是因为决定了要发动战争，所以必须“制造”出发现武器的证据。在这个逻辑里，真相不是调查的结果，而是行动的借口。

现在伊美以交战，也是美以双方所谓对世界的潜在威胁的結果而开始的。

其实战打到现在，伊朗不敢接受美国的十五条条款是因为伊朗已被骗了兩次，一次是去年十二天战争，一次是今年二月，在双方谈判时，忽然就被炸了。

其实伊朗应该和美国说他可以开放海峡航运但必须去联合国提案，把以色列杀了加沙地帶7万多人的事对以色列施行制裁和綑綁海运一起通过。这行动有好处；

1) 伊朗不必和世界其它国家为敌，

2) 测试美国对十五条件的真诚态度，被美国用了否决权，就可以知道和谈是假的，

3) 告诉世界，伊朗其实是被欺负了才反抗的，

4) 如果被否决了，就可以开放海运給支持提案者，这就不必得罪全世界。

4) 直接消除以色列在和谈之后，再发起战争。

通过决议之后，什么限制都可以谈，只要是真诚，不要以后再用这些邪恶逻辑为籍口开战。