經济和股市的軌道，不明白不要緊

作为一个普通老百姓，当国家和另一国家对抗時，免不了受伤。在政治層面上，当国家对某一国低头时，意识形态大多会受到伤害，好像做什么都抬不头來。連帶在經济層面上，好像很困难，也似寸步难行。反过来说，当国家可以令某一国低头，政治和經济双双都会得到極大利益。

在地球上自从奉行了地球村觀念后，自由民主贸易專家就提出了地球是平行的概念，令無关税贸易大行其道。各国家就有了自經区，自贸区，特区, 境外投资区(offshore)。国家对国家又有各别協议，几个国家又共同各别有不同的協议。至今为止，究竟一个国家对外究竟有几多个協议，我看沒有几多人搞得懂。其中有沒有矛盾也没有人知道，尤其是在那些时常換政府的国家，可想而知，一定乱七八糟。

去年当美国和中国开始谈关税时，我心里就想，那会這么容易呢？因为道理很简单，如小国和美国谈，三下五兩下就解决了。他们兩个是大国啊！各别都有手上谈判的筹码，那可能一下子達成共识。还有一个TPP 組織(泛太平洋贸易戰略组织)，那不是重叠嗎？我当然不懂，因为我不是經济專才，也不是国际关系專家。但我想那有可能這么容易啊！道理很簡单，TPP 施行這么多年，究竟有什么好处，如果有好处，为何又有這么多其它協议呢？越南为何得到美国特别关照，为何不是TPP 成员国呢？

這疑惑令我不得其解，当各大股市在去年十二月悄然上揚時，当时我和自己说，我多慮了。就等着好消息吧！忽然之间，美国总统在五月开始放一个贸易炸弹，下來还颁布了国家安全緊急行政令，各大股市就开始向南走了。我想遊戲开始了，不过至到现在我还是肯定的说這不是經济大崩盘，只是一个大调整。

這廿多天，我讀过的资料，讯息比我去年多很多。看了各大供应商的商品也盡量去暸解各大电子产品的性能。哈哈哈，没时间看武侠小说和电视剧。

在這里要说一下，股市有一批技术專家，各大媒体的經济論述。他们会教你什么K值，D值，什么六十天，200天平均線。什么谈不妥，什么谁受伤，什么總統支持線。其实這只要听但不要接受也不要跟随。因为如果這么历害，他们不用幹了，自己找吃去了。其实那並不是没用，但工具只是風平浪靜最好的助手，但在風暴里，工具顯得多餘而累赘。

试想一下当核子弹遇上原子弹，你拿一巴尺去量有用嗎？或駕一輛防彈坦克車去有用嗎？那不是害人害己嗎？

以上所说，其实是因为昨天我用WhatsApp通知了朋友，日本，美国，香港和台湾股市会起。尤其是我点名台湾明年会上揚至12500。今天台湾起了115点加上昨天已经有了150点的漲幅了。有些朋友误会了以为我是專家。其实我是縱合了许多原因和资料才说的，例如：
1) 這次風暴是政治因素影响强於經济層面，那只是兩大政治人物笑一笑，就没事了。一千亿美元对他们來说只是小数目，看一看他们各别的大公司，營业额都是过千亿美元的。
2) 科技冷戰会令各大品牌排序重新洗牌，而供应廠商基本上调整就对了。
3) 廠商基本上左右逢源，在大陸的廠基本上做十二亿的人的生意，再找另外地点设廠做五十亿的生意，版圖反而擴大了。
4) 开发的新技术动力开始了，原料和廠家的配合更重要了，經济活动力更强了。
5) 台湾作为代工晶片，电子产品和各种配备的主要生产国，需求更大了。
6) 自从贸易糾纷开始，外资已经賣了1千多亿台币的股票，各股调整幅度是30巴仙以上。但台指没有三十巴仙的跌幅。
7) 2020大選臨近了，台湾現今執政党的作風有如以前的国民党。政治因素主導了一切，輸不起作風非常強烈，那股市崩跌会令人民反感，扶市是必然的动作。
8) 美国內部开始有人诊机会倒戈了，紐約时報开始有动作了。

縱合了外和內部政治因素，再加上經济原理，所以我大胆预测了股市的走向。總括來说，外圍因素強於基本面，什么技术分析都没用啊！

所以当風暴來臨，读多一点書，探讨多一点学问是必要的。我当然不会因此而发達，但最少明白了ARM 公司幹什么，明白了各种手机设施的联盟，明白了手机需要那一种供应商，那一种设计方案，那一个可以代工做成成品。美国的国安法令如此大权力，中国的华为5G這么多專利，收获也很大啊！

不用谈，谈了浪费时间

心里有一个有趣的问题，就是一个拳头比我大的人約我谈判，站在门口罵我偷了他女兒的內衣裤，其实我现在在硏究太空環保衣。那些廉价的衣服对我没用啊！我就想，谈什么啊！我不谈可以嗎？我不理它可以嗎？他也说以后从他门口經过要付保护费。好唎，沒什么大不了，我就轉一个圈吧，我寧愿付多一点油錢也沒必要从它门口过。当然拳头比我大的人，人望比我好，我去小贩中心買吃，沒人賣给我，啊哟，要餓死我，沒办法又去鄰村吃饭吧！或者煮快熟面也可以。

有趣的儍话，其实挑战别人，别人可能不应戰，或者说，你是第一檔次，我是差了几个檔次，只有挨打的份兒，那怎样对谈啊！搗不好，人没至擂台，已经在半路上给其他人丢疏菜弄死了。再加上我的发明，你未必要采用。那就算了吧！

今天纽约时报公开了白宫內的对话細節，他们的總統不滿国安局局长，這是不是退場的好消息呢？把责任推开是高手们的手段，在維特，總統至到现在也沒有否認。我想，应该了，找到下台階了。

华山第三次論劍，高手拿了郭靖当对手，以免高手们损了颜面。趙王的無能選了趙括做帶兵将军把四十五万活活餓死，历史定位把趙括罵的狗血淋头，趙王还是王，沒事。

贸易协定谈判应该有一个句点了，但這只是星星之火，然后又來一点星星之火。那些星星之火要很多次才会成为大火。大崩盘最快也会再拖九个月以上了。所以我認为现今企业家应该有居安而思危的态度，才能避过秧及池鱼的时局。不然那个搅搅，那个顽皮，会伤害的。

注：我沒有這样下流啦，偷人家內衣裤。哈哈哈哈😄

没有嬴家的博弈

美国獨力於十八世纪应该是一七七六年，之后历經南北戰爭和解放黑奴运动的內戰。人民大多数从英国移民过来，在1870年的GDP 在世界上已经是排名第一至到现今已接近150年了。軍事上，自从世界第一和第二次大戰之后，也是排名第一。

在一百五十年的經济排名第一的时间里，經历了蘇聯和日本的威胁，但以經济制裁手段弄垮了蘇聯，令蘇聯共和国解体，也以貨币政策令日本失去了廿年的經济成長。

在中国，在美国崛起当世界第一时，还在陶醉在皇帝皇朝和內戰的美梦裡。在1636 至1912 年间, 主宰中国的是滿清。在几千年的历史中，內戰死的人数也数不清。我所讀过的历史故事如三国的赤壁之战，曹操帶了百万大軍，如果死一半都有50万吧。七国爭霸，長平之戰，趙兵被秦軍活埋了45万。楚漢爭霸，楚国项羽最后剩下800山東弟子，廿，三十万軍全没了。李自成攻入紫禁城打败明朝時有百万大軍，给大清十八万鉄騎打败了。还有清朝屠城的揚州十日，嘉定三日的大屠杀。清朝也輸了鸦片战争，八国联军的战役。当滿清下台时，也經历了国民党和革命軍的內戰，日本大屠杀等等。究竟死了多少人呢？数也数不清。

当美国已是世界第一名时，中国还在內戰和对抗外敌。当改革开放之后，經济是奮起追上，現在是第二了。以這样短的时间超越其它先進国是奇迹，难怪经济專家学者预测在多十五年是世界第一了。

兩个国家崛起的过程是如此的不同，应该可以说矛盾冲突是必然的。一个在一百五十年不曾輸过，一个在內戰和外戰都是耗盡国力和民力的常败軍，他们的民族思想肯定是截然不同的。当中国接納了改革开放的經济体系，也盡力的溶入国际贸易体系时，龐大的人口做为后盾，也是市场力量。它只要有一种產品通用在民间，它的市场消费是十二亿以上，那是很多国家的人民加起來的總和。所以世界各国都想盡办法進入這市場，無限止的外來资金源源供应，外资也利用了龐大的勞动力削减了人力资本。一舉数得的利益，令中国經济注入了活力。

我时常说，百度，腾讯，阿里巴巴如果創立在外国，它可能不是大企业，不是給專利打垮就是没有消费需求也得不到资金发展下去。那时，你只可以看到谷歌，阿曼遜或微软，PayPal主宰了世界各地。美国以前允许中国的企业用山寨版方式把產品做成，那是他们的疏忽，只因他们認为核心技术和产权在手上，却也低估了人类是一种会成長思想和不甘屈服别人的生物。尤其是一个在戰爭中長大的孩子，自强不息永远是他们的座右铭。

当5G1千多个專利权在中国华为企业的手上，那是總技术的一半以上的权利，它们发觉已经太迟了，不要忘记现在就是iPhone 和高通的移动技术專利已令全世界伏首稱臣了。那以后，美国的5G设备启动时，每踏前一步，就面臨了專利的限制，這很痛苦和难过。

所以美国的挑衅如果会胜，我想只有等中国內部經济大动盪。它現在的策略就是首先把經济特区深圳弄跨。下來把本来源源不断的资金供应链弄断，把可賣出的量产產品限制。它其实并不在乎那一千亿关税，只应它可以源源不断印制美元。縱观这贸易谈判和制裁其实這策略已在美国大企业配合和同意之下確定了，也在2018年已部署了。谈判只是假意也是策略。它可能輸，只应时间不允许，美国總統選舉要到而令它倉促，还有的是股市的动盪，不要忘记那是佔了美国總GDP 16%的贡献。同盟国的摇摆也令它担心，所以這次出访日本是必然的外交动作。也不要忘记美国總統需要面对選舉，而中国领导人不需要，所以下来制裁会連續性嗎？

中国会屈服嗎？也可能，因为它需要动用现有资源以应付量产的产品，本来是外銷但現在却可能是滞銷。它也面对美国同盟国的圍剿，也要面对原产品对源源不绝的美元的引诱和牽引。国人的愛国情操也令協议难以用理性或正常化完成。还有对捨棄現有资产的决心，没美国和西方决絕，会令负资产拖累很多年。

历史中人类文明进步史往往在从一个階段踏入另一里程碑时，各别私心和私慾的想法令计划中的向前一步出现了無数的阻碍，把一代努力的時间浪费，也延续在下一代继续发酵，令前進脚步冷却。猶记得創造飛行技术的萊特兄弟，就是愚昧的人活生生把兄弟俩燒死，而令计划推迟了几十年。明朝的白銀政策也令中国失去了經济改革的机会，也令四大发明没有了领先水平。历史中的教训，在权力和無限慾望的驅使下都忘了，何其悲也！

很多人揣测这美中一定会妥協，双方都輸不起。但予盾已经种下了种子，可以预见的是下来的每一个人類進步改革都难免寸步难行。它每一次都会隱藏一点点星火，在累积下一次的真正的衝突。人类的悲哀从這一刻开始，不知几时可結束。期待大智慧者的來臨，以無私的能力解困。

3C的無限幻想

看了新闻報導，美国制裁中国华为的理由如下：-
a ) 無止境的政府補贴，失去了公平竞争规则。
b ) 偷取商业机密和專利技术違規。
c ) 以量产和壓低价格以攝取市场额。
d ) 得到了大幅度市场份额之后把价格提高。

e) 在內的芯片会有偷听和盗取国家情報装置。

以上的制裁理由，是每个企业的商业手法。就以谷歌的商业技巧，免费是“引子”，把你，我，他的行动资料收集，整理。然后告诉企业，这个人的消费习惯是如何如何，以说服企业投入廣告以得到利润。所以，美国的制裁理由是很个人化的觀点，勉强的说服同盟国而得不到被制裁者的認同。

在這十几年，3C 產品的無孔不入侵入人们的生活习惯，它可能帶來一些致命性的后果，例如：-
1) 眼疾问题，在小孩未至十四岁，眼睛未成熟时，長时间用3C产品会導致在四十岁以前得到眼疾，因为長时间暴露在藍光之下。
2) 各种各样的快速傳播假讯息以扭曲事实真相。但先收到人往往以先入为主的思考方式把它定位为真相，因为“快”代表了一切。
3) 長期暴露本身的资料於外界，令自己要改过自新的机会等於零。自卑，狂傲的心理疾病長时深埋於內心。
4) 当5G开始在3C的运行时，依赖它的功能会令自己面对災难和困难没有了自救和自主的本能，往往失去了才知道3C內的资料不完整而失去救自己的先机。就好像依赖自行車自动煞車，而不去爭取一刹那离开可以发生車禍的现场。
5) 傳統运动开始慢慢滑落，因为动踺盘比较快。足球和蓝球場上只有机器人在比拼。下來就会舉办奥林匹克机器人运动会。
6) 人们会利用模拟情景而得到愉快的人生，大部分时间投入了虚幻世界。

当然以上所说，只可能是一部份是对，也可能只是乱推测全錯。只不过在科技业內已在推想，在兩大国的科技竞争里，最后会出現兩种不相容的系統，各有各的支持者，美方有歐，日的支持。而中方有一帶一路的国家和俄的支持。开始时兩头馬各行各路，至某一个点时，相容会導入兩大產品中。就是说，你去旅行时3C产品只要切换系統就可以用了。再发展下去可能各国都会有各种各样的国家系统有如馬路和身份证一样，各有各的系统方式，当然前提是排除了自己国家不会給别人以戰爭呑併了。

在這十五至廿年之内，兩大系统会統治世界，企业们只能選边站，全球化概念至此为止会消失。企业只能在有限的版图发展，所以世界級企业没了，五百大企业榜也没了。各大指数指标调整一半以上，美元和人民币可能只在某地区通用。

這是以兩大系統出现而推测出來的結果。会发生嗎？不知道，只知道各大富豪财富会消失一大半，新的英雄或富豪会出现。是Amazon 的掌舵人，还是华为的任正非呢？

说經济不是，说政治也不是

一个企业內究竟有沒有政治术语內所说的右派和左派。其实我所知道的政黨內大多数的黨员也不知道自己的黨是走什么路线，或內里的领袖是左派思想者，或奉行右派的宗旨。在黨外，学者们的笔下的政府人物时或寫社論的作者的政治人物的评价也根据时事而对某一人物下定論。

成功的企业开始经营时都是極右派的作風，自由，效績，能者居之的作派。極左派和左派好像無容之地。但久而久之，左派思想慢慢的侵入，领导者身边往往会出现一个或兩三个寵臣，它無執行才能也無领导力，但却高薪厚碌。在家庭企业或中小型企业往往更嚴重，親朋戚友就在左派的思想中冒出来在企业中了。当然也不是说企业就会這样出问题，但糾結於複雜的人事关系，不是極右派思想者可以接受，往往是蝉过别去而投靠另一家了。右派者还能接受如果這羣被徵迢的親朋戚友是有能力的，但考研或对比能力时，往往心里不確定和擁有不信任的感觉。

什么是民主左派思想呢？我当然没办法如維基(wikipedia)一般細細道來。我只可以這样解释，
如有一个村，村里有一塊地，村長就对全村民说，那个地谁都种植，但收成就按人口发放。這就是民主左派思想。它一方面予你自由地耕种，也开放於给每一个人，但它不承诺你你所得的全歸你，也不承诺你能力越强所得越多，它只是告诉你，你所得会平均的发放給予每一村民。它也不允许你引進有才能的人得到比村民更多或更好，外來才能者也不要想有一天可以買下那塊有生产的地。反过來说，民主極右派就是把一个地分配均匀給每一村民出，你有能力收成就全歸你，村只收你税，外來者也可以自由買賣土地，全以能力，效绩衡量。多勞多得，少勞少得。但右派却是擁有階層觀念。

以上看起來左派思想彷佛是社会主义(共产)，但却予人投票权選出村长和村委。也没限制你怎样想或怎样说，也没剝你自由行走的权力。

说到這里，大家可以想一想，馬來西亞內的希盟政府內的政党或各别政治人物到底現在奉行什么民主主义呢？是極左派，左派，極右派或右派。或是有时是右派，或某一时又变成了極左派呢？这等你们自己去评价吧！

美国的總統是保守党的黨员，保守党是奉行右派思想主义的黨，近代有一个最出名和出色的和大家熟悉的總統，那就是里根總統。

当美国現任總統上任以來，退出了很多協议，提议管制移民，也要在墨西哥和美国边境促成圍牆，這就是保守党的人奉行的主义。現在美中关税问题和科技竞爭也是一样的作風。他有錯嗎？他只奉行了自己所信仰的主义。如同爸爸的公司，一定要無能的兒子继承一模一样的想法，叫做肥水不流外人田。

廿世纪八，九十年代，美国也用同一方式把第二大經济体日本打跨了，强迫日本貨币增值(从254到80)和迫日本進口机器和汔車令日本經济低迷廿年。

在地球上，如果说執政和軍事权力，只有一个執政党那就是美国。大大小小的6百多个軍事基地，各种無阻力的川行各大小國的海域的条約，以及几个不同海域的屬国。有如周朝时代，大大小小的一百多个诸候，奉行的周禮一模一样。各种美式武器有如周文王的伏羲入卦一样深入民间。

现今經济运行給左派思想和社会主义令用来角力，彷佛大家是同一立場，但擁護的是不同的人，衝突免不了。角色的不同，立场也不同。就好像兩个村一条河的主权属谁一样，强者跑向上游阻断了河流，说早上七点至半夜十二点我用先，凌晨至六点你用，但用量也有限制性的。弱者说，那不平等，那我村的農作物中午不澆水会死的。那強者回应，不答应可以，从明天开始我们就不給你种子。

強者村民就说我们吃的都是另一村的便宜食品，要从其它村拿食物好像很难。那我们就等等吧！衣食住行彷佛卡住了，上市公司的營运会好嗎？再投资有把握嗎？硏发可以再继续嗎？

各大小诸候国看到儍了，和強者想说支持但想想弱村的遭遇彷佛是以后自己的鏡子，最好就靜靜，這是馬來西亞升空黨的策略很好用，还可以做官发财。

一个宏愿2020右派的主义，但執行的是脱了節的自由主义。现今的2030共同繁荣，左派的主义。好像电影倒过來看，不精采却垂垂無力，因为蛋糕已無力做大了，或者说沒人民想做大了，再怎样分也是一堆碎了的蛋糕，可吃却不飽。

供应，需求

在中美贸易关系越來越激烈时，各别的制裁隨着浮出台面。除了华为，供应监视系統公司也开始受到制裁了。這几天看了许多相关的视屏, 发觉到大陸的報導全一面倒向支持，同情和建议对抗的內容。而西方国家媒体却很重视分析华为的供应链，連帶谈判結果的后继问题。台湾财經媒体就把相关产业的公司分布出來，有些受牵連，有些从中得益。但我本身的看法是塵埃落实需要一段时间，也觉得时间跟不上变化。很抽象，对嗎？只因为当你还努力消化一个相关讯息时，第二个讯息突然而至，好像时间不夠用一般。

当衝突发生时，多数人会有一种錯觉中国已经可以对抗美国了。很多人说美国怕了，美国輸不起。也有人说美国扼杀中国公司，只因威迫不了中国政府，所以選擇性以强欺弱。

还有的是各式各样的陰谋論。例如，美国总统在西方和東方的商界朋友已经在作空股市，汇市，以赚取暴利。美国民主黨鼓励總統這样做，以令他跌入民意低谷，越弄越糟越好，以便在明年選舉推倒他。iPhone 和Samsung 聯手扼杀华为以把第三名的手机銷量瓜分。华为是中国最大的间谍工具，內附隱密芯片。华为總裁是解放軍前高官，這公司是为共产党而成立的。他的资金从那里來，它有舉债嗎或国资是否源源不断的投入支持。各式各样的陰谋，陷阱说得历历在目。我听了也不反驳，只因知道了太少。也觉得有可能是也可能不是。

其实手机发展到現階段，美国国防部出了很大的贡献，因为大多数的科技是从硏究外太空而洐生而來，为了和外太空人员联系和溝通，各式各样的工具发展出来了。当保密和保证
期限一过，商业公司令各种工具再发展而更普遍。

根据彭博社的分析，华为手机的芯片有七个，五个專利屬於美国。面板是三星，攝像技术來自日本。芯片的设计和創造源自英国公司ARM。代工組合來自台湾和大陸。內置軟体有谷歌或微软支持。林林总总的供应商从全世界而來。

华为还有其它商品如平板电脑，电脑和5G基地设备等等，相关的供应商可能一样，或者更多。

当华为商品在世界通賣时，供应商隨手可得，也令供应商们稳定成長，因为這是7百亿美元的市場价值。

美国就利用了這弱点，把消费者最喜欢用或者说最通用的谷歌应用不允许在华为商品出现。当华为的通用性能没了之后，簡单思想的消费者就是避开不買，以免成为遭殃池鱼。就算公司几历害再找供应商或自己研发，也只有大陸市场而己。欧美洲和亞洲的市场連根拔起。2.06亿支手机的出货量最少会砍了七十巴仙以上。你产品不適合世俗要求时，內部设置再好也没用。就好象你发明的火箭只能給一个特别技术的人用，再尖端也不能当成商品。

以上描述了一大堆，只应想说供应和需求是兩碼子的事，一个企业面对全世界时，市场是七十多亿人口，供应链可能只是一百多家或更少。

其实华为的事故对人类发展史上可能是一小事故，它只是一个商业的正反教材。但在這个时间点爆发了，就成了地球上兩大经济体的交量。假设一下，地球如果没有了谷歌或华为，人类会死嗎？肯定不会，替代品很快出现。

再说給不給你東西用，那牽扯人类夾狹思想作崇。就有如馬来西亞的固打制教育系统一样。

其实馬來西亞全部人民是愿意幫助弱者的。想想看一个泊車位，厕所，公用电梯，巴士位都有弱者的固打位置，我看不出有什么固打种族或土著的坐位和停车位，也没有人批评，因为大家有同理性和慈悲心的。

如果政府官员说，那固打教育制度是給予落后的鄉村贫困的人民而设。我看就算是一百巴仙固打給这羣缺基本生活条件的人民，我看是没人反对的，只要你生長於弱勢村落或家庭就对了。這样以平衡社会落差的固打制才是对的。不要的是某某政党的兒子，某某高官的兒子，某某富豪的孩子也進了這固打政策只因他是某一族群的人。这种偏差令富和贫，不公平的现象更严重。

股市的运行从五月头开始至今是不明朗的。不过要看的不是反彈，而是明朗化而向上。我个人的观点“反彈”的意思是跌落了再上，但会再下，就是反反复复的走势。明朗化的“向上”就是局勢稳而慢步而上。所以你只要操作技术夠強，反彈的局势你会赚钱的。

有没有人告诉你

在台湾和中国，人稱美国总统为川普，而在馬來西他的别名为特朗普。有没有人告诉你那一个对的，不重要，所以沒有问三次。

在世俗上，人说吃狗肉要吃黑色，白色狗不好吃。在人类之间，西方觀念主宰之下，大多数觀念認为白种人类比较優秀，所以美容品都主打美白，没打塗黑的產品。猶記得最經典的摇滚乐歌手，Michael就算自己是美国人，也拼命的把全身美白。有沒有听人曾经说过或告诉您，這都不重要，所以不说三次。

中美贸易关税的调整，在人类历史上是第一次发生。在中国通史上，白銀浩劫令明朝消失，也令清朝从中得益。但那是一国之內的朝代更替，也没有像這样國與國交烽。也曾在中国通史上，英国通过鸦片战争令清朝簽了不平等貿易公約，也有八國聯軍侵略而得到瓜分貿易地区的历史，例如上海的法租界，英租界等等。

以前是用硬勢力或武力逼迫某一方妥协，现在用軟勢力以得到最大的利益。当然相对比较軟弱的中東国家，武力还是最直接的。

当谷歌宣布把华为货品列为不支持的產品時，我本身的感觉非常不好受，觉得被出賣了，被背叛了。因为根据谷歌和臉書(面子書)的宣言，他们的主题是自由和开放式的平台。但从華为這件事，他们也可以很社会主义的。所以有一天，如果他们不喜欢，三星或其它品牌电子商品也会面临同样的結果。26亿的注册用户，人人自危，一方面您無私的供应个人资料給它，拼命的刷屏，拼命的按赞，拼命把每天行程和活动給他记录，企业们努力把交易记录和通讯流程給它保管，但有一天你才发觉他拋棄了你，只应他说我不喜欢你。有没有人告诉你，你將何去何从呢？

当兩方开始了角力時，我本身没感觉，因为不是当事人。当美国自以为是也自認自己是开放自由主义者，但它令用人类共享科技便利而針对却扼杀自由，無恥厚颜说以后我不玩了，厭恶感从我心里冒出来。我会聯想到HP电脑，自动車，IWatch或者IOT的連線的家庭用品，只因为可能以后Microsoft internet explore，window,或Apple ios也用同一方式振振有词的说不再支援，有没有人可以告诉我，那時的世界將会如何呢？是不是请馬先生或安先生罵他们兩句就可解决，或请教育部長说，土著很窮，我们再增加多几个免费固打电脑就可解决了。不然就猶如林先生父子澄清他们没要教育部長辭職，因为他们一个声音也不敢说，只是从头到尾静静，也很忙，还在殺雞和罵馬华，不关父子俩的事。

有没有人告诉你，从今天开始，世界上的电脑和手机平台已不再自由，也不是你買了你就擁有它，因为是美国的FAAG(Facebook,Amazon,Apppe和Google)说了算。也不要以为你付了多少钱，那款游戏裡的道具永远都是你的。

有没有人告诉你，以上的事都不重要，所以只说一次而己。只是想说，从這事看來世界各大国施行了“經济服务了政治”的格局。人民輸了，沒有所谓的开放自由也没有胜家，只有野心家和人类優越感己胜了开局。

大崩盘和关税

在中美两国关税衝擊下，各大主要股市都面臨了调整。在世界兩大經济体相持不下，各祭出本身的方式以達到各自盘算的利益。

很诧异的是为何是現在呢？而不是一月，二月，三月或四月呢？在去年十月至十一份，各大股市也面臨了调整，自那之后，在四月很多股市已经接近去年高点。但偏偏在這个时间点，一个爆点出來了，为何！

但警惕的是，這几个月已没再创造新高记录了，股市自然的把最高点当成阻力，是不是一个大崩盘快来了呢？但我的看法這次不是大崩盘。

大家都知道，一个好或壞的因素股市实际情况早半年发酵了，股市永远比实体快。現今科技发展一日千里，可能现在三个月之內就体现在现实了。

说到大崩盘，它每次都是在長期經济循环体下一个爆点接一个爆点，时间都不同，各别的因素都不同，某一个在某一段时间爆了，又没事了，跟着另外又有一个，又没事。好像連續剧每一，二集都有一个高潮。但股市却是一兩个月低潮。每个爆点好像都解决了，好像没有事，最后偏偏大崩盘却來了，以前全部爆点都佔了它其中一部份，而組成了大爆点，大崩溃，把現有的經济体制破坏，各别国家都措手不及。说白了，就好像全世界的河流，在运行至大海中，各别有各别的阻碍，各别的阻碍不会影响到大海。当有一天各大源流的河同一时间发生了阻碍和变化，大海就会有大災难了。

每一次爆点來时，都会有人问我，是不是來了。从2017年开始至今，已经無数次了。我每次的答案都是“不是”。为何我每次都中呢！不为什么，只因为第一，我不是神仙但我知道，“不是”這答案机会比较大,因为要大崩盘需要很多爆点連接在一起。第二，我手头上没数据告诉我爆点已連接在一起，当我收到，各大国已经头崩额裂了，大崩盘已在了，輪不到我说话了。第三，如果一开始说“是”，明显不负责任，因为每个爆点解决需一或二月时间解决，谁敢说下來没解决呢？

普通人都会说十年一次，什么房价下跌，什么股市大崩盘。我从來不認为是這么简单。如果是這样，十九世纪和廿世纪应该各有十次大崩盘吧！为何没有呢？

我的看法是大崩溃是因为在某一段时间大家都相信每一次的經济运行的制度，長时间都奉行一个制度，每一次的制度都是为了修補上一次的災难。每一个制度都会有其弱点，有利也有弊。一个制度会令逐利者想盡办法去尋找擴大利益的方程式，這种方程式会挑战基本的經济穩定的基础，当長时间运行，会連根把稳定挾持。当再运行下去，把基础連根摧毁，那就是經济大崩溃。所以没所谓的十年定律，那只是各人的揣测。

總括來说，人为是主要因素，制度彈性不夠是其次，各别爆点是引燃济，时间点是关键。

這次关税風波，美元和人民币是主角，因为搅到最后，美元再度去佔领其它国家，因其它国出口商需要它，人民币需求会变弱。現今社会，不戰而屈人之兵是货币，谁有能力源源不絕供应货币，最后一定是嬴家。

不是贸易戰，是他的權利

在中美关税大调整时，我稱之大调整因为這是个别国家的政策，所以他们要加或減是个别的意愿，再加上幅度之大是以前从没想过的。我也不認为那是贸易戰，因为尊重个别国家的政策和法規是“禮”。就好像一个旅游签证，它可以选择那个国家人民需要申请或可豁免，当它要求时那也不能歸納为戰爭。

在宏观经济里，国與国的贸易直接影响一个国家的汇率，顺或逆差的贸易额，經济成長率，也间接影响了GDP，外资的流向。所以進口或出口代表资金的流向，也代表市場大或小。那个複雜性不是三言两语可描述清楚的。除了关税，贸易堡垒也是各国出口商的难题，因为就算关税是零，外国的產品也可能面对國產税，生产規格，適用性的局限，或政府部门的審查怠慢的制度而令外來產品过期或过时的狀况，或保护本土產品政策的冲击而面对亏损。所以国家领导人的外交手段，其它国家的認同和協助很重要。但最要还是產品質量得到某一国人民認同。

一个出口導向的国家如中国，台湾，日本，德国，韓国，瑞士，進口关税的增加影响了成本和盈利。当某一个国家对特定或特别关税，会影响廠家遷移生产地，而令本土工作机会減少。產品生产地定义如100%本地生產或出產，或原產品來自外，但不可超过某一个巴仙率，在国家內再加工变了价值或变成别外一种產品，才可定义为made in 什么什么国家。就好像巧克力內的可可，來自国外，但瑞士加工了变为made in 瑞士。

美国的如意算盘是鼓励廠家从中国遷移至别外的国家，順帶把人民币汇率威胁撤除，把逆差贸易減少而不再把美元债券留下在中国，以減少美元的打壓和壓力，而令美元可再主宰全世界。一帶一路的政策已经令南亞国家，中欧国家臣服於中国。美国除了有新加坡的支持外，影响力已大不如前。所以現在对越南的关税特别的宽容，此一时彼一时，大仇敌恩怨暫时忘记，擁抱在一起。吃饭还是比较重要，打架以后再说。

大调整令股市动盪，只因为财务佈局，汇率的波动影响了股市价格和盈利。不过可以从中瞭解日本，台湾，韓国，德国和瑞士的波动少於其它国家。就是说可能它们可能从中受益，也可能政策调整迅速快，政府重视而令他们可以得益。就好像韓国本身和各别国家簽了关税協议，还成立了經济贸易区，那風險就更低了。如果美中贸易矛盾，反而从中受益。

馬來西亚政治糾紛困扰，政策糢糊不清，关口程序複雜，馬云几次到訪为了把货物迅速过关，最后只闻楼梯响，而不了了之。几个特区也变为发展物业等等，令商人外资心灰意冷，望而却步。

其实中美贸易调整，变相为发展中国家的契机，如果果断决策。不只工作机会大增，也令汇率变化有动力和吸引力。奈何！奈何！沒有开明和国际觀的政府，机会來了難免錯失。

一个棕油业就知道，他们还在原地踏步，欧盟说，你种植毀壞自然環境，运输沒用十百仙的生物油，为何不改革呢？为何不硏发呢？那不是喝多少棕油的事，而是生产过程出了问题。别人不是特定反你，就好像以前肯德基宰雞出了宗教问题，人家也改变了，为何还要糾結那不可能的事呢？是不是逃避現实呢？

你信服了嗎！

有人看了“八元的迷失”之后，肯定会说算法錯了，因为我漏掉了，

1)出海捕鱼，鱼獲肯定不是一种，漁夫的利润也不少。中间人也肯定不会只收购一种鱼獲，那利润也肯定不少啊！肯定不需要捕一种鱼一千条這么多。
2)部长们不是儍的，那会給他们糊弄呢？
3)国家有買渔船撥款，鱼价一定会跌，只要再派錢。

這里要赞一下读者，历害我少少的胡言乱语給别人看穿了。其实很简单，那只是台面上的说词，台面上的说詞是給大家一个交待，部長们有努力想办法把小市民的生活费減低，但已经是低利润了，去努力工作吧！但這么辛苦，長时间的工作又低利润的行业又没人做，我们国家又需要引進更多的外勞來幫助這行业，以便价格不上漲。這就是最后的办法，出去簽多几间外勞中介公司，把人工引進來吧。也成立多一个委员会吧！我的党有几个人材，一个委员一万元工资，财政部撥款吧！公務员又多了几个了。

小市民听了，对啊！部长们万歲，我们有便宜鱼吃了。執法部门听了，嘆了一下，我们要更努力抓非法外勞了，不然生活费会減少了，但老婆又可以買名包包，兒子可以駕跑車了。部長历害，自言自语说下次一定支持他。做小贩又可以做中间人了，把攤口租給外勞收租金，再把賣鱼的利润四六分帳，发達了坐在家里数钞票吧。再想想，申请多几張檔口執照，把生意分鋪多几个地区。价格控制一下，也可以继续加价了，政府万歲。搗來搗去，鱼价又更贵了。政府说没有，平均指数说通胀只有1%而己，那是反对党乱指责的。部長说我兒子剛剛留学回來，说国家的生活水平低，人民过的很好。他現在在外国吃一堞炒饭要廿美金啊！我已经委任他做某一个公司董事長了以報答国家了。

一个有效率的管理者，他肯定比被管理者看的透彻和精明，永远不会給下属糊弄。当他本身有疑问时，不是跟据说词，而会比较数据，历史的成敗，科学化的分析来对待每一种狀况。也不会一个项目开始之后，就说另一个项目，他会把第一个項目施行成功才去定另外一个项目。下屬为了糊弄，通常都会

A)把一件事情说的很糟糕
B)把似是而非的東西加進來
C)会根据管理者的喜好，加強说词
D)会弄多几个项目給管理者。

所以，一个部门看起來很好，很多项目，很为难，又很多工作，其实全都是半桶水，没一件成事。

所以今天我们可以看到“汽油補貼卡”遥遥无期，债永远还不完，棕油没人要，汇率下跌，非法外勞蔓延，生活费高漲，工资停滞，黑鞋白鞋論，飞天車，改名字的前任政府的政策，救援亏损公司，重启舊项目等等。

我们的部長以前的教育可能和現在的部门不相关的，或是前朝大学预科班的產品，也可能是群众集会的领袖，从年轻至現在只懂政治，你要他们管理资源，他们也只会派而己。所以官员们要糊弄，容易啊！

明朝有一个倌官名叫王振，他为了自己的功业，叫皇帝去親征打戰，犧牲了廿五万士兵，最后導致皇王給俘虏了。那个皇帝就是明英宗，那只是其中一个例子。

历史已经血淋淋的告诉我们，不懂不要紧，不懂而強装懂会害死人的。其实事实告诉了我们，部门的重叠性令部長们給官员糊弄机会增大了。因为民生的一个赖以生存的行业，有太多其它行业加持，又經过不同部门管理，所以越理越乱，越無可奈何，再加上政党背景不同，各有利益牽扯再加上没有大目标大方向。

一个股票市場內充满了似是而非的公司轉行，拖延程序的除牌，複雜的上市程序已經告诉了我们，根本性制度不改革，难。那是资本运轉最前端的市場，分秒必爭的殺伐。

八元利润的迷失

怎样算從捕魚的人所獲一条鱼的价格4.5元，至消费者買進的12.5元，中间的利润是否是八元呢？這问题困扰了国家的部长，也令小市民百思不解。

捕魚的漁夫为何又要賣4.5元呢？

從層面上來看，鱼獲应该是隨手可得的食物。应该是無本才是，所以它的成本应该是零才对。所以渔夫的利润应该是4.5元。

但在資本主义之下，利润4.5说法是錯的。因为一种食物，貨品/商品包含了時间(time cost)，机会(opportunity cost)，存储成本(holding cost)，風險(risk cost)再加上包裝，处理，运输，分配, 人力，水和电成本，最后再加上供应，需求的原理来定下利润。以上的只是漁夫的算法，每个層面都存在了人工成本加利润加成，只因为分工的部分越細，那成本会累积上去，如果是商人们承包了某一部分工作，理所当然各别的工作也包含了利润。一層加上一層，層層叠叠加起来变为4.5元了。所以部長去问的时候，它的答案应该是利润只有0.20至0.50，还要大量捕获才能足够生活费，再加上他本身需看一場电影，養一个妻子，三个兒女，兒女们要進私人学院(因为预科班是固打制),全家人上一下网，安装一个收费电视台，買一间发展商所说的可负担的屋子，供一下时常要修理的国產車，交过路费，爸妈的母亲节和父亲节的吃大餐，基本上他活不了一天如果他没捕获一千条魚，但捕获太多价格一跌，消费者不喜欢吃，或海洋污染了，或者政府说我需要交執照费或不給我去那海域，或海盗來了，或颱風來了，它一定活不去还要赔。所以渔夫的定价有錯嗎？

以上所说就是一个漁夫的定价，部长门肯定傻眼了。因为部长门所享受全是公家的，他一个月林林总总所得是3，4万，沒理由不給渔夫生活下去。不然渔夫问他所得，他一定很尴尬。

当以上所说的狀况用在中间人时，情况一样，再加上超載，執法人员的咖啡錢，更多的執照费，租金，非法外勞的咖啡錢，人头税。最后的答案也一样利润是0.2至0.5元，我相信部長也無可奈何了。

说了一大堆，只是想说民主奉行资本运作的方式，每个層面的經济运作有它本身的理由。政府没有官僚作風，少干预，没贪腐，效率，支持，法律和執行透明化和基本设施齐全是生活成本下跌的催化剂。而不是固打，种族，偏見所產生的成本加成，因为這会引起安逸的人坐享其成，也不鼓励更好，更強，更多的生产力。

小插曲
如果你有一天遇到一个認識但不熟悉的人，一开始就說：你有没有做工，你将如何反应呢？

忘了本业

在2018年开始，在馬來西亞的股市投资者一点都嘗不到甜头，更好笑的有某些投资者开始抱怨分析员的報告而令他亏了無数錢，也向政卷委员会投诉。俗语说得好，輸打嬴要。其实在2016年开始，很多上市公司經營已经入了瓶颈，它们开始舍弃上市的本业，而投入了建筑发展商。却根本没有想到如何深耕本业，也不做精益求精，也不肯面对互联网的冲击。資產高於市价时，就想到私有化而獨呑。不然就乱发附加股，以養活自己。而分析员的報告大多数千篇一律，如果相信或有影响力，他们早都不寫報告，自己獨呑了。

互联网时代，坐在家里等送飯的，送貨品的而令快递公司冒起，但崛起的方式是市面上很多新公司，而又不是改革創新。所以预想到的將來，最后又是外勞工吧了！因为低价格，低端產品，低等服务，当然隨之而來是低工资。

在中国，農產品加工的茶和酒。高端的是一杯茶几百人民币，一壼酒几千元人民币，那是精益求精的結果，所以它的上市公司股价可以起几百巴仙。

如果大家注意一下，五六十年代至現在，雜貨店的变化，当便利店和霸市降临时，大多关门歇业。现今从城市至鄉村，大大小小的雜貨店开了，掌柜的全是外勞。为何本地人舍弃的行业，变了外勞赚外汇的行业呢？政府和市政府为何不为本地土著爭取那权益呢？或者后面有什么不为人知的情况而不敢認真面对呢？很多雜货商抱怨十几張的執照令人困惑，但为何外勞们淡而受之而做起生意了。为何供应商可把商品交托於外勞呢？這里面的故事等政府去暸解，也給小市民知道为何生活费高漲，這是不是原因呢？

其实在專业里，医生是最辛苦，骯髒，危险的工作。讀的辛苦，站十多小时做手术辛苦，待班时间長。那血淋淋的肢体，受伤的地方全骯髒。和死神博斗的危险，用錯治疗方式和用错药的風險和危险。医生自己感染傳染病的危险。为何大家都打破头争取一个医学学额而吵翻天呢？

本地的华人商会是不是应该问一问，为何唐人街淪陷为外劳街，不見得和外国組織多一点連系就会把生意做好，对內没有好的平台可供平衡发展，引進的外资逐足够的盈利而逃是免不了的事，也会继续上演。那时的汇率是下降的更快也更多。

主动，被动和互动

跟据我的看法，一个手机里的游戏，成功的游戏往往包含了“主动，被动和互动的”因素。其实在商界和政治，要成功何尝不是包含了這三种因素呢？

就拿我现在还再玩的宝可梦手机游戏來探讨。在2016年十月份开始就下载了，我看了它的成長和变化。

先说说主动吧！如果你不打道館(gym),你無法得到宝可币以買道具。如果你不參加团体戰，你無法得到希有宝可梦。如果你不去行走，也抓不到宝可梦。你如果不轉宝可站，也得不到道具。這就是游戏賦於你的主动权，你可以不做也沒損失。

在商业里，消费者的主动權再於愿不愿意为企业所提供的服务和產品付款。所以在紅海里的商品和服务的消费者的主动权变得很強，而在藍海里的商品和服务消费者的主动權变得虚弱，因为供应太少，价格太高了也不具備讨价还价的空间。

在政治体制內，在民主制度下，应该是人民的主动權比較強，但往往這主动权給政党们騎劫了，变得非常虚弱，也因为人民背景，宗教的各不同，主动权会变得四分五裂。历史上当人民要拿回主动权往往要經历慘痛的苦难。人民主动权只有几年一次，政党们的參選的口号都是“以人民为主”, 選完了，又没有了主动权，改变不了什么。社会主义更可憐，往往是委任，人民没有了主动权，人民和官员们只能無所不用其極的挣钱和贪污，以便离开。所以人民要拿回主动权时，只有上街遊行，什么黄衫衣，什么紅衫衣，什么佔中，這是法治不容许的诉求，为了自由和公平，也是没办法中的办法。

在宝可梦游戏的被动权是，你去轉宝可站，你收的道具不一定是你要，往往轉了几十个站才能得到它。你想要的宝可梦也是特别少，需要花时间和代价才能得到它。所以玩游戏的人变为被动，往往要配合游戏的平台付出努力和金钱才能獲得。它的經典色違宝可梦更加的被动，那只是少过1%的机率可獲的。

在商业模式內，消费者只能被动为现有出產商品付款，就算你本身觉得应该得到更好，更多，但總是無奈的接受。尤其是在面对自己国家的軟或硬体基本设施的昂贵收费和没選擇更加的無奈而要淡然受之。尤其在政治考量的商业模式消费者更加处於被动的位置。

在政治制度，黨制度之下人民的被动给政客操作的更加明显。往往民不聊生了，但政府的数据告诉你我他很好。交通运输的轉折，折腾了许多小市民。政府部门的延迟害了许多发展和进步。教育制度的被动更令学子们畢业了也前途茫茫。委內瑞拉国家就是最好的例子。

在2018年，宝可梦游戏增加了各别玩家互动的功能。它允许大家加为朋友，朋友之间可一起打道館，打团体戰，互相交换宝可梦。這是设计团队的功勞，它令个体游戏轉为团体游戏。也令游戏者可分享个别的經驗。从臉書專頁看出，以前的2.6万人数增加了5万，已经有7.6万人数了。也令以前舍弃的玩家回歸了。

在商业体系里，有很多公司初期推出產品时，大受欢迎，而令其它商家唾涎也加進了競争，但創造者的固执己见，市场份额漸漸萎缩，最后不見了。這是一开始主动权太強勢，而忘记了顧客们的被动权，所以這創始者最后坐在那感嘆夕阳无限好，只是近黃昏。互动权來自顧客的体验，有增价的感觉，在顧客之间有虚荣的感受。它令顧客擁有它时，好像比人好一点，高级一点，所以顧客願掏钱消费。也有一种互动，就是叫方便，不是顧客無所事事，無聊的等。电招車的成功，就是‘快速'和方便'。因为大多数乘客都承受过拒載，痴等，迟到的痛苦。电招車成功将主宰权回歸於顧客而大行其道。

说到民主体系內的互动权，其实在去年台湾市長的選舉，他们叫九合一選舉。最大的市台北市，高雄市都給普通人攻克了。其实在上一次，台北已经不是兩黨的襄中物了。現在高雄一个深綠的地盘也易手了。人民的高兴是因为他们已拿回主动权，他们之间有互动，串成一气。新任的高雄主题是把高雄和世界經濟連接，把高雄貨品賣全世界，這接地气的政策和人民互动了。在馬來西亞，在去年509也曾有过那激情。但只是一种興奮濟，而欠缺了主题方向。施政主题的小恩小惠只对某一种人。如果政府在施政时，欠缺了主题，要給予的小恩小惠被动示的被固有的制度綁架了。打贪问责給程序拖延了，改革也没決心。人民在掙扎生活费，公务员在盘算，政治人物在想如何保住政权，中间差了一大片，互动没有，交流只有自己说，自己爽。

説到底，人生在世谦卑往往是主动，被动和互动的主要因素。這有如一个舞台的主講者如何和台下交流而帶來深切的赞同和赞许。可能大自然的和谐已经提示了人类，但我们明瞭嗎。？