Tuesday, May 7, 2024

历史不应该偏颇!

你不敢想象有些国家在历史教育课本上,为了迷惑人民什么都敢寫,
1) 韓国在历史课本述说有五至八千年的文化,原来他们把神话故事的传说当是祖先,大家可从网上瞭解一下。
2) 日本把二战期间侵略的历史也从未在他们的历史書上出现过,还把战犯供起来参拜。
以此类推,中国把神话故事的人物搬出来,什么万年天帝、千年老妖、道尊、混沌大地,就历史和祖先都是千万年传承呢?开玩笑!

当然以此作为国家的凝聚力是无可厚非,但以此作为在国际间吹嘘是可恥。历史只是告诉你我曾经的錯应该在现在和未来不要重复,却不是在缅怀历史把过去偉大重复。

奧斯曼帝国、波斯帝国、中国曾有过商至清的皇朝、罗马帝国、大英帝国都是过去式人类社会的生活方式,但全部都被人类否决了。

有些文化传承至今也是这原因把某些民族团结一起。艺术、食物、建筑风格是最多文化传承下来的证据也是人类所响往的。

每一段历史都有“程序正义”和“結果正义”的循环,但在讯息不流通的古代只靠某些人的口述和笔述很难去確定是與非,那时只有成王败寇的是非。胜的一方可以把败方描述一文不值、慘无人道、喪尽天良。

縱观历史,很多紅颜、皇帝、將军就此背上禍国殃民的角色,事实是不是如此呢?现代只靠影视、小说、几本留下来的文獻去推测,那是否是“結果正义”呢?

如果你投资一间上市公司共6330万股,一股40美元,之后以13美元至20美元卖出,那您是否可被叫股神呢?再说如果这是你,那十个亿美元的亏损你还能否继续有资金投资吗?就算你可以赚回但别人已离你而去了,得到的回饋是一句“憑什么”。
如果你是这个投资人,普通人会说你不只在程序正义錯了也在結果正义得到更悲惨的评价。但一个人被冠之神名之后,无论結果是如何的不堪,他只被说他錯在程序正义,但他还是永远的結果正义。世道如此,你又可否奈何之呢?

这是最近派拉蒙(Paramount Global)的股价走向,从2022年至今的走势。



Monday, May 6, 2024

行之无道必自毙!

这几十年间,耗羊毛是当今科技企业和工业产品的常态。它们是从军工武器、汽车、运输车辆、其它精密仪器中发觉到生产出来的产品不用一起供应市场。例如武器把功能減半,內里的控制软件有缺陷或少一个功能都能在高价位售出。大品牌汽车生产商把某些耗能高,次品发动机、耐用期短以一个价格出售,一段时间升级一点点又是新款,一次次如此循环把供应商,加工厂和其它承包商的生存机会控制在手中。硏发新产品的成本用低級产品回收,中级产品控制市场价格,好产品全是暴利,再加上次品维护费高也可以再赚一笔。除此之外,还可以把生产技术牢牢把握,以便可以威胁,尤其是武器把次品給它国打起战來谁可以低抗它们的高级武器呢?以上所说,就是西方強国和G7所谓的基于规则的国际秩序。

现在中国把光伏发电、华为手机、5G、太阳能板和新能源汽车以新技术直接在新产品推出厂而不是隐蔽,却把价格定在低位令西方大国的低和次級产品失去市场和竞争力,直接把可以耗羊毛的办法直接关闭。西方各国都恨得牙癢癢,暴利和高薪资会因此消失。

如果觉得以上所说不明白,我就拿微软(Microsoft) 的Windows 系統介绍一下,大人们你手上的电脑安装的系统现在是第几代?如果你是电脑专家应该知道从初版window至第二代只是多了一、二点功能,但你已经付了三次錢。又有谁告诉你,他们是努力了几年才有这第二代功能?其实可能他们在初版window时已有了第二代功能,但却在推出市场时当作是三个新品。至到现今,同一个操作系统他们令你換了多少次新电脑,花费了多少升级系統呢?而新舊功能的替换你又有几次去使用呢?或者说你会用呢?

例如智能手机,蘋果从第一代也是如此操作,它们的实品可能是已经搭载了一个高级产品,但它们推出市场刻意把它的功能减弱,而下一次推出就告诉消费者它们推出的产品已经升级且更有质量。

这样把新競爭者的生成本拉高也使竞争者产品落后于而蘋果本身的市场份额却进一步扩大。当你认为不換新款时,他们就告诉你在服务平台已经不能下载你的应用程式,间接把你手中的手机廢掉。

他们有錯嗎?没有,在商言商把利益最大好是对的策略。那只是消费者和生产厂家的供需问题。但现今中国的恐怖的生产力和創新把这常态打破,您说西方国家慌嗎?所以什么去风险、什么产能过剩的荒谬语术从他们的口中直接喷出来,那是把他们的外贸、自由市场的理论直接推翻。

在80年代,不公道是发展中国家向发达国家買设备的常态。他们把价格定在高于本身国内市场价的几倍还用捆绑式銷售賣其它東西。例如你进口发动机和发电机组,他们要你把水龙头一起買下。我相信东南亚各国和中国都承受过这过分的要求,法律只是適用于国家內部,在国际间说得是勢力法律只是空谈。

小国的中央银行政策報告大多数是国內经济发展,但美国和日本的中央銀行的政策是考虑怎样压迫其它国的汇率和其它经济走向,所以美联储的降息预测从去年大家的估计至到现今都失算,而日本的货币却一直向南走也不干预。他们的小算盘在未来会給大家驚喜,哈不是驚喜而是嚇到你。

他们兩个在下一盘大棋,从日本的外汇储备近1万三千亿美元和庞大的美债持有者把汇率稳定在某个点是轻而易举的事,再加上他们QE也没停止还在印钞票,这兩个动作一致相反就可以压下外汇的下行。那为何又不做呢?

东方汇率大贬值,西方強势汇率,他们兩个对冲机制已到位,而股票指数兩个都在3万多至4万点,你说沒有鬼我才不信!

市场上鈔票供应多少面值,市面上的资产价格可以对等,那就没有泡沫和破裂的风险。但这现象都沒有在“东日”和“西美”国內出现,而不平衡供需却是欧洲和中东兩个古文明地区出现,把中东的能源所赚的钱消耗在战争中,把欧洲的富裕和稳定拖入战争旋涡,也间接把保护费提高(国防预算提高),也把欧洲发展定格在一个左右为难的階段,未来二、三十年没有领先的經济领域,也令俄、中和欧洲各国的交往陷入困境,要建立健全关系需要更多时间。也可以留一手在贸易货币主导地位,把欧元和美元合作來打击其它挑战者。

美国怕失去霸主地位之后的落井下石,现在把小弟们按在地面也可左右他们的情绪,以免以后他们咬它。美国已经留了一手就算霸王地位失去,也要把本身的檔次定位高于欧洲因为他曾策划过蘇联解体的悲哀、日本和德国战败的可怜,它怕这些報应会出现在他们的未来。

剧本会顺着他们的计划走嗎?我的预测是出来走,做过的錯事終歸要还的。还有一些要知道是你創造的优势如果以此大行不义之舉最終会变成对付你的武器。





Friday, May 3, 2024

好消息?

马国的公积金局所提议的第三户口,有没有享有同样利息率呢?做投资的都知道如果要有比较好的回報,当然稳定的投资所以一个比较波动的户口很难去做投资和得到好的回酬,尤其是公积金局有很大部分是投资政府债券,最短都是一年以上的。

如果是已经工作超过十年以上,把第三户头的錢转回第二户头是理想的做法。

这会不会影响公积金和资本市场的流动性,会!公积金长期回報率会不会下降呢?会,它需要五年去適应和调整才能把失去的流动性補回。

新闻说微软在五年投资22亿美元在馬国AI领域,創造20万工作机会。大家想一想微软是一间什么公司?它是一个用电脑系统統治世界的公司,它已经在八十年代至今令人们离不开的系统。它也是一间商业企业,所以它投资的目标是盈利。

中国和东南亚的贸易体量是8千亿至九千亿美元,東南亞总人口是六亿但人口成长率是向上的。这就是微软为何要先一步把AI系统安装在东南亚,它要先一步把这自己的系统溶入东南亚令大家习惯和依赖,它的对手是Mac OS和华为的鴻蒙和手机的安卓系统。

AI 最重要的是数据中心和模型,谁收集最多人类活动的数据和利用数据格式化多种形态模型谁就是嬴家。

所以政府的对应策略是制定好保护数据的法律法规,而不是幫大企业美化前景。大家应该想一想为何
1) 同一时间泰国也得到微软AI项目,那为何只雇佣十万人呢?那其它东南亚各国又几时落实这项目呢?条件会更好嗎?
2) 在这五年之內,馬国从那里得到供应这些AI的顶端人材呢,那些顶端人材在美国七大科技公司都在搶,在亚洲香港和中国也在搶?
3) 那20万工作机会,可能只是建造房厂和基础设施的工作。说明是AI,智能化自动运转是必须的也是顶級的,那又能制造多少工作机会呢?这廿万工作机会也可能只出现在其它企业用微软AI数据中心或其它品牌AI的人,又那里是微软給的新工作机会呢?
4) 那些设备应该是大多数从美国进口且昂贵,馬国又从那得到22亿美元呢?那只是微软的投资总额,又没说22亿美元是買入马国制造的设备,它可能只是搬运22亿美元价值的设备进馬国,可以挪來搬走的东西,那算投资嗎?
5) 再说AI技术是擁有知识产权的保护的,当微软停止某人工作合約时,他肯定不能用这技术去替别家公司服务,那又如何令馬国AI技术进步和加分呢?
6) 不要忘记中和马的贸易现今是每年2千亿美元,当这些交易产品附加了微软AI功能之后,会不会主宰了这贸易市场交易的规则呢?不連接微软AI系统会不会出口有问题呢?中国商品会不会連接是它本国的AI系统,最終令进出口都要再调整,谁能妥协呢?

看了新闻,只是觉得政府为何不要求微软发表投资細目令馬国商家明瞭和人材训练计划呢?我看來看去,馬国只是给了一个平台令微软容易把它AI技术发展和推销到某个区域,把日本、中国、韓国技术暫时拒之门外或拖延他们佔據市场。最后我想只是对电力公司的營收有利,只应馬国有区域间最便宜的电费和稳定的电供,数据中心是最耗电的产业。我没有恶意只是一个好奇佬佬的疑问,希望未来会有一个答案。

最后一则新闻是说公务员调整13%工资,耗费100亿马币。在165万人狂欢之余,大家是不是有点忐忑不安呢?听和看了几个本地几个财经专家们的评论,大多数是正面的。我只是想提醒一下大家:
在前首相的特赦之前,很多部长都说檢考公务员退休金,也预测在几年之后这一部分会用了很大部分每年的财政预算。那现在的加薪资是否提前把这年份縮短了呢?

一间私企如果年年都借钱过日子,五年之內可能就难以生存,有些可能一年就关门大吉。一个国家赤字都在報告里说借款一只占了GDP几多%,那只是把数字美化以免令大家担心,其实今年预算是3千七百亿马币,收入2千八百亿马币,要借款差不多900亿马币。如果以收入作为基数,那是30%以上。

很多人说日本、美国、中国更高,但大家忘记了这三个国家可以低成本印鈔票,也是世界承认外汇交易流通和交易货币。

三则新闻是好消息也是令人疑惑的消息。您准备好迎接另一轮通货膨胀了吗?还有更多这类好消息会公布,大家侍目以待吧!

Saturday, April 27, 2024

知否!千金散尽还复来

“始于靜听,終于理解”是人生学习过程中最大的挑战,也是对知识传播者最大的尊敬。从唯唯诺诺至洗耳恭听,再靜默呤听,之后用这学问对事、物有了充分认识和最終理解。每一步都战战兢兢、如履薄冰。少了一步都会令自己成为制造谬论、混乱、胡说八道的始作俑者。

How the human living onto different society's life style? 人怎样活在不同生活方式的社群里?
What kind of the activity in the society may require by the people who stay there? 什么样的活动是居民们所需?
Is it the said elected leader will follow the society's needs adopting the proper system? 被选中的领袖是否会根据社群需要制定恰当的系统呢?
Is it the said leader giving the proposal fit to the requirements of the society?领袖提呈的计划是否是社区所需要的呢?
Is it the said leader has the good execution/ability to perform his visions?
领袖是否有執行和能力去履行他的远景呢?

一个领导无论是在商业领域或政治领域,都应该问自己以上的问题。选领导者更应该用以上问题去衡量一下被选者的。当然以上的问题都被领导们用话术去引导人们相信他,但俗语说得好“听其言、观其行”是否一致都是辨别的好办法。
遗憾的是大多数人只要喜欢,就会幫助那些无能的领导们找各种各样的理由去緩解领袖的弱点。只因不曾问,不曾想,不曾要求,不曾诉说,选出来都是一群能说会道的烏鴉,有事就飞走无事就飞来叫几声,犯罪了就说自己为了人民贡献良多,要申请特权。

有那一个领导和你说;
火爆经济的规律是市场要夠大,产品是必需品,必备的条件是人口紅利和生产效率。所以如果国內发展没这条件,是不是应该走不同的方向呢?
有那一个领导和你说;
他委任了那么多国營主管是賢和能呢?委任时以什么做标准呢?
有那一个领导和你说;
你所在的社区根本是建设不了基本生活条件的地方,所以他來选只因为了升官发财。

其实很多问题可以探讨一个领袖的能力,也不是如我这般寫几个问题就能得到答案。一个政党遇问题就沉默,一个领袖遇到困难就逃避,无论在野在朝都是畏缩的表现。曾听老人们规勸后辈,生儿不求上进,只求平安喜乐,那只是卑微的苛求,领导们又何必畏惧呢?

领导们可能没听过“天生我才必有用”,只听过“千金散尽还复来”!那真的夠遗憾啊!


Thursday, April 25, 2024

历史、经济、勇气!

“未经他人苦,莫劝他人善。”

在翻看华夏那些黑暗时代的日子时,心里都不好受,那时代许多有识之士,人材都被不理想的环境埋汰了。很多都因政治斗争被犧牲了,可悲的是许多次无数人的性命消失都只为了个人利益或个人政治议程。它的代价是人民群众仿是永远看不到好日子来臨,而对外总是被人欺负,可恥的是有些人假借几个领袖曾说的“词”和“字”就否定了那些愛国者,那些恥辱是历史也是永远在它们建国路程记录了一道永不可磨灭的伤疤。可惜的是,世界上有许多国家还在走这些不歸路,欺骗国內百姓捧国外強敌大腿,或梦想八百万人民和有了先进武器就想对抗周围几个国家四亿人口。有些国家人民嘴上大喊环保,本身政府还在努力制造武器努力把飞弹丢去别人家门口,或喜欢就驾几艘船和飞机去别人家门口溜达,那又怎样確保不破坏环境呢?

“霧里看花像似花,登楼遥望却是影”
自从资本或现金可以证卷化之后,只是查看廣义货币发行量M1,M2,和M3來计算很难准确一个国家在某一个时段共有多少货币在市场流通。再加上电子化支付的方式,市面上流通货币是多少要查是难上加难。不能忽略的政府债券,政府担保、金融机构债券等都令真正货币流通量的真实狀况。

局是局的局,究竟是局所,还是别人口中的局长呢?人是人的人,究竟是生物学所用的一个名词,还是指人群中所站立的那一个人呢?这不是考文学,只是告诉你,我所理解中的人类生活方式,是一个资本、经济、生活习惯綑綁在一起的社会现象。

就猶如上面所说的,从简单來看国家货币发行总量应该是一个国家的财富,但事实却不是如此。一张货币每被人擁有一次,它代表了某一样東西被消耗或留下一件物品价值,或同时消耗一部分和留下剩余的物品,留下的货品价格会膨胀也会流失,所以年度国家生产总值会否累积呢?它应该不会累积,如果它可以累积一个国家的财富在几年之后会達至某一高位,就不应该有窮人和政府应该更有錢了。所以GDP增加不代表国民擁有的财富也增加,但可以某些领域的经济活动增加了。

它猶如廣义货币般,增加发行量也不代表增加财富。就好象一个富豪他有一亿财富不代表他持有一亿廣义货币在他手中,市场上也不会因为他有了一亿财富就少了一亿货币在流通。

一个廣义货币发行量,一个GDP数据和人均收入只是资本游戏里的名词,一个国家政府不应该用此数据來引导人民理解国家真实的财政狀况,它不同于物理学般制造了新物质却失去了另外一种物质。

“勇者无惧、怯者任之”
一个腐败的政府,很多的原因都來自村霸、地方上土豪家族,慢慢形成小圈子再扩大至垄断。

一个国家的发展都免不了去和地方上人民溝通,最容易就是和地方有名望人士接触。村霸都是从地方上管理上得到利益,再加上政府发展的利益,垄断勢令他们有了勢力去找更高的保护伞而漸漸令司法、政策对他们失去了效力。所以同一件刑事案件的判刑衡量,他们都会有优势,而針对他们的民事案更是不了了之。当政者的反贪腐机构如果好好去对比同类型的案件,很多不公平的判决就可能找出保护伞和村霸。

土豪家族的都是世袭,他们从某领域有了成就为了保护家族地位而无所不用其极。尤其是政治领域,家庭成员一个輪一个掌控令有些没能力的成员去管理国家,令国家只能往后退。中国的历朝皇朝无论有几个能者之后都令人民付出殘酷的代价。这遊戲还在上演,只应换了投票选举和政党的方式而已。只因那些努力、困难都是家族先辈承受,創造无数人脈和功劳,他们只是承接了光辉光芒,上台只会做对自己有利的事。家族失利者都会不甘心,反撲当政者时極至凶狠最后令人民受害。当司法清明时,如果查看案件量刑和普通人一致时,就没有问题。但问题是反贪局人员敢不敢做到“勇者无惧”,但觸目世界大多数執法者都“怯而退缩”,做法都是怯怕了权贵而任他们为所欲为吧了!

寫了三段看法,对先辈的努力致敬,对承接者的思想腐败嘆息,也对一件事情运行的复杂性的无奈,那是要懂多少学问才能把生活经济搅好令自己过好日子和延帶把好日子利惠身边的人和社会。