俗语说得對“黑狗偷吃，白狗当災”。香港的Extradition ordinance / rule 引渡條例引发的街头运动。牽动兩岸三地(中国，香港和台湾)的情绪。不说誰对谁錯先，現在只看到台湾政治得益，香港受伤，中国背黑鍋。台湾政治人物現在得意洋洋，更加的堅定反对一国兩制在台湾施行。但以后台湾人怎样招待中国和香港的旅客呢？当他们在台湾犯罪，又將会如何呢？是不是以后都不招待香港和中国的旅客了。
香港在1992年和廿多个国家簽了引渡犯罪嫌疑人條例，但在條約內46项的可以引渡的罪，不是每个国家都一样，有些是删减了因为各别国家司法定罪的不同。在這次修改中，也删除了九项罪判。
为何香港年轻人如此堅持呢？其实在每一个廿年，新一代的人不可能擁有从父母亲们的记忆。舉个例子，你曾经路过一段小樹林，一个小礦湖，一片大草地，也曾在那嬉戏过。但這记忆不会在你兒女腦中出现。也或者你經历过經济輝煌的年代，它也不会在你兒女中出现过。這记忆断層給新一代只知道当下，他们的反应应该是“本来就是这样的”。
当有這种记忆断層效应时，你如果和他们说以前的政治人物是如何的好和善良，他们的回应就是一直以来都是那么的爛。或你和他们说以前的海边是多么的美丽，但他们从小至大，记忆中海边是永远的那么骯髒。
你的财产可遗传但记忆不能啊！在經历过99年的殖民地統治和1997年之后廿多年回歸的一国两制，那对祖国的记忆更本是糢糊和粗糙，所以香港年轻人不可能对中国有感情，尤其是对国家民主概念的認識也是人云亦云，也可能只是知道街头遊行抗议暴政是唯一的方式。可能也是世界上这一代人的普遍的想法。
司法，自由，民主是顺序的。没有司法在前，自由可以殺人和害人，没有了自由思想，民主的投票权如同虚设。所以民主社会应该是司法獨立而清明，下來应该是思想和言行獨立而自由而不能超越法律去伤害别人的权利，再而人民自由選擇那一些人或谁來施行這民主政策。如果秩序癫倒，就会出现暴政或獨裁者。
在紐約暴动和法国黃杉衣运动也死了人。但西方国家的靜默是如此的可恶。又何必的在香港這件事假惺惺的表態呢？
惋惜一个小島人民的诉求，可恶的政治操作而令法理情诸之门外，可惜啊！
中国近代史中，這次中共领导人的大气和退讓是以前不曾出现过的事。這次中共领导人以大局为重，为了即将来临的G20和中美贸易糾紛，選擇了退，以便不会落人口實，以理性戰胜了既有的政治意識形态，那是对的選擇也是良心的抉择。
這是一个很好的教育素材，也令各方政治人物有机会反省自己的理念，究竟是为国家，人民著想，还是为了自己的私慾在掙扎呢？
中方的退，预见G20会顺利的开始和落幕。股市会找到上漲的理由。G2的会面也令G18鬆一口气，不然那十八国家的领导人难免尷尬。
No comments:
Post a Comment