在现今一人一票制度内，大家都应该知道有很多缺点却无可奈何。例如；
1) 所有人都可以成立政党，也可以参予政党，这是憲法允许的权力，自由結社或参予。
这可能制造了乱象，因为批准成立是官员，他可以批准或拒绝。当然他是依据社团法律去决定的。但门槛非常低所以很难有質素的选择，再加上委任官员们的权力在胜选的政党，所以成立或拒绝都可能是党意。普通百姓不知道究竟有多少党已经注册，也不知道他们的章程是什么？
以上的制度仿是权力制衡，但却不可能有绝大多数的民意基础。因为利益集团、精英阶层会利用这平台制造假像仿佛为国为民。在选举时只有他们有能力派候选人因为他们擁有絕对权力和超大的经济能力，而个体都会变成弱势。久而久之仿佛只有他们能治理国家，他们派一个西瓜做候选人，人民也只能去投西瓜。
这就是乱像之一。
2) 当然成立政党需要资源，利益集团就可以利用政客去瓜分国家资源，通过法律政策以保障垄断资源、行业，也把競爭者诸之门外。鼓励党的掌控者歸化小派系成为精英，也把血統继承权納入，以控制重要的政府部门。就洐生出官二代，精英家族、政治世家豪门和富二代。
所以在大选时，不顺从者会淘汰。而不被选者就申诉不公但他们忘记了以前是被选者也对以前被淘汰者不公。这种循环式的乱像会持续。国家资源就被內耗消化，因为大多数资源都拿來消除对抗者，再建立另外一个服从者。
这可从商界人仕被委任成为部长后，都选择要做候选人因为庞大的利益和权力的诱惑，也可为家族成员創造无数的利益和榮耀。他发觉到私人界每一分錢都会審查但政府內可歸为机密也可以逃过责任糾责，也可以有无止尽的资源供应。
在某一个党在胜选时，它就吸引了无数新党员只因资源已经集中，內部就开始出现无数的利益集团，操弄者就可以挾着某一个课题在外面无止尽的搶奪资源。
一个联盟可在大选中发布競选宣言，但您我发觉到那在现实中更本不能实现，因为執行者就可以拖延因为党利益集团的爭斗在有限时间内没完没了，而胜利者在完胜时下一次內部选举或大选又开始了。所以选民们看到都是短期利益派发而这阻碍了国家長远发展的步伐。
这是乱像之二。
有人会辩解民主就是这样的啦！最少还有选择权啊！所以大家都很高兴去选不恰当的西瓜当政务官，有災难时才去乱罵。过后又再选西瓜因为党只会派西瓜出来选。不然就是西瓜兒子、女兒或老婆出来选。
有些选区没网络，要爬树。沒学校要去五公里上学。年年水災，西瓜们年年当选。
当有这种乱七八糟的事存在，公僕们那里会真正去施行任务呢？他们就專注在每年预算案把最大蛋糕分享，因为庞大的人数已可以左右选举的成绩，他们就可以制造官二代以享有永远的退休金，也可以把部门资源乱发給家庭成员们。
乱像总在小事中凝聚，它会慢慢把有用的资源消耗掉，当它们在同一时间点同时爆发时，人们已无力挽救。
在世上无数的經济災难，从个别小事到大風暴都是如此。人们会把手上资源投向安全可靠的地方只应每人只擁有有限的资源而未来是无可测的。
中国历史上的三国、春秋战国时代、八国联军入侵、五国十代的动乱都是很好的素材。就是庶民承担了災难和修复的责任，而操控者却只是一小撮人。
