金融体系內含政治嗎？

在世界上当某一国成为霸主时，它自然而然也变成金融中心。根据现有体系來看，当金钱往某一方向流动，可以掌控者往往都是霸主、强人。掌控者所在地自然而然吸引了无数金融机构在操作，所以金融內含有極大的政治议程。如果没有龐大的政治力量在金融体系內，谁也没把握把所得到的錢安全存放，也没把握把錢可以任意调动。所以有人会把金融业歸于最大制造政治的起因。

您当然可以否认以上论点，但您可以想象一下为何美中关系在如今为何如此紧張呢？或看一下G7诸国的文宣有意无意的在讨伐中国呢？是真的民主自由体系挑战社会主义嗎？

当中国以现今穩步的成长率來算，它在某一天或某一年之內一定会追上美国。我不敢预测是几年或几十年但那总是会達成，只因至到如今的历史轨迹，第一是不能長久維持的，在某一天它总会換的。

在政治的“西瓜效应”帶动下，金钱和逐利者会漸漸往某方向流动，得利者会凝聚为小集团，无数小集团結合而后成为大集团。后来者为了分得到利益，就会往失败者的軟肋拼命打以得到胜者青睐，名曰“投名状”。那股力量是恐怖的，而自然而然那就是金融中心了。无论是抬面或抬底下的金融交易是如此熱烙的。

胆小者无论是庶民或小国也会把资源往那 边靠以得到保护。所以新闻上会看到一些论述如；

1) 各国在减持美债、減持美元。

2) 金磚团队在扩容，从五国变为十一国而排队申请是几十国在等候。

3) 中国內部经济、政治政策是媒体报导的重点。例如；刀朗一首歌，中国好声音、恆大、华为、大鹏、打房打贪政策、台湾、香港、碧桂园等等

4) 各国政客都以中国威胁论为政见，尤其是五眼联盟、G7和它的盟友。

5) 先进武器、科技科学的比较。

6) 俄烏战争也拼命关注中国有否送武器給某一方，也拼命要中国表态站那一方。

7) 富有资源国会否加大力度投资中国，如中東各国、南美洲各国。

8) 各国教授、学者都会加大力度评论中国某政策会帶來什么結果以得到别人关注。

9)小国如大马、菲律宾等时不时会出现中国人民移民或被侵占国土的论述。

縱观那一条以上论述不关于利益、金钱呢？它直接间接都和利益分配有关連，而打压者都怕既得利益消失。

领导们请不要再把为民服务掛在嘴边，你们跳來跳去只为了金钱吧了！分不到时就高唱“今天不回家”或“月亮代表我的心”。得到时就低声吟唱“罗刹海市”把庶民当異类。夠了吧！