所以那些銷售專家都会想；
1) 怎样把产品生活化，就是说如何把它从奢侈品轉为生活必需品。
2) 怎样令其它品牌丢失市场率，而本身产品成为主流。
3) 怎样令产品从主流变为流行，令后来者必须根据自己的产品设计，从包装、外观，質量都必须追随，令其它竞争者成本大增。
4) 怎样瞭解客户群的流动，从高端至普通消费者的消费习惯，令产品出售廣且深。
我不懂銷售但我知道为何Iphone手机、比亞廸电动车如何攻占市场而成为销售第一，也曾经去瞭解过Olympus相机、Nokia手机的殒落。
说了一大堆，我要说的是为何部长们每每发表民生课题时，往往给人民觉得不靠谱呢？部长曾说；
1) 如果产品太贵，就不要買吧！
2) 把生活品质调低，通漲就不关你事了。
他说的不錯，这是高層次的消费习惯也是高層次的经济理论。但在国家內生活的人民90%是面对生活压力的，他们面对的是日常用品的价格上涨，他们面对只是普通生活消费不合理。你叫他们再去选择其实已经没有其它选择。
中国有一个皇朝、西晋的晋惠帝在人民鬧飢荒曾说过“百姓无粟米充飢，为何不吃肉糜”。这就是把自己生活习惯納入平民百姓的需求，而不知民生疾苦的例子。
就好象你賣产品时，告诉消费者你应该買有EUV晶片的手机，而不是只有DUV晶片。普通消费者不懂什么高端低端，他要的是生活所需的产品。就算您把F22飞机的晶片裝在手机里他也不懂运用，他也不想学只因他面对只是生活作习。
你可以告诉他中央銀行OPR漲了，他也不理。他只知道他借的款要給多一点利息，只知道定期存款利息可以收多一点。你告诉经济環境开始轉向，銀根收縮等。他不理他只在乎手头上的錢怎样花。
所以大家应该知道为何手套股从几百亿市价而至现在市值少过几十亿呢？有些产品是“鋼需”,而有些却是周期性需求，而有些是生活中根本不需要的。
总括來说，不可以从書本经济理论告诉民众，只可以从调控政策上制行理论。不必要的论述只会混淆人民。制行时不違反科学经济理论，它就会正常发展而慢慢的在人民生活中展现而有活力。
No comments:
Post a Comment