中介的思维！

在一場買賣中，可能都会有一个中介，他都以交易值格的几巴仙抽成当成收入。大家都認可这交易中介费是理所当然的费用，也没人去否定，只会讨论了几多巴仙的抽成才合理，也没有人觉得中介不应该出现在交易中。

国家政客都知道爭取年度预算案的撥款是很重要的事。大家可否想一想，某政客、某政党如果当自己或团队是中介人时，您认为当他们从预算案內得到利益时，他们会觉得那是贪腐嗎？他们可能觉得在项目中拿到中介费是必然的事，所以当被揭露贪腐时还可以振振有词。

馬国上市企业中，年收入超过千万薪酬廖廖可数。以馬国政府预算案的三千多亿，当政客以中介的思維管理这预算时，1%等於30多亿以上，0.1%都有3亿多。那一个企业可付出这么高薪酬呢？

如果你是有能力的人，您会对年薪30多亿拒绝嗎？

人们会说这样的比较是不对的，蘋果不应该和香蕉对比，那不是理性和科学。在这里应该厘清一下，私企和公企都会有管理制度，诏募人材的需要，从這里去探讨时应该都差不多。

在管理制度上，一个公共政务專业不应该有中介人的思维和利益的考量，也不应该把国家的资源私有化。

一个国家生产力开始停滞时，人们会往现有资源靠攏，大家响往的目标是在短期得到最大的利益，所以在短期任內的政务官都在想如何在现有资源分一杯羹。

当大家看到30多亿的分成，再加上有权力去支配几千亿影响别人的生活时，都会想盡办法去得到支配权，那里有可能不瘋狂呢？

所以，您会看到

1) 某人因贪腐定罪，但却有人却不肯放弃。

2) 某人为了权力，背叛和出賣的戲碼此起彼落。

3) 有人以种族、宗教以籠洛人心。

4) 有人以抹黑，套帽子方式去攻击别人。

政治的目标是权力，以影响、屈服别人的意志。但如果是以正確方向前进，那力量是无限的。所以擁有思想正确的政治力量，可以把飞机創造出来，可以穿透宇宙，可以把生命以化学、医学延长，可以把食物生产速度翻倍。相反的它可以掩盖很多犯罪事实，也可以指鹿为马。也可以令用公权力把反对的声音消灭。

正因为会产生如此極端的结果，人民们应该都要有逻辑思维去判断那个人有没有资格当候选人，而不是政党所说的那就是正确候选人。现階段是比较困难只因为大家已习惯了政党委派的人选，自主权已被政党们掠夺了。

虚伪

闲來无事，看了一部电影名曰“The sum of all fears", 中文名“恐惧的总和”。我却認为叫“累积的恐惧”比较好，它叫什么名不重要，重要的是您是否瞭解电影述说什么！

一个团队如果它的领导不知道下面的人做了什么事，尤其掌握了许多人生命财产的一个团队。他们可能令用手上的权力去挑衅和制造敌人。

例如，克里米亚橋被炸，如果总统不知道是情報单位幹的，这可能令敌方把戰爭升高。而总统只能硬吃这啞巴亏，在媒体面前不可说不知道因为这会令人民感觉他已对軍队失去掌控权。

例如，某商业集团內的董事会把某个部门的主管解雇了，執行長不知道，对外他不敢承认他不知道因为这会令他失去威信。

电影內的新俄国总统不知道将军们对車臣开戰，在发布会上承认他下令的，轉过头下令把兩将军殺了，这令各国矛盾冲突加深了，误解大家可能都会动用核武器來交战。

如果你曾看过那电影，您会如何解讀呢？很多層面上的事，不一定是事实。例如，国内把解散国会的时间点投发在水災课题上，我却是在想如果现在不解散，财案通过，明年不同党的部长就可以利用部门资源去做对自身党派的事，这不是壯大了敌人來挑战自己嗎？这不是公开场合所说的为人民著想和水災课题如此简单，內里的算计才可怕，因为在我一开始明白政治时，国內的政客都给我虚伪的印象。

别人慘！您会高兴嗎？

某一个小镇，住了几十户居民，他们有一天得到消息说镇里的某位富豪财产损失了一大半。他们就开始评论那富豪种种的财务措施。整个小镇开始议论纷纷，仿是发现宝藏一番，大家都很興奮，您又認为怎样呢？是不是也参予其中呢？

在国际上，各硏究经济的学者以国家年度GDP以鑑定各别国家是富有或贫困。也以各别国家人均收入確定人民是否富裕。

今年英国在GDP 排名第六，馬国排名37。英国新首相剛上任就推出迷你财案，这措施令英国的币值、股汇兩市大泻。马国某些媒体就评论，大多数都是幸灾乐禍的语气。

在咖啡店里，也有人问我的看法。我就回答一个窮困的人民很难去评论别人，例如我駕摩托車的人怎样批判駕豪車的人做的不好呢？他賣了豪车可以買十輛八輛摩托车，他就亏损了一半财富还是比我好兩三倍。就好象英国GDP倒退二倍去到18名，它还是比马国高出19名，就算它币值跌至一英镑对一美元，马币也需要用4.6來兌換一英镑。有什么值得馬国人民驕傲，对别人指指点点，教人家怎样做呢？

政策人员们和人民应该醒悟的是，任命某一个党委的人去做国家领导人会有很大风险，例如以宗教和种族为主旨的党，它的部长会把体育部门的人以衣服、膚色、名字、性别来鑑定您是否体育專才。工程部会以宗教傳说把某些道路繞道、或以种族语言名称命名，安不安全的考量、经济效益全都排除在外。

所以馬国应该是把排名比我们好的国家都以研究实例來增强国家和人民的競爭力，而不是看到别人惨就很高兴。

所以在马国明年的预算案出來之后，我有一个不好的感觉，那就是我只能花了一年的錢，之后就不知道怎么办了！那只是短期的预算案，对長远发展没什么效应。这就是选举帶出来的后果，大家好之为之，先花了未来錢，下来四至十年要还的。

冷、孤、靜

北風留寒气，

挽袖手提笔，

为汝画春花，

花儿凝结冰，

哪像春花开。

寒风凛冽刮，

吹縐一池水，

冰儿点滴晃，

美人低头看，

如幻如泡影。

天上一孤鸟，

嗚声响徹天，

为何帶悲伤，

家人已南飞，

孤独留北方。

问题在哪里？

大家來评论一下兩个小故事；

某一天有一个足球队球员去足球场練习，几个球员受伤了因为草地不合规格。呈报上去，官方们开始讨论重点要不要舉行联赛，每个球队都有各自的意见，有些堅持舉行有些却说不能，大家認为呢？

有一间大厦落成了，开始裝修了。业主已预定了一个月之后搬进去，但某一天消息传出有几層楼的天花板脱落，还有些厕所內水供应不上來。公司几个部门开始讨论，到时应不应该搬进去，有些堅持搬有些拒绝，您又認为该怎么做呢？

以上兩个小故事，好像当今国家內的政客们所说的水災课题应该不应该大选，是否大家的思维一样呢？

我很奇怪为何联赛的主办方没有去讨论怎样去管理好球场和制定一套标准程序保养球场，而不会令球员们再受伤！

我也很诧异为何那公司內各大部门没人去找装修公司讨论怎样管理每一層楼的安全性，品质保证的问题！

事故一的问题是球场不合格，事故二的问题是装修不合适，但在事故一里大家讨论要不要舉行联赛，事故二大家讨论要不要搬迁，是不是把解决问题方向都搅錯了呢？

要不要大选不重要，重要的是怎样令水災不要在各地区发生，如果没有水災大家可以平安过日子，政客们快点醒醒吧！

如果国家行政部门都只会在政党內选择“政治正确”的人物当任国家部门內的行政長官。他可能並没有行政專业能力，他只有政治正确的判断所以只有对他政党政策有利的事，他才会做但是却不一定是对国家和人民有利的事。

所以大家应不应该去探讨政党派出來的候选人是不是一个恰当的人物，而不是强调政党意识形态的人选呢？

如果公司內重要的人员大多数是家族成员，那只是凝聚家庭里的财政稳定，就是家庭成员都有一定的收入，但却不保证公司有長运发展的潜力。

長运的国家规划在政党內輪替，不平衡发展製造贫富悬殊的国家在世界上比比皆是只因为政党利益为先。

世界局势在如今会如此的复杂和不穩定，经济发展如此无力，在票选的制度下的弱点呈现出来了。只因大家都認为票选等於民主的观念，那只是对资本家有利，只因金钱可以关说政策的方向，曾几何时是人民的利益优先呢？所以大家也应该明瞭为何当政者和政客们來说，大选几时很重要，修整水災防災更本不重要，所以他们不会对问题对症下药因为太难了又没有利益加持。