您和我皆是俗人，努力吧！

抬头望向天空，宇宙间应该有许多星系，是不是各别星系都应该有各别的“天际”。这是在听了一首歌曲名为“天际”而有感而发，是不是个别宇宙的生物都会有如人类在地球上的思维一样呢？

如果大家看了我寫的上兩篇文章，觉得世道沒有如此运行，普通人也没我描述般如此卑微，说那只是我个人观点和发牢骚，罵我也是可以接受的。

在社会学有马太效应(Matthew effect) 的理论，它描述了弱小的会向強大的靠拢，也可以吸引到更多资源，关注。所以一个经济体內的高度发展城市会有以下的效应；

1) 房屋种类齐全积中和昂贵

2) 基本设施齐全

3) 医疗体系、教育体系完好

4) 人材集中，人口密度高，人口移动频率高

5) 资源丰富多彩。

在这效应下，馬來西亞在東南亞区域比不上新加坡，香港比不上東京、纽约。法国和德国在欧洲领先其它欧洲小国。

你刷到的短视频时，看到有些人被贬稱为臭農民工，看到有些人对哈佛、牛津、北大清华、倫敦经济学院畢业生评价是尊敬的，兩种皆然不同对待方式时，会觉得愤愤不平，但现实可能却是如此殘酷，这是每天每小时都可能会发生的事，因为资源投入的回報是不成比例，所以总有一方要承受那贬义词。

我时常开玩笑对父母说，你那少少的錢放在家被人偷是你的责任，放在銀行遗失了也是你的责任，他们不理解说我胡说八道，也罵我这个不孝子在想方设法去匡他们的錢。舉一个例子，你把錢放定期十年，过去七年你动也不动因为没到期，但不幸是第八年你遇到困难，要提取时去了銀行，但銀行告诉你錢没了早在第二年被提走了。那时你和銀行爭论，但銀行告诉你，你要自己证明但銀行却不告诉你怎样和被谁提走了。那时的你就知道责任还是你自己，他们不肯交是因为要保护证据怕你告他。如果你是拿來医治，不幸没錢医就去见祖宗了，那时候更麻烦了，不懂來龙去脈的繼承者更难讨回公道了。这也是馬太效应的后遗症，因为社会上认为不应为一个弱小的人令銀行失去公信力，所以资源权力已经倒向现有掌控者也以法律法规層層保护了。

网紅、明星、富豪效应都依“馬太效应”的凝聚力去发展他们的事业，也令许多有潜質的人被淘汰了。同一街道賣同一食用品时，有人排队集中在其中一间店铺等待，其它却门可罗雀，“馬太效应”在这群人又出现了。

市价高的上市公司也以“馬太效应”发挥得到源源不绝的资源投入，令股价屡屡创新高。炒股高手也会利用“马太效应”描述公司的潜能推升股价，也以另类意外把股价推倒。

其实“马太效应”无处不在，舊同学、朋友、亲友聚会，大家都自然而然靠向最富贵之人。奢侈品牌也以这效应得到注目且可以用昂贵价格賣出。

要擁有这效应，大家可以从LV，Hermes，iPhone智能手机的成功史和Tesla电动车的路线去硏究。要突破这规律必须学中国“胖東來”，“华为”，“比亞迪”，“宁德” 和“大彊”。

在这效应下，令资源源源不断过度集中，例如一间厂內的工程师们被忽略了，而资本家却被捧为首富。如一个智勇双全的人在政二代、富二代競爭时变为陪襯品。如一班演技出色的演员被明星光茫下，努力都被忽视了。

产品廣告要以“馬太效应”加持才能在大衆眼里是值得擁有的。在网霸中，反向操作是令人讨厌的，持平者也会同样被攻击，那是网霸者认为被害者失去“馬太效应”加持和保护，希望自己成为正义使者。

学院也以馬太效应去发放獎学金，越聰明得到越多机会。团体运动员只有一个是高薪酬，其他只有少于他几倍的薪水。企业內只能有一个CEO，成功只有他，失败却是董事会。这效应发挥極至，它会吸走周边的资源导至周围寸草不生。所以一輛藍宝基尼的价格比普通車高出十倍至几十倍，一间市中心的楼房比效区独立屋高逾倍。

当社会规律是如此运作，你选择挑战它或接受它？这是个人智慧的取和捨，无论將來是对或錯，原谅自己吧因为您我皆是一个俗人。

无力感的经济规条

在知道经济理论(生存法则)存有不公平规则，哲学家们开始思考怎样有公平社会，令弱势群体得到援助。再加上基本设施需建设、維护，群居的人们就开始募捐去建设，至到现今社会上有法律法规的税收制度替代。政治是哲学的副产品，因为哲学是人类追求美好生活的思想，要施行这理论他们創造了领导者，也告诉人们要有领导者才能知道怎样施行一个美好的梦想，这洐生了政治。

他们忘记了经济理论包括生存法则是叢林法则、弱肉强食，令不公平更加深沉、沉沦。政治的不理性加上本来的不公平，長时间累积下，最終令社会上都会出现贫富悬殊、中等收入陷阱。因为政治本来是告诉人们他们怎样用收集到资源去公平分配，怎样建设，怎样保护來維持人们所响往的美好生活。但现今政治政策的漏洞給了大多数政客可以操弄，只給予利益团体或特定人士，已经乖离了原来的公平分配原则。不公平叠加不公平令大多数资源靠向概有资源收集者，雨露均分已是不可能的事了。

那些公佈報告如经济数据、经济成長、低通货膨胀率好像都和普通百姓无关，因为它已经和实体经济脱鉤了，大家都无感了，政府政客说的好仿是天上餡餅，可望不可得。

经济內的产业发展不平衡，更令庶民困惑。舉个例子，本来金融领域是资助实体经济发展，但现在人们只相信资本操作才是对的，已经背离了正常发展軌道。试想想平民百姓总存款五百亿在銀行，股东基金20亿，但存五百亿的人只收1%利息，銀行利用520亿赚了50亿，但存款者只拿5亿其余給了股东，这就是现今的体系。当銀行破产时，股东亏了20亿但去年已拿了45亿，已赚了。但存款者却痴痴等待，有没有歸还得看运气。在銀行內的操作者大多数沒有责任，安享高俸禄也找下一家继续操弄。他们的理由都是市场的錯，他们只在法律法规工作。

试想想，如果你从銀行、朋友、亲友各借了廿万如銀行番操作，最终失败。你可否可以如上述破产銀行盘置之不理嗎？

这就是我为什么那么厭烦政客的原因，尤其是擁有立法权的政府政客们，他们其实可以做的更好。他们吵架只为了某个人被解雇，他们吵架只为了抓某个人是否贪腐，可以有罪变无罪之后可以做部长，他们都忘记去看一看法律法案有没有完善的施行权或漏洞，却把责任丢給法官们。

从古至今经济资源收割机无处不在，资讯和运输不对等时代的收割者是资源垄断者、中间商、金融机构、超市。到现在的通信平台、基础设施垄断者、卖货平台、支付平台、金融交易平台、期货交易平台，政府机构、每一个都是经济不公平內主宰收割机的控制者，而现今的法律法规他们都是被保护者。我相信大家都曾经历过，当存款时填一張紙只认錢，人没了錢也仿是不是你的，别人代提时要许多部门文件才能完成。当别人用騙提出时却不用什么文件，錯的又是你。

他们做錯了你只能乖乖接受，你做錯时把你圍困在角落里也无所不用其极对付你。

大家也買过保险，每月要准时付费，有了意外一大堆各种各样的文件再等几个月或几年，它並不違规也不须准时付款，如果这段时间不幸你去见祖宗了，又再搅一大堆文件再等。他们所说这样做是为了保护你，你相信嗎？他们妥妥是法律保护的收割机说的话，你不信也得照做。这只是其中可能发生的事，其它呢？

当你经历过这些，你站在路边上会感觉；

微風是撕裂的風，

小雨是綿綿的雨，

晴天是多云的天，

小草低头是嘲讽，

你仿是真的不是你。

“量化交易”是什么東東呢？你要投资时，專家、銀行、證卷公司告诉你要做功课。你乖乖的听话也用了很长时间。某天当你做買賣时，突然间那个股价突然间上升几十巴仙，或下跌至低点，你那时还在找原因不知所以然。这就是你在和“计算机设定的程序較量”。交易员在某个点已经设定了庞大的交易量，当那个点被觸碰到时，无数量的買賣单会湧出来至到滿足系统程序要求。这就是对小投资者的收割机。超级计算机可以在1秒內完成海量交易，你那时候还在找键盘內的ABC，找到了还在輸入密码。你那时只感觉无力不知怎么办。

这文本寫到这也令我无力感无限擴大，仿是侍宰的牲畜，不是为芸芸众生的不公平唉嘆，而是为人类为何还在努力把不公平法律化，那是99%的人类该有的生活嗎！是不是如美国国务卿所芸，“給你选择的是你不能夠拒绝的选择，你愿意也好不愿意也罷、损失庞大也要乖乖听话，这就是以实力基础的规则。”

不装了，就是欺负你！

在经济理论上，有没有公平呢？如果只有一碗飯而需要的是4个人，平均分配应该是每人得到1/4，那应该是公平的。如果將分配权擴大之十个家庭，或至整个村，各位想一想还有没有平均、公平分配这碼事嗎？时间、地点的不同已令这计划难行，再加上人是自私的天性，谁又会在乎某某人会否得到这分配呢？

再想一想，在生产綫只需一个维修工人，而从学校畢业的技職工有365人，如果以公平制來说，是不是每人每年只可以上一天班去赚取生活费呢？你我都知道这是不可能的事因为对生产厂家不公平为何要去接受365个不同能力的技术來確保生产品质呢？

如果你要創造一个企业，要找伙伴你会否找你所谓的朋友们全部參予嗎？当你在评估的时候已经把朋友们都伐分类为三、六、九等，那又怎样執行公平的制度呢？

当你想把自己需要的资源累积时，不公平、强势、殘忍已经在腦海成形。所以我在職时，会强调自己是殘忍且殘酷的人。所以经济只是社会上的生存法则，没有高、大、尚的光环。那些富贵们、慈善家、企业家他们都是以奪取社会大部分资源的人去做他们自己认为对的事而已，没有什么值得拼命去歌颂他们。

如果你说你是仁慈的人，我会同意的。但有几十人在面试时你成功了，你会仁慈拒绝那職位嗎？你会想，家里的二老人等你奉養，没生活费怎么办？你不会想某人更需要因为他要赚钱給医疗费。在资源分配时，你要再做仁慈的事嗎？那时你腦海里想的是，我可以救三个人有飯吃，他只是一个人没錢看医生而已。再说你一年內赚夠了三人五十年的生活费，再有了资产，你是否会乖乖的把多余的交給他嗎？那时的你已忘了曾经的那个他，而在想怎样和社会上比你富贵们比拼。

在经济理论上，再加上现今社会规则，没有人会责怪你为了个人累积财富而努力，那是你应得的，只要不炫耀自己是一个公平的人已足矣。我只是对经济理论有感而发，对它的运行有所暸解而已。我在職时，时常会对老板们发脾气都会因为公平分配的角度而混淆，不是一个好職员好员工。在和朋友们谈天时，也会批判富贵们的言行而得罪朋友。

当你接受这不公平的经济理论时，你会发觉资本的流动是正常的，某股价飛漲，下落是必然的。经济好壞是循环的，个人技能高低是可以接受的。

总有一些自以为是的專家、权贵们在说教时，会在庶民们身上挖掘缺点，对富贵们缺失视而不见，只有一丁点优势却幫他们錦上添花。我听过一个專家教窮人把房屋、車子去租給别人去赚取额外收入，却忘记那个窮人他是没車没屋的人，他的论述是窮人们不会思考也不会利用机会。也听过某商业老板说人就应该接受工厂低薪资的工作，要安份不要作梦。他忘记了他自己本身领着几百万年薪，加年終分紅，这是不是不安份？也忘记了給自己孩子的零用钱是比一个工人工资更高，也是不是过份了？

在剛过去的慕尼黑安全会议，美国国务卿的一番话，你不会相信是从一个看起來杉杉有礼的高官会有黑社会的霸凌加威胁的思维。他说；

1) 在国际外交上，你要有资格坐在餐桌上不然你就会成为菜单，

2) 美国在外交上的政策是我把好处給你时，你就要接受就算你接受会了令你有巨大损失也要一口吞下去，

3) 当你不接受美国的所说去做，就等着被处理，你最好的选择只能是支持美国所要你做的一切，无论你会承受多大的损失，不然你的损失会更大。(这叫做你不得不接受的选择)

这一番话，在美国的小弟们听了心里都会很興奮，因为他们都是有资格坐在餐桌的国家或站在餐桌边的国家。但相信世界上有超过三份之二的国家在过去几十年都曾经经历过这种威胁，那是赤裸裸的迫害。这些三份之二的国家就是美国和盟友们手中的菜单，被他们点中了施行任务时就要服从、被打压，或乖乖交出他们所要的東西。

他们在过往成功的经历令他们认为这是规则，也就他们口中以实力定下的国际规则，例如把英国、德国和日本收服成为小弟，把蘇联解体，把南斯拉夫滅了，把伊拉克打慘了搶石油，把阿富汗圍困廿年，打敘利亞搶石油，支持以色列搶巴勒斯坦土地成为露天監狱，把北約東擴令使烏俄战争爆发逼迫北約国家增如軍费，賣昂贵石油气給欧洲，用美元优势令南美洲各国有永远还不完的债务，不然下場会像古巴和委内瑞拉。

这就是美国的中心思想，不可否认美国在基础科学领先地位加持下，絡絡不绝人才移民，美元垄断勢的流动量，先进武器领先地位，它在二战之后绝对是超強的国家。当蘇联解体、G7和北約成立，它赤裸裸不装了，它就是霸国，以黑社会思维在世界上橫行霸道。

我对汇率的看法

在权贵都在讨论货币贬值时，普通百姓们都在想怎样去鄰国打工，更多在鄰国已打工者都在希望能够汇換更多货币，同一国家的人民和权贵们仿是生活在兩个不同平行空间。

大家如果知道远在美洲的非法移民的问题，就知道墨西哥和美国边境每天都有数千名的人在徒步向美国而去，这就是国與国之间的货币汇率差距所引起的问题。

人都会响往更好的生活，当你在自己国家做的工作和鄰国的工作的收入一样再加上都是需長时间和勞力活时，自然而然的选择一定是汇率比较高的国家。

汇率不是权贵们所谓什么只是经济问题，它所涉及层面太廣太深；

1) 国际流动性的问题，

2) 国家工业产品议价权的问题，

3) 生产效率的问题，

4) 产品生产綫完整性的问题，

5) 金融产品、资产的靈话性和吸引力的问题，

6) 教育政策完整性，

7) 政治政策稳定性。

一个国家的股市市价高的公司和金融业、民间基本设施上市公司过去三十年都被政府，权贵们和州政府直接或间接垄断，它內部人员效率已被分配給政府相关人士或被用以酬庸。上市融资时三成以上已被垄断令上市前的股东都视上市为撈錢工具再也不发展了，它喪失了靈活性和吸引力。因为这些政策是長期性的，所以它的后遗症也是長远的。

国家的原产品、工业产品在国际间的价格沒有话事权，也容易被替代，所以它的价格只能隨波逐流，所以收藏货币会变成成本失控。

每一任政府的“直接投资”方案都不同，所以被卡、被中止机率很高令投资风险不可预测，所以外资都不愿再投资、擴大产能，只好把赚取利润的錢快速轉移。

所以无论你们怎样叫政府救汇率，他们都无能为力，因为这直接挑战他们几十年既定政策，也牽扯了太多人的直接利益。

我的看法是；

汇率本質是虚幻的，它的价值來自信心，再其次是国家勢力。

汇率波动是期望值，它会以人类主观性和群众慾望值流动。

日本和印度，流动性的挑战！

日本GDP 在最近兩个季度萎缩但股票指数一直向上，究竟是什么原因呢？自从日本在“廣場協议”被打压之后，日本经历了失落三十多年的萎靡，从第二大经济体至如今的第四大经济体。日本政府的印錢和中央银行的负利率都不能把通缩抹去，它只能平稳支撑只是沒有火花和激情。

美国和欧盟的资本圈也希望这现象維持下去，因为.；

1) 以美元和欧元计价资产借疲弱的日币令他们可以借到更多的货币，

2) 成本低廉负利率可以借更多錢去欧美投资股票、基金、定期和债券，例如在日本借一万亿日元以负利率计算可能只需25亿日元成本，拿去英国或美国放定期就可赚取5百亿。

为何在前廿年间之后，日本股票指数不漲呢？却在2018年之后开始一路向上呢？因为美国在这廿年之间要利用低廉勞动力把工业生产品轉离日本再集中在中国、台湾和韓国，令其生活富裕无忧，再利用这些利差优点把流动性源源不绝注入美国股票指数令其从3千点推上了三万点其中一个原因，也造就了虚拟货币的价格上涨。

现在日本的国债是GDP兩倍多，是历任政府注入流动性进市场却没有把实体经济提上來只因都流向了资本金融市场。不要忘记日本三大金融机构都被外资掌控了，錢往哪去是别人说了算。

18年的中美贸易战和19年疫情令资本开始担忧，还有在这兩年美元汇率疲乏，令资本把所借的錢都开始慢慢往回日本流，造就日本股市底部的築基，那就是21千点至23千点。

在疫情再大灑錢之后，日本的通脹率有了点滴的回升，这令资本家都怕日本利率正常化。在22年至23年间，日本央行说会考虑把利率正常时，回流的资本都投入了日本股市把它保持在32千点，但疲弱的23年GDP呈现在第三季度令中央不敢加息虽然通脹指标为4%。所以令日本股票指数在往上移而第四季度又疲弱所以破了38千点，只因大数额流动性在那又不敢往外移只因日本汇率在往下跌。唯一选择只是股市。这就是我本身所瞭解而分析的原因，是后知后觉的领悟。

再说一说印度，新闻都说印度股市成长了100倍，再以市值计算已超越了香港。我的观察点在它的股市资本政策，它有几个点值得大家注意的；印度资本市场规定

1) 一年以上长期投资，是以总数內的几成在1至三年才可以賣出至到第四年才可全出清，一年以一下短期投资，也在以几成比率在1至4年才可以賣出至第五年才可賣完，

2) 机构投资者交割时间是T+3,个人投资者交割是T+0，

3) 它給予上市的公司条例比较宽松，但下市的条件是嚴历的，只要違规相关董事和相关公司在十年內不准申请上市。

以上条件令下跌机会变少了，再加上种性分階层的关系，底层人士都不会进入资本市场，令持有力保持。

以上兩个股市的变化，后面的原因一箩筐，以一个原因解释一个市场是多么的可悲，多么的愚昧。但可以发觉到它的支撑來源都是流动性源源不断或被限制在某一个特定条例上。

我从不鼓励政府扶持股市是因为它是和实体经济在兩个平行空间运行，它隐藏了太多漏洞令有心人得利却对庶民们不公平。它也是对汇率強国和流动性货币最有利，政府介入只令这些人得益而全身而退。

能力有限！

Data Management 或 Data Science那一个重要呢？它是兩种对待同一物件应用方式，你说那一个比较重要，那就比较難区分。对一个有规模的企业兩种方式都重要，对个人来说就有个人选择的偏好，比较难说那一个是重要的。

一个科学化的企业是怎样的呢？在內部运作时它会自动化把控而无缝对接，它以成果和成绩为总結。它所生产的物品很精准定位是半成品，制成品和銷售品。它售卖的价格是統一的也可以因地区而变动。它所需的原料对每一个同产品都是无差异的，它的原料供应地、供应价、供应商是可控的。发生災难或不可预测的事都可以追踪那一个環价出了问题。

所以科学化企业都能产生数据，把这些数据怎样正确呈现或者正確引导为科学化数据呢就要靠学习数据科学的人才。试想象一下100种产品包含了不同尺寸不同价格不同包装不同地区不同的供应量不同的原料不同的物流不同的銷售人员不同的廣告銷应，怎样有效把无数的数据科学化、系统化呢？销售总监在策定銷售计划时，这些数据可大大減少工作量和准确定点消费群体，货倉管理知道怎样安排包装、物流、補货等工作，老板们知道怎样強化管理。总歸來说，科学数据包含了統计学、算术、智能來分析一大推数据以使它可以应用。

而数据管理又如何和科学数据区分出來呢？当数据接受太多时，设备不会挑选好或壞数据，还有操作人员也会刻意或不小心更改了数据。也有些数据一定要引导至对的部门，或有些数据只供特定人士观看。所以管理数据者要根据需求制定计划，也防范恶作剧，也姗除不必要的数据以令设备更快接受有用的数据。

以上所述兩个方式是相補相助的，没有谁比较重要。

我要述说这些只因为有这兩种概念在腦海中，是比较容易接受改革的重要性，也比较容易接受别人的意见，因为事实证明好过雄辩。

所以反贪腐是假的，如果是真的以前報帳和税的帳都会是假的，那些处理税务、查帳、会计师的人员可以规避责任嗎？还有保存帳本法律规定不是只需几年时间嗎？

米价怎会乱七八糟呢？

補贴系统有多少值得信任呢？

津贴低收入家庭为何导至走私呢？

这些乱像都是因为没有人真正用科学化数据系统，或者说从未有人去认真对待科学化数据，没有科学化数据又何來管理真实的数据呢？可能他们怕，怕什么大家可以想象一下。

在美元強勢之下，世界四大糧商Archer(ADM)、Bunge、Cargill 、Louis Dreyfus 俗称ABCD的營运动作希望各地政府应该警惕，因为他们可以高价收购，合併只因各国货币贬值了。那时缺乏糧食会蔓延开来，令庶民们苦上加苦。

其实乱都是一步一步來的，第一不誏步，第二欺负你，第三制造谣言,第四制裁你，第五迫你站队表态，第六秣黑你，第七叫朋友重复第一至第六步。它就是重复又重复搗事，令你不厭其烦至到你投降。

科学化数据是防线的第一步，如果你不懂自己的强弱点，又不敢正视修正弱点，又何來可以用管理中数据反驳那些敌人呢？

我最怕的是起价，因为我已经没能力去抗衡因为不能赚钱找生活费了。

数据和价值观的矛盾

“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。

在世上，无论你做什么你都很难得到身边的人认同，只应每个人的价值观在每段时间都大不同。例如你是医学博士但你的職业却是商人，你遇到同班同学他会说好好的医生你不做，去做生意搗到自己地位降格了。但如那医学博士掌控了一间上市公司市值过百亿，他们可能就会说你的选择是对的，现在是富翁了有机会也帶我一起玩，多点联系等苛求。

神话故事里的“封神榜”说姜太公在七十岁才遇到周武王，下來就是轟轟烈烈的周朝天下的开国历史，谁又去探讨姜太公在过去七十年间的辛酸故事呢？可能在某一天他釣不到鱼没飯吃又如何等到七十岁呢？又或者遇到野兽、強盗被杀了，又如何痴痴在河边遇到周武王呢？那过去六十九年间，他有没有被人们怎样鄙视，污蔑呢？

所以你要别人把你定义为某某人，根本是苛求也是难事。别人和你开始接触时一开口就自动化把你定型了，你在他心目中可能是；

1) 有錢人或窮人,

2) 是一个自以为是的公平人，

3) 是什么种族，什么地区的人，

4) 强勢或弱势的人等等......。

你可能没机会展示或辩解就自动化被定型了。

这些个人评价有時令你得益但更多的是失望，那时的你只能一脸茫然，心里头充满了无辜、委屈。那只是发生在你生活的小圈子，隨着时间流动你生活圈开始改变，你可能再被定格成为另外一种人设，你可能想也没想到自己在他人眼中是如此的变化多端。

当你有这种思想淮备时，你再用这种领悟去做投资、做工作、做事，你就知道一件平淡的事后面可能有几个故事正在发生或等着发生。

所以，

烏俄战争不是兩个国家的事，中美贸易战也不只是兩个国家经济问题，日本股票指数过去六个月的上升也破了历史高点却扶持不了兩个季度GDP 的衰退是否有关联呢？打工仔薪资漲不上也錢不夠用其实不是通货膨胀的问题，買不到雞蛋、大米、糖也不僅僅是供应不足的问题。以色列闭着眼睛乱飞炸弹也不是只想杀恐怖分子等等，美国历史上的南北战争可能其实不只是解放黑奴，而是人力资源的爭夺呢？

我时常提醒别人買某个基金或股票，一定要擁有分階段買入的余款只因我知道后面的故事有时会很精彩、有时很令人失望。心里建设一定要很強大，不应大赚而迷失，不应大亏而自责。只应那故事不是为我们而寫，我们只是旁观者而有幸或不幸踏上同一程車而已。

大家也看过电影里发生的某个災难，同时面对災难里的其它人的故事总没人提，而电影只记录了男女主角的際遇。这样的結果每天都在发生，没有什么遗憾的，这就是我描述你不幸上了同一輛車，但那故事却不是为你所寫的。所以人们对你的评论其实是虚幻的，把你定格也是虚幻的，他们只是主观性把自己的价值观強加于你，你就应该为他们所描述般活着，那会不会太累了嗎？

上一篇我说的生产论述，奴隶制、封建制、资本制和未来可能的数据制。我在这解释一下；

人类一直以来都为了生存资源爭夺，为了资源以前的人就以武力爭夺土地和人，他们把弱勢的人搶回来生产资源，种植和燃料需要大量勞动力和土地，弱势的人为了生存甘愿成为地主或强人为奴隶，这就是奴隶制生产線。

当人们有了奴隶制之后，掌握了更大资源的人开始利用君王制或殖民统治方式把其它生产者的资源配置，他们控制了资源流向也利用手中资源令其它人必须臣服，这令奴隶开始慢慢离开主子向君王服从，只要把手中资源按比例交付。这就是封建制生产。

在奥斯曼帝国、波斯帝国、巴比伦帝国和中国的18个皇朝沒落，再加上大英帝国殖民系统崩溃，法国大革命之后，奴隶制和封建制已沒落了。美国和西方各国就开始了资本制生产，利用工业革命的机器生产资源，再用资本制方式把各类机器设备以高昂价格令弱势人民和国家为他们的国家供应源源不断的资源。这方式在二戰之后把中東石油、亞洲糧食、生活用品和南美洲非洲的天然资源以剝夺方式源源不断供应給他们。以资本开发技术，控制技术以得到资源。所以你可以看到法国有8千亿欧元的GDP供应來自非洲国家。美国賣科技技术和服务控制了全世界的设备，一关外汇系统和GPS就令小国们乖乖听话。强大的资本运作令资源的供应和需求以不平衡的方式运行以達到他们的目的。

以资本制生产方式在AI概念和科技成果成熟之下，收集人类行动行为以叠加式以倍数累积为储存在电脑设备中，这就是数据。当人们可以把讯息以秒数传输世界上每一个角落时，代表了收集数据的设备已成熟。

大家想一想，世上有那一个人类用腦袋有本事把每天每人的行为收集再轉化为本身的记忆呢？这些記忆有用嗎？对普通人來说可能没有用，但对机器设备來说它间接接受了海量科学知识、海量技能、海量成功失败的经验、无数的分析能力、无限问题的基本答案。什么学霸、什么科学博士、什么字典、什么语言、什么地理、历史、文化、生物化学在数据库里都成为宇宙间里点滴的塵埃。

科学家和科技人员现在努力把收集到的数据轉化为自动化学习以控制设备令其可達到生产资源。例如这数据生成新方式再传送至外太空，再利用外太空资源建造外太空環境设备，再用设备建造人类生存空间，再探讨新的资源。他们也在想数据生产新数据，那是人类智慧所没有的思想新数据。用新数据突破科研的难题，以保护地球短缺的资源做准备，以地球天然災害设定好的预防方案。所以日本在去年有了国家数据中心庫，各大科技公司也投入了无数资本在硏发，更不用说中国和美国的競爭会如此的激烈，所以美国打压Tik Tok是因为它的軟件可准确收集个人数据再加以预测个人愛好。而中国不允许滴滴打车把中国业务数据包含在美国上市计划中，令滴滴打车在美国上市几个月就下市了。

在数据变为能量之后，它可以模拟人类以测试生物化学试验，从以前新藥物硏发和测试需大量资本和十年时间縮短至短时间。以数据观察到区域人们所渴求的物质，用短时间投送，把銷售成本压低。以数据知道区域人们生活水准高低，把人们所缺補上，把区域间的生活水准、贫富平衡。

无数的可能、变化都在数据化生产时发生，谁可以掌握数据、再利用数据就可以主导未来的资源生产。货币、资本变为配角，以数据交換变为主角。这就是我个人所谓的“数据生产制”。

华为公司的”星闪“技术、鴻蒙系统、盘古云等都是可以是未来可期待的新领导者，因为中国政府可以允许他收集十四亿人口数据，再加上一帶一路国家的人口的机会。而美国和欧盟政治体制令收集数据会面临无数法律挑战。

兩天前IMF報告中，在AI成熟之后会有40%现有的工作岗位消失。这提醒这世界过去累积财富的方式已经悄然开始改变。这令权贵们的不安升至顶点，各式各样的法律已经开始限制了。新的生产方式把政客们的醜陋一一爆露在宇宙间，那时的你还在乎别人对你价值观的審判嗎？

普通人的思路！

在远古时代，教育传承靠得是耳口相傳，父母亲懂了教給儿孙，師父会的教給徒弟，靠的是模仿所以容易失傳，只因人类有生理受限的问题，不知什么时候教导才是最有效，在生命盡头來时已來不及了。那时代教育真得叫“学问”,如果你要”学“，就要“问“，不“问”就学不会。

人类社会文明的开始，把本领一一传承下去靠的是文字，再靠智慧把舊本领进化再进化。

从学校出来之后，当你不靠本科去生活时，人们会質疑你一个读了書的人为何要靠其它技能去找生活费呢？你听了会觉得沮丧，难过。其实你並不是不想把所学习的好好发挥，但现实是供应平台是有限的，要学以至用比较困难。

我在中学时曾问过我的同班同学，为何我们要读书，为何要赚钱，为何要打工？因为我本身疑惑我打的零工赚的錢都交给母亲，我还是没有錢啊！她的回答很简单，赚钱打工是为了生活。她的答案对当时的我是新奇的，我从来没想过就是那么简单。她如此的努力学习就是生活，她幫我打开了另外一个世界观。

读书学习究竟是什么呢？对我来说教育是幫你开发腦袋里的“分析能力”,“理智理性的能力”，“接受比你好的能力”，“接受世上有比你更好的体验”，“学习能力”，“胡思乱想的可能性”,“知道运方有好壞東西的能力”。简单來说就是載了一幅望远镜，打开了你视野的能力。“绝不是給你披上美丽的衣裳，在人前人后耀武扬威，贬低别人的武器。”

教育最简单直接的办法从書籍中獲得，当你读到的書而不明白的时候，那就代表了那是你不知道的事、不懂的道理、不明白的逻辑，那就是你的弱点、你的短板。

简单來说，社会另一个发展方向应该是数据控制各种各样生产力，从以前的奴隶制、封建制、资本制(机器化)的生产过程开始慢慢轉移。那一个国家政府、企业更快收集数据，更好利用数据，更快轉化数据为能量，谁就会在世界上有一席之地。

我这么样的普通人只能在每个轉化过程中看着人类历史一步一步向前邁进。也从各大創造者所留下的文字去探讨他们的辉煌，心里面是羡慕的、崇拜的。

风雨飘摇的生活！

上一篇的标题寫上“经世利民”而不是“济世利名” 是因为我认为经历过风雨的人，才会有能力去做对别人好的事情。而不是空想自己有能力的去救苦救难或創造一个美好世界。

每一次你遵守资本游戏规则，你永远是被割韭菜的人。游戏规则是那人定的肯定对他自己有利，所以不被割韭菜需要有一个破坏游戏规则的心态。说白了，就是人家画了一个圈邀请你进去，你最好拒绝。

实在话，诱惑你的圈肯定有好吃的也有好玩的，再加上无数你要的梦想，多少人会经受得这诱惑呢？世俗中，那一个不曾踏进几个大大小小圈圈而不知之呢？当你脱离了那圈时，心里面肯定懊恼。我的办法是接受那錯误，当作是你本身的经历，后悔时想一想那词“不经一番寒彻骨、怎得梅花扑鼻香”或看一看屋外炊烟缓缓升起，感受一下“人间煙火气，最抚凡人心”來安慰自己。

一个人在寫文本时，个人观点往往是引导性的。在学习中看了别人文章里内容，最主要的是批判內容的真实性，在不断的验证中找出答案，腦海中会有“为什么”,”为何“，“怎样”“在那里发生”“下來又会怎样”等等疑问。它不会令您富有但可以令你不被人所騙。

我从资料中找出几个资本市场在过去六个月的动态，希望可以给你们知道资金在那里浮动。下來就是几个国家股票指数这半年的变动；

1) 馬国1462.03 (9/8/23), 起了50.33 至1512.36 (8/2/24)

2) 印度nifty指数 19632.55 (9/8/23), 起了2085.4 至21717.95(8/2/24)

3) 上海证券指数3244.49 (9/8/23)跌了378.59 至2865.90 (8/2/24).

4) 日本Nikkei 225 32204.33 (9/8/23) 起了4693.09至 36897.42(8/2/24)

5) 香港HSI 19246.03 (9/8/23) 跌了3499.46 至15746.58 (8/2/24)

6) 美国 NASDAQ 13884.32 (9/8/23) 起1909.39 至15793.72(8/2/24)

7) 美国DJI 35314.49 (9/8/23) 起3411.84 至38726.33(8/2/24)

8) S&P 500 4499.38 (9/8/23) 起498.53 至4997.91(8/2/24)

根据報导和从以上指数看在美国美元強勢和美国联淮会利息高企影响之下，经济大国的资本市场资金流动是恐佈的。

再看一下资料，越南的股市和房屋价格崩塌，阿根廷的通漲是超过100%的和存款利率是97%。欧盟成长率是零，韓国股市已暫停空賣空。中国面对产能过剩问题，也调整了兩次銀行间基淮存款利率，也打算在今年用兩万兆成立平准基金買指数基金(ETF)。日本会在今年把负利率上调至正常利率。美国各大卷商都以海量報告去衡量股市(什么什么大非農数据，什么失业率等)而在背后却是美国政府加快速度发一至二年的短期债。

每个国家的动作都是以资本作为武器來博弈或被这武器所伤，可以说是烽火连天。猶记得德国在面对经济问题时，就有了世界第二次大战的基础，现在又会是谁把这些问题擴大呢？又会是谁把问题推給别国而掩盖自己国家內政的问题呢？

在股市暴跌时，很多所谓專家都以国家队必须出手拯救，但这绝对是对平民絕不公平的事。他们就找了很多理由去道德綁架政府，我只能说的是“憑什么”，你们在股市上漲时有没有对平民所缴付的税款供獻呢？再说，你玩得起就要輸的起。这种人我叫做“輸打赢要”。

春天是所有人都祈望的，但懂的在夏、秋、冬生活才是稳当的，不能“乘风破浪”但可以“平穩安乐”。

经世利民

读书不会令你大富大贵，上学学知识也不会使你擁有全世界，但读书和学习会把你所想、所思、所响往、所经历的都美化为生话体验，那叫深刻体会人生。也会把委曲、快乐、痛苦、喜欢都谱上美丽的句子，寫下来、唱出来，去描述你的感受。

我不知道有几多人知道政治政策有一个理论叫做“奥弗顿”窗口(overton window)，我的理解是在现有政策窗口下是大多数人意愿之下展开，它也会移动，拋弃舊规范、加入新元素以符合当下社会大多数人所需，简单来说就是大多数人意愿之下的计划或方向。例如从国家主导变为私人发展或私人发展轉为国家管控。其实在商业领域也有这种狀况，例如某公司规定九点上班五点下班，但大多数人意愿是十点至六点，奥弗顿窗口就会移动。它不应该在某个人用偏執的个人意见去挑战这窗口，它会因此没落或失败。

世上民主投票制可能有很多种，但这里想探讨英国式和美国式，这兩个霸权都很有代表性。美国要投票选总统，衆议员、參议员。中选之后总统有行政权，衆參兩员没有行政权只有監督和立法权。英国只需选国会议员可同时擁有行政和立法权的人员，所谓的監督权就交給委任的上议员们。

它们分别在於行政和立法，美国的议员们都以監督行政和立法为主，议员们都不是行政阁员，所以他们

1) 可以傳迢内阁成员了解某一件事情,

2) 认为需要，可以提案修法，

3) 可以接受或否决政府行政部门所提出的法案。

这就是美国时常引以为傲标榜的三权分立，就是司法、行政和立法独立运行。

这是否一个完美和妥善的政治和管理制度呢？他们自己认为当有紛爭时，有识之士都会利用这机制去调整和自动修复。

大家认为这是不是好的制度呢？

设计这制度的人没有想到人类都会想方设法去鉆漏洞，只要利益夠大夠多，某些人和团体就会組织起来垄断。

以美国为例，现今的议员都來自兩个党派，共和党和民主党已经瓜分了议员席位和国家资源，这令三权分立变成了政党分髒，再加上美国法律允许议员们接受游说和捐款，所以很多法案只会令某些特定集团得益。

这漏洞使这制度出现了以下问题；

1) 大法官们都以党派籍來区分，

2) 检查官可能也是某党派的党员，

3) 媒体公司都被党派利益主导而有了偏差，

4) 因为任期四年而已，很多法案都以短期利益考量，

5) 好的行政能力被剝奪只因不能满足党派利益，或通过利民法案需要滿足某些个别议员或某些团体的利益先才能通过，

6) 冗长时间的協商、妥协、利益交換只在几十人決定之下，

7) 執行中的政策会被新选上來的党派议员否决也会被新行政長官否决或加上重重条件卡住。

以上重重，令“是與非”、“黑和白”变得模糊。这就可能使行政執行者都以外部威胁论來讨好选民和议员以得到资源和行政权力。

这也是选举制度競选的课题变为，

1) 外国威胁论，(美国就拿中国、俄罗斯威胁论，台湾就用中国統一论述)

2) 把敌对候选人描述为壞人、被讨厌者，

3) 競选宣言只是空话，只应可能被否决，

4) 如果某候选人有罪行被控告或已是嫌疑人，会被认为是政治打压、政治陰谋。

以上课题宣扬需要大量募款和时间，无形中候选人就会自动屈服于利益集团，在立法和行政权都以利益集团优先考量。而工作时间縮短在三年时间，第四年开始就以选举目标作为考量行使立法和行政权，以得到选票胜出选举。

这只是中央政府选举的问题，再加上州长选举和行政权不同，问题只会重叠，复杂加复杂。

这已经远离了以民为主投票的意义，只以党派利益爭奪为优先考虑的戲碼。

英国的制度又如何呢？人民也是用投票选出议员，但议员们是立法者也可能是行政长官，只要议员们所代表的党派胜出比别的党派更多议席，它们就可以申请成为執政党以行使行政权，而內里的议员就可被委任为行政部门長官或普通人被委任为上议员才能是部长或副部长。票选的议员在下议院，委任的在上议院。

这有没有问题呢？仿是都沒问题只因政客都会说他们代表了人民，是少数服从了多数的結果。

但大家也知道，日本、英国和馬來西亞的政治和政府机构那一个会根据人民需求而立法的呢？只因它的弱点是

1) 在选举时的競选宣言，有90%是空的，

2) 就算10% 的競选宣言落实，都以党派利益优行，或行使权力打压其它政党，

3) 如果一个党派议员拿不到大多数议席，它就需和不同理念党派合作組成政府，所以背叛、投票表决时跑票、缺席会出现，

4) 最高决策者和部长们在五年內可能频繁被換，原因可能是內鬥、在党內職位被取代了。

5) 沒有行政权的议员就可以无理取闹，但忘记了以前的政策是他们施行和决定的。

6) 部门的公务员们坐等部长们下台，从党內競选或下任选舉輸了，施行工务以拖为主。

7) 议员们的立法都以執政者提呈的优先，其它的就被拖延或否决了，所以议员们的立法工作被模糊了。

8) 執政议员们不可以对執政法案投反对票，只应会被对付。

9) 執政党派党员们不可讨论政府的執政錯误，只可支持。

10) 執法机构只会迎合執政者意愿去執法。

11) 表面是立法、行政和司法分权，但立法行政和司法都在党派联盟管理之下。这令反对议员们如果真正犯罪都可以说那是政治打压，以模糊、掩盖他们的罪行，这容易挑起国內纷爭。

12) 媒体报道是选择性迎合執政者的，只因執照被吊销的可能性增加了。

说了一大堆，最主要的是选票是很难决定被选者是恰当的，只因如果三个候选人在70%投票下个人当选是30%或40%，他其实只在21%或28%支持率当选，七成以上人容易被挑拨而令纷争不停。再加上候选人个人素质问题在不恰当位置上和我上面所述的弱点，更令好政策都难以施行。

有没有比这更好的办法去选国家领导团队呢？有的只要那个制度不被个人私心利用，再施行修補、修正、檢考。

我努力把个人观点寫出来，只因国家政策直接影响你努力拼个人经济可否長期擁有，或您踏入资本市场时的风险管理不会因政策法规而有所偏差。

很多政策是您不能接受，也不用沮丧或失望只因政客的游戏规则是这样，也不用崇拜他们，因为总有一天你会难过。

年轻人从学校出来再也不会有“经世利民”的抱负，只有对开咖啡馆、做网紅、送货员有興趣。他们对社会发展太失望了！他们都被民主投票假像引导他们可以有无盡的自由，隨心所欲的空间，却不知国家在不知不觉中被领导者掏空，要成家立业都要有庞大的经济条件才可以。也容易被网上诈骗团伙利诱去打工。

而所谓的中流资产者都被“权、贵”吸引，导致他们响往有地位就算犯罪了，都能被赦免。在党派斗争中他们都选择崇拜当权者，也学会跳船、也学会要站队。也在小地区用投票机制令家族垄断，仿是民主却是霸权。地方发展撥款被濫用，自然灾害就会增加平民们的死亡概率。他们的不义之财被电诈嚇一嚇就受骗，只因做了太多亏心事一说被调查就慌了。

世界那么乱，乌俄战争、以哈纷爭、緬北诈骗、朝鲜的飞弹、中美贸易战、中東紅海的阻断、台湾的跪舔美国，農民们的拖拉机圍城、美国议会被攻打、自由贸易被制裁阻断、阿根廷物价飞涨，冠病的乱套都是小市民在承担后果。

您还否有经世利民的偉大理想嗎？您还能在家高喊“发、旺、興”就能改变自己的旅程嗎？

被当是韭菜的懊恼！

怎样在资金市场割韭菜呢？以国與国來比较，货币強的国家內的资本家容易把货币弱国家的资产用低廉的成本收购，如果操作步骤恰当就可用更低廉的价格收购。就是说某资产在双方貨币稳定时用了外币100元就可買到某资产，如果操弄汇率可能只需要80元或更低就可得到那资产。更低的价格不代表这资产的營收或盈利降低了，它只是被汇率打败了。被逼迫賣者什么都没做錯，却只能收到更低廉的价格或在做资产估价时只能得到更低的報价，这就是韭菜被割的感觉。(这就是一种狀况)

如果您在某天收到確切的消息，股票、黄金、石油会大漲一倍多，当你在買入之后，各种负面新闻都说现在的价格是估值过高了。那时价格下落令你所買入的价格比现在价格差了一大截，无论你是賣出或持有，你都有被韭菜的感觉。(狀况二)

当然要割韭菜必须有以下基本条件；

1) 被韭菜的国家必须是金融开放市场，没有外汇管制，

2) 要收割韭菜者用的必须使用国际通用货币；

3) 操弄者对国际政治非常熟悉；

4) 掌控国际媒体话语权；

5) 用隂谋令你踏了陷阱，再利用阳谋令你屈服；

6) 可以用低廉成本或零成本得到大量资本；

7) 操控者背后的国家身份是国际大国，避免所得被扣押；

8) 被割韭菜者必须是依赖进口才能滿足平日所需的物资；

9) 被割韭菜者是工业、贸易和国防弱国。

这就是为何西方国家捨弃了工业制造业，却选择发展金融服务业，因为操弄一張紙就可以得到无数商品和资产，不用流一丁点汗就可擁有，当然乐而为之！现今科技已不需要一張紙加印刷只需一个电脑上的字就可以产出比世界现存的资产总价格更多的资本，又何必辛苦制造，又何必耗时间等待農作物成熟，再也不必冒生命去开採所需源料呢？

如果有一天，某国不承认他们电脑上的数目來购买货品，他们就动用世界銀行、国际货币組织(IMF)借某国的货币或強迫这兩个組织收回某国所借的外币货款，也可以关闭銀行系统(Switch)令某国金融系统瘫痪。再无耻的就派兵团去威慑，或制造地区间冲突令不屈服国四面楚歌，压力山大。也盡可能搅一些內部矛盾，游行、冲突或颜色革命等等令執政者下台。

小市民没招惹到谁，当货币汇率变动时，所獲取的收入己在某一时间点再也買不到同一数量的食物或物品。

这就是现今世上无可奈何的事，因为掌控货币者也需要人类基本物质來維持生命和过有体面的生活，也需要增加武器装备以保护国家安全和強勢货币，它更需要打压弱国才能用低廉成本來掌控生产和控制廉价劳动力去铺助生产。这就吸引了最聰明的人一定会选择可以掌控货币国去投靠，这样它的新技术又可再提升。

这样的资本规则不会因政治制度不同有所改变，就是说美元霸权消失，肯定有另外一种货币代之，这是死循环的规则。这是因为世界上各国；

1) 地理位置、自然環境不同，

2) 政治制度乱，各领导者各人利益、能力不同；

3) 弱国没条件谈判；

4) 人口和种族不平均、勞动力不平均；

5) 发展的強度有很大的落差。

当然还有其它因素难以令各国的货币都平等相待，所以割韭菜戲碼还会持续下去。