洗腦容易，解释难！

有时听了学者们的观点之后，会觉得自己对某些事真的瞭解的不夠深。例如“金钱应该把它定义为是人的工具，而不是目的”。那最后一句是我从未没想到过的。

还有的是，把整个社会群体分化、細化是资本主义所要創造的環境，这有利于成本低而容易操控某一种课题。

当学者们把他们所硏究、探讨的学问一一表述时，你会发觉到世界上的某些事可以从另外一个角度來看，而有时令你困惑的问题一时间有了答案。那答案有时並不符合你的价值观但最少可令你有机会深思的觸动。

世上观点无数，但最終結果出来之后社会上自然而然会调整，不再重复以往的錯而选择另外一条方向。血統帝王制的衰败就是最好的例子。

股市应该服务于实体经济，那才能極大化成为经济发展的润滑剂。而如今发達国家的股市已成为金钱遊戲的杀場，而小市民往往成了韮菜令大资本家宰杀。

资本自由在地球流动本是全世界的人可以往先进、进步的生活最好的润滑剂，但货币兌換政策的不一致性却令资本家们有了獵杀弱者的机会。

人们是不是应该想

1) 世界上不应该有一种货币独大，那是否应该施行多極化货币通用才能减少掠夺呢？

2) 世界上不应该只有一种政治制度存在，也不应该強制某些地区一定要服从別国的政治制度。百花齐放是令大家都有机会观赏别人的美、好的事物而取強補短是人类的強项也是世界文明的基础，那又何乐不为之呢？

3) 媒体们是否可以选择性報导某件事呢？或主导某些事在无数的日子不停发展下去呢？

4)某些社会的不平等，是不是人类的进化或学问比不上科技发展的速度呢？例如新病毒出现，人们还没开始懂是什么原因，无数的“專家们”已经从电脑上出现，各种谣言满天飞。人腦比不上电脑，而耳朵和腦袋已经有了不知道从那而來的定论，而自己相信的信息变成了个人知识而别人不同的认知都是錯的。这是不是社会的分化和不信任的原因呢？