但不幸的是自从馬国在政策导向錯误和施行力軟弱之下，以低收益产品生产成为主流时，商家只能把人力成本压缩而政府的解决方案是引入大量外勞，漸漸把这低廉人力擴展到每一个领域。
在2008年开始我才发觉到，这现象从建筑领域开始，种植业追随而至保安岗位。那时我就业的公司开始重组，那些当保安友族同事们都告诉我，他们得不到重組公司的職位。我幫他们瞭解了一下之后才知道已经把保安工作承包给一间保安公司，价格便宜但全是外籍保安。遺憾的是我已没权力幫助前同事们了，那时我已明瞭更多的工作已被外籍勞工佔领了。
所以当您享受现今所谓美食，价格並不便宜，也会觉得味道已经改变了也难感受那种幸福的滿足感了。尋找价格公道和美食却成了“网上仙家”们的工作，人们只能依靠仙家们找尋所谓的味道。当这种现象長时间存在时，会不会影响经济发展的轨迹呢？
我的观察点是；
1) 自从在08年发觉这现象时再十年之后，馬股指数从2018年3月的的1870点上下之后，下来几年都一路向南走。是否在金融危机之后，从低廉工资的紅利支撑的经济结构已出现了问题呢？
2) 消费者仿似变得难以適当的价格去选择所谓外勞当家的美食或产品，而補贴成为政府政策的必要性。而人民选舉政府方向会更注重短期利益，而弱势群体更倾向接受可以煽动课题的政党，例如宗教、族群的利益。長期政策不能持续和執行，只因利好的效果对執政党不利，所以大家在这卅年內没有看到大型基础设施落实。大家只能在道路上一起塞、在付费公路上期盼政府宣布免费，或在輕快铁壞时乱罵、机票价格上挑起课题或退休金制度上乱搗。
3) 市场上的工资仿似停滞，人均所得好像停留在某一階段。这在上市公司的业绩看到消费品，娛乐、消遣类公司的股价和业绩停滞。
4) 自雇行业在科技加持下，成为年轻人第一选择，例如网紅、自駕私机，送外賣。这令国家税收受到影响相对令雇员退休基金受到衝击，可以预见的是在60,70,80初的勞动人退休之后，可能提取人数、数额会比交付人数更快、更多。
5) 外勞准政变为大生意，而外勞供应国也因自己国內发展定下更岢刻的条件。
以上种种现象都在疫情期间更明显，只因大批外勞不见了，各行各业都以缺乏人手向政府施压。而疫后媒体报道都以网紅出軌、紛爭、醜闻、政治贪腐、机票价格吵上一兩个星期，只因如此才能收吸引读者。
在世界排名第一的经济体美国，它的股市指数从08至现在翻几倍，从8千多点至34千点。而排名第三的中国上升至第二大。当然要和它们对比是不公平但它们都有增长的动力和进步，但为何国內却退步呢？
每一个高官和政要犯罪都指责是政治迫害，也令大多数人相信，为何呢？我本身的看法是因为：
1) 当反对党人员有事时，政府左一句右一句强调他们对贪腐零容忍，把功劳全歸於自己，这就是令人们都相信政府有參予对付特定的人。這犹如某人闯紅燈違反了交通规则，政府宣传是自己的功劳一般，这是不是很可笑呢？
当权政治人员在被问是不是选择性提控时应该说“法律已定下紅線，谁踏过紅線必罚”。不是政府的功勞，政府政策已定下这法律几十年，贪腐被抓是必然性而不是选择题。也不是谁当权的问题是时间的问题，只因凡走过必留下痕迹。
2) 在现今行政和立法不分开，是令人懐疑也不信任的，所以这是必然的指责。
在美食论述中谈到经济萎缩，这是体制上出了大问题。这犹如一輛汽车、船、火车已经破烂了，天才驾駛员也为难也不需要嘴炮。国家需要一个敢創新的领导而不怕丢失权力的工程師，以无畏的精神接受这任务。在现今国际上有鄧小平先生、李光耀先生，在古代有秦国的商映。国家是否有幸可得到这种人材嗎？
No comments:
Post a Comment