这里要述说2008年次貸危机有没有几星期前的事有关連呢?它是不是08年事故的后遗症呢?看来几星期前的事故可能令当下当政者仿似束手无策,他们的工具箱內好像已经没了工具。他们只是信心喊话而没有了好对策,这令储存者提心吊胆都把錢移去短期债、黃金、比特币或去了社会主义国家的金融体系。
西方发达国家面对的问题如下;
1) 大多数銀行都持有宽松政策下的長期债券,它只能享有低利率,现今兌现会亏损至资不低债。
2) 在2008年和疫情下大量印鈔票至通货膨胀一发不可收拾。
3) 在俄烏和阿富汗戰爭,凍結了俄国富豪和阿富汗国家主权财富。
4) 在2008年的金融危机下,銀行业在调整中隱藏了募款的手法。而有关部门沒有惩罚銀行业高管却动用了納税者的资金去救銀行业。
而以上的问题都很零碎和复杂,也令当政者左右为难,因为下重葯解决会令国本动搖,令金融体系崩塌也会令衰退硬着陸。这是因为
1) 短期债有高利率,長期债没有了吸引力。当存款者提取大量现金时每间銀行都会面临流动性问题。
2) 中央銀行为了偈止通货膨胀时,会把大量资金回收而他们只能以快速升息的办法去做,这令市场上资金大波动,从股市、虚拟货币、創新投资、实体经济撤退。
3) 在自由贸易下,某国不遵守规则把某人或某公司或某国凍結,这令大家都对金融系统的安全产生疑虑。而其它国家大型主权财富基金会撒离凍結国的金融体系,这令资金市场流动性进一步波动和减少。執行凍結令的国家或銀行会面对诚信和信心问题,而執政者的乱法令流动性平衡被打破了。
4) 銀行业为了達到在巴塞尔3(basel lll)協议下的资金水平,在股权之后把所需的资金用第二級債卷得到,就是Contigent convertible bond而瑞士政府把这一级制的債歸零而股東却得到10几廿巴仙的補償,这令整个欧洲銀行发行的2750亿美元同一性质的债券仿似一夜之间沒有了价值。
以上的事故是不是和前几次金融災难有关呢?这令人担忧也是一个很好的探讨和剖析的问题。我在下一篇文章中把我所知道的盡量描述,不为什么只希望大家都擁有同我一样资讯。
No comments:
Post a Comment