在文明世界里，认同是个很抽象的東西。尤其大家闭嘴开口都強调民主，发言权，自由自主。但某人不支持你时或反对时，他不直接说，只说尊重你的想法和做法。如果认真細想时，你的团队们说“尊重”你所要的施行动力，但身体很诚实的一动也不动。你自己想想，他们有否认同你的领导嗎？你能罵他们不民主嗎？或没有自主的能力嗎？或不尊重你的发言权嗎？
因为认同感在您腦海里已经有固定的模式和版本，就好象大自然的景象般，海边的天空应该是藍天白云，树林內一定有猛兽你所喜欢或讨厌的人一定有既定的模样在您腦海里。
某一天，您可能以个人观点去做您认为是对的事，在文明社会里当然您有这权力。但如果您是拿着人民的供奉办事，这样做是否有考虑公衆利益呢？
当今这个投票制选出来的代议仕，您可以看到大多数都打着人民的意愿去做違规的事，例如；
在国际
1) 有俄烏戰爭
2) 无数的美国政客打着民主旗帜去挑衅中国和台湾的矛盾
3) 以制裁打壓弱小国家的人民生活
4) 以假反恐为名以偷取别国的石油
5) 以对抗邪恶为名在别国开僻戰爭以供自己国家的軍供商獲利。
在国內，
1) 代议士犯罪，说都是为了慈善或是乱方的政治打壓
2) 政策錯误时，就以似是而非的理论掩饰(以補贴机制为效成功仰制通漲,根本是魚目混珠)
3) 水災就以人民信仰錯误为由，或去水災区拍照证明自己关心人民
4) 努力的在国会延长執法权，不明白通过这扣留权重要，还是其它民生课题例如防洪撥款重要呢？
5) 跳槽是不是应该終身不可选举或不应该享有退休福利或不可委任青蛙们成为官委呢？不然他们成为上议员再成为部长或官企主席，那又如何呢？
这种种乱象，他们都有一千个理由去说为了人民，那平民们又如何辨解呢？庶民们受到这政策伤害时，他们又如何处理呢？
如果大家为了生活焦头烂额时，再去找这一千个伤心的理由，大家一定很沮丧。只能听听張学友唱唱就好！
No comments:
Post a Comment