回、歸

远行时，不知今夕是何夕，

歸来时，愁思满溢隨思绪。

心所愿，愿你所愿的笑顏。

盼所來，也是我心之所歸。

朝朝暮暮，潮起潮落，

人來人往，熙熙攘攘，

倦島歸巢南至北，

憨牛悠悠東至西， 

清風飄來米饭香，

孩童快步歸家回。

狗犬声，雞鳴声，

交織風声奏乐曲。

无法言语的微風，

携着亲人的祝福，

洒满東南西北方。

所歸，只因心所祈，

所回，只因心已累。

庶民的无奈

身为一名普通老百姓，最可悲是被迫接受投票制度的方式去赋予某一人擁有权力，而那人得到权力又濫用，您对他却无可奈何。更可笑的是当他犯罪坐牢，我们还要讨腰包供他在監狱中的吃喝。我们辛勞赚钱而交税，而税金却要供養一个背信弃义的人而且他不必工作却有吃和睡的权力。

我们如果赚不到生活费，吃和住都有问题。而犯罪之人却享有最起碼的生活条件。可悲啊！

所以某人被判罪而坐牢，我一点也不高兴因为他又开始花我的錢了，我又要養他十二年了。再加上他又可申诉生病，看医生还有特别预约。我在这掙扎的赚生活费，他却猶如富豪般说他去渡假了。我去医院还要乖乖排队，我一想到这，气又來了。

再加上一队政客又发表偉论，说什么人民的胜利或司法公平緒如此类傻话。我又想为何你们还容许委任总檢查長或法官是首相的建议呢？为何至到现在还不改掉退休首相可以申请一大塊地呢？为何总警長又是首相委任的內政部长建议呢？

人类善長制造特定的社会制度，但往往令大多数人都没有从某些制度得到应有的权利，更不要说从制度里得到公平。例如；

1) 制度规定你可享有津贴石油，但有些人却可以大比例的享有。如果某人开运输公司去賺錢，领的福利是普通人的几十倍。

2) 制度说你可以投票，但候选人來去都是特定党派的。

3) 制度说您可上学读书学习，但您只能从某人认定的课程学习，而把您的思維框进他的思维里。

当然说上制度的乱象，几天也说不完。但有些人明知某些制度有大缺点却放任，只应有特定人仕在享用，改了他们什么也没有。

所以生活在如此复杂的社会，是非已模糊不清。这种情况令国人在面对现实时，总会第一时间連接联想陰谋论，而把科学化的证据丢之一旁。

有智慧的人往往在这環境下慢慢失去了自信而最終领导权会落予平庸的人手中，而国家災难就会没完没了。

故事的細节

有时人应该停下脚步，享受一下大自然的规律，如阳光明媚的地方、清爽乾淨的空气、大海洶涛的浪潮、落葉徐徐落下的飄逸。但人们总是被个人情绪左右，忽略了眼前的美景。猶如发明了燈光，而忽略了星光的耀眼，那可是几万光年的光。

普通、通俗的故事每天都在上演，但电视、电影把它濃縮，把动人的情节都描述出來。有时我会疑惑究竟是故事成就了主角们，还是主角们帶动了电影情节呢？

编剧们在每一个好戲剧內的故事情节內的描述，都会扣人心弦。尤其对小細节的拿捏，对角色个人的特色尤其重要。

人们都有好奇心，尤其对自己不熟悉的领域的探索。当然去研读某种書或真正研究，真的太难了。所以电视剧、电影把某一件事情表層的面紗揭开时，观赏者当然喜爱。

香港电视剧的没落，只怪电视公司只注重主角们，而忽略的故事情节的重要性。那编剧团队们只好把许多不合常理的事注入主角身上，而故事也缺少了連贯性和动人的情节。

在商场上，把量产做为控制市场手段大多数不長运，而把商品优质化永远都能令对手们退败。优质化的商品都含盖着一个动人的故事，而把这故事说的令人感到惊叹、尊敬、感动、渴望，那这商品一定热卖。

人们也奇怪，成功人没有比普通人在每一天多出一小时或半秒，但为何他可以比你我都成功呢？不说别人，就说自己。我都把自己的时间用在雜碎方面，而不肯專注某一件事情去把它做好做滿，那書寫的故事就是支离破碎，那肯定没什么令人滿意的結果。

所以人们会说声大不代表你有理，而彬彬有礼的有根有据述说才能德以服众。例如小兔子过馬路的情节，不是大声喊的一跳一蹦。而是左看，右望，走兩步又退三步加上驚恐的臉孔描述，再加上受伤的右腿，或远处观望的小孩，那才是吸引人的故事情节。

庶民、英雄

风起云湧，

是英雄冒出的时刻。

潮水退讓，

是英雄迟暮的來臨。

岁月山河，

是时间见证了变化。

斗轉星移，

是宇宙变动的軌迹。

渺小的生物，

在有生之年，

努力的生存，

只为告诉它，

你我曾來过。

所谓英雄，以生命相博，

留下班班血迹。

所谓庶民，以生存为主，

留下汗渍班班。

若您可选，

可愿是英雄，还是庶民？

自己的理解

在上篇文本，论述了当今我所瞭解的国际形势。这又有什么用呢？因为自由贸易是当今主流，很多国家都依赖个别国家供应必需品，也把很多必需品輸出国。

当地緣政治长时间发生矛盾冲突，供应链会中断以至某些經济领域受到影响。有些工厂或贸易会因此倒闭而失业率上升，实体经济一定会重伤，而金融体系会反应激烈。

最好的例子就是烏俄戰爭，一开始在金融体系內有如下的反应；

1) 盧布贬至一美元兑152。

2) 石油、天然气飞漲。

3) 農产品价格上升。

4) 各国通漲率迅速上升。

再加上美国利用美元优势，升利率回收美元令各国的货币贬值再影响各国購買力令其它国家在世界贸易体系的交易能力下降，令通漲更加劇上升。

美国喜欢在地緣区域制造问题以得到利益，所以它根本不理会凡是对它不利的联合国的提案。商品在美元升温影响下，它可以用更便宜价格買入以供国內所需，只因各国外币已经贬值，而外贸商第一选择肯定是出口至美国。再加上G7在二戰之后的GDP 贡献了七十巴仙以上，而之后的数十年都佔據了一半以上，至到中国崛起和08年的金融危机，G7 再也没有能力主宰世界贸易规则，但在以前的模式下，至到现今美元和欧元都是有优势和影响力。

每个人都对通漲有不同的感受，消费者都是逆來顺受，厂家、批发商是轉移成本，小商贩是減少拿货数量。

当个体的预期值不同时，经济旋涡会产生它需要一段时间去磨合才能方向一致。自身的预期值令各人消费品反差巨大，例如中等收入者会有人会轉移资产，有些人將擴大食物预算，有些人减少，而有些人会尋找高工资工作以保持生活質量。就是说在每一階層中会产生各种主意不一至的人，大家都失去了大方向。它不是说以前不会这样做但每个小群体轉換频率念头会更快，因为他一感受到点滴挫折就轉換跑道，所以人民会感受社会动盪仿似什么都不顺畅。再加上不负责任的政客乱七八糟的言论，更令大家都不知道自己的方向。

我所瞭解的事

怎样令俄罗斯和烏克兰自动交戰呢？

A) 邀请烏进入北約組织

B) 当俄罗斯推估烏可能加入时，它就会评估北約成员国的武装力量，也知道北約成员国有一条例说某一成员国如果受到攻击，其它成员国一定要保护。再加上鳥国距离很近俄罗斯，如果北約在烏境佈置导弹，俄罗斯不可能有把握防御。

C) 而当今烏国政府已把加入北約組织寫进国家憲法，這说明了烏国政府和人民的决心。

D) 当俄罗斯和美国谈判时，美国否决了俄国的北約不擴張的提议。

E) 当以上将要成为事实时，俄有二个选择

1) 不理会

2) 先发制人把状况改变。因为北約条例內有一点是不接受正在进行戰爭国家加入。

这样的计策，令烏和俄都陷入必需打一場戰爭。而策划者就可以令俄罗斯陷入困境，而俄国成长会停滞長时间。而烏国得到梦想可參予強大组织，在国內去俄化政策得以贯彻落实，也把国內嚴重的贪污腐化轉移。

 

为何北約要邀请烏克兰呢？

自从蘇联解体之后，北約一直主張的防御性组织变成空洞，而欧洲大国如德、法无数次建议組织欧洲軍队。如果成事，加上英国己退出欧盟已无法阻止，美国就利用南斯拉夫戰爭和烏克兰戰爭以令欧洲重新考虑国家安全要靠北約保护，以令不至於瓦解。不然北約解散之后，美国的手再也不能參予欧洲事物。

那又怎样令中国和台湾打一場戰爭呢？

以现今經济成长率，在地球東方国家快速发展已令西方国有危机感，在这段时间東方大国如中国和俄罗斯己偏向東方，在未来几十年可能主导世界經济发展地位，以西方发展历史來看它们已失去利用殖民地便宜的资源去发展自己国內的建设。而且百年內舒适的生活方式令西方国刻苦耐勞的人快速流失，大多数选择快速离职的服务业或金融业或律师以得到丰富薪酬再參政。生产制造大多数已轉移東方国家。

西方国的海洋霸权论述，发展海上控制权以得到源源不断的供应成为主流。所以西方強国如荷兰、西班牙、法国、英国和美国都曾擁有殖民地。中国也曾面对过八国联军的欺压而失去了香港、澳门。而后的地球化分工概念，利用廉价劳动力生产，工厂大多数已移至東方各国。

而当今世界，美国在二戰之后成为唯一的超级强国，以十一个航空母舰控制了太平洋，大西洋，几百个軍事基地遍布全球再以自由航行为理由欺压小国，所以联合国的国际海域条例它不簽也不承认。

当一个人長时间是老大时，它难免恐惧別人取而代之，因为它怕别人用它以前的卑鄙技倆对付它，例如

1) 在敘利亞打戰而偷取石油。

2) 以反恐为名，侵犯阿富汗二十年，再允公了阿富汗在世界銀行的七十亿美元储备金。

3) 鼓动别国人民造反，以令支持美国利益者上台。

4) 制造国舆国矛盾，再賣武器给某一方。

5) 不顺应美国指挥，就经济制裁。

6) 以它为首成立G7集团制定了世界贸易和經济规则，反对者就打壓和制裁。

它怕以前的不公平、不合理将來会降临至它。所以他们不容许别人成为老大。

其它大小国崛起或复兴，它们就开始以各种手段牽制。如日本在八十年代成为第二大经济体，就逼迫日本簽广场協议令日本之后三十年没有成长。或它要制造戰爭时，硬指伊拉克制造核武，拿一小瓶粉末欺骗联合国。

話回头，现在的中国政府的底线是国家主权和国土統一，台湾在二戰之后給日本統治，至到1949美国才命令日本歸还中国。而中国內戰令国民党退守台湾，而台湾所成立的中华民国政府是联合国一员，直到1979年联合国才承认中国共产党所领导的中华人民共和国。台湾憲法內也是注明一个中国和統一。

在法理上，台湾国土本应该屬於中国但却分割了兩个政策系统管理。美国为了自身利益，它会利用这矛盾关系来牽制中国，例如制造台湾反对中国，再和中国谈判说它可以处理台湾政府來交換中国退讓利益給他，过去几十年，屡试不爽。当然几十年前的中国疲弱不堪只有忍气吞声。在台湾压迫他们再制造恐慌令他買美国武器装备，美方议员们就有事没事拜访台湾以得到选举资金。這手法也曾在中東国家用过，令兩派回教徒互相廝杀，再賣武器給其中一方，再逼迫他们的石油以美元定价。

所以现今中国成为世界第二大经济体时，美国心慌，开始加劇操弄各国矛盾再加上自己內部问题糟糕，真的需要中国配合以得到利益。开始了策划

1) 令中国卷入一場戰爭以消耗国力。

2) 制造假象令台湾政府要宣布獨立。

3) 本来希望中国在烏克兰戰爭令中国和俄罗斯衝突，但中国克制自己不參予。

這不用本錢勾当，打戰在台湾本土。再利用假民主议题制裁中国，制造南中国海域緊張令東南亞各国乖乖听话。最后可能東方各国又开始向西方俯首听命。

以上的国际政治的操作手段，是多么卑鄙无耻。

小圈小点述经济

有时感觉人是一个点，他会在他的人生中慢慢擴散他的能力，从一点变成圈。至某一段时间后，当他力量轉弱时，圈慢慢篓縮而最后又成为一点。

有些人他可以把那圈无限擴大，至人生最后一天也是那么大。而大多数人最终只能成为某一点，也可以说可能他有生之年在某人庞大的圈里只是一个小圈但並不是很重要，所以很快就有别人替代了。

当你可以用自己的理解能力去看另外一个圈时，有时你看的到但不懂，有时你看得到也懂，但它內里每一階段的变化，都是要很努力才能明瞭。而不懂的大多数都在你腦海里否定了也不会再出现。例如；

你看到一个卖面的小贩，你知道他是把面煮熟了才卖。但你却不懂他在准备许多佐料的过程，久而久之你在腦海只剩下他交給你煮熟了的面你付款的过程，所以你自然而然退出了這个圈子。

某人買了一台手机，內里有多達几百个專利他一个也不懂。自然而然也不会是那製造过程的圈子里的某一个。这在他的思維內重要的是那手机的功能和如何操作，其它已不重要了。

当本身都有这样的思維时，在通漲浪潮时只会觉得价格的变动，而把实体经济的真实面排除。而且当今社会大多数人靠网上社交媒体得到资讯，这局限了探讨真相只因那是最快捷的方式。

从生产者的成本效应，加工、附加产品的生产、从发源地至消费者手上，那是许多專业圈组成一环接一环，可能消费者从没听过也不知道的事在循环着。

人从小开始都在找尋自己最舒适的生活方式，所以大家都应该听过身边人说过“我要追求自己的梦想”这类话，其实说白了，那只是他还没找到最简易的生活方式而已。

当要理解每个地球人的生活方式，那是不可能的事，所以逃避事实是本能也是人类的天性。当地球化概念形成，分工形成，要理解一件事情变得更为複雜。

如你需要瞭解

1) 发源地和生产国內的政权变动

2) 国與国之间的关系

3) 品质保证的生产企业和没有品质的生产者在哪

4) 交通运输的成本，通道暢顺、安全、气候变化等

5) 地緣衝突的机率

6) 国內需求量多或少

7) 宗教信仰的避忌等

以上所述，已经是太难了何况还有许多不確定的事会出现。

当您有这一点点这样的思绪时，就会害怕、恐惧慢慢的把自己圈子縮小，只因为防御性格开始在腦袋里运行。至最后縮成某一点悄悄然的离开這世界。

那些被稱为被历史记录的人，他某一方面是傑出的但大多数是犧性别人而獲得，尤其是挑起纷争的人。或把别人国家当成練杷場，欺负平民。所以我时常和人说三国內的关公是有“义”但並不是“仁”，“仁义”用錯了只因在戰場上的將軍不可能不杀人，那又何來仁慈的心呢？

一千个理由

某一天您发觉你所參予的圈子里，您开始觉得你的发言没有人再重视了。尤其您还身在其位，名号上也是领导者，但您的一言一行再也都没有人遵守了。那时您將会怎样处理呢？

在文明世界里，认同是个很抽象的東西。尤其大家闭嘴开口都強调民主，发言权，自由自主。但某人不支持你时或反对时，他不直接说，只说尊重你的想法和做法。如果认真細想时，你的团队们说“尊重”你所要的施行动力，但身体很诚实的一动也不动。你自己想想，他们有否认同你的领导嗎？你能罵他们不民主嗎？或没有自主的能力嗎？或不尊重你的发言权嗎？

因为认同感在您腦海里已经有固定的模式和版本，就好象大自然的景象般，海边的天空应该是藍天白云，树林內一定有猛兽你所喜欢或讨厌的人一定有既定的模样在您腦海里。

某一天，您可能以个人观点去做您认为是对的事，在文明社会里当然您有这权力。但如果您是拿着人民的供奉办事，这样做是否有考虑公衆利益呢？

当今这个投票制选出来的代议仕，您可以看到大多数都打着人民的意愿去做違规的事，例如；

在国际

1) 有俄烏戰爭

2) 无数的美国政客打着民主旗帜去挑衅中国和台湾的矛盾

3) 以制裁打壓弱小国家的人民生活

4) 以假反恐为名以偷取别国的石油

5) 以对抗邪恶为名在别国开僻戰爭以供自己国家的軍供商獲利。

在国內，

1) 代议士犯罪，说都是为了慈善或是乱方的政治打壓

2) 政策錯误时，就以似是而非的理论掩饰(以補贴机制为效成功仰制通漲,根本是魚目混珠)

3) 水災就以人民信仰錯误为由，或去水災区拍照证明自己关心人民

4) 努力的在国会延长執法权，不明白通过这扣留权重要，还是其它民生课题例如防洪撥款重要呢？

5) 跳槽是不是应该終身不可选举或不应该享有退休福利或不可委任青蛙们成为官委呢？不然他们成为上议员再成为部长或官企主席，那又如何呢？

这种种乱象，他们都有一千个理由去说为了人民，那平民们又如何辨解呢？庶民们受到这政策伤害时，他们又如何处理呢？

如果大家为了生活焦头烂额时，再去找这一千个伤心的理由，大家一定很沮丧。只能听听張学友唱唱就好！