己所不欲，勿施于人

知道今年諾贝爾經濟奖(Richard Thaler) 以非理性或非合理來詮釋經濟行为时，佩服的是学者们时刻在探讨现在和未来，以便后来者明白更深和更多的道理。
合理化的經濟有供应必有需求。供应过剩必价格低廉，供应少必昂贵。聰明的廠家和供应商为了应对這种狀况，就把產品定为精品以便把价格提高，更历害的就把人类健康聯系上或定为必需品。
那就是以前把奶製品定为婴儿的必需品一样。现在更历害把它定为腦开发的必备品。

当這种行銷行为把它合理化时，產品大卖是必然的。生产商的合理化行为主導人们生活习惯，不知不觉人们就以为不這样做会違脊背良心，就好像不給孩儿喝奶粉就是殘忍的一样。

当然這不是得奖者的詮釋，是我个人的观点。得奖者的硏究就是当你要求别人做工，給的工资是十元时，你会觉得贵。当同样的工作給你做而工资同样十元时，你会觉得不合理或低。這就是大多数人的非理性經濟行为。

這就是为何工人和老板的糾紛时常衝突。平衡点沒有当然会觉得不合理。

其实，我本身觉得资讯发達的时代，人们会出现更多不合理的行为。就好像人们拼命的赚钱，但却仇富。也好像討厭孩子们只顧手机而忽略其它，但自己不见了手机却生气。

經濟行为的詮釋，給市场定下行銷的新策略。人们响往自由，却不愿意别人自由。這就是政治和經濟挷在一起的后遗症。就好像你賣咖啡的价钱低但品质优良，但别家賣贵的就会批评你。或者把你告上法庭，說你侵权。

俗话说得好，人们只要您活得比他差，他就高兴，這就是不合常理。但往往人们不自觉這种行为是自私的。

当学者拿了諾贝奬时，八个字电光火石般進入了我腦海里，不合理的人们是不是不懂“己所不欲勿施于人”的道理呢？那肯定不是不懂，但行为上已经不知不觉的顯露出来了却永远不知觉，只因为通常都認为自己有本事也比较聰明，所以别人不吃亏，那顯得比别人较高級一点。

股票市场永远都有不合常理的報价，也永远令人难以捉摸。這就是为何人们永远对未来是詮釋錯誤，股票專家永远是買錯了而成为專家。没有買对了成为專家的，因为人们認为对，肯定不会放手給你買，而認为是錯的，就会拼命賣給你，所以你錯了而大赚一笔並成为專家。

合理化不会成就一个偉大的人，不合理化的动作令古往今来的发明者，創造者名留千古。但合理化是人们规律化的生活习惯，那一个好呢？

這就好像你老祖宗留下一大笔财富給你，但你却愿意把它換成一輛垃圾車去收集垃圾。不理性也不合理，但您却說，那是为了下一代更美好生活而努力。行为合理却是經濟上的不合理行为。那又如何詮釋呢？

经济上不合理令商家有了突破口，針对人们不合理的行为而行銷產品。所以新闻时常会有某某人为了整容而倾家荡产，也有人为了赌博而债高。那不合理造就一种商业。這存在了矛盾激化。

非常期待学者下一个硏究，会不会有更大的惊喜。不要再來什么供应和需求的陳年報告，也不要金融市场体質的硏究，那只是平淡无奇的硏究。