武侠世界和上市公司

以前看武侠小说时，內容里的大侠快意恩仇是如何的直接。但現在要成为普通巿民却是很难。在中国和香港，在這星期里最注目的交易是阿里巴巴收購了南华早報。这是什么策略呢？阿里巴巴和四十大盗的故事，很多人懂不过再过几年，這间公司可能取代了這故事因为它在每一年的十一月十一号（双十一）已经成为年轻人的盛事。

当下一代开始注重手机而忽略了傳統紙張时，武侠已经是明日黃花了。小时候渴望成为張無忌因为可以在光明頂戰六派高手也祈望有他的奇遇而学到九陽神功。也希望自己可以成为韋小宝不用努力而得享成果。但這是每个小孩以前的愿望。猶記得当西方的故事哈利波特一紙風行时，我想這也是有那一种投入的情懷。

我奇怪的是为何电商收購媒体？各种各样的報導說了各种可能性。是壯大集团或是政治因素呢？

以前有人问当阿里巴巴在美国上巿时应不应该買。我的答案是如果它只是电商的話那应该可買。但它涉足了金融那不容易啊。現在又涉足平面媒体那更不容易。

股东門时常会説集团有錢时应该花，不然就把它轉为股息。那目光是不是太淺了呢？所以我说普通巿民难为。只是這样的小要求就説目光淺了。

如果我们有留意一下苹果，面子書或谷歌就知道他们已经为下一个二十年淮備了，为何發明無人車和無人机呢？面子書教主的愛为何要宣揚呢？为何面子的功能在每月都有新的呢？

這是不是企业应该做的为未来而淮備呢？反而阿里巴巴是反其道而行那只是傳統而已沒啥特别。

所以有一天苹果，面子書和谷歌成为天价股票是可能的。那您認为呢？

那就好像武侠小说里周伯通最快成为天下第一而欧揚峯反而循正常而不能，反其道而变为無敌。

不要成为楊过为了某一些人而沒有了手臂。不要成为小龍女而为愛不敢愛而浪费了十六年。

不要学历代皇朝为了自己的家族而没了国家。

学习，增值

每人都会有弱点，但怎样知道呢?在股票市场這平台里，如你有买卖，您可能会知道自己的弱点，也可从中学习，再利用它增值自己。我不强調人一定要学買賣股票，只可説它是一个很好的学习平台。很多人会说他／她不懂股票這玩意也不会買賣股票。不过他／她已经间接的也無意识的和股票連接上了。他们只是不知道只要您是生活在資本社会里股票買賣已经是生活一部份。

当您買一个保險以保障未来时，保險已经把資金轉为投资，其中大比数已经參于了買股票和股票基金。這就为何2008金融危机牽連至AIA友邦保險公司。而几乎破产。

当您有餘錢存在銀行里，也有一部份錢已经借給融支給買賣股票的專家或借給上巿公司大老板以擴展自己的商业帝国。当銀行业务人員介绍您買基金而和您说這是理財的方式时而您决定投入您的錢，您又间接的进入了股市買賣巿场。

打工一族会説，我是月光族那肯定不关我的事嘛。這又錯了，当法律說您某一部份的錢要扣出来以保障退休时，在馬來西亜名叫公積金，新加坡是CPF,有些是退休金,有些是强制金。朋友您已经投资了股市了。

当以上狀況每天每秒发生在您左右，而又拒绝去理解它 也不接受它。那不是逃避現实嗎？就好像以上所說人有弱点，当您知道你不懂銀行的事項，如您有買這銀行股票也为了保障這买卖沒錯，为何不去银行門巿看看，那里有林林总总的產品供您買賣，有各国的外汇交易,有各种各样的服务柜台也有許多先进的电脑設备，也包括怎样管理資源和人才，怎样制定品牌，怎么样的客户群，傳单里的条款有沒有法律的条規，贷款里的合同怎样保障借貸方的利益，有沒有一些外国銀行的協作以方便顧客祣遊各国，怎样才能把各小型大型商家利用這銀行這平台打交道和溝通。

以上所説的某一个可能就是您的弱点或弱项。当然不可能每一样都懂，不过至少能后知后覚而不会永远不知不覚。而不会在咖啡店里胡說八道。也最少在聚餐时懂得看那一个亲友的話是值得信也比较中肯。历史所説的'大学，論語，中庸，孟子。.是不是可以印証一下各人的智慧没人知道，以現代來説有了常识，知识，见识，認识才可不愧自己在這短暂的人生旅途。不会要提椙買賣股票是正当而是要說学习里面的真理或从中增值自己的常识，知识，见识，也認识自己多一点才重要。

Personalise and Specialization 个性化和專业化

When we study, we may learn a word namely Organization Learning model. It mainly specific a corporation can gain some experiences from past and then use it as practice for further improvement. In shares market, are you manage to search such company? Does it practice this way? A lot of entrepreneur just copy a business model from abroad. They are thinking so simple, if someone can earn 10 billion on such business model why not i just copy it and then at least he may earn 100 million. That is simple and easy become as millionaire. Or else just buy a stake of the company then can made the same return. Just wondering in my mind, is it business operation just so simple? I do not agree that because I do believe that in the world that is not such a free lunch waiting for me.
If your and me mindset is just simple, dealing an investment for us easy like 1 plus 1 equal 2. Of course that is not that simple. Example buy a Finance stock, we should aware where the profit from, is it this company is a pioneer or leader in the market, yield is higher than others, where is the cost element? Who is the management team, who is their customers? Is it any contingent liabilities? Is it any charged in the court or any argument with government? Is it possible to expand with borrowing? Is it may cause others take over or merge and etc...............
If you have such knowledge on one of those questions, that is enough for you to carry a good task in your organization. By keep on learning, one day it may help you be a good specialist or profession.
In the past, we are noted some corporation keep on remember the past fantastic High Turnover data.  That is history, with the dream of past they loss direction or bankruptcy or loss their leadership in the market ( Raymond Brothers, Olympus , Nokia and Yahoo).. Sad and Sadness................

在公司組織里，学術里会有組織学习organization learning 的模式。它最主要說的是,經驗是从成长中的企业学习. 企业会从过去，以前的經驗把未来做的更好。在股市里的公司有那一间可做到呢？很多企业是从外国公司成功的例子而創設出来的。企业家们想法很簡单，外国一年營业有百亿，我只要照抄最少也有一亿那足够他賺足而成富翁。或者只要有足够的錢把它買下几十巴仙的股權就可以賺它飽飽。生意是如此簡单和容易嗎?

我个人是不敢苟同這方式。因为我相信天下沒有白吃的午餐。

同样的道理应用在買賣股票的方式也不是一加一等于二。那是一个複雜的过程。那需要各方面的知识。就例如買銀行股，您要知道它们的盈利从那來，是不是市场的主導者，賺幅会不会比其它更高，成本在那，管理人妥当嗎?有沒有其它的收入來源。巿场在那里，消费者是那一个階級的人，竞争者是誰，有沒有給被人或其它企业的法律糾紛，有沒欠債，有沒有更好能力擧债，可能被收購或收購别家企业等等。。。

以上所求的知识如果只精通其中一項，那个人就是行业里的專家。不过只要懂十分一二也令您可以在职场里待上很久，因为您已经开始懂了一点点再学习一下可能就是專家

个人的看法企业学习里經驗最主要分兩大層面，一是説人，一是企业里技术經驗。所以專家說个人，團体，組織和組織之间。

还有的是很多企业迷失在以前的營业数据。而忘了以后怎么办。破产和消失主導的公司有Olympus ,Nokia和Yahoo或雷曼。

Assets & Talent 資產和人材

How to definite a company valuable?Is it based on yield, assets or the talents? Which is more realistic or accurate? A lot of professor been written the books to justified it and with the difference opinions of that.
I do respect SP Setia Ex- CEO because he built up a team, this team from SP Setia than now is ECO World. As well as those talents in the world, created facebook, Twiter, Google and Amazon. Previously human only can use hard assets making money, now we change it from cyber. It is not only the money and wealth but also made the human relationships totally change.
In Malaysia, those company can stand on the board still depend on old fashion type of business. No one like those talents in the world, totally change the behaviour of human and then change the people daily practice.
Why call talent important than assets? Of course some assets can help you and me rich, but it does not have any impressive motivation to someone or others.
Talents can create, Talent can made the things difference. Like biology, can help us improved better living style, can help us know about sickness in advance and prevent it before ....

一间上市的公司应该怎样衡量它的价值呢？是它的生意的回報率，資産或人材呢？当然市场很多專家，他们各有各的看法。那一种比较实际和比较凖確呢？

在馬來西亜的上巿公司里有很多可以被參考。現在就拿SP Setia,FGV 來硏考一下。 

SPSetia 在劉啟盛和他的圑隊在还沒被收購时把公司里的資產翻倍也把公司的品牌尊定下来。这是人材们把資產从沒有到有的例子。下来的是要当SPSetia新的團隊怎样把手上的現有的資產產生效益，這下来五年或十年就可知道,是人材重要还是手上的資產重要。

FGV把felda的业务資產整合起来上巿,其实里面有許多的資產,也有有关当局的方便,为何至現在为止它的业績是如此一般呢？

当然也有優質的資產把公司的业务帶起来的，就好像代理名汽车的UMW和Pavilion 土地的策略地点。

上面的个案真正的考驗投资者的思维。从無至有关建在人材，从平淡到輝煌关建是資產。小型公司当然会迷思在這里，因为大股东的本意是自己的生活好一点，当然会比较注重資產.所以当它们要进一步擴張业务就比较困难.只因为缼少人材的交流.

在外国的市场比较注重人材。就好像facebook ，google和高盛。所以理所当然管理层比较厚薪也有許多福利。

从小販到商塲的supermarket 是一段距离,如果小企业用小販的心態管理商塲那肯定一塌糊涂。所以心態，態度，理解和接受很重要.

財經

如果大家还有讀報紙就知道每星期都会有財經報告。个別的報告都根据作者的看法來点品各股。我本身也有看但有些同意有些却有自己的见解。当然不是我高明而是持别相信'盡信書倒不如無書'的觀点。

如果大家都有買南洋商報，就知道星期一都会有一篇'投资覌点'的文章。有时我真的相信裡面所說他们説的价值投资但可以發覚他们是每星期都在換股。說他们在買成长股，但很快他们又賣了。究竟他们的投资方向在那里。這可能我太蠢不明白。也可能他们太高深了。

所以在這里要问的是作者们当他们寫這些報告时是自己看，或給特定人们看或者是普通巿民看的呢？

当然報告可以很專业不然專家会乱罵。但国家裡的人民都陷入了錢不夠用的狀況。不是不肯做而是生產力停滯。而当局怕的是商家賺不到錢而不是人民过不了活。各种各样的合同都給予保证賺錢而不理是不是合理。

上星期和舊同事见面而談起什么是GDP。吃驚這是国内大学畢业的学生不知道是什么，你又要如何和他談生產力，效力，和理財呢？那這同事的本科是会计和經濟。這令我大吃一驚我们的教育發生了什么问题？

当然我己経和这社会脱節了一段时间。'只身躲在深山中，起落已不关余事'。

高深的文章不代表对，淺白的道理更令人貼心。共勉之

一个故事

在某一个地方,全部人所需的雞蛋是一间A公司供应。当然這公司不可能養到足够的雞以生產雞蛋,所以那些什么聰明人就和其它的養雞公司簽定合約，把全部雞蛋定在特定价格和買断。就算沒人要也給A公司買完了,肯定的是其它公司包賺。這样的生意己經製造几个大富翁。A公司不会亏，因为它会把損失轉移給消费者。

這种情形过了几年也令所有人很反感。不过高官们就把命令其它公司賣給一间新公司。因为這是包賺生意所以是高价買进。新公司就大量擧債買进。新公司到現在有困难所以現在又低价賣給外国公司。

A公司的股价应声而起。這个故事里制造了一或小部份富人而人民们継續成为受害者。這就是資本社会的漏洞。

以后A公司会継續高買高賣，有力人仕努力制造另外故事來順民意。在這里可以說那人民们只有徒嘆奈何也情何以坎。

梦一场

听了袁仁惟的＂夢一场＂。其实買賣股市就好像找一个人好好的过一輩子，好好的作一个甜蜜的夢。就好像蘇東坡的"江城子＂里的第一句＂十年生死兩茫茫＂。如果日子过得不好這十年真的不易过。在這十年中有很多股价几経番几倍但有的已经消失無踪。

企业的老板的計劃很重要，是打算永績経營还是只是在股票的差价里充填自己的荷包。如他只是在乎股市的价格這会迷失也最终令員工失业。

当然袁仁惟和蘇東坡説的不是股市而是愛情和思念。我只是看了詞句之后有感而發。

                                                               

"江城子"

十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
 夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈.

梦一场

＂我们都曾经寂寞而给对方承诺　我们都因为折磨而厌倦了生活
只是这样的日子　同样的方式　还要多久
我们改变了态度而接纳了对方　我们委屈了自己成全谁的梦想
只是这样的日子　还剩下多少　已不重要

时常想起过去的温存　它让我在夜里不会冷
你说一个人的美丽是认真　两个人能在一起是缘份

早知道是这样　像梦一场　我才不会把爱都放在同一个地方
我能原谅　你的荒唐　荒唐的是我没有办法遗忘
早知道是这样　如梦一场　我又何必把泪都锁在自己的眼眶
让你去疯　让你去狂　让你在没有我的地方坚强
让我在没有你的地方疗伤＂

似是而非

在網絡發達的时代，有很多似是而非的道理，弄得很多人似懂非懂而因此而誤導了許多人。当然資金的流动性对股市的上落很重要。当然那不是某一方的注資那只是暫时的也不全面。应该是投资者全部認同和人民的認知也包容。

当然政府的政策不应该把基本生活的必需品把它上巿因为這样可能会令某一部份得益而多数人受害。因为上巿要向股東交待盈利所以价格一定向上。而受虧損时又要人民負担。这样的糾紛往往令政治动蕩也受到某一方投机取巧。

另一方面政府認为把公共施設上巿可更有效率也令国家的財政負担减少。那一种作法才对呢。所以有心人就用似是而非的言论而得到某一方的支持。

当這种誤会加深会令人民不安所以透明度很重要。某一部份的收益应该是交回給人民而不只是股東而已。那收益应该也是透明的而不是箽事門利用來給自己家人。

天时，地利和人和

天时不一定是天气晴朗，也不一定是下雨天。在股市説得是时机。时间点对了再買，虧損点就不見了。已立於不敗之地。就算市场大調整也永远見不到你所買进的价格。

地利說得不是肥沃的土地，也不会是高高的大厦.而是說那里大部份人都明白什么是資金巿塲运作。這等於很多人都明白把錢放进股市是对的。在一个這样環境地理下你才能运作你的買或賣。那个交易平台是大部份人認同是公平合理的。地利與人和是相鋪相成的。

人和説的是政府的政策，当地的資金政策是得到高官所支持也不会阻止正确的进入和流出。沒有人为的因素。也不会为了股市的下跌而刻意阻止資金的出入自由。官员不会認为您在股市賺到是不益之才。普通市民不認为您是暴發户。

税和上市公司

当公司税率增加时，上巿公司的股价会不会跌呢？想当然一定有。但其实不然。为何，因为這要看公司營运是註册在那。這就是为何谷歌和面子書在欧洲不用交税。

其实各国在簽定税务協議时所留下的漏洞。股价其实沒有影响到。有可能的是一段时间現金少了而已。

过了一个季度，現金流又回来了。因为公司把税加进价格而賣, 所以没有一间公司因为税而倒闭，倒闭是經營不善而造成的。

所以小市民如你或我，現在感受到漲价的㱘力, 那有闲錢買股票呢？

股票会起落是一个原因或二个原由。但如果几个好或壞原因凝聚一起时，它就大漲或大跌。Warrent buffet 不因为个别原因而買或賣，所以他会賺多多。当然时机很重要。這时代也不会有第二人可等五十年了不賣了。他一天不賣就沒有盈利税，這几十年，美国白白養他了也給他更多的平台賺更多。

所以当你在股市时，如你要賺多一定要天时，地利和人和。在東南亜比较难。所以不是你不行而是各种原因令你不行。

其实那不叫富人税

当个人税收是根据一个架构而沒特意把高收者放入另外特設的架构时，那根本不是富人税或叫劫富济贫。 

高收入者也是在同一个税务平台。他也享有个人免税和其它扣税。 

本身的看法如果政府要徵富有税，它应该会计算富有者擁有的净資產而架設另外一个税务平台。這样才可叫富人税。

当普通巿民和富有共用一个税务平台时，享有的拆扣是一样时那不可能是富人税。

好笑的是某一个大人物还敢評論，他自己管理的公司扣除了員工的税而不把交给税务局还敢評論，最后給税务局告了。当然是賠錢了事，但奇怪的是为何当初不做呢？

我也在等媒体问他這问题，他的新闻天天見報，是不是只顧得把富有者的1，2巴仙的事找一个特别的名稱而忘了问或者不敢问呢？

我本身己經交了二，三十年的税。什么BR1M.也沒領过，也沒有得到政府給什么土地。曾经有一次失业了待在家，也給税务局追帳因为打工的公司倒闭了。到現在税务局有沒告那管理人没人知道？我当然沒去问，我那时的生活壓力已经把我打倒了。

当股市上升时，那一千或一万对富有者是小数目。媒体应该问一问国会议員们是不是把那多收的税用在恰当的地方而不是在字眼上玩或標題。或为某一方面挑剔政府。它应该注重於公平对每一个國民。

富有者会用專家把資產躲在免税天堂也不用我们這些小人物为他们担心。也不用怕嚇走他们，他们知道怎样賺回来。只要有利益，税务多高也趕不走他们。

專才，人才

奇怪当預算案要超过六十万年收入交付多1巴仙时。税务專家就説赫走人才，那其实不然。因为這群收入者得到的津貼比任何人多。当他们有能力时在享用基本設施时比任何人多，例如汽油，保安，道路，机场和医院比任何人多。那区区的1%算那一回事呢？

再说他们一路來在公司得到的福利也比任何人多，就好像公司出糧給住家的工人。借父母亲的名字拿多兩三千。公司給的打油卡，路費卡，司机和泊車位。

当然那是他们本身的能力而得到比普通人多但付出多一点又算是什么呢？所以公平社会的定义就是施比受更好？

当然生气的是那些自以为是專家的人，在那大話連篇而且自以为是的認为这样趕走專才。

他们应该去看足球界的天才，他们付出的税比任何多，但他们会因为這样而捨棄西班牙或英国去香港或新加坡踢球嗎？

專才们多想想效率和回報，馬來西亜才会有明天。不为某一層說話也不为某一族群爭取不妥当的政策。那公平才会真正落实。那下一代后一代才能快乐生活。

股汇兩市，沒什么大不了！

今天的各主要媒体都把股汇兩市的跌幅做成主要新闻。其实我自己本身是認为沒什么大不了。因为可以看到的是在這几年的漲幅比跌更多。在翻阅這些公司這几年的业績时，沒有几个是增长了几百巴仙但股票的价格已经翻了几倍。這合理嗎？

当然人们会説我胡乱和添乱。不要忘记我们都是小市民。股票漲了几翻你会过得更好嗎？当然你可能会有稳定的工作，而不会担心被解雇，但這是所祈求的基本而不是你想过的生活。

在經濟巿㘯里，小市民如你和我只是小角色(small potato).大人在做什么，我们只能跟着呼应。在几兆不見了的时候，我们只能甘證眼睛，而無可奈何。

現在能做就是等，等待到小巿民可以買股票时那才是好价格。

DAX Lower  registered in past 52 weeks is 8354.97 , now is 9748.92,  up 1,393.95

N225 lower registered in past 52 weeks is 14,529, now is 17806.7, up 3277.70

Hang Seng lower registered in past 52 weeks is 20865.26, now is 21,404.96. up 539.40

以上的数字告诉我们，其实在过去的五十二星期,有些市场还是呈上揚的。但並不代表你或我可分享其中。媒体的关注力在意那些富豪们。但如果不是这样做誰又会掏钱出来打廣告呢？

所以我才会説'有什么大不了'！在我这个small potato的眼里。民生的衣食住行才是經濟的源头。那投资只是把全部有錢的人的錢放在同一个池里而为了控制民生的衣食住行。所以当政府管理员明白这道理时，那貧富的差距才会縮小。

所以現在就会有理財專家這行业。其实基金經理不用懂。他只要把过去五十年的指数給你看，你就会買因为就算有調整一下，下来全是漲，有什么生意比這个好做呢？人生就主要是賺到得自己可花光，不然自己的努力將会浪费掉。留下有可能会有好結果也可能是壞的結局。所以千万不要做不知道未来的事。

什么是低点？

好像在七月所述说，巿場給政策影响时，那伤害是滿大的。当有关当局認为是对时，往往的結果是相反。不要忘记当把貨幣貶值，股市巿值以美金計算时那不見了許多亿。那投入的救市资金就这样不見了。当然小市民不明白为什么当局为了保全1%的富豪而這样努力。如果把千亿或百亿交给一千个人或一百个人会不会更好呢。

就好像政府要把公衆資金投资入屋业或基金而美其名政府关連公司。而把賺錢当成第一要務时那基本民生会不会給忽略了呢？即得利益者当然認为我胡說。

当你是某一间上市大股東时，如果政府愿意投入資金而成为股東时也確保了有合約的鋪助，那差落的价格你当然不会和普通巿民共享。不过你其实利用了群众的力量成为有錢人。

你们会説那是資本主意的遊戲規則，那是免不了的。不过他们沒有想当整个项目弄誇了时，誰來負責呢。

七月

在七月里究竟是寒冷还是酷热？不知道只是覚得有些人心里慌乱。是環境影响还是心里因素呢？經过了上落的衝激，只要身心堅强那是一个美好的体验。会越來越堅强。媒体上的富豪的身价漲了多少，少了几多。要学会不理会。只因为覚得当他们少了几多憶，还剩下还是憶也比很多平民好。当局应该做的把基本做好，好过为了某一群人而隨意調悾政策而影响以后平民的生活。七月本应休息而不打算寫，但看那乱像好是不会停止就忍不住了。究竟七月是寒或熱只问个人而不是仰觀天气。你同意嗎？

Heaven or Hell

When you are claiming earn a lot of money means you are in the heaven. But actually you just do some recording and create a history in the world. As not feel as you can control everything like your thought.

Heaven just everyone imagination because when you feel down or sad. Someone escape from reality and facts. Playing share it make you must face the reality and fact. You can't escape if everyone against you. If you are wrong you lose. If you are right you are win.

Hell just a name to penalize those people feel guilty. It does not happen in the world, maybe hidden in the 3 dimension or 4 dimension. Who known????

等

等你， 

不是因为你亮丽的面容。

而是，

你那自信的步伐。

等待，

不是那無止境的利益。

而是，

期望那美好的未来。

放弃，

那表面的虛榮。

得到，

实在的諾言。

肓

当你迷失时，你要閉起眼睛，问一问自已 你昨天做了什么？吃了很丰盛的晚餐。做了一件好事。还是混了一天。当然下決定时可能沒預設結果,也沒一定的准则,所以闭眼时,世界不可能因此而停止,所以不要因此而愧疚。

迷失

任時光匆匆流去，我只在乎你，也許認識某一人，過著平凡的日子。長夜天空，冷的風
吹過一抹的浮雲，雲聚，雲又散
原是分隔，又再走近，不知不覺已情困。
來讓不可思議的也發生，
在今夜望清這痴心的人。
紅是杯酒也是血，　我心口
濺過一片哀或愁

懷念令人漸瘦

擁著你足夠
當天空再次紅透
重現的清早倍教人難受
讓思念　当轉身走永远還有
從花開花飛一夢中
心傷心碎卻未凍
只因知你　摰情仍是和我相同
一首歌　一闕詩
千世百世都傳頌
夢散處　誰又不心痛

数字告诉你事实

You are my destiny, 永远。当你感觉到這样时，是不是很迷惑。warrant buffet 当然不是這样成为有錢的。他非常明白数字，瞭解数字。当数字告诉他可行时他就开始投资。Bill gate 把数字轉为計算机而把它当成成品而賣給別人。当数字变化时那代表变化。把它化为另一数据。硏究数据令你明白昨天做対了还是錯了。