思绪混乱

在馬国上市公司中，很多管理层都喜欢投机取巧，可能他们的逻辑是别人业务可赚几亿或几十亿，抄袭它最少也可以得到几巴仙的分额，那几百万或几千万就夠他们自己花费了。事实呢？它一点都不靠谱。

当努力的思索时，究竟是经济发展而有了政治体系，还是有了政治体系才能有经济呢？我知识淺薄，不能用人文科学，社会科学，哲学和各种各样的经济模式去分析。

那就简单一点，从自己的观点分析一下。人以衣食住行为基本生存条件，而后才能有生活条件，再下来才能有优化生活的延伸。但资源欠缺时，人與人之间会竞争那稀罕的资源，弱者相对会得到较少。过去几世纪，戰爭四起，也对人类造成了伤害。但有识之士，开明者就组织了各自的团体开始協商谈判，这可能是政治制度的开始。当然以现在地球上各国分佈，七十多亿人口，以前的人为了衣食住行，格局可能太小了，但是不是开始时是经济造就了政治呢？

但如今，地球上各国的人都生活在不同制度下，有民主制度，社会制度，独裁和各式各样的制度，政治就开始主导了经济。尤其是发展或落后的经济模式都是政治的力量，尤其人类为了扺抗大自然的变化而定居予城镇，政治开始無極限的扞扰了人类的生活。只应政治管理赋予某人得到权力，而权力可以以人民的声音做掩护而去施行对个人或团体得到他们所要的利益。

马国其中一个州选举，就有了什么不是青蛙论述，指鹿为马的心态令人厌恶。再加上政客们所谓的“我们要做政府”，但蒼白的生活施政方式却看不见，而廿二个月的成绩单只有打落水狗的政策，又如何成为民心所向呢？尤其是一亿元豪宅曝光，而反对派却没有勇敢提出修改法令，只因他们自己也心心念念以后自己坐上大位时而享有这福利。这就是其心不正，其理不通的乱咬。

我又开始思绪混乱了，又跑题了。我的见解是经济在小规模运转时而局限予吃得飽，有地方睡觉时，政治影响力微弱。但要改变生活条件或优化生活条件时，政治政策影响力極大，只应政策往往会犧牲小部分人的利益，而考量大多数人利益。而居心不良的政策会考虑小数人利益而犧牲大多数人利益，所以政治人物应该有哲学家的心里素质，而不是如政客一样，高喊要权力，也要利益却没有長远发展生活更好的抱负。没有利民政策的政治党派，其实什么党派做政府都一样，所以在小市民心里谁胜谁负有那么重要嗎？

尤其升天党口口声声以全民为口号，但林家二父子只会打落水狗华基党，那格局未免太小了，某某出国游行却不见批判，也不见他们如何规划做好反对不利政策的施行，而盟友的青蛙论述只能说少数服从多数而坦然接受。

说了一大堆，大家可能明白如今为何股市如此低迷了，只应政策影响了整体表现。上市公司的业绩表现，在现今模式下是代表向更好生活方式邁进，如果政策混乱，业绩只能平稳而往下挫，令更好生活的响往破灭，大家只能在某一階段苦苦支撑那未知怎样的未来。州选的人民，苛求簡单直接只要求未来政府有一个大方向，所以只給予某一派特定的权利，却不是如什么什么分析家所云这么複雜，他们只要安定稳妥再不要令现今生活条件再往下滑，等生活安康之后，爛帳就以后慢慢再算吧！

風雨之间

当思念化成風雨，

一点点，一絲絲，

漫洒在人世间。

那古老的傳言，

一句句，一段段，

勾起千般的情緣。

当風雨停滞，

当传说消逝，

思绪，情怀，

已消失於你我之间。

期望那風，

昐望那雨，

圍蟯那传说，

只因不愿失去，

点滴的渴求。

忍不住说了！

在馬国的指数每次上升的点数在每次下落时都抹去而且下落更多时，后台的支撑好像资金乾涸了，我的看法有几点；

1) 近廿、三十年，当时的政府拼命把大多数赚钱的公司变成关連公司。当災难发生时，现今己無能为力了。

2) 当国民退休金允许提取，那基金本身的流动性已受到限制。

3) 最基本的是私人公司在政策影响下，可发展或再投资縮减只因恐怕又变为政府关連公司。

4) 没远见的企业家，只会一蜂窝抄别人的生意模式，以前抄油棕业，屋业和现今的手套业。

5) 和政府有关連的企业家己非常困难得到特别许可证之后，他们己不懂如何经营下去。

金融市场强调的是流动性，尤其是资本市场如债券和股票，固定资产再多也不可能支撑，只因资金会选择性流动去另一个地方找尋另一个獵物。一个政策鎖住流动性給朋党享用，一个恐惧怕給人吃了而努力把资金往外移，朋党在这赚钱又去外国買资产。而没有远见的又去爭奪现有飽和的市场。

在网络世界，为了流量各种似事而非的言论充斥，而最可恶的是当事人道歉时，往往用出身贫困來解说。那贫困和出身背景不好，是不是他们可以拿来辱骂别人的籍口呢？我知道很多人，他的家庭贫困但品德是令人尊敬的。而法院判决一个罪人，也不会因为您贫困或富有而有所偏差，那司法才能令人尊敬，那才是民主的真蹄。

所以杀人，犯毒也不应该说自己來自单亲家庭，贫困等理由而叫人原谅自己。那只能是微弱的考虑因素之一。说真的，我所認识的專业人仕如医生、打工仔、律师、工程师和商人等，他们的出身一般，但在我遇到困境时，他们都会出手援助，也从来不计較。而他们从未所表过什么歧视性言论，也从未为自己做錯小事时而把自己的背景拿出为自己辨护。

那些网络发言不当者，不应该把家庭背景拿來做籍口，那他们的亲人不是情何以堪！給他的过錯背书，亲人们養他育他而最后他却把他们都说成罪人。

忍不住吐槽，只因真的看不下！在股市的低迷，世界各国乱七八糟的事令人糟心，再看看這种小丑们在网络上的言论，再加上媒体们的加持。一个品牌名字吵了几星期，一条鱼说了一个多星期，一、兩个喜欢和有錢人打交道而贬低所有人。社会上究竟是那里出了问题呢？

闲來无事，说说吧！

闲來无事，在发呆中想了一想，一个擁有天赋的游泳运动员，在某个运动场合破了国家紀录，这成绩非常接近世界紀录。国家领导人，政客们非常喜欢。紛紛说給予補贴，獎赏。还预言破世界纪录指日可待。当教练和这位天才和他们同台时，提出了小小要求，就是希望政府可以有場地、设施等協助训练。政客们都说没问题。

天才开始非常忙碌，跑了许多埸合，合照，收獎金，聚餐等。但所祈望的根本没落实。领导和政客说，那需时解决。还特别强调，不值得投资因为只有你一个天才。教练就把学校建设为辨解的理由。他说在学校內也都不是每一个都是天才，但为何要建学校呢？所以普遍化一个技巧，才能有天才诞生。那是長远投资的平台，如果没有一个发挥技能地方，那会有出类拔萃的人才呢？

对，一个技能应该普遍化，当培训力量夠强，中上的技能大多数人都能掌握，而更上一层的技能也能够明瞭，而且大多相信技能会再突破。政府的远見是关键，擁有舒适的平台是基本条件。

所以一间学校不是应人口而建设，而是以栽培知识分子而设立。而不是如政客们所云，搬來搬去只应那个地区更需要，人口更多，但這都是藉口。其实解决办法只需要在這里建一间那里建多一间，而不是如他们所云不可能！那人口衡量的考虑应该是一间建更快一点，另外一间慢一点的小事而己。

政客们想到人口，只因可能他们的利益在哪地区有多少土地可建屋、可出租，可开多少補习班等等之类的東西。而不是孩子们有否学校可学习的问题！

政客们爆光率取决於怎样低端的炒作产品文字，而不是批评廠家生产低收益，高污染的产品，所以外国可以把垃圾出口到这里。这样他们又可说工广不夠工人，本地人了不愿做所以要引进外勞处理进口垃圾，另外又可以收准证费。最后非法工广、外勞一大堆他们没时间处理，因为要找历史書來印證产品文字不妥。当疫情发作，政府要掏出十多廿亿为非法外勞注射疫苗，只因有几百万个，這就是代价。

所以“没有”正确理念是政党们的共识，他们可以接受叛徒，贪污的人只应为了胜选和掌握权力。他们示范了要有錢，要有儿女在外国，就算什么大罪，也可以出国走一走，而如果你没錢还货学金，用了信用卡錢，没还車贷，欠税等等，而又是一个普通百姓，那就乖乖待在家吧！而反对党们没人敢说，只应他们有一天也要出国看儿女，也可能以后做錯事，所以就靜靜了。這种“荒唐共识”令人不禁要申请世界记录大全，因为每天都有人会破记录也可以做免费旅游宣传。而最又令人嘆为观止的是接受青蛙是他们的基本条件，那和明朝的吳三桂有什么分别呢？第一、二次可叛党，以后可能就叛国了。而七、八千万的監控人民的App, 从来都不肯用來監控非法移民，是不是人民太好欺负了呢？

股市的下落不是政客所说几多个政策、花费多少的问题就会立马上升。一个如果定下很多奢侈的政策，花了全部财产，但没有一个政策可以長远加可以赚几倍的錢时，它肯定没落。好像我年轻时设下買東買西的政策，但收入追趕不及，那最后就打水漂了。

金融股大挫只因三个月不准收延迟还贷利息再加上多了9%税务，這有如杀了会生蛋的母鸡。而医疗、手套逃过多9%在最赚钱的时间，今明兩年会面对盈利下落的風险。而小资本股面对大市不稳，印花税加碼的困境，而令造市者退避，所以2021年的指数会比上一年差。