B40

很久很久以前，古人曾说过，要救一个窮困的人，不是援助，而是教他学习技能，以技能換取永續生活。就是一句话“授人予魚不如授人予渔”。

某經濟学家的理論，当政府要援助落后的人民，要对某一特殊团体施以援手，那它的效应是二八法则。那就是说只投入二十巴仙的资源会得到八十巴仙的效率。

根据這种援助法，前政府就把国人分为T20，M40和B40。現政府如今也采用了。不以种族考量而以收入多少來分配资源，是好事也正確。

但我奇怪的是，政府這星期的做法有点奇怪，它究竟是以商家考量來分配资源或真正的是援助呢？

1) Mysalam 計劃为B40的人仕们提供保險计划，但把年龄限制在18至55歲。

政府说保险公司只接受這年龄層的保单，所以1至17的人或55以上还没死的人，就算您是B20，对不起自己保重吧！只因为政府把商家的考量当成了政策。

2)推行十亿低息買屋贷款。当你，我，他被納入了B20族群时，政府的定义是你，我，他一月只有2800元的家庭收入。就是说可能家庭成员是最少兩人或者十个人或者無数成员，整体算起來不超过二千八百元一个月。

问题又來了，三百千的屋子供款是多少呢？如果是兩人家庭应该是没问题，但首期费用，律师费，雜费又从那来呢？那超过六人以上的B40家庭，是不是只能看看呢？

政府的数据显示，有多達400万人是B40。但撥款一亿或十亿，1百万B40家庭谁是受惠者呢？我们永远不知道。就好象前政府派电脑，派特别援助金，名单永远不公开。有没有派不知道，派了給誰也不知道。

其实民生經濟好不好，是取决於政府的调配能力。就好象某一个非洲国家的總統夫人，国家人民多達三十巴仙是窮到一天吃一餐是正常，几天没吃也平常，但夫人出入全世界高级酒店，買名貴包和飾品，它们的调配能力只集中給某一家庭。人民只能徒嘆奈何。

以前的廉价屋政策，已经給政黨利用而自飽私利，現在結果会如何呢？

国际评估中心把馬來西亚降评，只因为他们相信政府调配能力差也不到位，所以才调低。当然我们可以置之不理，但对外贸易时，会遭遇到别人的不信任国家货币，這样会令成本高漲，連帶国內民众生活成本高漲。

所以国内上市公司近期的外国投资遇到困扰而跌跌不休。