是不是有点怪怪,我的疑问是
1) 华沙是后来才组成,那北約早六年成立,那又如何解释是防御性呢?
2) 如果是防御性,在卡塔尔和利比亚政变时为何攻入呢?
3) 如果是防御性,在黎巴嫩和阿富汗又为何入侵呢?
4) 从成立时的几个国家,为何现在有三十多个国參予呢?蘇聯又不存在了?
5) 为何现在要擴振至南海呢?
6) 如果是对付华沙,为何华沙解散了,北約还在呢?
其实对地球來说,軍事联盟的存在会对和平帶來不稳定。尢其它们可以用無数籍口來入侵它国以得到资源,卡塔尔的油田入了谁手呢?德国的科学家给谁收留了呢?
如果北約强调民主自由,烏東兩大地区的人民90%以上投票支持獨立,那烏克兰为何強调那地区是叛軍呢?
所以我时常说民主自由都要靠軍事实力说了算,谁理您有几多巴仙民意支持呢?也要靠擁有军队的人有多大道德和勇气接受多数人的意愿。
寫这篇文本不是为了支持那一国,只是把疑问帶出来给大家理解一下当下的混乱,也千万不可给英语系的媒体带走理性的思考。也不是擁有軍力的人说的都是对的。
庶民如我之輩只能祈望糧食价格不因此国家糾纷而上揚,那已是谢天谢地了!