Saturday, April 20, 2019

黑社会变了嗎?

在七十年代的馬來西亞,社会和學校的都会有华裔黑社会存在,入会费大約是三元三十仙,大多数会员都是中下層家庭的人。有錢的就加入政治團体,參加政治以得到封号。

現在馬來西亚还有一些根据姓氏,地区,宗籍,語言,商业的和純經濟团体。林林总总,可能有几百个。不能否认有一些团体会給予会員们一些幫助,例如贷学金或獎学金。但有多少会照顾到呢?這根本没有統计数字以作實也不透明。但却很多当權者会努力爭取位置,那可能是名利作崇吧了!

会员藉有好处和壞处,誏我们看一下世界上的欧盟組織,英国的退出欧盟令人不安,但究竟退出有多難呢?为何会如此乱呢?是不是如江湖組織一样,要準備一个金盆來洗手才算呢?英国和欧盟成员国的最大不妥协之处应该是对外贸易和經濟考量,也有一些是难民政策的矛盾。內部矛盾可能是外來移民政策的不一致,政黨之內權爭和政敵的吊难,再加上人民工作和生活的不平衡。這种矛盾是几十年的糾纏,不是要走就走或洗一洗手就没事了。

我本身的看法是自由民主加资产阶级主义至今天为止,已到達了瓶颈了。应该向左轉向右行或什么中间派对立的狀况越來越没意思了。当然我不懂政治,也不學無术。我本身的看法和想法都不重要,江山如此多娇,肯定会找出那方向的,但过程中,有些时代的人肯定被犧牲了。

不过从政者可否问一问人民,当您承诺了也兑現了,下來他们还要什么呢?人民也可问一问当權者,承诺了也兑现了,下來大家应该做什么呢?大家彷佛徬徨了,也不知何去何从!

最好的例子就是馬來西亞經历了509選舉的问题,但问题是承诺打水漂了,也令是非不分。就好像東鉄,建成了票价几许,有人会知道嗎?人民消费的起嗎?就好象4G網絡费用,很多国家已很低廉,所以对他们來说5G到來不是问题。但馬來西亞怎样定价呢?想一想,差不多10GB是50元。但5G是100倍4G的速度,会不会以后是十倍或百倍的价格呢?

再下來看一看台湾,這是亞洲內唯一一个抄袭美国政治制度的国家。但這些年历经李,陳,馬,蔡四位總統,兩線制的对立令民众受伤。兩黨之中派中有派,在黨內还有這个大佬,那个大佬。但它们的產业經濟还跟得上世界的脚步,科技业还是有它的价值的和世界定位的。但現在台湾企业家也打算问鼎總統宝座了,似乎是另一个美国翻版了。

說來说去,黨制或社团,美其名为会員们谋福利,但內里予盾永远是黨外人式或非会员们的利益來幫忙他们的自私自利。君不見当權者胜利之后的人事安排,把大佬们的朋黨都安插進國家擁有的公司,以安撫各位大佬。所以各黨內都有兩棲动物,胜了進來,輸了拜拜。

所以一个社团,一个政党內有少林派(当權),武当派(反对),峨嵋派(婦女),华山派(青年), 但武功不强的盟主主要是協商,派錢,妥协。沒武功的人(平民)只有乖乖听话,乖乖交錢,那肯定不是三元三十仙一次过,而是長期交付(税)。也不是好像我以前一样和收费的打架,打胜了就不必入会和繳费。

社会制度发展到今,不入黨团而長期付费。是不是以前帝王制養一个皇帝。现在變了,要養一大堆人,民主是進步了还是退步了。

老子的述说“無为而治”受到挑战了,孔子的禮治变成了法治。馬可斯的社会主义变成了一黨獨大。各位先賢,哲学家的道理通通变質了。几时才有新道理,新道德呢?

No comments: