从历史看，当一个国家没有了经济自主权时，它的政治体制就很容易被瓦解。明末和晚清时代是如此，现代的国家又何尝不是如此的卑微呢？看一看韓国和日本的困境，烏克兰一步步被玩弄，加拿大的声声求饒别呑并，欧盟被背刺。不要忘记这些国家的权贵要赚钱，政治人物要榮华富贵，儿女和亲戚要去花花世界享福，天大的诱惑那个人物不自动成为“二五仔”或“投降派”呢？
伊朗內的间谍，一下子就立了大功，等待的是花碌碌的美元，把某些人一下子都杀了，这都是鈔票的能力，也是內部分裂的痕迹。如果再硏究一下它们的政治体制，就会更明白为何有这么多奸细。它的国家可以被宗教操弄至“国內皆是油(资源)、人民皆贫苦”的階段，东方二大国又能有何理由帮助他们呢？这对应了唐代一句词“四海无闲田、農民皆餓死”。可怕的是，自己的国家会否如他们般一步步走向同一局面呢？
所以无论在和平时代或战争时代，一个国家可以掌握工业系统和工业生产力是多么的重要。大家可以想一想，如果飞机災难，制造方不合作，您要想的答案永远得不到。如果飞机不能起飞是因为制造方把航空系统鎖死或被制造方国家制裁，你又能够做什么呢？
生活中大大小小的日用品、消费品都用工业生产效能把价格优惠化，如果没有工业生产力，一个工人要用几天才能制造一張桌子呢？同样的事发生在战争时代，沒有了工业生产力漫天飞的导弹又能发出多少呢？如果在災难时，没有生产力救援的工具又从那里獲得呢？
在历史上，曾有过用410多天建筑了帝国大厦，那凸显了一个国家的工业系统非常完善和国家人民的勤奋。当下一代捨弃这种精神和魄力，那只能用下几代來承受未来的苦难。
当法律规定普通人和弱国不可碰的行业，就是赚大钱的门路，例如買賣军火、制造武器、買賣救命藥、高端工业。当法律的公平天秤另一端是用利益來平衡时，普通人再也不能说投票就是民主，也不能说自由是本身的权力。
“事了拂袖去、深藏功与名”，不是你用手中权力能制造的、也不是牺牲了无数无辜生命搭建起来的，而是勤恳留下保家卫国的功业而被人稱颂的。
这春花秋月、似曾相识，那春花秋月、能且行且看，才不枉此生。所以领导的思维是在退休之后，怎样去保全自己和家族的榮耀时，跟隨者(人民)就要接受他的无为，他总可以推衔责任，口口声声说他本身没有參予。
所以世道之中会有些问题是困惑的，例如，河里有一小浮木只能栖身兩小鳥，但河里却有一隻小鳥却拼命往上爬，如果那隻小鳥挤上小枯木，最終是三隻小鳥一起溺亡。如果你是其中一隻小鳥，你会如何选择呢？
美国总统在大而美法案中已做了选择，牺牲他认为不重要的朋友，支持他所谓的富朋友，令生存法则变为从林法则，弱者淘汰强者越强。
