銀行股在股市市值的变化，代表了什么呢？其实很簡单，就好像一个小孩跌倒了，受伤了只需要適当的治疗。它不是人家所説从老二变老三而不历害了。在股市中只要自己的价值沒有变而且增加了那管是老大或老二，也是很强。当然在資本主义里或功利时代那代表了失败。但敗者夠强也經得起风浪那又何必在乎一点点虚名呢！就好像您如果在落泊堆里你是第一名 你愿意嗎？最怕是有一种人，在排名里跌了还妄自菲薄找一大堆理由來做籍口那才可恥。
在這里有一个现像，小孩跌倒了 ，媒体会説她媽妈在玩手机。网站会罵别人的母亲，跟着下来一大堆的建议教人怎样教孩子。（其实可能他们只懂打字但生活所需全是他媽媽給的）。下来政治人物就会説警察没有办事。要設定調查委员会。一大群人出力去办一件沒有生产力的事，再下来就会說經濟不好，又开始㢟身另一件事。
其实很簡单,一个小孩跌倒受伤了就直接把她送去医院就医,故事就完了。復雜化一件事是不是大家都太闷了。不知大学課程里有没人硏究這种社会心理学。
其实很不簡单，美国总统候選人説要建一道牆把外來人擋下，只因为他自己认为外來人沒水准但其实他忘了自己的国家是用一堆紙（美鈔）而換取世界各地的資源來生活。也用这紙换一大堆其他地方資源來創新 ，所以沒有世界農民耕耘和便宜的电技功就沒有了Google 和Facebook的Larry Page 和 Mark Zuckerberg 。最后可能他发觉那一道牆把資源都擋出去了。“自作孽不可活“。
在這里有一个现像，小孩跌倒了 ，媒体会説她媽妈在玩手机。网站会罵别人的母亲，跟着下来一大堆的建议教人怎样教孩子。（其实可能他们只懂打字但生活所需全是他媽媽給的）。下来政治人物就会説警察没有办事。要設定調查委员会。一大群人出力去办一件沒有生产力的事，再下来就会說經濟不好，又开始㢟身另一件事。
其实很簡单,一个小孩跌倒受伤了就直接把她送去医院就医,故事就完了。復雜化一件事是不是大家都太闷了。不知大学課程里有没人硏究這种社会心理学。
其实很不簡单，美国总统候選人説要建一道牆把外來人擋下，只因为他自己认为外來人沒水准但其实他忘了自己的国家是用一堆紙（美鈔）而換取世界各地的資源來生活。也用这紙换一大堆其他地方資源來創新 ，所以沒有世界農民耕耘和便宜的电技功就沒有了Google 和Facebook的Larry Page 和 Mark Zuckerberg 。最后可能他发觉那一道牆把資源都擋出去了。“自作孽不可活“。
当把事情復雜化可能是那東西太新或那件事从来没发生过，那可理解。就好像剛发明的飛机，电脑，电话和电视机等等。第一台是那么復雜也不好用。所以国家人民思想一定要有，你好，我将努力比你更好的科学家精神來生活。而不是你高我比你更高，或你賤我比你更賤，或为了出名而在网里説了或罵人而自己本来就是這样的人。你有一大推博士名銜或封賞我要比你更多的心態來生活。为這而不自在，值得嗎？
其实很簡单。人为生活所需而努力可能不能表達自己的能力，也不可能得到很多人的尊敬但那並可不恥，但得到的是幸福和满足。
其实很不簡单，最怕的是用了十八亿的錢而只賺到不夠一亿就乱説自己成功的公司。下来是不是需要一百个亿才能掙到一百万呢。它其实可以説，本公司用了十八亿已建立的十万个家給国人也包含了有一万个工作机会給国人，那不是更实在也更漂亮。所以我一路來从沒介绍过发展商公司的股票，也認为錢不应该这样賺的。
其实很不簡单，最怕的是用了十八亿的錢而只賺到不夠一亿就乱説自己成功的公司。下来是不是需要一百个亿才能掙到一百万呢。它其实可以説，本公司用了十八亿已建立的十万个家給国人也包含了有一万个工作机会給国人，那不是更实在也更漂亮。所以我一路來从沒介绍过发展商公司的股票，也認为錢不应该这样賺的。
