在舂秋战国时代，楚国和魏国都是曾经的霸主但后代君王不作为令他们成为战国时期其中一位雄主，之后都被秦国滅之。
秦二世的不作为，令楚国有机会再成为霸主但时不为楚所期望，漢朝最終成为胜利者。
历史会不会重演呢？英国和苏联是地球上的霸王。但二战之后，英国退居二綫，苏联在九十年代瓦解，美国成为唯一超強。
美国制度一步步走向崩溃，俄罗斯的挑战和欧盟的双重标准体系，中国是不是有机会溶入这百年未见大变局成为參予者且得到机会成为其中之一的领导者或领先者呢？
我只是想我在有生之年是不是机会见证这过程呢？秦朝和漢朝太遥远，也不完全相信胜利者所寫下的历史是不是百分百靠谱。
在经济领域，“博弈论”有好几个论述和理论已经是诺贝尔经济学得奖者。美国总统的关税政策就是和(Nash Equilibrium)“纳什均衡”中的“囚犯困境”(Prisoners Dilemma)策略很像，美国会不会如策略中所述“完整讯息中靜态博弈”得到利益最大化而付出较少呢？
上星期开始，我又在努力学习，把曾经在腦海中的点滴知识重整，也翻查了美国和德国在面对英国的开放自由时曾经的贸易保守主义，且那时英国不愿意和放弃对美国和德国下重手。之后一战二战之后，英国的衰败，令美国对外政策从用关税保护“幼稚中的制造业”转为全球贸易体系，令美国用资本主义击败苏联、瓦解德国和日本用的“广场協议”，一次又一次胜利成为唯一超级大国。这一路走來不容易，但机器时间长了会生銹，后代來去同一策略，什么餐桌餐牌论，什么左手甜品右手大棒，什么內部混乱都是外部敌人的问题，什么开口闭口以实力为基础的的国际秩序，一大堆只利已而伤害别人的论述。至到现在坏事都反映在自己国家的政治体制內，改变又否定以前所提倡的伟大，挑战国际秩序又惹得既得利益者骂声连天，每一步都是自己挖的坑自己逃进去。
世界局势的走向，大家都懂得，科学辨证令人类文明丰富多彩，科技令人縮短硏究时间，AI可能替代自主思維。
我把秦、楚、漢的历史提出来，只是希望世界未来有漢朝时几百年的穩定的日子，而不会如中国在220年至581年间的混乱，也不是如五国十代时期的大斗争。当然更希望世界有唐朝盛世般燦烂，但可能这是奢望。
如果你认为自己国家股市大幅下落是因为特朗普政策引起，这样你就要承认自己国家外贸和经济太过依赖美国。相反的那只是几巴仙的问题，那就不必担心股市会下落至零。各别国家股票越下落越印证了美国总统时常说的“你们全是讨美国便宜的人”，但这只是他个人观点又何必符合他呢？
其实我也觉得拼命去找理论去证明一个国家领导人的思维和决策，这只是自己觉得自己学问和理论很历害，猶如水滴入大海看不到边际。
外贸是现今百多个国家和几十亿人生活的一部份，某人预设条件才可參予这交易，但这却没有阻止别人也可预设条件才开始交易，所以手上牌越多越有利。
再说某富豪沒有几千亿在股票价值又如何下落时消失几百亿呢？如果指数没有几万点又如何跌几千点呢？所以跌几千点不必忧虑，他们有才可跌，你没有又何必害怕呢？
去年我一再提醒美国和日本的指数一起升到4万二千点，汇率却一升一跌已经不尋常了。
再说股票一跌就是财富再分配的开始，大多数人都应对高兴。股票应该服务于实体经济，如果你过的不好，股价升到天花板又关你何事呢？
小插曲；
一个气爆，大家应该都知道州政府和联邦部门是如此手忙脚乱，至到现在看新闻中有多少人受災，多少间屋全毀每天都不同，只是知道捐款滿天飞。没有統一全部捐款給一个中心去发送，这又是为何呢？为何剛开始的254间一下子变为509间屋呢？那究竟是一公哩的范围还是几公哩的范围呢？不敢再说了，等一下火箭头头会骂我不想帮忙就闭嘴，哈哈哈！
