多極化货币的期待！

我只知道“您本身打工、经商的资本累积是善良的，金融产品、资本操作赚的錢是走不尋常路的。”

发展中国家在美元霸权下都承受过威胁、资产大幅贬值、不对等外贸交易等不同程度的伤害，是不是消灭了美元霸权令人民币替代就是好事呢？这是一个兩难的问题！就好像中国以前的帝王制，改朝換代就是否能更好呢？

改革不是用另外一种东西替代，它应该是把舊方式丢弃。大家可以看看；

1) 秦朝被漢朝替代，人民会更好吗？它只是从奉養秦国皇亲国戚转去養漢朝刘氏一族，制度不变又令国家之后又开始內战了。

2) 美国建国差不多二百多年，它每一次的选举无论是那一个党執政，它会更好嗎？且其它国用美国同一选举制度又会更強更好嗎？

3) 如果二战之后，美国输了给苏联，且苏联用了美国制度世界会更好吗？

4) 二战前后，英国被美国取代成为西方強国，霸权有没有被消灭呢？

“改朝换代”这四个字总是令我毛骨悚然，我感觉它只是把一个霸权換給另外一个霸权，根本性不变、內容不变。

话说回来，欧洲各国的殖民地政策被美国的自由、民主、独立政策取代后令世界人类文明的垮出一大步，但內里的缺陷是美国在全球设立军事基地、设立化学试验室也在世界各地強買強賣和制裁。所以是不是人民币取代美元成为人民币霸权也会学习施行美国现在的制度，世界就更好呢？

改革是不是牺牲呢？例如把企业人力全用机械取代令大多数人失业就是改革呢？我的看法有所不同，机械化和科技是把重复工作简易化令员工们不必厌倦工作也不必更勞累且减少工作风险，企业在成长中如果没有把员工训练有多项技能和能力，改革时必然要裁减人员而有经验的员工必会对科技化时有很多好主意加对风险把控有超強能力，也对流程瞭如指掌，那就能从人力密集化企业改革为專业化企业。

世界不必要从单一货币霸权转化被另一货币霸权取代，那对发展中国家和贫穷国家不利，它应该用多極化货币取代霸权货币。

这是一件不容易的事，只因各国的货品不对稱，生产力不同，食物和能源资源各異。

如果不要货币霸权，世界各国第一步要做的事；

1) 限制各国乱印鈔票，

2) 不要只依靠评级机构掌握在某一国手中，

3) 限制各国乱发债务，尤其是限制评级高的国家可以无止境发债。

期待的是，各国货币应该有年限限制成为主导货币，或以生产量为主要支撑的货币。这对打工仔的薪酬有间接的好处，而不是现在只对资本操作有利，且呈现出1%富99%窮的局面。

公平很难、货币困局！

一间企业和家族如果不能以公平机制來评估工作人员，那最后都会慢慢消失的。大家可以用人类进化和生育來做一个试验，以正常普通算法，每个企业成长和家庭扩大令成员增加，利益会停滞但分享的人却越来越多，而家族成员都认为是本身应该享有且认为这是必然的，最后家族弱者和没有权力者都被边缘化了，那工作人员的下場更不用说，家族都不夠那还輪到工作者呢？

一个国家內政府，如果不以公平公正來施行政务，而人民都以大族群应该主导政府，大族群內都认为只要政府內被同族主导他们就会得到利益，事实上最后大族群內90%都是被牺牲者。大家想一想权力分配崗位有限、资源有限，再加上权力擁有者的家族、朋党、家族企业是要分享大量资源，剩下的几时几何才会轮到普通的族群人呢？

在马国，华人党的历史轨迹就在廿一世纪开始走下坡，它就是以族群利益为党章，最后精英、人材都得不到赏识而得不到社会同族群的人支持。我不是说捍卫族群利益不对，但人都是以自身利益为主的个体，而资源开始减少和分配不公时，体制內族群开始有纷争、对外部族群需求也被其它族群剝夺时，那衰退是必然的。它党內的分部、区部都被家族传承，再以所控制的地方和其它地区交换利益，几十年之后分、区部周边的利益已经消耗殆尽，新來者难溶入也不被允许溶入，那又何以说服外部同族群它是以族群利益为先呢？

我不是讽刺这党，但它的轨迹是历史也是一个很好的教材，不容否认谁又会知道某一天它又会重生呢？

当司法机构以族群利益为先，法律如同虚设，所以犯罪嫌疑人可以大声说，五年前大家已经知道也谈过，为何现在要抓呢？

小学都读过一根筷子易断，一大把筷子难断的团结故事。但老师忘记了说，那一大把团结是应对外部的力量，却沒有教导筷子们千万不要自己打架，也忘了说一对筷子不要在同一碗菜把它都吃完，要谦让别人吃一口。

世上没有完美的企业文化和制度，也没有永恒不变的政治制度。所以领导者应该用宏观加適应當下的环境去制定政策，而不是百年不变的族群优先政策。

从经济角度來看，以国为分界线而不以公平竞争來衡量，如美西方打压华为公司、高关税遏止新能源汽车、太阳能光伏、无人机等，对世界供应链都有極大伤害也是对消费者不公平。

大家看一看，各国货币的价值落差，令货币弱国的专材同时间做同样的工作，得到的回酬却是天差地远。

所以政党人员们应该想一想，别国已经用了極至不公平来对待我们，又何必用不公平政策令族群分化且对付自己土生土長的国人呢？

在这个月美国已开始降息，美国在这長达四年升息周期，它令

1) 斯里兰卡国家破产，

2) 美国几间区域銀行破产,

3) 越南房地产泡沫破裂，

4) 阿根廷和土耳其通脹超过一百巴仙，埃及25%上下，

5) 东南亚各国货币贬值除了新加坡，

6) 金价连几年破新高，

7) 瑞士第二大銀行瑞士信货(Credit Suisse)破产。

它自己得到好处是：

1) 已经滿大街的美债继续被市场接受只应高息，

2) 大宗商品油、糧、藥物出口赚更多，

3) 令日本和台湾股市连升四年且破新高，而大股东全是美资，

4) 賣武器可以赚更多，

5) 令七大科技公司的股价創新高，也令大多数科技估值超过30倍至百倍市盈率，

6) 令美国资金充沛去補贴军工业、芯片在国內生产，

7) 令去美元浪潮延迟。

从以上的对比，美元上升没有如上几次般得到極大好处只是保护了美元外汇流通性基本盘，其实如果沒有烏俄战争，美债利息高企可能还需要延长几年，以便收割大型经济体。

所以联邦储备局说什么就业疲软、通脹受控至所以现在可以降息都是语术。不要忘记联邦储备局的股东都是私人銀行、董事局是资本运作模式选出来的。

无序的世界格局！

世界在近七十多年间享有了和平紅利，这也令国际贸易可以顺畅。

美西方各国在这段时间以強盛武力，工业领先地位制定了世界銀行、国际货币基金组织、G7、各种制裁、支付系统、控制媒体言论、WTO、北約、等來支持他们所谓的“基于规则的国际次序”。

这个和平基础建立于只要他们的遊戲规则可以领先各国，富者更富、贵者更尊贵。他们就令这和平继续下去。

但步入21世紀第二个十年，教育、科技令讯息快速传递也令落后国觉醒，他们再也不会对美西方唯唯诺诺，他们在美西方规则內找到了方向也以这规则慢慢领先了美西方。

在最近这几年间，美盟国、G7都被自己定下规则束缚，所以他们就把WTO规则漠视、把国內法律无限扩展至外以制裁它国、以挑起区域间矛盾令它国陷入战争。焦虑、混乱的政策也令它们的政府官员在国际上赤裸裸表面了双重标准、霸权心态、挑拨、威胁的面孔。

美西方说；

俄烏战争是俄罗斯侵犯者，以色列打巴勒斯坦是自卫。(双标)

美西方说；

台湾学生衝立法院是捍卫自由、对抗不公，港府学生打、搶是美丽风景綫。美国国会被攻击是暴徒。(双标)

俄烏战争俄国被凍結了3千多亿美元资产，但以色列没有被凍結。(双标)

俄烏战争美西方不停供应武器，但却不允许其它国和俄国交易軍民兩用商品。(挑拨)

美西方说打伊拉克、阿富汗、敘利亞是正义，駐军十几廿年搶石油、搶阿富汗70亿美元，違背了资产保护法。(霸权)

美西方用军艇说在南中国海航行是自由航綫，但它们从没有參加国际海洋条例。(霸权)

美西方制定WTO说不可以打压其它国的输入产品，以达到自由贸易促进世界经济。但其它国产品比他们更廉价、性价比更高时就以国土安全理由制裁、高关税打压它国产品。(霸权、威胁)

美国国務卿说如果你不被邀请坐在餐桌上，你将被成为餐桌上的菜肴。(威胁)

G7的会议在过去几十年定下的规则，全世界各国的政策必须在规则內运行，如果不遵守就打压，就会关闭支付系统、关闭导航、必须签如廣場協议、逼迫蘇联解体、南斯拉夫分裂、以洗衣粉做籍口制造战争。(威胁、霸权)

美西方国去它国谈判时，就先制裁、派兵在附近搗乱，之后以这些威胁做为条件。或在媒体发活说它国有很多问题，所以去拜访是糾正錯误以达到他们最大的利益。

以上种种都是国际新闻的焦点，在投资外贸、把工厂、企业遷移至它国都要考虑地缘政治风险。地緣政治风险帶來

1) 外汇不稳定，影响成本

2) 管理员和资产被扣押

3) 原料断供

4) 盈利、设备被扣押。

国际贸易的盈利是丰硕的，风险是極高的只要你的国家不是強国和大国。所以发展中国家的政府人员和政客在国內都用欺负弱小的政策得到利益，以把资产转移去大国享乐。

在世界霸权开始沒落时，已经令世界没有安全的地方而和平紅利消失，君们可以看见以下狀况会恶化

1) 神权已经悄然开始

2) 漠视历史罪人罪行去参拜

3) 种族冲突激烈

4) 各别国家党派激烈爭奪

5) 保护主义抬头

从以上种种，投资外国汇市、股票、资产都是危险的，因为美西方打压不会停，因为最后一博是激烈的已经不管论理、道德底线，已经是无恥上不封顶。只应谁是胜利者不到最后一刻是没人知道的，现今大国强国都会極力爭取。

以此推论，年轻和孩子们应该学习怎样用简单的材料、种植食材去生活，而不是学习投资理财知识。唯一的要求怎样活下去才是真理，学习中国几代皇朝历史才能知道怎样规避风险，也要知道中国建国时代的苦难，才能好好活下去。

分久必合、合久必分是人类生活轨迹，以我的年纪可能看不到未来的和平紅利。

骗、贪不会遏止！

在这几年间，世上有人民投票权的国家都有很多诈骗骗子被提控，奇怪的是被诈骗者越来越多而施行诈骗团伙也越来越多。

瑞士法院也剛判决了兩名诈骗者诈骗一马公司18亿美元，一个被判七年監禁，一个三年監禁。

大家如果有興趣，上网找一找各个国家对诈骗团伙的刑法，就觉得这些刑罚对犯罪人來说成本極低。

这兩位所谓的“天才”，小时候他们倆一定很听長辈们的话，“你乖乖读书，畢业了打工找多多錢回来”。他们倆一个在三年后，一个在七年之后就实现長辈们的期望，已经在有生之年得到了18亿美元。

一个战战兢兢守法的人，如果工作五十年，每年年薪12万美，他只可以得到500万美元。

兩个诈骗只需七年时光，得到18亿美元，而一个要工作五十年，只得到500万美元，谁的成本高呢？

兩个七年不可回家，一个远赴外国五十年打工，那一个负了家人的期望呢？

同样马国的1MDB贪腐案，至今只判了一个最高8年但减刑4年，罚了碎銀几兩，大多数还逃脱了，那不是鼓励诈骗团伙和贪腐者用極低成本得到極大利益嗎？以刑罚阻断犯罪不是开玩笑嗎？

表演示打贪、打骗如登廣告，廣場上拿掃帚、口号滿天飞都是掩耳盗铃，自欺欺人。倒不知努力審查一下刑法条文、贪腐者家族们为何可以榮华富贵，为何找不到的贪腐款可以豁免刑法呢？为何贪腐和骗子可以刑滿之后去外国可以逍遥快乐呢？是不是令犯罪成本低修改至極至更容易葛止罪犯们继续呢？

刑法的不足，令一些有识之士最后选择了贪、骗。在中国的高官们、上市老板娄娄落马就是受不住家人们以后可以榮华富贵的诱惑，中国刑罚已经比其它国嚴历但家人们的期望(好好读书、挣多多钱已是鉄律)，所以都是防不胜防的。但他们家人在中国逃不掉，以后將不能做官也被剝掉全家家族财产，落网者不会是一人而是一大堆。如果你问我，我本身赞赏中国的打贪腐、骗案法，比许多什么民主国家什么罚款代替好多了。

大家可以在新闻中知道，IMBD在逃者在美国以罚款撤消了案件，MBI的诈骗犯在马坐几个月牢罚款几十万马币而已，新加坡的洗錢案只判了最高18个月，而在外国参予了诈骗者送回国大多数都免以刑罚。

这些都间接告诉大衆，只要敢接受几年牢狱或拿骗來的錢去協商，都是成本極低的代价。

寫到这里，不是鼓励大家去行骗、去贪污，只是告诉大家行骗、贪污勾当是很难樸灭，它是要从根本和長时间规画。只要有人，只要有资本主义那是社会上一种行为。也告诉大家政客们打贪是话术，只是表面上的表演，也是大多数用予他们消灭敌对政客的伎俩。尤其是執政党议员都不敢修法至严厉，只因都怕有一天那刑罚在自己身上套牢。

资本家都说「每件事、每个人都有一个价，如果不成只因价格不到位。」资本家也时常说对等交易就是好交易，只要成本价低那就是有利可图。普通百姓的个资在市场可以被買賣，所以每人个资已是公开秘密，它不是洩密而是你找工作、网上游戏、分享、通讯、交易、付款间接透露了讯息，各大科技数据中心的成立就是为了探测、分析、再以商业化成为商品，但它们对洩密的责任只是说那是被入侵了。政府也时不时叫你注册资料，无形中也令资料被公开化。这些都被骗子打开了方便大门，令骗者猖獗。

金融体系算法的迷惑！

生活在哪个国家才是最好的呢？厘清楚一下，大多数西方国家都以资本运作、化学药品、高技术专利为经济主体。而东方各国都以生产、制造、加工为经济结构。

当然農业也是人类必须品，美国、南美洲各国、烏克兰，澳洲、新西兰、泰国都是農产品出口大国。而中国虽然是農产品生产国但人口数量庞大，再加上政策所以它很难成为農产品出口大国。我所谓的農产品是人们的日常饮食而不是时节季节的水果类。

在现今世界，如果你追求高收入西方国是必选的，衣食无忧当然是东方各国。

精神滿足追求者自然会选择西方文化，为了生活飽足，物质供应富足当然是东方各国。

这样的分类，只应西方发展了工业革命百余年之后，现今再也没有殖民地源源不断供应免费人力和资源，所以他们用专利綑綁高价值工业，而生产基地转移去东方了。

资本运作模式容易引起泡沫，它不需实体产业产品支撑。它靠预测未来、也靠堆积幻想未来、也靠追捧稀少去制造高价格、也是利用这方式把大部分人优质生活剔除以保障富裕階层的规划。

G7把生产总值(GDP)以衡量国家是否富裕，对可无限量印鈔国家有利，也对评估国家每个人民生活是否富足有很多落差。把国家债务对比GDP是不公平对待没有国际定位的货币，所以日本、中国、英国、美国和欧盟的国家债务可以超过GDP却沒有货币贬值问题的。

如果你认同我所述，就知道发展中国家领导者所说他们的经济政策对货币升值有功劳是騙人的，且他们強调国家债务佔比GDP是他们在可控范围內是不可能的。

所以，发展中国家最重要做的事情是；

1) 確保低价供应生活用品，

2) 经商、工人比例是健康的，

3) 政府效率是快速的，

4) 食物、能源、医疗藥物储备是必须的。

发展中国家领导人太过注重西方国家的“金融数据算法”很容易令国家人民受罪。例如Covid 19发生时，疫苗价格高且缺少供应而货币強国先獲得，那时候又关高负债什么事呢？

我觉得货币、债务是发展中国家的软肋，例如有一天西方国家把某个发展中国家的支付系统(Switch) 关闭，大家认为那个国家的货币贬值会停嗎？那国的债务以美元计价还会在可控范围嗎？或者有一天某強国以武力封锁某国时，那汇率和债务还在可控范围嗎？还是那领导人用嘴巴说那债务还在可控之下嗎？

我不是说国家可以撤除那些金融算法，也不是说可以乱发债、那些算法只是告诉人们或告诉国家自己本身还不夠強大，也是警惕国家还要更加努力，也是檢考国家的收入來源的基础。其实发展中国家的发债应该是以考虑未来高回報为考量，而不是说只是发债没有超过GDP的几多比例來骗人民。

就好象如果现在美国、中国各增加发一万亿债支持航天航空、芯片，那回報是以后每年都会有几千亿市场价值，那可能未来廿年或几十年都会有。那债务比率高GDP一倍又怎样呢？或日本开发生产治癌症藥发债一万亿，成功率80%，你还认为增加债务是问题嗎？

那些金融算法不应该被领导人拿来炫耀本身的功績，领导人应该告诉人民每次增加债务是用以投资高回酬项目，而不是说給人民听政府不夠錢用。細細硏究GDP来源是领导人的工作，把弱点转为优点。把增加债务定义为未来发展回酬是责任，而不是一味炫耀债务比例低所以自己很历害。

试想想，如果您去銀行借款告诉銀行你每年不夠錢用，或只告诉他们每年你债务比率很低，那可能用这数据来强调自己很強嗎？銀行会不会送錢给你用嗎？