不是災难、只是变了不一样了！

如果美元对某一个国家货币升值30%，且这个国家出口至美需付30%关税，这是不是可以低消美国消费者价格上涨的忧虑呢？这是对的算法，如果一个国家執意要出口至美国也愿意令国家货币贬值以应对美国高关税额，它可以持续出口至美国，前提条件是制造成本不漲价。

在经济理论中有“特里芬兩难”(Triffin dilemma)來描述一个国家的货币是国际通用货币时所面对左右为难的困境。美国总统只是选择了“放弃”输出美元和继续“牺牲”国家财政贸易赤字，他现在要美国贸易平衡但也要强勢美元，所以他警告金砖五国不可去美化和不可操弄货币。他要打破“Triffin Dilemma"定律，不要贸易逆差、财政赤字且要強勢美元和美元是國际主要通用货币。

其实这轮调整令10%美国和欧洲富豪们减少财富，美国民众是不在乎的，因为他们在疫情过后也没从股市上升得利，所以美国民主党才会输得这么难看，现今民调也很低。

2020年4月6日，Nasdaq 指数是7,373.08

2025年4月4日 ，Nasdaq 指数是15,587.79

2020年4月5日，日本东京指数是17,820.19

2025年4月4日，日本东京指数是33,780.58

2020年4月6日，台湾指数是9,663.63

2025年4月2日，台湾指数是21,298.22

2020年4月6日，Dow Jone 指数是21,052.53

2025年4月5日，Dow Jone 指数是38,314.86

从以上的数据，谁能告诉我在台湾、日本和美国的中等收入家庭更加富裕了或低层人民减少了呢？

这五年的加倍股票财富，不是新闻所描述般富豪有多凄惨，他们现今所损失只是这五年中成长一倍或几倍财富中的几巴仙。以上数据只是几个主要板块的动向，其它几倍上升的个別股我没把它列出來，尤其是前十位大富豪这几年的财富已经翻了几倍。

不容否认，市场上肯定有投机倒把份子去硬扛下跌趋势，不相信这幅调整，过了一段时间新闻肯定有一兩个基金摇摇欲坠或大股东被迫賣股份。

我只是奇怪有人在帶风向把整体经济危机扩大，短期内它远不致於令大家吃不起飯，这要看个别国家领导人的智慧去把控这改变。变不一定是坏也不一定好，它是兩面性的结果取决于过程。就好象秦朝崩了有漢朝、明朝灭亡有清朝、国民党跑了有共产党，它会給人民一个方向，问题是你本身在那一时代是否可以活下去！

不是普通人所能预测的风险！

关税是国家外贸政策的手段，高关税它只会延迟人民享有性价比高和实惠的产品，也限制了人民多一点选择。其实高关税令商家更容易形成垄断供应，也形成供应量减少令价格上涨。

美国总统創造一个对自己和朋友们有利条件，就是他可以左右金融资本起落。他可以一句话令股价大跌，下一步也可以令它上漲。所以他只需要告知某些富豪在某一点買入就可以以低廉价格買入近期大幅跌落的股票。

大家应该以“人”的角度去推测美国现任总统，这政策包含了“手段、风险、阳谋”。

他創造一个你必须和他谈的空间，你没有选择，这就是阳谋加手段。

他創造了外国制造会面对无可估计的风险，它隨时会出现令投资者不得不把这風險也计算进去。

他刻意没把服务业算进贸易，美国把控的金融支付系统、谷歌、臉書、导航系统、安卓、萍果手机系统、保险和专利费不把它納入贸易逆差，这是手段。

他只是告诉大家，欧盟不是亲家、加拿大不是姻亲、澳洲和英国也不是朋友、日本台湾韓国只是打工仔，其它只是生意買賣，大家各自安好。

一个不缺乏资源、科技、军事、广泛土地的国家，先天条件比别国更具优势。它最差只会退至中上等国家而不会衰弱。它缺的是再分配资源的能力只应资本主义的弱点凸显了富者更富的规则定律。

所以关税手段，好处是资源再分配坏处是孤立。最可悲的是欧盟各别领导人的反应，怕别人不睬他还假惺惺说大家再谈谈。渣男已经告诉你，不要再自作多情，大家是成年人了不要依依不舍。

股市价格大调整是投资者短期情绪崩溃加上政策不確定性，把最坏的情况预期提前实现。不要忘记在疫情过后，美国、日本和台湾股市上升了一倍有多，科技业創造了几兆美元财富，所以大调整是必须也必然的。

很多仙家说，现在选股和投资要懂得规避风险，其实风险无处不在。坐在家也会有气爆和地震，人生就是这样要懂得勇敢面对风险，没财富又如何没朋友又如何，生活还是要继续。

想得完美、做也太难了吧！

政治会改变个体和社群生活轨迹，它出来的效果擁有兩面性，可以很好也可以很坏。我这样说是因为我把政治理解为“政策治理”。

就好象某人的政治理念是在国家建一条从南至北高速公路，令沿途全部乡村屋都要拆除。許多人因此喪失住所、土地和生存的地方，也有许多人因此得到赔偿金。建筑、物流、旅游等等行业受益且農业因此减少产量。所以这政策对有些人是坏消息，有些人却是好消息。

再说对其它政府机构來说也是好坏參半，卫生、教育等部门因此得到的拨款会因此而减少。

政治也可令国家走入国际纷争或贸易，例如战争、地缘政治分歧或友好国家的贸易协定。

从以上我本身的论述來看，一个政府掌权人应该是管理人，他绝对不会是好人也不是慈善家，因为他每一个政策都是憑自己的政治理念去施行且动用的资源都是国家的，他只是身在其位谋其政而已。他发福利只是工作的一部分，充其能只可说比较会讨好选票吧了！他自行挑起国际糾紛不是捍卫国家利益，只为了自己声望和私利。当一个领袖要建什么场所說可以惠及多少人时，那只是他个人意见和观点，那需要未来历史才可以定量。

从以上自己本身的认知，当某人说一个领袖派福利是好人时，我都忍不住因此而吐槽。政治人物都说妥协是政治学里是必须元素，我却认为现今政治人物的妥协只是各政党的利益交換而不是对民意的体谅。

在资本自由化之中，会发觉到生活就是生产、娱乐是消费的模式。它应该不再是自由自在的生活方式，被一堆社会秩序困綁不再隨心所欲。

在美国曾经有几个资本操作的经典，他们都把这种行为稱为“门口的野蛮人”(barbarian at the gate)，这都有著书和拍过电影的。它描述了一个企业用了几十年建立但工人们却是夠三餐温飽，几个扛杆资本家用了短时间得到最大利益。各大金融机构、经理人都因此大赚特赚。大家也可以定义资本主义就是几人富贵万人愁的遊戲，所以世上只有富豪榜却没有自由自在生活方式榜，也沒有一菜一葷吃饭榜只因太多人这样生活了。

在现今美国总统的政策下，收购格陵兰和把加拿大拼入为其中一州，我猜想是为了擁有更大、更长久能源和礦场供应。加关税是为了利用墨西哥的廉价劳动力把回流的制造业撑起来，也可威胁盟友以后組成一个免税贸易圈買美国产品。拿下巴拿马运河切断中国货物进出南美洲和非洲，把能源、糧食供应中国減少，这一舉动如果成功，美国就敢和中国脱构。他的联想是美国将擁有南美洲、欧洲市场的全部。再利用软硬勢力把50%东盟市场搶回来，这样美国债务危机就可避免短时间爆雷，再之后的逼迫簽霸王協议就是美债可延长和免除利息。这都是我猜想美国总统的打算，施行八字真言“破而后立、死而后生”。但这並不容易，只应经济规律是短期看情绪、中期看政策、长期看市场。

他要这样做可能想的太完美也太自信，因为可能短期会令金融资本动盪、资本萎缩、消费低迷，美国的资本秃鹰会不会反撲呢？中期之后盟友们是不是都屈服呢？中期的时间中是不是技术、創新还是领导者呢？最主要的是制造业回流可不可以在中期时间內完成填補市场全部的需求呢？本来政策的稳定连续性下，长期经济在市场自动调整之下会慢慢適应也会找到一条路，但每4年的选举会令市场混乱因为方向不確定性又再开始了，所以依靠市场调节的方式也不靠谱了！

这就是为何金价、贵金属会漲而股票市场跌四天漲一天的原因吗？

永远是梦想、空谈！

既定规则被打破，会恨得牙痒痒吗？

现今的世界商品规则是价格溢价(高盈利)都集中在高端，而不是勞工、農夫(种植业者)、原料(挖矿厂家)。

这种模式令原产品至消费者中的盈利也形成了从低至高模式，最高层的交易者、设计配方者和品牌擁有者的盈利幅度都比生产和勞工者高。再加上生产和勞力者需要勞作的时间也比较長也比较难累积财富，若干年后窮者越窮、富者更富的规律已形成也是现有的世界经济格局。

简单介绍一下我以上的论述，

你是皮包工人，工资一月三千元把产品做出来和把品牌縫上去，每月工作指标是做三十个以上，而品牌方一个包就可賣一万元至五万元，扣除成本盈利可能就是三千至几万元一个包。

你是汽车工厂工人，每月工资五千元，工作是組装发动机或制造发动机其中一个小零件，每月一人要製造几百以上。发动机专利擁有者不用工作，每个发动机售出可以拿百分之五至百分之廿銷售额，也賣汽车零件生产线給厂家也规定要付高额維修费和生产线专利费。

以上兩个例子，告诉大家打工人的一生際遇，赚大錢是不可能的。

再加上大多数政府政客喜欢这种模式，令大多数人民长期被工作困住，本身就可以胡做非为。西方国靠这模式令国力比其它国高几个层次，在二战之后主导世界差不多七十年。世界人口58亿勞动力收取廉价工资只为欧洲(7.5亿人口)加美国、加拿大(3.5)服务和供養。

这就是G7的生产、贸易、产品规则，今年开始美国总统把这规则打破，对盟友打压。这根本性的不再共同进退令欧盟加英国和加拿力恐慌。它们怕；

1) 专利独享会单独被美国搶去，

2) 怕美国的市场关闭再也不能从中獲利，

3) 怕美国和俄罗斯瓜分欧洲，

4) 怕世界市场被美国針对，

5) 怕国內问题再也不能以欺负小国去转移矛盾。

6) 也怕前面和俄罗斯打战，后面美国搅小动作。

之后欧盟在與小国谈判时，再难以说小国只是餐桌上的菜单，也难以再开口说以实力为基础的国际规则去欺压小国。

中华文化的“行而不得、反求绪已”欧洲各国不懂也不知道，所以问题出现了总是别人却不是自己，也不知道本身錯了所以得不到，也从来不去檢考本身的錯误。

现实是二战之后，放弃了独立自主的意识，没有选出有政治运见的领袖，只靠美国嘴上的保护傘而洋洋自得。

现在才开始讨论自組军队，困难不少；

1) 沒有软勢力如通讯指挥系统，美国一关闭等导航系统什么武器也没用了。

2) 谁领导这个军队呢？每一国都怕制造多一个霸权，也想自己成为欧洲霸主。

3) 声音不統一，还有一大堆美国忠实粉丝，

4) 小国內的美国军队和武器装备又如何解决呢？

5) 短时间武器装备購買是不是又是美国品牌呢？到最后又是否要求美国开放使用权限呢？

所以不是錢的问题也不是多少人员的军队，也不是制造能力的问题，而是美国允许不允许的问题！

他们开始意识到小国在过去七十年的痛苦无奈，永远是打工人的身份和被欺负的角色。

其实政府官员都知道贫穷问题在哪里，但他们不愿为工人们爭取，只要把产品利润平均分配予每一层階，人民才会富起来国家才能強起来。大国就不能把贪官们贪腐的錢吸走，套空国家资产的富裕人仕就不会把财富移去大国享受把债务留给人民承受。

以上所述现实是梦想，也不用苛求既得利益者会放弃这样源源不绝的利益。就好象打贪宣言，权力者都不愿意放弃委任权和控告权就知道这只是口号也是打压对手的武器。所以大家应该又要再等无数的五年，至到老去死去还心愿未了。

风雨同路是假的！

雨淋是折腾，风吹是抚摸。

生命是无奈，生活是历练。

黃昏的孤寂，不尽哀叹，

人生的曲曲折折，

繞不过恩爱情仇。

当生活中有困惑时，个人会觉得无奈，古代讀書人只能寫寫诗词來发泄，对比世界那么大，那么多不公平都只是小事。

来看这三年的俄烏战争，这兩个月烏方被盟友威胁，要分土地。大家可能会问一个问题，美欧盟不是交战国为何可以得到土地呢？死在战场中的是俄烏人，被炸的是烏方土地，美欧方又根据什么去讨要呢？烏国战士只能感嘆，“风潇潇、雨瀟瀟，英雄一去不复返”。保家卫国变了笑话，保來保去原来是給机会帝国主义吃下自己国家的土地。烏军如果有一天回家会想；

江山澤国战乱起，

保家卫国不于弃，

那知抗战一千日，

后方盟国搶故乡，

前方澤地入敌手，

千里战魂何处去，

悲嗚哭泣家园毁，

歸家唉嘆悲哀嚎。

如果根据道义，援助是沒有回報的。但如果存了帝国主义思想搶别国土地资产就合情合理了。

当然国家大事不是小人物可以评论的，我们想一想如果一间企业遇到困难，好兄弟们都说要对抗，他们会无償出錢出力，但过了一段时间，好兄弟们都说要拿回几倍的補償，要瓜分公司资产，你将如何应对呢？兄弟友情还在吗？

当然有人会说，这样对比不恰当，国家和企业不能一概而论，背后的利害关系不对等。

我只是想说量和利益不同但道德底线应该一样，朋友之义应该始终如一。就好象慈善机构、企业和社团依据的法律责任不同但超过法律就是犯法了。

美国的強大是印刷百元美鈔成本是2.5%，可以源源不绝用低成本得到生活用品，不用累死累活去工厂打工。就因为印刷效率高成本低加上美元流通广，廿世纪七十年代之后，美国就一直得到全世界血汗工人在工厂无尽的奉献。现在美国说外国进口货物要加税，货物还会如以前般源源不绝进入美国吗？美国消费市场是否不可替代呢？所以关税战对美国是有利还是伤害，未来数据会告诉大家。

大家很奇怪为何我从未在文本里介绍个别股票，如果我这样历害选股就不用浪费时间寫文本，留下的时间去炒股了。再告诉你们，马股体量那么小，一天6小时差不多29亿每分钟差不多8百多万，那些网上的教炒股用一小时20元至100元去教导你，如果这样历害他们自己倒不如用一分钟赚8百万的几巴仙就夠了。或者去倫敦、纽约、日本和香港炒股体量更大，更不会有时间去赚你的课程费，你说那些人靠谱吗？你们可以告诉我，那些专家门有这么历害还会在乎区区一百元吗？

我只会告诉那些我欠錢的人我对个别股票的看法，也会在和人喝茶时说什么股好或坏但不会刻意去迫别人買进或卖出，也不曾讨要过别人赚股票錢的一分一豪。寫文本只是提醒自己和告诉别人，世局的时局变动也提醒一下短期走势、政策、经济的相对的利弊，最主要的还是要靠每人本身去瞭解当下的资本运作有没有做錯，或改变立场时会不会继续相信假新闻。当然有时情绪上来就乱骂政府官员，骂政客，哈哈哈不是有仇，只是觉得他们太假了或更本没有科学依据就骗国家人民。这是因为我本身职业生涯关系，大多数时间在底层工作的我所以比较知道庶民们的看法，也有一套自己找尋资料的方法，比较实在也比较不会偏离事实。当然我也不在乎别人骂我，也喜欢胡说八道但比政客们好一点点，不会去骗人家捐款不会出卖国家和人民利益更不会一边叫人民打战，死了无数人，另一边和别国领袖还笑臉盈盈开会把国家土地交给别国。也不会学某些政客去到交战地方拜访还臉带笑容，抱來抱去也亲亲一下。我想中华文化里没有教人去喪家门拜访时，还帶着欣喜的笑容吧！也没有无恥的开会说要分别人家的财产吧或去别人家里趕别人走自己去建造旅游胜地吧！