历史、经济、勇气！

“未经他人苦，莫劝他人善。”

在翻看华夏那些黑暗时代的日子时，心里都不好受，那时代许多有识之士，人材都被不理想的环境埋汰了。很多都因政治斗争被犧牲了，可悲的是许多次无数人的性命消失都只为了个人利益或个人政治议程。它的代价是人民群众仿是永远看不到好日子来臨，而对外总是被人欺负，可恥的是有些人假借几个领袖曾说的“词”和“字”就否定了那些愛国者，那些恥辱是历史也是永远在它们建国路程记录了一道永不可磨灭的伤疤。可惜的是，世界上有许多国家还在走这些不歸路，欺骗国內百姓捧国外強敌大腿，或梦想八百万人民和有了先进武器就想对抗周围几个国家四亿人口。有些国家人民嘴上大喊环保，本身政府还在努力制造武器努力把飞弹丢去别人家门口，或喜欢就驾几艘船和飞机去别人家门口溜达，那又怎样確保不破坏环境呢？

“霧里看花像似花，登楼遥望却是影”

自从资本或现金可以证卷化之后，只是查看廣义货币发行量M1,M2,和M3來计算很难准确一个国家在某一个时段共有多少货币在市场流通。再加上电子化支付的方式，市面上流通货币是多少要查是难上加难。不能忽略的政府债券，政府担保、金融机构债券等都令真正货币流通量的真实狀况。

局是局的局，究竟是局所，还是别人口中的局长呢？人是人的人，究竟是生物学所用的一个名词，还是指人群中所站立的那一个人呢？这不是考文学，只是告诉你，我所理解中的人类生活方式，是一个资本、经济、生活习惯綑綁在一起的社会现象。

就猶如上面所说的，从简单來看国家货币发行总量应该是一个国家的财富，但事实却不是如此。一张货币每被人擁有一次，它代表了某一样東西被消耗或留下一件物品价值，或同时消耗一部分和留下剩余的物品，留下的货品价格会膨胀也会流失，所以年度国家生产总值会否累积呢？它应该不会累积，如果它可以累积一个国家的财富在几年之后会達至某一高位，就不应该有窮人和政府应该更有錢了。所以GDP增加不代表国民擁有的财富也增加，但可以某些领域的经济活动增加了。

它猶如廣义货币般，增加发行量也不代表增加财富。就好象一个富豪他有一亿财富不代表他持有一亿廣义货币在他手中，市场上也不会因为他有了一亿财富就少了一亿货币在流通。

一个廣义货币发行量，一个GDP数据和人均收入只是资本游戏里的名词，一个国家政府不应该用此数据來引导人民理解国家真实的财政狀况，它不同于物理学般制造了新物质却失去了另外一种物质。

“勇者无惧、怯者任之”

一个腐败的政府，很多的原因都來自村霸、地方上土豪家族，慢慢形成小圈子再扩大至垄断。

一个国家的发展都免不了去和地方上人民溝通，最容易就是和地方有名望人士接触。村霸都是从地方上管理上得到利益，再加上政府发展的利益，垄断勢令他们有了勢力去找更高的保护伞而漸漸令司法、政策对他们失去了效力。所以同一件刑事案件的判刑衡量，他们都会有优势，而針对他们的民事案更是不了了之。当政者的反贪腐机构如果好好去对比同类型的案件，很多不公平的判决就可能找出保护伞和村霸。

土豪家族的都是世袭，他们从某领域有了成就为了保护家族地位而无所不用其极。尤其是政治领域，家庭成员一个輪一个掌控令有些没能力的成员去管理国家，令国家只能往后退。中国的历朝皇朝无论有几个能者之后都令人民付出殘酷的代价。这遊戲还在上演，只应换了投票选举和政党的方式而已。只因那些努力、困难都是家族先辈承受，創造无数人脈和功劳，他们只是承接了光辉光芒，上台只会做对自己有利的事。家族失利者都会不甘心，反撲当政者时極至凶狠最后令人民受害。当司法清明时，如果查看案件量刑和普通人一致时，就没有问题。但问题是反贪局人员敢不敢做到“勇者无惧”,但觸目世界大多数執法者都“怯而退缩”，做法都是怯怕了权贵而任他们为所欲为吧了！

寫了三段看法，对先辈的努力致敬，对承接者的思想腐败嘆息，也对一件事情运行的复杂性的无奈，那是要懂多少学问才能把生活经济搅好令自己过好日子和延帶把好日子利惠身边的人和社会。

美元的流通性，太強了！

假设一粒蛋价格RM0.10，如果你要得到1美元，那就要有48粒蛋去换。如果美国价格一粒蛋1元，你要买它的蛋国家銀行要印4.8張一元鈔票。这就是你家母鸡要比人家更努力生蛋，48天工作生蛋，美国母鸡只需生一天鸡蛋就可以得到4.8元馬币。可怕嗎？可怜嗎？

在财经新闻上，人们时常会听到美元和石油掛勾，美国隨时可以印鈔票，美元逼迫另外一个国家币值升值就可以收割别国的财富，这些事有沒有关联呢？

其实不是石油的价值等于美元，而是美国和石油生产大国有了協议，在交易时所用的货币一定是美元和報价时是美元，这確保了美元流通性和需求。在世界上，差不多80%国家以上需要进口石油做为能源燃料和它所提煉时产生的附加化学产品，还有几巴仙的国家虽然有石油储备但太少更本不夠国家所需。聰明的美国人在本身黄金储备不夠再用以增加发行货币时，只应在东亞兩埸战争(朝鲜和越南)都倉促退出已令他们债台高筑，急需印更多鈔票应付债款。他们就决定退出布雷顿森林体系(Bretton wood system)改以美元和石油掛勾。

那时中东石油生产国真的需要超大强国保护，只应“匹夫无罪，懷璧其罪”世界各国都想侵占这庞大的利益，很容易就此吸引别国入侵他们，霸占土地和资源，美国以此承诺保护他们令中东各国都同意从此以后都以美元來交易石油。

至此，美元变成世界各国贸易交易时的必需品，想一想为何它会变成如此重要呢？只因；

1) 当生产石油国收到太多美元时，它可能就想到買美国有形资产和产品，从美国印鈔票到鈔票回流国家，美国资产和武器就会有一定的支撑点和源源不绝的武器定单，只能有旺而不衰的经济和硏发新武器的新资金。

2) 当有形资产有价值扶持，长期经济就很难下落，再加上聰明美国人以证券和债券代替资产，可以用一張紙換回所印的錢，这样流通性就掌控在手上了。

3) 而非石油生产国，在買石油时就更加需要美元了，当这些国内资产和生产产品以本国货币定价时，要兌換美元就有一定难度，而以美元交易时，收到美元再用以買石油，这令所有交易都需要美元，它就成为其中一个产品，理所当然他在交易时，美国就可收取服务费了。

4) 而有些国家产品不吸引人，且产品定价权又不在手上，它在兌換美元时会付出超级代价，国內必需品必然面对无止尽的通漲和时不时的经济衰退。

在这四条规律下，美元已变成必需品，它无论印多少都有一定的需求。至此美元在各国贸易市场成为了主要交易货币，高锋时差不多市场交易80至90%都是美元。当这些条件被滿足时，世界各国手上都有美元在流动和储备。再说他们为了不再付出额外兌换外汇服务费，其它大宗必需品如小大豆、大小麥，米、礦物和工业产品在交易时都自然而然以美元交易。

问题來了，如果以这规律循环，01年的网络泡沫和08年的次货危机又为何在美国出现呢？它应该很容易如在1985年般把问题轉移去日本和德国，也可以如97年般在亞洲把東南亞各国财富掠夺，也可以如1991年般在中国控制糧食期货价格令中国以天价合約買入大豆、小麥，令中国剛踏入WTO就遭受重创。

当然要明白01年和08年的问题，我们应该知道美元又如何成为武器呢？

衆所皆知，当需求大供应少，价格一定上升。也知道在市场上谁富有谁就会有优先权得到必需品。

美元流入市场是靠朕邦储备局决定发行数量之后交给十二间区域銀行，再从区域銀行交给美国盟国和友好国家的大銀行(国际代理商)，所以要得到美元就要和这些銀行交易。美国可以控制某国是否得到美元，或用美元流动性令某国经济興衰，它

1) 可以关闭外国Switch 系统，令其不可以和代理銀行交易美元和其它国际货币。

2) 减少发售美債和在市场收回美元，令其供应減少。

3) 在大宗商品用垄断方式令期货市场价格暴涨，同时段令现货商品供应短缺，迫使进口国以天价价格簽长期供应合約，之后再以海量供应令商品价格打下去。这令进口国要以海量美元以履行合約，令其国货币贬值和更依赖美元。

4) 制造假消息或假意要攻打，令某国货币对美元贬值。

5) 迫某些国际机构制定政策时也以美元为指引，例如国际货币基金组织，世界銀行。

从美元流通和石油美元的架构的脚步來看，它从上、中、下游都有一定的需求，也从上、中、下游有控制权。

但美国忘记了资本的逻辑，它会不断的找尋利润。在联邦储备局把低利率政策长期施行，无论是证券市场和资产供应市场已经飽和了，它们曾经在90年初把中国糧食战胜利，在90年代尾把东南亚货币贬值，已经没有办法找到大肥肉了。所以01年的剛开始成熟的网络市场接受了太多资金，再以无数虚幻想象力制造了一个大泡沫。之后的投资课题没有了，但市场流动资金还是太多，金融业就为了維持成长和盈利，把目光聚焦在实体产品，而房产是最容易吸纳庞大资金，所以次货市场形成了一个大泡沫，令美国资本市场受創颇深。这只令经济低迷但却沒改变美元的通用性，所以至到今天，美国联邦储备局美元发行量从07年的1.多几万亿美元至到现在7.9万亿美元，而美国政府也以发债方式制造了34万亿美元流动量。以此计算，42万亿美元的成本只需3亿美元(一张百元只需0.03成本)就可買到世界上价值42万亿美元的商品。

说一说以美元收割日本的例子，可能就明暸美元的杀伤力。日本在二战之后，国策就是经济发展令其悄然在八十年代是世界排名第二，隐然要追上美国，日本以价廉物美产品席卷全球，成了生产大国。美国为了压迫日本，以广场協议逼迫日元升值，也逼他们放弃发展半导体。想一想如果在日本生产产品成本100日元，产品賣出国时1.2美元(假设1美元兌換100日元),日本厂家就赚20日元。簽了廣場協议，日元被逼迫升值20%(1美元只能兌换80日元)，每一个日本产品再以舊价賣出国再兌換日元就亏了4元，成本价也拿不回。这还没算其它费用，協议也不肯因外汇调整而漲价，就算漲价也会失去竞争力和市场。美国什么都不用做，只以美元升跌就把日本打下，四十年没有经济成长和也把企业終身雇佣制消灭。

以上所说，在网络上都可以查到。就好像阿根廷他们的農产品卖到美国，只应本身货币不稳定，令他们都把商品賣美国收美元，使他们的生活产品供应少而令价格狂飙。他们都被四大糧商公司垄断了供应链，使国家再也没有了自主权。

所以美元的通用性是極强，再加上几十年的习惯性，捨弃美元是梦想！但希望总在人间，物極必反，它会有一天反制它的主人。

一个国家補贴柴油增加了40%,但市场上柴油设备只增加3%。一个国家可以出口几百万粒雞蛋，但人民却只能吃贵雞蛋。一个国家把蔬菜和鱼都出口，但这些農产品却越来越贵，这是慢慢步进阿根廷的困境，是不是困境才能制造世界球王呢？只能说我们的政府太愛体育了，时不时拿个冠军就放假。

朋友们，台面上的政客是否真的令人尊敬呢？只能说见人见智！林小子可以对经济问题胡说八道，什么納小儿可以回家喝茶，欠税还可以去看女儿生产，什么納小儿儿子脱罪、老婆可以走來走去，都是一場戲。如果是普通人，其中一个就跨了。

可怕的资本大战！

国际社会揣测伊拉克战争是萨达姆曾提议石油和欧元掛勾，捨弃美元，所以美国在安理会拿洗衣粉指责伊拉克擁有核武器。如果是真的，邢就是资本战轉为实体战争的实例。

资本主义制度下，衡量社会階层收入和财富，经济学都以金字塔型分类。所以税制、補贴、援助或分配资源都以此做为根据來制定政策。这模型令许多隐形高层獲利，只应富者掌控的资产大多数長期持有，他仿是没收入但财富却年复一年增值。处于地层者的压力也不是模型可反映出来的，例如家庭成员的负担每个家庭都不同。所以当通漲悄然在生活商品已上升了许多，政府是察觉不到的只应他们把富豪们的必须品平均做为報告里。例如汽车产品，窮人没車又如何得到補贴呢？窮人炒兩蛋，十位家人分吃，但富人家庭每人兩粒蛋，補贴雞蛋有用嗎？当这模型確定和統计生活商品需求之后，以这做为參考來计算经济运行的軌律，对平稳社会是准确的，但如果一个经济体经济发展靠的是外圍因素強，还依赖这模型就很难说有多准确。

美国剛公布了24年第一季通胀率，它令大家吃驚的是为何提高二年多的利率不能把通胀率压下去，我推测；

1) 在这兩年多，美国股市的回報率运高于借贷率，再说在低利率时有能力借贷者或公司已经把未来五年所需锁定在低息借款，

2) 在疫情之后，美国的工作机会大增，消费需求习惯改变，很多0.99美元和低价商业已大多数关闭，

3) 俄烏战争、中東战争令供应链产生变化，

4) 这一輪的高昂利率可能只影响高层次的资本流动和运行，却没外溢至中下层，只应美国中下层没能力借贷，所以没有直接感受。

5) 资本家在東亞地区如日本以美元得到无数资产，也令他们在中国以極低成本开拓市场和设厂，他们也不愿意降息令美元贬值，

6) 在新能源、工业能力落后于中国，美国只剩下资本武器和掌控外汇系统(Switch)令其还可以左右盟国服从。如果没有強勢汇率和源源不绝的资本湧入，它的庞大债务弱点会更加凸出。

所以从去年11月开始的“降利率”的推测，只是资本制造的操作，令大家勇敢把资金投入美国股市等待这利好效应。

一盘大棋已佈局，那是应对中国的“金融強国”和金磚国家的互換货币的政策，也是美国最終武器也是最強杀招。美国胜了在往后一二百年还是超级强国，輸了国际新秩序会产生，它会面对自己盟国打压和欺负。

外汇的坎坷路！

如果你没有東西賣給别人，别人会愿意讨錢嗎？放大一点，一个商店賣的東西贵且没人欣赏，别人会进去消费嗎？再放大一点，一个国家的产品，失去競爭力只因别的国家商品的更好价格更便宜，那一国愿意買你国家的产品呢？相反來看，进口商品便宜又实惠，国家內商家是不是更愿意付款呢？

国外资本家在这个国家投资设厂，把货品賣給其它国家，当收到付款时它只愿意在这国家所需支付的成本费用兑换，余下的它不愿意做大做強，因为它觉得这国家的产业不吸引，也怕这国家经济政策阻碍，最后它选择把盈余用其它货币储存。

再说本地商家又可否堅持做外贸生意以本国货币結算，又或買者愿意以它国货币結算呢？

最主要的，一个国家人民、政客、政府为了身外物去鉴定别人对某人不尊敬，请问那些富豪们愿意拿一笔钱进入这国家消费嗎和長久居住嗎？他们会觉得安全嗎？

这就是直接影响国家外汇低迷其中一个原因，也是最基本原因。国内供应不達标，外国商品需求旺盛，供需不平衡，逃得快比较舒坦。

今年开始，我预测了中国产能过剩，那和葉倫大小姐的论述不同，她指的是新能源产业，我说的是舊必须品和基建建材。

葉倫的说法只是政治打压只因新能源产品創新在中国已领先世界各国，例如无人机、电动车、电动车电池、太阳能板。她放弃自己本身的專业、经济学家身份，把市场供给需求说成产能过剩。她只有一个目标，就是说市场需求都给中国霸占了，美西方贵的产品不能賣了。

一个国家经济靠出口撑住，走的政策是开放形的，但内部政客的思维是保守的，再加上煽动人民。例如舉办各种国际议会、表演是吸引外汇流入的好办法，但国內政治纷圍是相反的，会把某些小事政治化。这不是物理学，相对力量相衝会消失殆尽，这是情绪波动它总会洐生许多不良后果，经济学重要的是压倒性胜利，路才会通暢无阻。如果4、6, 3、7或5、5比例的政治和经济意愿都会令基本面变得不確定。

中国的改革开放为何在共产党執政几十年后才开始呢？只因內部政治沒意愿以经济开放为主旋律，这浪费了40年代、50年代至60年代的人口紅利和市场。中国的改革开放令共产党一些制度徹底改变，要承受的政治压力不是一般。没有“大破”又如何“大立”呢？

所以那些政客不愿捨弃如今的榮华富贵，又如何扭转本币对外疲软呢？既有基本政策、行政結构不变是令本币疲软的原因，谁又愿捨弃既有权力还一个光明大道于民呢？

外汇的问题，不全是外部的问题，却是本身国家在市场上消失竞争力的问题。它不会告诉你问题在那里，它從国家的优势条件一点一滴消失之后，再加上别国条件更好时慢慢把其中的弱势货币压下去。

本身货币要有竞争力，首先你要有别人沒有的产品，国內市场活络，市场商品定价权，公平机制，国内必须品自供自给充足，外国商品需求在外有很多选择，政策長期穩定，安全的汇款机制，金融产品多元化等等。缺少了其中一个都容易被其它货币取而代之。

外汇的定义不是如王安石寫的“梅花” 般，香气自然來般可吸引人。

“牆角数枝梅，凌寒独自开，遥知不是雪，为有暗香來”。它需要从上到下的人民的意识、堅定追随“好“的政策才能稳定。要強就更难了。

投票VS经济困局

蘇軾寫过“竹外桃花三兩枝，春江水暖鸭先知”，其实大家都明瞭某些事，知道了却不愿相信，猶如鸭子在春天时游湖时已经早知道河水已暖和了，却一再否认，奈何！奈何！当然蘇東坡不是寫人性，只是描述春天的到來，所以我把下一句改了，

“竹林桃花三兩枝，春江水暖鴨先知，摇头晃脑声声叫，仿是隆冬岁月長，湖里鱼儿跳耀歡，宁是回家啃碎糠”。

政客们都知道国內经济已如鸭子戲水般不改则退，也知道某些事情不做猶如冬天一过，桃花只能开三兩朵，不要嘴巴叫得响，冬天永远都在而花永恒，明知道市场经济庞大，却宁愿回家啃老米。

投票换政治人物是否能改变经济困局呢？这问题浮现是剛过去土耳其国会选举，土耳其现在面对70%的通货膨胀率，人民苦不堪言，我想他们的意愿是把当权換下，希望日子好过一点。

最近几十年，以政治改变经济困局，也有少数成功例子。中国鄧小平，印尼佐克威，新加坡李光耀，他们都靠本身的政治理念令国家步入正軌。

当然很多都是选前甜言蜜语，选中之后有心无力，或者说根本不敢改变。选民不是不知道，但现今的苦已達極至只好博一博选另一个，再苦也不可能更苦了，幻想有机会从既得利益者慈悲一下得分一杯羹。

从阿根廷的新总统，菲律宾总统小馬可斯，英国的苏納克，德国总理朔尔茨，馬国首相安华都无力把舊经济框架替换，令国家在原地踏步或只能向南走。

中国在皇权时代时，每每都是人民反抗或某将军以民不聊生为籍口來換朝，但結果是贫困是延续几代人，只应经济模式不变，最后只能書寫传奇皇朝故事对富国富民的期盼根本是笑话。

现今的民不聊生大多数是；

1) 人民在某一階段的需求变成习惯，例如以前飯后不吃水果，而现今以吃水果变为常态，偏偏大多数水果都是进口的，水果漲价他们就觉得日子过不去了。例如以前远行只以脚车代步，如果现在没汽车飞机，大家会恐慌！种种改变令生活成本以倍数增加，政府为了选票能做的只有補贴而至国家债务高漲，人民也以借贷为生活成本埋单。

2) 人民没有定价权，自由市场价掌握在政府和少数人手中，所以贫富的差距会隨着时间会越来越大。人民被自己国家政贵打压，小国政府被强国政府欺负，小国更被国际贸易組织影响。

3) 当定价权消失，生产者不可能控制产量和銷量，厂家就理所当然把縮減成本的力量落在工人薪酬上。贸易商会把上漲成本轉移给消费者，这令外汇不断流失。

在以上2) 和3) 运作循环上，人民的生活品质会在1) 糾缠不休，不如意时再用选择权去投票，最后就是舊经济框架没人敢跨出一步也不敢离开这舒适圈。

所以选票不是盘活经济的万靈丹。论证科学研究也不能只用一种方式，它是经过层层考验而得出结论，所以以一种方式解决困难只会越陷越深。

大家应该知道每一个经济体都有其短板，聰明的政策掌控者是把其弱点控制在某一点上，而不是長期把弱点加深和无限延长其伤害性。

就好像大家都知道人民平均收入政府報告是1万美元，但这平均数是加入高薪者的收入。可能总人口的20%是贫困的，他们的收入可能只是1万美元的1%，就是只有100美元而已。以1万美元收入就认为人民过得富裕，容许生活用品全部进口，再把进口執照垄断，直接否决自给自足的发展，这是赤裸裸把弱点扩大至極限。后果就是政治人物就开始叫你不要買它，你说可笑嗎？

大家都认为美国财政部长是一个优秀人才，他的一言一行都主宰了世界经济发展，现任的能力很强，她曾经是美国联储局主席。但是在美国的弱点呈现时，她所描述都荒唐无比，例如；前年对中国说你们的商品有对美国国家安全隐患，去年就说去风险化，今年就说中国价格便宜有产能过剩，你说一个经济学术背景那么强的人，遇到更强的人都会语无伦次，何况那些不学无数的人呢？

当人民是靠借贷維持基本生活时，每一次政府现金補贴都只利好金融机构，经济活力是没可能激荡起来的。经济学说政府每丢一元都能帶起六倍至十倍的效应，但为何馬国的派錢却是生活品质越来越差呢，且生活商品不是漲价就是短缺呢？

大家可以幻想投票改变经济困局但事实是机会渺茫的。因为把舊框架撤除和把既有得利者的权力抹除是困难的，新权利掌控者看到舊制度有利时更不可能放弃既有的利益。所以当你看到反对党变成執政党对胡说八道者靜靜时，你千万不要驚嚇，那只是人性醜陋无限放大的反应而已。

庶民的生活品质呢！

以李白其中之一词內所芸；

“弃我去者，昨日之日不可留，乱我心者，今日之日多烦忧”开始來发泄一下。

如果一个政府部门把人民个人资料轻待之，那后果是嚴重的。是不是在他们的眼中，庶民都可以鄙视呢？态度就是部门叫你做就做，不做就威胁你。

其实部门要收集资料时，他一定要做到；

1) 首先要確定交义对比其它部门资料，那一个是主要，是不可抹去的。例如身份证和每年報税款，生或死亡记录。

2) 要確定那一些资料是浮动示的，例如资产加減，婚姻状况，家庭成员，工作等。

3) 时间修改权和申诉权是確定的，例如每半年一次給人民修正，每一年是政府交义对比修改。

4) 要有交义对比，各有关部门资料中心都有統一的API結口，而不是不连通的。

5) 確定那一个资料或綜合资料是用以補贴或其它用途，而不是政府用选择性资料去確定，或拒绝时用其它算法或其它理由。

6) 最后他们要想一想，这有必要嗎？因为大部分资料已被收录，已经夠贫困了再二度去伤害或逼迫你去買手机和电脑只为了滿足部门需求。

如果以上最基本的沒做好，如果美国股神是馬來西亚人，他就可以领到補贴，他也是B40。因为巴菲特一年薪酬是一美元。他擁有的公司很多年都不发股息，他的生活费可以借，也有很多人愿借給他或别人只要见他一面，生活费也能得到不少，他贫困嗎？

奇怪的是，收集资料是经济部而发放部门不是经济部，年度援助金收集资料是税收局发放也不是税收局。津贴食用油、米、糖等也不知道根据什么发放，市面上也看不到。国际贸易部管理不是经济问题嗎？经济部不管外资在馬设厂嗎？兩个部门仿是生活在不同平行空间。还有一个国內贸易和生活成本部也是经济啊！三个部门成为三维空间。

根据以上三个部门，一根大葱进口，外贸部说那是引进外资投资，国內贸易生活部说国内大葱要給津贴，经济部告诉你外汇高昂，你不要用大葱，根据情報津贴給錯人不能買大葱，要改。谁敢说他们不是搅经济呢？当部长走出部门时，媒体关心走上前去只会问“有更多假期嗎？大家想一想，家里没米糧重要还是假期或免费过路站重要呢？

谁不希望把生活过的像一幅诗情画意的画，但现实过程是摧毁、重建、再摧毁再重建。

谁能推掉过往，谁能磨掉历史呢？谁不想在生活中朗朗有光照呢！

过得不如意时，抱怨是免不了的，所以很多人在实体店经营不下去时，就责怪网络平台，其实把实体店干叭的是房地产居高不下的价格。

再说科学科技基础理论上，在新产品面市时总有些设备和生活方式被淘汰或被改变，我所知道有；

1) 烹煮从原始炭火爐被煤气灶或电爐取代，

2) 打字机被电脑取代，照相机被手机取代，

3) 人力搬运被起重机和运输车辆取代等等。

以上只是粗略点了几种工业革命的变化，其实还有无数已被取代了，很难一一在这详细描述。大家可以看到当新概念使用、进化时，它的商业价值都集中在设备上。例如新方式运输系统出现，賣的最多的是运输工具、汽车、啰理，零件等。

美国銀行出台了一个关于AI報告，它推测AI经济发展规模是16万亿美元，差不多接近中国一年的GDP总量。如果以此类推，16万亿美元內有七成以上是賣设备的營收。但報告没说16万亿美元是直接或巳经包含了间接的经济效应，如果说这计算是直接，间接的经济效应是多少呢？

当人工智能被廣泛讨论时，我就开始幻想，什么設备会被取代呢？可能是；

1)网上普通搜寻可能被消灭，取代是定制化搜寻功能，精准答案被消费者要求和胡说八道被消除。例如数学，智能会把简易、复杂答案整理出來，标准答案被格式化。AI也会告诉标准答案是否有机会被推翻。

2) 二次化计算机芯片可能被扩展为十次化计算机，再也不是“0”和“1”，从现今基础变为亿倍功能，它可能是“0至5”或“0至9”都会被智能接受或改变。

3) 城市化的概念是封闭式的，那城市不会有大自然变化，从大自然四季变成只有一种时节。为了容易调控各别建筑物，它被规定为只能有一个高度，綠化也有一定的比例，內部运输系统也会有大改革。那可能被定位为智能城市。

4) 汽车动能結构被简化，很多零件被淘汰。

5) 大型社交媒体平台的功能被唾弃，而自創型社交媒体大行其道。

6) 智能手机功能减少，现在手机上功能会在你所接触的東西上呈现，例如汽车车顶，车盖上或桌椅上。

7) AI 会告诉你，你的智商在那个位置，也会告诉你必须要有标准化智商才可操控某些设备。也会告诉你，要掌控某些技能应该从那里开始，用什么设备学习，这令学习技能智能设备成为必需品。

8) 智能化城市多数会配置一个大型数据中心，大型智能学习模型中心。

9) 手机功能被唾弃，它可能变成探测器，以衡量土地結构，以利于建筑或農业。

10) 人类学校以AI來测量智商來排班级，以利于教学。

11) 病人一踏入医院，智能檢测已开始，自动化把病人分类，小病只能根据智能報告提藥。內科被简化，外科被直接定下手术日期。

12) 銀行、金融、保险、基金工作被淘汰。智能化投资回報率会个性化，就是可能你和某人的利息回報不同是根据贷方当下资产计算、时间段不同配置的。

太多可能性令舊设备被替代，只是有些是一刹那间被取代，而有些是需要比较长时间才能磨合。

舉例，一个智能城市內的大型建筑內部装饰，同层几户隔离才有实体牆壁，而个户內已不需要把房间、厨房、大厅用实体牆分开，智能会根据你的需要把所需的臥室用某形式做隔离。

谁知道这AI智能设备在多少年內会出现，但只要一出现，无数的就会发展出來。它最主要的对手是政府，因为很多权利被取代，尤其是金融把控权、资源分配权。

AI的发展只要你敢想就会有，因为人类大腦被开发只有5至10%，而AI是无限叠加制。

最后要说的是馬国经济是一步一脚印，是战战兢兢，競競业业。西方富国是资本密集弄出经济，道路不同，出路也不同。

正义法制之路不好走！

汇率或资本市场波动在于市场化、法制化和国际化，当这三种因素在某一国家都弱时，它的汇率和资本都是经不起考验的。

当国家人民沉默某人可以号召人群去围困某个做錯事的人时，政府知道了、看到了围困是个人操弄却忘记了本身是維护法律者，政党们內的律师们或立法议员们也不敢去建议政府这可能是違规行为，媒体也努力報导某人会以某形式抗议和幫某人宣传，却没一个媒体人敢问这围困是不是違规？或者说这些号召者都有特权可以有法制豁免，可以任意妄为。当一个国家的法律有了偏颇，法制化可能变为空谈，对经济、汇率和资本市场会有长远的伤害。錯的人应该有既定法律法规去鑑定，而不是一个人或一小群人去行使权利。我有这看法只因我曾经看过兩个未足年龄小孩骑摩托车撞到一輛豪车，那駕駛者一下车就一巴二巴打那小孩，一个小孩因此跌入了草边上而受伤，他们兩个很快逃跑了摩托车就丢弃了，后续我也不知道怎样了！我看过之后，每当经过那一小段路时，都自然而然慢速，怕把别人家禽和小孩撞了，也怕因此被人围困或被打。这是一个很不好的回忆！

当自由化或市场化没有了法制之后会出现什么狀况呢？一个買入国家货币的外国投资者，只应駕车不小心闯入某禁区或不小心把某聖物在大风雨中不小心掉入溝。有心制造麻烦者就号召一群人去搶他的货币，並不是呈报執法構构去调查真相，大家想一想这妥当嗎？

打着正义的旗号，行使違规规法的事，是不是“正义”呢？

例如美国在阿富汗退兵之后，美国政府就阿富汗的国有资金70亿美元納入赔偿本身士兵的伤亡，这就是任意妄为違法，因为交战方和人民的錢並无关連。

例如二战期间，日本以“大日本帝国”名义侵略亞洲各国，把无数人送入试验室得到生物、化学数据。对当时的日本人民來说，他们战争队伍是正义之仕把发现到的人体結构以科学方法硏发各种武器和藥物，也是他们把日本所需资源收入国有。

加拿大、澳洲、美国扩展国家土地时，所谓“消灭野蛮原住民生活方式，帶领他们步入文明建设”所谓的杀戮的理论是不是对呢？

德国在二战只因付不了债务給猶太人，就屠杀猶太人和对周边开战，他们的理由是高利贷和鄰国欺负。

而中国的历朝历代都是以战争和人民死亡而行使改朝换代，只是供養不同的貴族和皇亲国戚而已。所以我一听到“改朝换代”这四个字就毛骨悚然，换政府应该是改革发展更好的前景。

以上的历史，是不是所谓的正义呢？

中国去年尾和今年初所开的金融大会，倡议要从“金融大国”提升至“金融強国”，那是一条不容易的路。从市场透明化，法制尊重契约精神而至人民币国际化都不是容易的事。

讯息不可怕，可怕是你理解錯了！

日本股市指数在这个月突破了4万点，但为何日本对美元汇率更低呢？如果知道大投资基金操作的人都知道，基金经理要进入某一个不同汇率国家时，它都会先賣空那个国家的汇币，再进入投资。或用外国资产抵押贷款得到货币再投资。那是对冲货币波动以確保投资回報率稳定，那只是基本操作把風险把控。

日本的三菱财团(Mitsubishi)控制的行业是电力、汽车和食品，三井(Mitsui)控制行业有能源、金属、化学，伊藤忠(itochu)控制行业有纤维、食品，人造卫星、超市，住友(Sumitomo)控制行业有运输、机械、媒体、数字，丸紅(Marubeni)控制行业金属、谷物。这五大财团在全球佈局贸易，强大網絡、人脈令其擁有源源不断的现金流，也擁有间接的分配权和定价权。日元越弱，这五大商社赚更多。

在民主理念中，言论自由是其中之一规范，因为思想和身体自由之下，自由发表个人观点很重要。但在科学科技所洐生的通讯网络、网络平台所提供免费服务之下，言论自由泛滥而至于成为了一个可以霸凌的武器，它容易得到同温層共鳴，至无限累积到现实世界去毁灭某一个人。只因科技通信网络是无时间、地点限制，就是说如果远方獅子懂传达者的意思，牠接受这思维就可以攻击不同意见的某人。

在八十、九十年代，我们要知道远方的讯息要等媒体报道，也以编辑者的欲愿为主，他可以选择報道或屏蔽，这令有私欲者或既得利益者掌控重要的讯息却令平民不能得到重要的讯息。例如某国家農业欠丰收已限制出口，掌控讯息者可以利用这时间差、讯息錯去佈局产品和价格。所以以前讯息差是外贸、贸易最重要的因素也是最赚钱的方法。或政客们刻意利用媒体屏蔽刻意隐瞒某消息，以至最终灭难禍及人民。

快速传播讯息对有理性科学思想者和智慧者有利，只应他永远会去复查消息來源和复核事实，也不会应本身的意识形态左右独立思考或隨波逐流接受似是而非的描述。

对我这个窮人來说，这通讯科学发达令我借钱时减少了尴尬，哈哈哈哈见笑了。壞处别人追债时也容易，令我逃也逃不掉。

而不当使用网络去炫富、骗錢、用似是而非賣致富秘笈圈錢更是比比皆是，那最终是“网紅“名词总可能有一天变为贬义词。

理性使用通讯网絡可复查某人所说的话是不是对你我是否有益，有智慧者会知道收到的讯息对本身的生活有沒有影响。但某些人喜欢去讨论运至几百哩的事，例如去评论几百哩之外的咖啡店有没有收餐桌费，却不关心生活用品被某国家限制出口令自己將会面对通货膨胀的问题。相信某些政客去草率评论汇率问题，却不愿去网絡尋找書本去探讨汇率学问。

开头的文本，述说日本的股票市场和日本五大商社主要告诉人们汇率波动不影响金融资本市场，也提醒日本实体经济疲弱也不是股票漲高能解决的问题。

所谓的经济数据報告，可能对你來说只是表像，例如咖啡起价30仙是10%，但報告却说通货膨胀率是1.5%，是不是落差很大。報告告诉你GDP成长5%，但你銀行存款却是负的。報告说房价大漲20%，但你賣时却是负20%。

这是因为你相信网络世界的一切，却不能用其数据去交义对比、沒有复查加缺少生活历练，所以意见总是和现实有所出入。真实是要靠努力思考才能得到充分解读並瞭解其中实质原因。就好象鱼儿不能生活在缺水的环境，而你却用数学去解释，别人在网络告诉你这是可以用数字去理解鱼儿缺水狀况忽略生物医学理论而你却选择相信了。这就是辨认錯误和本身学问不足的问题，而最錯的事是在网络上呼叫亲朋好友们无盡的共享出去，加上不接受善意的批评却开始无限霸凌这善良者。

參予同温层比较容易得到认同，却失去了理性批判追求真理的功能。“千山鳥飞绝，万徑人蹤灭，孤舟簑笠翁，独釣寒江雪。”是思想独立且言论自由的高境界，无论是千山万鳥是如此的自由自在或灭绝，但老翁却还是静靜釣鱼。

别人的好要学一学！

Zepbound, Wegovy 和 Oxempic, Saxenda 是什么東西呢？在大富豪都积极投资和參予生物科学研究怎样延长寿命时，每一款藥品可以達到有效医疗效果时，它都会变成必须品。

Zepbound 是美国公司礼來(Eli Lilly and Company)生产的藥品，它有效于减肥。在五年內它的股价从128.30美元一股升至754.17美元一股。

Wegovy 也是间接可以抑制肥胖的藥，Oxempic和Saxenda也是公认医治糖尿病的好藥。它们是丹麦公司Novo Nordisk所硏发的藥。在五年內它的股价从168.18欧元一股至899.20欧元一股。它的市价已接近欧洲LVMH(市值4420亿美元) ,已是市价4236亿美元。

近年来，这兩间公司的四款藥都供应緊張，市场缺货是再也普通不过的事。

如果你问我，他们会否继续保持其市场佔有率呢？会！在生物科学和材料科学有AI铺足下，领先者会更快用低成本把三期试验完成。网络科技发展至极限，它会帶动传統商品变質。

我強调这兩间公司会保持现有市场，只因；

1) 七十亿人口的市场，如果是10%需要它且每天服用，那收益是驚人的。

2) 根据现有专利权，它们可以垄断20至50年独享制作方式。

3) 它们可以把价格打下来，以应对新产品。

当政客都以文字作为宣扬自己的政治路綫时，廉价且容易挑起情绪。这令我想起在中国滿清政府统治时的文字狱，它有莊延珑(明史案)，戴名世(南山集案),查嗣庭(试题案),吕留良(文选案)，谢济世(大学案)等等。之后中国文革悲剧令无数知识分子被消灾。

是不是多元文字已变为负担？从科学角度去看，当人们都响往美好生活，是不是那种语文可以发展出最好的学问就应该学习呢？

懂了其它文字，最少可以知道某一种产品是用那一种原料、那一种制作方法去生产。当然没可能学了那种语言文字就会制作，但最少可以知道有这种物品。

劝君更尽一杯酒！

从寫“能力有限”谈到数据科学化和企业內数据管理，对投资和资本运作有没有关連呢？其实兩种方式对化学、航空航海制造、汽车、机器广和智能手机、电脑、零售等都很重要。因为从原料供应、半成品、门市擺设、货倉都需要第一手资料以应对銷售和生产线。每一个环节出錯，都会把资金困住，也会把辛苦建立的品牌形象毁于一刹那。

寫“印度和日本，流动性的挑战”时，理解的是中央銀行和證卷市场规则会有怎样的规律至影响以后几年的走勢。所以微細调整的动作來至于这兩机构，短暂大波动是免不了的。它可能会有短暂波动，但深运的影响会慢慢深入每一个行业。

寫“汇率的看法”是为了针对国內政客和政府用似是而非的理由误导人民，没办法之下只能用自己有限的认知告诉朋友们，雖然我不是專家也知道只靠某一件事情是解决不了国家货币汇率对外会继续疲弱。它的疲弱是因为长期弊端引发的，用一个简单课题來解读长远疲弱的事更本是荒唐。大家可以从3.2对1美元开始的时间点去看，那一天那一日开始制定的长远政策是对经济发展有利的，答案是沒有。也从那一年开始政府只告诉人民他们要用多少钱，却从没有目标设定？只说他们浪费了就不了了之，所以他们只是在一根绳子打結，再每年在結上再打結，所以十年之后結打結的结果是4.8对一美元。

寫“不装了，就是欺负你”的目的是提醒大家资本是无情的，強大国可以为所欲为。资本齐聚时它可以令堅强的人们意志薄弱、也可以把壞的果实賣高价，可以选择朋友，可以在餐桌上有坐位。也可以強勢告诉你，就是欺负你能奈我嗎？这论调是强国每天都在告诉你，他们就是这么干的。从这星期“抖音”被所谓“最民主国家”勒令分拆或解散，民意是一亿七千万人使用权被几百个议员否决，这就赤裸裸告诉你，他们就是綁架投票权服从了资本要搶的意思，也告诉抖音它只是菜桌上的菜单，它的发源地中国也是菜单，议员们口中的保护国土安全是荒谬的籍口。所以当有议员开口闭口说为了人民时，我总会头昏脑胀，更可怕的是我脾气不好在外面谈话时就开始乱罵那些崇拜官员的人。

寫“无力感的经济规条”时，感嘆大企业擁有法律条款保护比普通人多几層，在打官司的平台上大企业也擁有更好的经济条件。政府去挽救大企业时，总会用可恥的理由去捍卫。寫得长篇大论讽刺不公平规条只是我一个人如怨妇般喋喋不休。但大家如果经历过在提款机卡顿，就被无辜消失了几万元或户口不见了錢后，去申诉时面对无数的刁难，或试一试走一回司法流程，你可能会崩溃。

寫“你我皆是俗人”时，心里是探讨和找尋某个理论去看为何更高市价会得到源源不绝的资源。也探讨品牌影响力，为何同一种商品价格差異很多，也奇怪越贵越多人追逐。资本在这种情况是怎样去运作，参与，結合、破坏和重建定价权。

在“无数可能性”和“破坏者”时，腦袋想的是现今既得利益者在面对智能化挑战时，可否可以再任意枉为。也探讨失去的創作的作品在智能理解之下会否一文不值，是不是以后人类在学习过程可以把记忆能力交給电脑，人类只要学习怎样用思考方式面对挑战和处理知识。也从历史中，所谓的“破坏者”他们並不可怕，有可能只是掙扎生存者，只应突破了当时既得利益者的收益，而被污名化！是不是以后中国在经济上胜了也会被历史定义为破坏者呢？

总结了这一个月的思考方向，每一个后面的逻辑是经济、资本和民生生活。从这三个角度去瞭解世界，可能比较狹窄但能力有限的我只能雜七雜八堆积。所以当你有下一代，你还会強制他们去学校时只能得到一个标准答案或只是一个解决办法嗎？世事的多变，解决方案不可能只是一个，答案也未必是你所要的。

唐代诗人“王維”的诗词中有一句“劝君更尽一杯酒，西山阳关无故人”。当年龄去到某一阶段时，思维更清晰时，就会偶然在腦海中闪过，那时就好好体会一下吧！

糾葛在过去的事！

商业过度繁荣，帶來的是竞爭，那应该是；

1) 价格战，

2) 大量同一營商模式&

3) 拼市场最大化，把同产品同业消灭。

当人人都做同款生意时，就代表了这款生意已達到了飽和点，那上面所述的情况就会出现。同模式或同产品的企业都会呈现亏损或零盈利的狀况，只应大家为了爭奪市场份额。

这就是馬国上市公司最喜欢的模式，在房产、手套、棕榈业大家都一湧而上，结果是悽悽慘慘。

一个小贩去賣炒面，家里人一个说配菜是豆芽一个是菜心，爭论时间是兩週或一个月以上，在这段时间內小贩根本不敢开业，大家想一想这家庭的经济狀况会改善嗎？

一个神聖的国家立法机构，尊贵的大人每月是领二至三万工资在那里为了雞肉、豬肉的文字在吵架，为了学校食堂休业和开业吵架，为了用什么语言教学吵架。可悲的三千万人都在等大人们想办法怎样不把国家资源浪费、不被贪污、更多工作机会、更公平资源分配、更多对平民们的公平法律、更好的公共服务，但只能伸长脖子看隣国美滋滋赚外汇。

那些正义之仕，就开始说这就是你们这班选民的选择，没什么好抱怨的！某些程度來说这仿是对的论述，但其实這选举制度和党派制度都有極大爭议，例如；

1) 他被选中之后五年之內，你根本动不了他或他的党，无论他做錯什么大家也要乖乖承受。普通人錯过了五年时间就可能一輩子的事了，庶民为了公平正义可能就是无休止无数的五年在等待。

2) 你在电视上或媒体看到他们在胡说八道，你可以上去把它嘴巴缝上嗎？或明天把他罷免嗎？这都是不可能的事。

3) 如果五年之內他什么都不做，你能奈他何嗎？

问题來了，为什么他的錯要投票的人承担呢？我看世上也没有法律规定儿子杀人或犯罪，父母被監禁吧！未成年儿子杀人父母可能有丁点監督权的责任，但也不可能看熱鬧的普通人去承担吧！何况那个中选议员他只是在二星期內自吹自己多么历害、多么的品德高尚。你本来不想选他，但另外一个也是一样，你又会如何选择呢？再说世俗內，你认识几十年的亲朋戚友，他变你也无可奈何，又何况一个当选之后高高在上的议员呢？

不容否认有很多人很喜欢这种议员，喜欢他的胡言乱语，喜欢他的不学无术。这只能怪教育系统忘记了教导大家国家是什么，政府是什么，议员和官员的工作是什么！也忘记了议员儿女们什么都不是，不应该去捧他们！也可能生活不允许大家浪费时间去暸解因为太难了。

在解决方案中，有一个方程式是过去、现在、未来理论。

现在你公司的商品出了问题，銷量大跌，老板叫大家开会。我想大多数人在会议讨论是找錯误、罪人。結果是问题解决不了，会议中吵到翻天覆地。大家从现在思维轉移去了过去，銷量继续下去，问题还在！

正确的方式应该是汇集全部人员怎样把商品做好，把銷量維持。这一切做好了就是把现在做的更好去面对未来，把损失減少。以前的错误交給一个人去探讨，報告老板，等老板决定，把全部力量集中在未来。这就可以反映出领导们都喜欢把责任推卸，已经忘记了正确反应和高效率是考验企业文化品質高低的衡量板。

如果以过去、现在、未来去看议员们、政府和官员们，你觉得他们合格嗎？我的感觉就好像一个人时常和老爸吵架在家应该说英语或还是华语，这个课题每天吵，什么讨论在开始就吵用什么语言？底下的人还在痴痴在等待，你说这个家会富裕嗎、会和谐嗎？

就好像Nokia的陨落，Olympus的消失，如果这兩家的人才还在懷念过去，他根本不知道智能手机的功能已在世上改变了人们生活軌迹。大人们！醒醒吧，不然外汇再升时大家只能吃草了！

破坏者！

一个竞争者在有机会超越现有既得利益者时，总会被既得利益者冠以挑战现今规则的“破坏者”。

从过往历史找尋这规律时，德国在崛起时它所发展的工业生产力隐然可挑战英、法兩国。这三国都落在同一个区域，所以资源分配不允许另外一个來共享，海外的殖民地也沒有给德国可以插足的机会，只因海路容易被其它国牽制，所以德国没有得到缓冲地帶去隐藏崛起的勢力，它只能去破坏现有英、法兩国的分配权无论是海路或陸路的运输能力，当德国要擴充经济勢力时，它就会有所阻力，德国強制施展时就如西方国家喜欢用的词语当时的“破坏者”就是德国。那时候欧洲是混乱的，所以激烈和殘酷的战争爆发了，那就是一战和二战。现如今，德国还在为这历史记录擁有“納粹主义”和“和平破坏者”的稱号背書，只因它战败了。

同一个时段的日本也是，日本也没有资源缓冲地，为了继续它的经济发展它只能去搶周围国家的资源。它无形中间接把西方各国的殖民地视为獵物，也就是西方所谓的“破坏者”，它把西方国的国际秩序规则破坏了。日本击败殖民者之后，用了一套非常殘忍方式去对待殖民地的居民，普遍不受欢迎。

美国在驱赶了英国等西方各国統治，建国之后为了资源不停西擴得到土地和资源，它没有从既有霸权者手中搶奪，它欺负都是原住民所以当时没有所谓破坏者的稱号。在控制了五十州之后，勢力壮大之后又使南美洲各国低头得到无数资源供应，得到是源源不断的缓冲资源供应。所以美国搶奪资源的语术是“废除不文明的野蛮人的野蛮生活，引领他们步入文明社会”。

蘇联在一、二战之后得到是现今東欧各国的土地，之前在帝国主义之下已擁有丰富的资源和廣大的土地，它也没有在过去的历史被冠以破坏者的称号，再加上阻止了東擴的德国隐然成为二战之后的其中之一的霸主。

美国没有在二战面对国土破坏，工业生产力借欧洲衰弱时取代了欧洲各国，再加上令欧洲欠了大笔债务，之后就自然而然收了欧洲各国成为追随者。美国在太平洋战争的胜利之后，也把勢力在亞洲取代了英国、荷兰、西班牙等只因美国以“民主、自由”加“殖民是罪恶的语术趕走了欧洲各国，再以保护运输安全理由和自由航行权把武装力量停留在亞洲。

在美、蘇執行了冷战规则之后，谁是不服他们兩国的命令者就是破坏者，弱小国家只能选边站。蘇联共和国解体之后，G7制定他们所谓的经济规则， 北約制定武器规则和打战规则，谁不奉行就打压，也被冠以“破坏者”名称。

从以上规律來看，联合国只是G7或北約要約束它国听号令时才能运行，从不是可以得到公平发展的组织。所以很多联合国公约美国都不是參予者，也特意不派员參予令公約自动失去功能，这只应对美国利益有巨大损伤。

从2018年的中美贸易战开始，美国的论述中国都是国际规则的破坏者。欧盟、日本、韓国、澳大利亚都是以此论述为基础把中国产品描述为是“民主、自由”的破坏者。台湾就以大赚人民币來買西方武器去抱西方国家的大腿，都是标傍台湾是民主自由的国家，中国是威胁论來玩国內政治。

不容否认的是中国总有办法把欧美各国的工业设计规则在短时间升级为更先进。它不同于欧美以前的做法，初始版用了一段时间才用更贵价格输去给弱国用，用几十年时间去割韭菜，先进的在同一时间从不給弱国共享。但中国把这规则打破了，他们当然生气所以把中国妖魔化，就是规则“破坏者”。

西方沒有想到的是，俄罗斯和以色列也用这“和平破坏者”打了烏克兰和巴勒斯坦。令他们的双标主意赤裸裸的暴露出來，令他们假道德品质都是以利益最大化为考量。

在今年中国兩会记者会中，中国外交部长王毅谈到中美关系时，就以四问美国作为答案，一个大国为何要奉行不公平，没公理，没自信，没诚信的政策呢？而美国前国务院中国智库專家(他是中国籍留学生已入籍美国公民)则以媒体发话说中国就是国际规则破坏者回应。

从上星期的新闻報导茶室风波，不点飲品者被罵，是不是世俗间不奉行别人定下的规则就应该被对付呢？就是破坏者呢？

叢林法则是野兽的生存之道，弱肉强食是他们的规则，野兽们会懼怕你只能把它狠狠按在地上狠狠爆打，打了一次之后就会看到你就躲避。不然无休止的辱骂是不会停止的。

我对公平正义的破坏者没有好感，但别人超越你之后用破坏者名义贬低他的你更为不恥。我以前时常有这困扰，只因别人在理论上说不过我时，各种对我人身攻击会不停歇，只应我不修边幅，可以被攻击点超多。自从職場退下，话说得少已经没有这些语言入耳了，可幸、可幸啊！我无力把人打扒下，也无勢力令人屈服，只能躲得快，逃得远。哈哈哈哈！

一个公司的盈利是从上至下的努力，但国家的生产力在过程中有间隙空间的，试问一下那个公务员会因国家成长力大幅提升而得到獎赏呢？他做快慢一点都是薪酬一样的，国家赤字增加又不影响到他，部门浪费已不是他能承担。所以引资、开外国歌星演唱会都是工作量爆爭的結果，被罵时推給政治部长就好，因为五年之后部长就领着退休金退休了。没有人在公务体系去做破坏者，只愿做旁观者。所以新闻報导说申请外勞可以自由用电脑系统，既得利益者就说国家不要依赖外勞了。破坏者的公平正义又被别人推上锋口浪尖了。

这个世界真的妙，一个回馬槍，一个飞龍在天各顯神通，苦了庶民乐了幸災乐禍者。

无数的可能性！

A) 人工智能AI

根据现在我所知道Open AI，它已经有了编辑搜索答案模型，文案生成模型和文生视频生成模型。以此类推是不是以下的工作机会会减少了呢？

1) 廣告绘画，编辑、創造文案工作

2) 电影视編剧、背景、佈景、道具工作

3) 創作小说、新闻校对

4) 设计珠宝、衣服

5) 城市规划、舞台设计

6) 建筑设计，装修设计等等......

当很多文案需要影像、图片、标记支持和比较时，以前这需要不同工作支持，但现在都可以交給AI。它不只創造也可以令你知道一个廣告文案、小说的内容是否曾发表过，以免侵权。

一个个模型的成立，取决于收集数据的能量，而成功的模型靠的分析和准确性，更強大的计算能力加推理方法方式能再洐生新的数据，再产生人类所需要图片、文字或指挥功能。

以后某电影、小说暢销，在短时间內利用AI以低成本制作同类型会大量生产。

我相信大多数商家都很难接受现在的经营模式被推翻，尤其是在发展中国家的大企业。他们很多靠腐败政策得到扶持，尤其是金融业內的股市、銀行、保险和基础设施的特殊合約。也有些靠时代紅利赚了大额市场营销，例如网購平台，遊戲平台、社交平台、支付平台，网络直播，代工制造，靠的是人口紅利、政府关门政策。

大家如果生活压力大，年龄增长时当保安有可能是其中一个选择，那是当今资本社会发展趋势，总有人被边缘化，实体保安其实是正当工作但却是被醜化的工作。当AI模型越来越成功，网络保安是高尚的工作，那是可以待价而沽的行业，一个高技术含量的工作，因为无论那一个模型或新技术在网络、通讯、創造、储存、操作、应用、收集和发送，除了迅速和准确也必须要有保护安全设施。网络創新的速度非常快，加上要有更好的设备去支持，淘汰率是非常高但安保在那一个階段都是必须的。当人工智能越来越进步，人腦保安设计会面临巨大挑战，因为人工智能设计的保安会被其它人工智能轻易攻破，可以说是圍牆是多余的。就因为这原因，安保网络可能是多層式设计、循环式设计，每一層或循环都需要不同安保设计员。

B) 资本vs科技

资本獵杀、资本骗局往往有一大堆擁护者，金融业欺负弱者是法律法规规定，它都是现今社会精英所推荐，也被规化为高、大、上。

在美国华尔街的薪酬是平均每年200千美元以上，他们是美元霸权和美国GDP的贡献者、支持者、擁护者。

世界將会有一場资本对科技的战争，只应科技技术操作者可以用卑微的身份地位去把资本操作扼杀于每一个階段，科技技术者不用依赖资本生活，他可以简单生活，但资本非常依赖科技去把资本流通性最大化。所以美国不会因中国崛起而没落，它应该会为因为自己的驕傲、疯狂而自毁。我时常说当失败时，千万别找代罪者也不是别人強大之后你末落，而是自己认为偉大设计的路线失败了。

C) 学习的方式，思考的方向

美国和西方在学习階段的模式是人类潛能的发掘，而東方各国都集中在背诵现今世界的知识，所以創新和基础科学在过去2百年大多数都來自西方。

请问東方教育式的学生谁敢在收集了课本上的知识，在下一階段就去施行，再下一階段就嘗试挑战这知识或質疑这知识呢？当这发生在東方社会考试时，那个学生一定掛零，父母老师们一定把你当做愚蠢。我时常开玩笑说如果比尔盖茨和馬克、祖克柏在東方社会家庭成长，没畢业創业肯定被家人、朋友鄙视，世上就沒有微软和臉書了。谷歌兩創辦人已被债主、銀行信用卡告到破产了。

当学习階段100%只是在收集知识，很多畢业生就会面临没有工作机会，只因四、五年时间只用在瞭解现今产品、服务，在完成后才发觉产品革新已经经历数个变化，学校学的已经变为普通技能。企业只能給你低薪。

但为何美国和西方各国在这段时间面临这样的困境呢？这是非常大的课题，也是人类史上文明社会的挑战。大家应该知道中国在应用科学已经无敌，沒有什么東西在中国制造不出来。再加上宁德、华为、福耀、大鹏的电池、通讯、玻璃、无人机的基础科学突破，但他们都是把人材收在企业时才真的突破，他们只能在现有基础成形而突破至另一个高点，离新創新还很远。

如果再把发挥才能的时间点缩短在学生时代，新的比尔盖茨才会出现在東方社会里。那时新疆沙漠种葡萄和高原建高跌的奇迹才会再一次出现，把世上从没有出现的東西变为人类必须品，

一口气把三个想法寫出来，证明了自己的腦袋很混乱。但这离不开人类经济的思维，要生活就要接受人工智能的挑战、学习的态度和资本流动長远的动向。当然没有人会否决别人的生活方式，但如果不知不觉，人生会时常抱怨生活不如意，下來总免不了会责怪社会、其它人或亲友。

您和我皆是俗人，努力吧！

抬头望向天空，宇宙间应该有许多星系，是不是各别星系都应该有各别的“天际”。这是在听了一首歌曲名为“天际”而有感而发，是不是个别宇宙的生物都会有如人类在地球上的思维一样呢？

如果大家看了我寫的上兩篇文章，觉得世道沒有如此运行，普通人也没我描述般如此卑微，说那只是我个人观点和发牢骚，罵我也是可以接受的。

在社会学有马太效应(Matthew effect) 的理论，它描述了弱小的会向強大的靠拢，也可以吸引到更多资源，关注。所以一个经济体內的高度发展城市会有以下的效应；

1) 房屋种类齐全积中和昂贵

2) 基本设施齐全

3) 医疗体系、教育体系完好

4) 人材集中，人口密度高，人口移动频率高

5) 资源丰富多彩。

在这效应下，馬來西亞在東南亞区域比不上新加坡，香港比不上東京、纽约。法国和德国在欧洲领先其它欧洲小国。

你刷到的短视频时，看到有些人被贬稱为臭農民工，看到有些人对哈佛、牛津、北大清华、倫敦经济学院畢业生评价是尊敬的，兩种皆然不同对待方式时，会觉得愤愤不平，但现实可能却是如此殘酷，这是每天每小时都可能会发生的事，因为资源投入的回報是不成比例，所以总有一方要承受那贬义词。

我时常开玩笑对父母说，你那少少的錢放在家被人偷是你的责任，放在銀行遗失了也是你的责任，他们不理解说我胡说八道，也罵我这个不孝子在想方设法去匡他们的錢。舉一个例子，你把錢放定期十年，过去七年你动也不动因为没到期，但不幸是第八年你遇到困难，要提取时去了銀行，但銀行告诉你錢没了早在第二年被提走了。那时你和銀行爭论，但銀行告诉你，你要自己证明但銀行却不告诉你怎样和被谁提走了。那时的你就知道责任还是你自己，他们不肯交是因为要保护证据怕你告他。如果你是拿來医治，不幸没錢医就去见祖宗了，那时候更麻烦了，不懂來龙去脈的繼承者更难讨回公道了。这也是馬太效应的后遗症，因为社会上认为不应为一个弱小的人令銀行失去公信力，所以资源权力已经倒向现有掌控者也以法律法规層層保护了。

网紅、明星、富豪效应都依“馬太效应”的凝聚力去发展他们的事业，也令许多有潜質的人被淘汰了。同一街道賣同一食用品时，有人排队集中在其中一间店铺等待，其它却门可罗雀，“馬太效应”在这群人又出现了。

市价高的上市公司也以“馬太效应”发挥得到源源不绝的资源投入，令股价屡屡创新高。炒股高手也会利用“马太效应”描述公司的潜能推升股价，也以另类意外把股价推倒。

其实“马太效应”无处不在，舊同学、朋友、亲友聚会，大家都自然而然靠向最富贵之人。奢侈品牌也以这效应得到注目且可以用昂贵价格賣出。

要擁有这效应，大家可以从LV，Hermes，iPhone智能手机的成功史和Tesla电动车的路线去硏究。要突破这规律必须学中国“胖東來”，“华为”，“比亞迪”，“宁德” 和“大彊”。

在这效应下，令资源源源不断过度集中，例如一间厂內的工程师们被忽略了，而资本家却被捧为首富。如一个智勇双全的人在政二代、富二代競爭时变为陪襯品。如一班演技出色的演员被明星光茫下，努力都被忽视了。

产品廣告要以“馬太效应”加持才能在大衆眼里是值得擁有的。在网霸中，反向操作是令人讨厌的，持平者也会同样被攻击，那是网霸者认为被害者失去“馬太效应”加持和保护，希望自己成为正义使者。

学院也以馬太效应去发放獎学金，越聰明得到越多机会。团体运动员只有一个是高薪酬，其他只有少于他几倍的薪水。企业內只能有一个CEO，成功只有他，失败却是董事会。这效应发挥極至，它会吸走周边的资源导至周围寸草不生。所以一輛藍宝基尼的价格比普通車高出十倍至几十倍，一间市中心的楼房比效区独立屋高逾倍。

当社会规律是如此运作，你选择挑战它或接受它？这是个人智慧的取和捨，无论將來是对或錯，原谅自己吧因为您我皆是一个俗人。

无力感的经济规条

在知道经济理论(生存法则)存有不公平规则，哲学家们开始思考怎样有公平社会，令弱势群体得到援助。再加上基本设施需建设、維护，群居的人们就开始募捐去建设，至到现今社会上有法律法规的税收制度替代。政治是哲学的副产品，因为哲学是人类追求美好生活的思想，要施行这理论他们創造了领导者，也告诉人们要有领导者才能知道怎样施行一个美好的梦想，这洐生了政治。

他们忘记了经济理论包括生存法则是叢林法则、弱肉强食，令不公平更加深沉、沉沦。政治的不理性加上本来的不公平，長时间累积下，最終令社会上都会出现贫富悬殊、中等收入陷阱。因为政治本来是告诉人们他们怎样用收集到资源去公平分配，怎样建设，怎样保护來維持人们所响往的美好生活。但现今政治政策的漏洞給了大多数政客可以操弄，只給予利益团体或特定人士，已经乖离了原来的公平分配原则。不公平叠加不公平令大多数资源靠向概有资源收集者，雨露均分已是不可能的事了。

那些公佈報告如经济数据、经济成長、低通货膨胀率好像都和普通百姓无关，因为它已经和实体经济脱鉤了，大家都无感了，政府政客说的好仿是天上餡餅，可望不可得。

经济內的产业发展不平衡，更令庶民困惑。舉个例子，本来金融领域是资助实体经济发展，但现在人们只相信资本操作才是对的，已经背离了正常发展軌道。试想想平民百姓总存款五百亿在銀行，股东基金20亿，但存五百亿的人只收1%利息，銀行利用520亿赚了50亿，但存款者只拿5亿其余給了股东，这就是现今的体系。当銀行破产时，股东亏了20亿但去年已拿了45亿，已赚了。但存款者却痴痴等待，有没有歸还得看运气。在銀行內的操作者大多数沒有责任，安享高俸禄也找下一家继续操弄。他们的理由都是市场的錯，他们只在法律法规工作。

试想想，如果你从銀行、朋友、亲友各借了廿万如銀行番操作，最终失败。你可否可以如上述破产銀行盘置之不理嗎？

这就是我为什么那么厭烦政客的原因，尤其是擁有立法权的政府政客们，他们其实可以做的更好。他们吵架只为了某个人被解雇，他们吵架只为了抓某个人是否贪腐，可以有罪变无罪之后可以做部长，他们都忘记去看一看法律法案有没有完善的施行权或漏洞，却把责任丢給法官们。

从古至今经济资源收割机无处不在，资讯和运输不对等时代的收割者是资源垄断者、中间商、金融机构、超市。到现在的通信平台、基础设施垄断者、卖货平台、支付平台、金融交易平台、期货交易平台，政府机构、每一个都是经济不公平內主宰收割机的控制者，而现今的法律法规他们都是被保护者。我相信大家都曾经历过，当存款时填一張紙只认錢，人没了錢也仿是不是你的，别人代提时要许多部门文件才能完成。当别人用騙提出时却不用什么文件，錯的又是你。

他们做錯了你只能乖乖接受，你做錯时把你圍困在角落里也无所不用其极对付你。

大家也買过保险，每月要准时付费，有了意外一大堆各种各样的文件再等几个月或几年，它並不違规也不须准时付款，如果这段时间不幸你去见祖宗了，又再搅一大堆文件再等。他们所说这样做是为了保护你，你相信嗎？他们妥妥是法律保护的收割机说的话，你不信也得照做。这只是其中可能发生的事，其它呢？

当你经历过这些，你站在路边上会感觉；

微風是撕裂的風，

小雨是綿綿的雨，

晴天是多云的天，

小草低头是嘲讽，

你仿是真的不是你。

“量化交易”是什么東東呢？你要投资时，專家、銀行、證卷公司告诉你要做功课。你乖乖的听话也用了很长时间。某天当你做買賣时，突然间那个股价突然间上升几十巴仙，或下跌至低点，你那时还在找原因不知所以然。这就是你在和“计算机设定的程序較量”。交易员在某个点已经设定了庞大的交易量，当那个点被觸碰到时，无数量的買賣单会湧出来至到滿足系统程序要求。这就是对小投资者的收割机。超级计算机可以在1秒內完成海量交易，你那时候还在找键盘內的ABC，找到了还在輸入密码。你那时只感觉无力不知怎么办。

这文本寫到这也令我无力感无限擴大，仿是侍宰的牲畜，不是为芸芸众生的不公平唉嘆，而是为人类为何还在努力把不公平法律化，那是99%的人类该有的生活嗎！是不是如美国国务卿所芸，“給你选择的是你不能夠拒绝的选择，你愿意也好不愿意也罷、损失庞大也要乖乖听话，这就是以实力基础的规则。”

不装了，就是欺负你！

在经济理论上，有没有公平呢？如果只有一碗飯而需要的是4个人，平均分配应该是每人得到1/4，那应该是公平的。如果將分配权擴大之十个家庭，或至整个村，各位想一想还有没有平均、公平分配这碼事嗎？时间、地点的不同已令这计划难行，再加上人是自私的天性，谁又会在乎某某人会否得到这分配呢？

再想一想，在生产綫只需一个维修工人，而从学校畢业的技職工有365人，如果以公平制來说，是不是每人每年只可以上一天班去赚取生活费呢？你我都知道这是不可能的事因为对生产厂家不公平为何要去接受365个不同能力的技术來確保生产品质呢？

如果你要創造一个企业，要找伙伴你会否找你所谓的朋友们全部參予嗎？当你在评估的时候已经把朋友们都伐分类为三、六、九等，那又怎样執行公平的制度呢？

当你想把自己需要的资源累积时，不公平、强势、殘忍已经在腦海成形。所以我在職时，会强调自己是殘忍且殘酷的人。所以经济只是社会上的生存法则，没有高、大、尚的光环。那些富贵们、慈善家、企业家他们都是以奪取社会大部分资源的人去做他们自己认为对的事而已，没有什么值得拼命去歌颂他们。

如果你说你是仁慈的人，我会同意的。但有几十人在面试时你成功了，你会仁慈拒绝那職位嗎？你会想，家里的二老人等你奉養，没生活费怎么办？你不会想某人更需要因为他要赚钱給医疗费。在资源分配时，你要再做仁慈的事嗎？那时你腦海里想的是，我可以救三个人有飯吃，他只是一个人没錢看医生而已。再说你一年內赚夠了三人五十年的生活费，再有了资产，你是否会乖乖的把多余的交給他嗎？那时的你已忘了曾经的那个他，而在想怎样和社会上比你富贵们比拼。

在经济理论上，再加上现今社会规则，没有人会责怪你为了个人累积财富而努力，那是你应得的，只要不炫耀自己是一个公平的人已足矣。我只是对经济理论有感而发，对它的运行有所暸解而已。我在職时，时常会对老板们发脾气都会因为公平分配的角度而混淆，不是一个好職员好员工。在和朋友们谈天时，也会批判富贵们的言行而得罪朋友。

当你接受这不公平的经济理论时，你会发觉资本的流动是正常的，某股价飛漲，下落是必然的。经济好壞是循环的，个人技能高低是可以接受的。

总有一些自以为是的專家、权贵们在说教时，会在庶民们身上挖掘缺点，对富贵们缺失视而不见，只有一丁点优势却幫他们錦上添花。我听过一个專家教窮人把房屋、車子去租給别人去赚取额外收入，却忘记那个窮人他是没車没屋的人，他的论述是窮人们不会思考也不会利用机会。也听过某商业老板说人就应该接受工厂低薪资的工作，要安份不要作梦。他忘记了他自己本身领着几百万年薪，加年終分紅，这是不是不安份？也忘记了給自己孩子的零用钱是比一个工人工资更高，也是不是过份了？

在剛过去的慕尼黑安全会议，美国国务卿的一番话，你不会相信是从一个看起來杉杉有礼的高官会有黑社会的霸凌加威胁的思维。他说；

1) 在国际外交上，你要有资格坐在餐桌上不然你就会成为菜单，

2) 美国在外交上的政策是我把好处給你时，你就要接受就算你接受会了令你有巨大损失也要一口吞下去，

3) 当你不接受美国的所说去做，就等着被处理，你最好的选择只能是支持美国所要你做的一切，无论你会承受多大的损失，不然你的损失会更大。(这叫做你不得不接受的选择)

这一番话，在美国的小弟们听了心里都会很興奮，因为他们都是有资格坐在餐桌的国家或站在餐桌边的国家。但相信世界上有超过三份之二的国家在过去几十年都曾经经历过这种威胁，那是赤裸裸的迫害。这些三份之二的国家就是美国和盟友们手中的菜单，被他们点中了施行任务时就要服从、被打压，或乖乖交出他们所要的東西。

他们在过往成功的经历令他们认为这是规则，也就他们口中以实力定下的国际规则，例如把英国、德国和日本收服成为小弟，把蘇联解体，把南斯拉夫滅了，把伊拉克打慘了搶石油，把阿富汗圍困廿年，打敘利亞搶石油，支持以色列搶巴勒斯坦土地成为露天監狱，把北約東擴令使烏俄战争爆发逼迫北約国家增如軍费，賣昂贵石油气給欧洲，用美元优势令南美洲各国有永远还不完的债务，不然下場会像古巴和委内瑞拉。

这就是美国的中心思想，不可否认美国在基础科学领先地位加持下，絡絡不绝人才移民，美元垄断勢的流动量，先进武器领先地位，它在二战之后绝对是超強的国家。当蘇联解体、G7和北約成立，它赤裸裸不装了，它就是霸国，以黑社会思维在世界上橫行霸道。

我对汇率的看法

在权贵都在讨论货币贬值时，普通百姓们都在想怎样去鄰国打工，更多在鄰国已打工者都在希望能够汇換更多货币，同一国家的人民和权贵们仿是生活在兩个不同平行空间。

大家如果知道远在美洲的非法移民的问题，就知道墨西哥和美国边境每天都有数千名的人在徒步向美国而去，这就是国與国之间的货币汇率差距所引起的问题。

人都会响往更好的生活，当你在自己国家做的工作和鄰国的工作的收入一样再加上都是需長时间和勞力活时，自然而然的选择一定是汇率比较高的国家。

汇率不是权贵们所谓什么只是经济问题，它所涉及层面太廣太深；

1) 国际流动性的问题，

2) 国家工业产品议价权的问题，

3) 生产效率的问题，

4) 产品生产綫完整性的问题，

5) 金融产品、资产的靈话性和吸引力的问题，

6) 教育政策完整性，

7) 政治政策稳定性。

一个国家的股市市价高的公司和金融业、民间基本设施上市公司过去三十年都被政府，权贵们和州政府直接或间接垄断，它內部人员效率已被分配給政府相关人士或被用以酬庸。上市融资时三成以上已被垄断令上市前的股东都视上市为撈錢工具再也不发展了，它喪失了靈活性和吸引力。因为这些政策是長期性的，所以它的后遗症也是長远的。

国家的原产品、工业产品在国际间的价格沒有话事权，也容易被替代，所以它的价格只能隨波逐流，所以收藏货币会变成成本失控。

每一任政府的“直接投资”方案都不同，所以被卡、被中止机率很高令投资风险不可预测，所以外资都不愿再投资、擴大产能，只好把赚取利润的錢快速轉移。

所以无论你们怎样叫政府救汇率，他们都无能为力，因为这直接挑战他们几十年既定政策，也牽扯了太多人的直接利益。

我的看法是；

汇率本質是虚幻的，它的价值來自信心，再其次是国家勢力。

汇率波动是期望值，它会以人类主观性和群众慾望值流动。

日本和印度，流动性的挑战！

日本GDP 在最近兩个季度萎缩但股票指数一直向上，究竟是什么原因呢？自从日本在“廣場協议”被打压之后，日本经历了失落三十多年的萎靡，从第二大经济体至如今的第四大经济体。日本政府的印錢和中央银行的负利率都不能把通缩抹去，它只能平稳支撑只是沒有火花和激情。

美国和欧盟的资本圈也希望这现象維持下去，因为.；

1) 以美元和欧元计价资产借疲弱的日币令他们可以借到更多的货币，

2) 成本低廉负利率可以借更多錢去欧美投资股票、基金、定期和债券，例如在日本借一万亿日元以负利率计算可能只需25亿日元成本，拿去英国或美国放定期就可赚取5百亿。

为何在前廿年间之后，日本股票指数不漲呢？却在2018年之后开始一路向上呢？因为美国在这廿年之间要利用低廉勞动力把工业生产品轉离日本再集中在中国、台湾和韓国，令其生活富裕无忧，再利用这些利差优点把流动性源源不绝注入美国股票指数令其从3千点推上了三万点其中一个原因，也造就了虚拟货币的价格上涨。

现在日本的国债是GDP兩倍多，是历任政府注入流动性进市场却没有把实体经济提上來只因都流向了资本金融市场。不要忘记日本三大金融机构都被外资掌控了，錢往哪去是别人说了算。

18年的中美贸易战和19年疫情令资本开始担忧，还有在这兩年美元汇率疲乏，令资本把所借的錢都开始慢慢往回日本流，造就日本股市底部的築基，那就是21千点至23千点。

在疫情再大灑錢之后，日本的通脹率有了点滴的回升，这令资本家都怕日本利率正常化。在22年至23年间，日本央行说会考虑把利率正常时，回流的资本都投入了日本股市把它保持在32千点，但疲弱的23年GDP呈现在第三季度令中央不敢加息虽然通脹指标为4%。所以令日本股票指数在往上移而第四季度又疲弱所以破了38千点，只因大数额流动性在那又不敢往外移只因日本汇率在往下跌。唯一选择只是股市。这就是我本身所瞭解而分析的原因，是后知后觉的领悟。

再说一说印度，新闻都说印度股市成长了100倍，再以市值计算已超越了香港。我的观察点在它的股市资本政策，它有几个点值得大家注意的；印度资本市场规定

1) 一年以上长期投资，是以总数內的几成在1至三年才可以賣出至到第四年才可全出清，一年以一下短期投资，也在以几成比率在1至4年才可以賣出至第五年才可賣完，

2) 机构投资者交割时间是T+3,个人投资者交割是T+0，

3) 它給予上市的公司条例比较宽松，但下市的条件是嚴历的，只要違规相关董事和相关公司在十年內不准申请上市。

以上条件令下跌机会变少了，再加上种性分階层的关系，底层人士都不会进入资本市场，令持有力保持。

以上兩个股市的变化，后面的原因一箩筐，以一个原因解释一个市场是多么的可悲，多么的愚昧。但可以发觉到它的支撑來源都是流动性源源不断或被限制在某一个特定条例上。

我从不鼓励政府扶持股市是因为它是和实体经济在兩个平行空间运行，它隐藏了太多漏洞令有心人得利却对庶民们不公平。它也是对汇率強国和流动性货币最有利，政府介入只令这些人得益而全身而退。

能力有限！

Data Management 或 Data Science那一个重要呢？它是兩种对待同一物件应用方式，你说那一个比较重要，那就比较難区分。对一个有规模的企业兩种方式都重要，对个人来说就有个人选择的偏好，比较难说那一个是重要的。

一个科学化的企业是怎样的呢？在內部运作时它会自动化把控而无缝对接，它以成果和成绩为总結。它所生产的物品很精准定位是半成品，制成品和銷售品。它售卖的价格是統一的也可以因地区而变动。它所需的原料对每一个同产品都是无差异的，它的原料供应地、供应价、供应商是可控的。发生災难或不可预测的事都可以追踪那一个環价出了问题。

所以科学化企业都能产生数据，把这些数据怎样正确呈现或者正確引导为科学化数据呢就要靠学习数据科学的人才。试想象一下100种产品包含了不同尺寸不同价格不同包装不同地区不同的供应量不同的原料不同的物流不同的銷售人员不同的廣告銷应，怎样有效把无数的数据科学化、系统化呢？销售总监在策定銷售计划时，这些数据可大大減少工作量和准确定点消费群体，货倉管理知道怎样安排包装、物流、補货等工作，老板们知道怎样強化管理。总歸來说，科学数据包含了統计学、算术、智能來分析一大推数据以使它可以应用。

而数据管理又如何和科学数据区分出來呢？当数据接受太多时，设备不会挑选好或壞数据，还有操作人员也会刻意或不小心更改了数据。也有些数据一定要引导至对的部门，或有些数据只供特定人士观看。所以管理数据者要根据需求制定计划，也防范恶作剧，也姗除不必要的数据以令设备更快接受有用的数据。

以上所述兩个方式是相補相助的，没有谁比较重要。

我要述说这些只因为有这兩种概念在腦海中，是比较容易接受改革的重要性，也比较容易接受别人的意见，因为事实证明好过雄辩。

所以反贪腐是假的，如果是真的以前報帳和税的帳都会是假的，那些处理税务、查帳、会计师的人员可以规避责任嗎？还有保存帳本法律规定不是只需几年时间嗎？

米价怎会乱七八糟呢？

補贴系统有多少值得信任呢？

津贴低收入家庭为何导至走私呢？

这些乱像都是因为没有人真正用科学化数据系统，或者说从未有人去认真对待科学化数据，没有科学化数据又何來管理真实的数据呢？可能他们怕，怕什么大家可以想象一下。

在美元強勢之下，世界四大糧商Archer(ADM)、Bunge、Cargill 、Louis Dreyfus 俗称ABCD的營运动作希望各地政府应该警惕，因为他们可以高价收购，合併只因各国货币贬值了。那时缺乏糧食会蔓延开来，令庶民们苦上加苦。

其实乱都是一步一步來的，第一不誏步，第二欺负你，第三制造谣言,第四制裁你，第五迫你站队表态，第六秣黑你，第七叫朋友重复第一至第六步。它就是重复又重复搗事，令你不厭其烦至到你投降。

科学化数据是防线的第一步，如果你不懂自己的强弱点，又不敢正视修正弱点，又何來可以用管理中数据反驳那些敌人呢？

我最怕的是起价，因为我已经没能力去抗衡因为不能赚钱找生活费了。

数据和价值观的矛盾

“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。

在世上，无论你做什么你都很难得到身边的人认同，只应每个人的价值观在每段时间都大不同。例如你是医学博士但你的職业却是商人，你遇到同班同学他会说好好的医生你不做，去做生意搗到自己地位降格了。但如那医学博士掌控了一间上市公司市值过百亿，他们可能就会说你的选择是对的，现在是富翁了有机会也帶我一起玩，多点联系等苛求。

神话故事里的“封神榜”说姜太公在七十岁才遇到周武王，下來就是轟轟烈烈的周朝天下的开国历史，谁又去探讨姜太公在过去七十年间的辛酸故事呢？可能在某一天他釣不到鱼没飯吃又如何等到七十岁呢？又或者遇到野兽、強盗被杀了，又如何痴痴在河边遇到周武王呢？那过去六十九年间，他有没有被人们怎样鄙视，污蔑呢？

所以你要别人把你定义为某某人，根本是苛求也是难事。别人和你开始接触时一开口就自动化把你定型了，你在他心目中可能是；

1) 有錢人或窮人,

2) 是一个自以为是的公平人，

3) 是什么种族，什么地区的人，

4) 强勢或弱势的人等等......。

你可能没机会展示或辩解就自动化被定型了。

这些个人评价有時令你得益但更多的是失望，那时的你只能一脸茫然，心里头充满了无辜、委屈。那只是发生在你生活的小圈子，隨着时间流动你生活圈开始改变，你可能再被定格成为另外一种人设，你可能想也没想到自己在他人眼中是如此的变化多端。

当你有这种思想淮备时，你再用这种领悟去做投资、做工作、做事，你就知道一件平淡的事后面可能有几个故事正在发生或等着发生。

所以，

烏俄战争不是兩个国家的事，中美贸易战也不只是兩个国家经济问题，日本股票指数过去六个月的上升也破了历史高点却扶持不了兩个季度GDP 的衰退是否有关联呢？打工仔薪资漲不上也錢不夠用其实不是通货膨胀的问题，買不到雞蛋、大米、糖也不僅僅是供应不足的问题。以色列闭着眼睛乱飞炸弹也不是只想杀恐怖分子等等，美国历史上的南北战争可能其实不只是解放黑奴，而是人力资源的爭夺呢？

我时常提醒别人買某个基金或股票，一定要擁有分階段買入的余款只因我知道后面的故事有时会很精彩、有时很令人失望。心里建设一定要很強大，不应大赚而迷失，不应大亏而自责。只应那故事不是为我们而寫，我们只是旁观者而有幸或不幸踏上同一程車而已。

大家也看过电影里发生的某个災难，同时面对災难里的其它人的故事总没人提，而电影只记录了男女主角的際遇。这样的結果每天都在发生，没有什么遗憾的，这就是我描述你不幸上了同一輛車，但那故事却不是为你所寫的。所以人们对你的评论其实是虚幻的，把你定格也是虚幻的，他们只是主观性把自己的价值观強加于你，你就应该为他们所描述般活着，那会不会太累了嗎？

上一篇我说的生产论述，奴隶制、封建制、资本制和未来可能的数据制。我在这解释一下；

人类一直以来都为了生存资源爭夺，为了资源以前的人就以武力爭夺土地和人，他们把弱勢的人搶回来生产资源，种植和燃料需要大量勞动力和土地，弱势的人为了生存甘愿成为地主或强人为奴隶，这就是奴隶制生产線。

当人们有了奴隶制之后，掌握了更大资源的人开始利用君王制或殖民统治方式把其它生产者的资源配置，他们控制了资源流向也利用手中资源令其它人必须臣服，这令奴隶开始慢慢离开主子向君王服从，只要把手中资源按比例交付。这就是封建制生产。

在奥斯曼帝国、波斯帝国、巴比伦帝国和中国的18个皇朝沒落，再加上大英帝国殖民系统崩溃，法国大革命之后，奴隶制和封建制已沒落了。美国和西方各国就开始了资本制生产，利用工业革命的机器生产资源，再用资本制方式把各类机器设备以高昂价格令弱势人民和国家为他们的国家供应源源不断的资源。这方式在二戰之后把中東石油、亞洲糧食、生活用品和南美洲非洲的天然资源以剝夺方式源源不断供应給他们。以资本开发技术，控制技术以得到资源。所以你可以看到法国有8千亿欧元的GDP供应來自非洲国家。美国賣科技技术和服务控制了全世界的设备，一关外汇系统和GPS就令小国们乖乖听话。强大的资本运作令资源的供应和需求以不平衡的方式运行以達到他们的目的。

以资本制生产方式在AI概念和科技成果成熟之下，收集人类行动行为以叠加式以倍数累积为储存在电脑设备中，这就是数据。当人们可以把讯息以秒数传输世界上每一个角落时，代表了收集数据的设备已成熟。

大家想一想，世上有那一个人类用腦袋有本事把每天每人的行为收集再轉化为本身的记忆呢？这些記忆有用嗎？对普通人來说可能没有用，但对机器设备來说它间接接受了海量科学知识、海量技能、海量成功失败的经验、无数的分析能力、无限问题的基本答案。什么学霸、什么科学博士、什么字典、什么语言、什么地理、历史、文化、生物化学在数据库里都成为宇宙间里点滴的塵埃。

科学家和科技人员现在努力把收集到的数据轉化为自动化学习以控制设备令其可達到生产资源。例如这数据生成新方式再传送至外太空，再利用外太空资源建造外太空環境设备，再用设备建造人类生存空间，再探讨新的资源。他们也在想数据生产新数据，那是人类智慧所没有的思想新数据。用新数据突破科研的难题，以保护地球短缺的资源做准备，以地球天然災害设定好的预防方案。所以日本在去年有了国家数据中心庫，各大科技公司也投入了无数资本在硏发，更不用说中国和美国的競爭会如此的激烈，所以美国打压Tik Tok是因为它的軟件可准确收集个人数据再加以预测个人愛好。而中国不允许滴滴打车把中国业务数据包含在美国上市计划中，令滴滴打车在美国上市几个月就下市了。

在数据变为能量之后，它可以模拟人类以测试生物化学试验，从以前新藥物硏发和测试需大量资本和十年时间縮短至短时间。以数据观察到区域人们所渴求的物质，用短时间投送，把銷售成本压低。以数据知道区域人们生活水准高低，把人们所缺補上，把区域间的生活水准、贫富平衡。

无数的可能、变化都在数据化生产时发生，谁可以掌握数据、再利用数据就可以主导未来的资源生产。货币、资本变为配角，以数据交換变为主角。这就是我个人所谓的“数据生产制”。

华为公司的”星闪“技术、鴻蒙系统、盘古云等都是可以是未来可期待的新领导者，因为中国政府可以允许他收集十四亿人口数据，再加上一帶一路国家的人口的机会。而美国和欧盟政治体制令收集数据会面临无数法律挑战。

兩天前IMF報告中，在AI成熟之后会有40%现有的工作岗位消失。这提醒这世界过去累积财富的方式已经悄然开始改变。这令权贵们的不安升至顶点，各式各样的法律已经开始限制了。新的生产方式把政客们的醜陋一一爆露在宇宙间，那时的你还在乎别人对你价值观的審判嗎？

普通人的思路！

在远古时代，教育传承靠得是耳口相傳，父母亲懂了教給儿孙，師父会的教給徒弟，靠的是模仿所以容易失傳，只因人类有生理受限的问题，不知什么时候教导才是最有效，在生命盡头來时已來不及了。那时代教育真得叫“学问”,如果你要”学“，就要“问“，不“问”就学不会。

人类社会文明的开始，把本领一一传承下去靠的是文字，再靠智慧把舊本领进化再进化。

从学校出来之后，当你不靠本科去生活时，人们会質疑你一个读了書的人为何要靠其它技能去找生活费呢？你听了会觉得沮丧，难过。其实你並不是不想把所学习的好好发挥，但现实是供应平台是有限的，要学以至用比较困难。

我在中学时曾问过我的同班同学，为何我们要读书，为何要赚钱，为何要打工？因为我本身疑惑我打的零工赚的錢都交给母亲，我还是没有錢啊！她的回答很简单，赚钱打工是为了生活。她的答案对当时的我是新奇的，我从来没想过就是那么简单。她如此的努力学习就是生活，她幫我打开了另外一个世界观。

读书学习究竟是什么呢？对我来说教育是幫你开发腦袋里的“分析能力”,“理智理性的能力”，“接受比你好的能力”，“接受世上有比你更好的体验”，“学习能力”，“胡思乱想的可能性”,“知道运方有好壞東西的能力”。简单來说就是載了一幅望远镜，打开了你视野的能力。“绝不是給你披上美丽的衣裳，在人前人后耀武扬威，贬低别人的武器。”

教育最简单直接的办法从書籍中獲得，当你读到的書而不明白的时候，那就代表了那是你不知道的事、不懂的道理、不明白的逻辑，那就是你的弱点、你的短板。

简单來说，社会另一个发展方向应该是数据控制各种各样生产力，从以前的奴隶制、封建制、资本制(机器化)的生产过程开始慢慢轉移。那一个国家政府、企业更快收集数据，更好利用数据，更快轉化数据为能量，谁就会在世界上有一席之地。

我这么样的普通人只能在每个轉化过程中看着人类历史一步一步向前邁进。也从各大創造者所留下的文字去探讨他们的辉煌，心里面是羡慕的、崇拜的。

风雨飘摇的生活！

上一篇的标题寫上“经世利民”而不是“济世利名” 是因为我认为经历过风雨的人，才会有能力去做对别人好的事情。而不是空想自己有能力的去救苦救难或創造一个美好世界。

每一次你遵守资本游戏规则，你永远是被割韭菜的人。游戏规则是那人定的肯定对他自己有利，所以不被割韭菜需要有一个破坏游戏规则的心态。说白了，就是人家画了一个圈邀请你进去，你最好拒绝。

实在话，诱惑你的圈肯定有好吃的也有好玩的，再加上无数你要的梦想，多少人会经受得这诱惑呢？世俗中，那一个不曾踏进几个大大小小圈圈而不知之呢？当你脱离了那圈时，心里面肯定懊恼。我的办法是接受那錯误，当作是你本身的经历，后悔时想一想那词“不经一番寒彻骨、怎得梅花扑鼻香”或看一看屋外炊烟缓缓升起，感受一下“人间煙火气，最抚凡人心”來安慰自己。

一个人在寫文本时，个人观点往往是引导性的。在学习中看了别人文章里内容，最主要的是批判內容的真实性，在不断的验证中找出答案，腦海中会有“为什么”,”为何“，“怎样”“在那里发生”“下來又会怎样”等等疑问。它不会令您富有但可以令你不被人所騙。

我从资料中找出几个资本市场在过去六个月的动态，希望可以给你们知道资金在那里浮动。下來就是几个国家股票指数这半年的变动；

1) 馬国1462.03 (9/8/23), 起了50.33 至1512.36 (8/2/24)

2) 印度nifty指数 19632.55 (9/8/23), 起了2085.4 至21717.95(8/2/24)

3) 上海证券指数3244.49 (9/8/23)跌了378.59 至2865.90 (8/2/24).

4) 日本Nikkei 225 32204.33 (9/8/23) 起了4693.09至 36897.42(8/2/24)

5) 香港HSI 19246.03 (9/8/23) 跌了3499.46 至15746.58 (8/2/24)

6) 美国 NASDAQ 13884.32 (9/8/23) 起1909.39 至15793.72(8/2/24)

7) 美国DJI 35314.49 (9/8/23) 起3411.84 至38726.33(8/2/24)

8) S&P 500 4499.38 (9/8/23) 起498.53 至4997.91(8/2/24)

根据報导和从以上指数看在美国美元強勢和美国联淮会利息高企影响之下，经济大国的资本市场资金流动是恐佈的。

再看一下资料，越南的股市和房屋价格崩塌，阿根廷的通漲是超过100%的和存款利率是97%。欧盟成长率是零，韓国股市已暫停空賣空。中国面对产能过剩问题，也调整了兩次銀行间基淮存款利率，也打算在今年用兩万兆成立平准基金買指数基金(ETF)。日本会在今年把负利率上调至正常利率。美国各大卷商都以海量報告去衡量股市(什么什么大非農数据，什么失业率等)而在背后却是美国政府加快速度发一至二年的短期债。

每个国家的动作都是以资本作为武器來博弈或被这武器所伤，可以说是烽火连天。猶记得德国在面对经济问题时，就有了世界第二次大战的基础，现在又会是谁把这些问题擴大呢？又会是谁把问题推給别国而掩盖自己国家內政的问题呢？

在股市暴跌时，很多所谓專家都以国家队必须出手拯救，但这绝对是对平民絕不公平的事。他们就找了很多理由去道德綁架政府，我只能说的是“憑什么”，你们在股市上漲时有没有对平民所缴付的税款供獻呢？再说，你玩得起就要輸的起。这种人我叫做“輸打赢要”。

春天是所有人都祈望的，但懂的在夏、秋、冬生活才是稳当的，不能“乘风破浪”但可以“平穩安乐”。

经世利民

读书不会令你大富大贵，上学学知识也不会使你擁有全世界，但读书和学习会把你所想、所思、所响往、所经历的都美化为生话体验，那叫深刻体会人生。也会把委曲、快乐、痛苦、喜欢都谱上美丽的句子，寫下来、唱出来，去描述你的感受。

我不知道有几多人知道政治政策有一个理论叫做“奥弗顿”窗口(overton window)，我的理解是在现有政策窗口下是大多数人意愿之下展开，它也会移动，拋弃舊规范、加入新元素以符合当下社会大多数人所需，简单来说就是大多数人意愿之下的计划或方向。例如从国家主导变为私人发展或私人发展轉为国家管控。其实在商业领域也有这种狀况，例如某公司规定九点上班五点下班，但大多数人意愿是十点至六点，奥弗顿窗口就会移动。它不应该在某个人用偏執的个人意见去挑战这窗口，它会因此没落或失败。

世上民主投票制可能有很多种，但这里想探讨英国式和美国式，这兩个霸权都很有代表性。美国要投票选总统，衆议员、參议员。中选之后总统有行政权，衆參兩员没有行政权只有監督和立法权。英国只需选国会议员可同时擁有行政和立法权的人员，所谓的監督权就交給委任的上议员们。

它们分别在於行政和立法，美国的议员们都以監督行政和立法为主，议员们都不是行政阁员，所以他们

1) 可以傳迢内阁成员了解某一件事情,

2) 认为需要，可以提案修法，

3) 可以接受或否决政府行政部门所提出的法案。

这就是美国时常引以为傲标榜的三权分立，就是司法、行政和立法独立运行。

这是否一个完美和妥善的政治和管理制度呢？他们自己认为当有紛爭时，有识之士都会利用这机制去调整和自动修复。

大家认为这是不是好的制度呢？

设计这制度的人没有想到人类都会想方设法去鉆漏洞，只要利益夠大夠多，某些人和团体就会組织起来垄断。

以美国为例，现今的议员都來自兩个党派，共和党和民主党已经瓜分了议员席位和国家资源，这令三权分立变成了政党分髒，再加上美国法律允许议员们接受游说和捐款，所以很多法案只会令某些特定集团得益。

这漏洞使这制度出现了以下问题；

1) 大法官们都以党派籍來区分，

2) 检查官可能也是某党派的党员，

3) 媒体公司都被党派利益主导而有了偏差，

4) 因为任期四年而已，很多法案都以短期利益考量，

5) 好的行政能力被剝奪只因不能满足党派利益，或通过利民法案需要滿足某些个别议员或某些团体的利益先才能通过，

6) 冗长时间的協商、妥协、利益交換只在几十人決定之下，

7) 執行中的政策会被新选上來的党派议员否决也会被新行政長官否决或加上重重条件卡住。

以上重重，令“是與非”、“黑和白”变得模糊。这就可能使行政執行者都以外部威胁论來讨好选民和议员以得到资源和行政权力。

这也是选举制度競选的课题变为，

1) 外国威胁论，(美国就拿中国、俄罗斯威胁论，台湾就用中国統一论述)

2) 把敌对候选人描述为壞人、被讨厌者，

3) 競选宣言只是空话，只应可能被否决，

4) 如果某候选人有罪行被控告或已是嫌疑人，会被认为是政治打压、政治陰谋。

以上课题宣扬需要大量募款和时间，无形中候选人就会自动屈服于利益集团，在立法和行政权都以利益集团优先考量。而工作时间縮短在三年时间，第四年开始就以选举目标作为考量行使立法和行政权，以得到选票胜出选举。

这只是中央政府选举的问题，再加上州长选举和行政权不同，问题只会重叠，复杂加复杂。

这已经远离了以民为主投票的意义，只以党派利益爭奪为优先考虑的戲碼。

英国的制度又如何呢？人民也是用投票选出议员，但议员们是立法者也可能是行政长官，只要议员们所代表的党派胜出比别的党派更多议席，它们就可以申请成为執政党以行使行政权，而內里的议员就可被委任为行政部门長官或普通人被委任为上议员才能是部长或副部长。票选的议员在下议院，委任的在上议院。

这有没有问题呢？仿是都沒问题只因政客都会说他们代表了人民，是少数服从了多数的結果。

但大家也知道，日本、英国和馬來西亞的政治和政府机构那一个会根据人民需求而立法的呢？只因它的弱点是

1) 在选举时的競选宣言，有90%是空的，

2) 就算10% 的競选宣言落实，都以党派利益优行，或行使权力打压其它政党，

3) 如果一个党派议员拿不到大多数议席，它就需和不同理念党派合作組成政府，所以背叛、投票表决时跑票、缺席会出现，

4) 最高决策者和部长们在五年內可能频繁被換，原因可能是內鬥、在党內職位被取代了。

5) 沒有行政权的议员就可以无理取闹，但忘记了以前的政策是他们施行和决定的。

6) 部门的公务员们坐等部长们下台，从党內競选或下任选舉輸了，施行工务以拖为主。

7) 议员们的立法都以執政者提呈的优先，其它的就被拖延或否决了，所以议员们的立法工作被模糊了。

8) 執政议员们不可以对執政法案投反对票，只应会被对付。

9) 執政党派党员们不可讨论政府的執政錯误，只可支持。

10) 執法机构只会迎合執政者意愿去執法。

11) 表面是立法、行政和司法分权，但立法行政和司法都在党派联盟管理之下。这令反对议员们如果真正犯罪都可以说那是政治打压，以模糊、掩盖他们的罪行，这容易挑起国內纷爭。

12) 媒体报道是选择性迎合執政者的，只因執照被吊销的可能性增加了。

说了一大堆，最主要的是选票是很难决定被选者是恰当的，只因如果三个候选人在70%投票下个人当选是30%或40%，他其实只在21%或28%支持率当选，七成以上人容易被挑拨而令纷争不停。再加上候选人个人素质问题在不恰当位置上和我上面所述的弱点，更令好政策都难以施行。

有没有比这更好的办法去选国家领导团队呢？有的只要那个制度不被个人私心利用，再施行修補、修正、檢考。

我努力把个人观点寫出来，只因国家政策直接影响你努力拼个人经济可否長期擁有，或您踏入资本市场时的风险管理不会因政策法规而有所偏差。

很多政策是您不能接受，也不用沮丧或失望只因政客的游戏规则是这样，也不用崇拜他们，因为总有一天你会难过。

年轻人从学校出来再也不会有“经世利民”的抱负，只有对开咖啡馆、做网紅、送货员有興趣。他们对社会发展太失望了！他们都被民主投票假像引导他们可以有无盡的自由，隨心所欲的空间，却不知国家在不知不觉中被领导者掏空，要成家立业都要有庞大的经济条件才可以。也容易被网上诈骗团伙利诱去打工。

而所谓的中流资产者都被“权、贵”吸引，导致他们响往有地位就算犯罪了，都能被赦免。在党派斗争中他们都选择崇拜当权者，也学会跳船、也学会要站队。也在小地区用投票机制令家族垄断，仿是民主却是霸权。地方发展撥款被濫用，自然灾害就会增加平民们的死亡概率。他们的不义之财被电诈嚇一嚇就受骗，只因做了太多亏心事一说被调查就慌了。

世界那么乱，乌俄战争、以哈纷爭、緬北诈骗、朝鲜的飞弹、中美贸易战、中東紅海的阻断、台湾的跪舔美国，農民们的拖拉机圍城、美国议会被攻打、自由贸易被制裁阻断、阿根廷物价飞涨，冠病的乱套都是小市民在承担后果。

您还否有经世利民的偉大理想嗎？您还能在家高喊“发、旺、興”就能改变自己的旅程嗎？

被当是韭菜的懊恼！

怎样在资金市场割韭菜呢？以国與国來比较，货币強的国家內的资本家容易把货币弱国家的资产用低廉的成本收购，如果操作步骤恰当就可用更低廉的价格收购。就是说某资产在双方貨币稳定时用了外币100元就可買到某资产，如果操弄汇率可能只需要80元或更低就可得到那资产。更低的价格不代表这资产的營收或盈利降低了，它只是被汇率打败了。被逼迫賣者什么都没做錯，却只能收到更低廉的价格或在做资产估价时只能得到更低的報价，这就是韭菜被割的感觉。(这就是一种狀况)

如果您在某天收到確切的消息，股票、黄金、石油会大漲一倍多，当你在買入之后，各种负面新闻都说现在的价格是估值过高了。那时价格下落令你所買入的价格比现在价格差了一大截，无论你是賣出或持有，你都有被韭菜的感觉。(狀况二)

当然要割韭菜必须有以下基本条件；

1) 被韭菜的国家必须是金融开放市场，没有外汇管制，

2) 要收割韭菜者用的必须使用国际通用货币；

3) 操弄者对国际政治非常熟悉；

4) 掌控国际媒体话语权；

5) 用隂谋令你踏了陷阱，再利用阳谋令你屈服；

6) 可以用低廉成本或零成本得到大量资本；

7) 操控者背后的国家身份是国际大国，避免所得被扣押；

8) 被割韭菜者必须是依赖进口才能滿足平日所需的物资；

9) 被割韭菜者是工业、贸易和国防弱国。

这就是为何西方国家捨弃了工业制造业，却选择发展金融服务业，因为操弄一張紙就可以得到无数商品和资产，不用流一丁点汗就可擁有，当然乐而为之！现今科技已不需要一張紙加印刷只需一个电脑上的字就可以产出比世界现存的资产总价格更多的资本，又何必辛苦制造，又何必耗时间等待農作物成熟，再也不必冒生命去开採所需源料呢？

如果有一天，某国不承认他们电脑上的数目來购买货品，他们就动用世界銀行、国际货币組织(IMF)借某国的货币或強迫这兩个組织收回某国所借的外币货款，也可以关闭銀行系统(Switch)令某国金融系统瘫痪。再无耻的就派兵团去威慑，或制造地区间冲突令不屈服国四面楚歌，压力山大。也盡可能搅一些內部矛盾，游行、冲突或颜色革命等等令執政者下台。

小市民没招惹到谁，当货币汇率变动时，所獲取的收入己在某一时间点再也買不到同一数量的食物或物品。

这就是现今世上无可奈何的事，因为掌控货币者也需要人类基本物质來維持生命和过有体面的生活，也需要增加武器装备以保护国家安全和強勢货币，它更需要打压弱国才能用低廉成本來掌控生产和控制廉价劳动力去铺助生产。这就吸引了最聰明的人一定会选择可以掌控货币国去投靠，这样它的新技术又可再提升。

这样的资本规则不会因政治制度不同有所改变，就是说美元霸权消失，肯定有另外一种货币代之，这是死循环的规则。这是因为世界上各国；

1) 地理位置、自然環境不同，

2) 政治制度乱，各领导者各人利益、能力不同；

3) 弱国没条件谈判；

4) 人口和种族不平均、勞动力不平均；

5) 发展的強度有很大的落差。

当然还有其它因素难以令各国的货币都平等相待，所以割韭菜戲碼还会持续下去。

被感动的经济能量(南方小土豆的故事)

地球上的中東有4亿人口，却分配于22个国家。欧洲大陸有中国那么大的土地面积却是有44个国家加几个特别区域。中東乱嗎？当然乱它们各自都有各自的民族意识、各自的意识形态但却共用阿拉伯语。欧洲乱嗎？乱当然乱，它们有欧盟但不是全部欧洲各国都可以參加。它们有北約但也不是全部欧盟成员国可以參加，內中还有其它欧洲其它国的參予。它们之间还是競爭对手，包括工业、農产品競爭也包括谁比较能抱美国大腿。

中東、欧洲、中国都是有人类長远的历史、悠久的文化基础。在統一和分裂中，这三大地区已经給大家好好的上了历史课，无论是興或衰的路程，它都给了现今领导者们最好的指引。

领导者们都是有一定能量的人，但为何他们还任意犧牲平民的安逸和生命去挑起纷争呢？只因这些领导们都極限的发挥了人类固有的天性，无盡的贪婪加自私。

一方土地一方水，他们的规则从规划各国護照开始，就制造有可能战争的恶梦。例如；某国有制造武器的能力，它能忍受隣国的人民在它的土地有使用权嗎？又或者隣国可以忍受它们无償霸占土地或资源嗎？

就算大家都持同一護照也会有人故意的挑起糾纷，更不用说国和国之间的糾纷呢！

最近在達沃斯经济论坛(Davos Forum)中北約秘书长的言论都是以威胁论观点在点评世界的纷争，言论中的描述都透露了霸国主义者或殖民主义的意图。他的论述是

1)没有一个国家的可以擁有強大的现代化軍隊，除了北約。

2) 他们想把北約東擴以管理亞洲。

3) 他们不赞同别国擁有不同宗教信仰和不接受别国有别的政治制度。

这就是赤裸裸告诉大家，只要你走不同于他们以实力制定的规则，你就别想安逸。这不是板上订订叫你服从嗎？这不就是人类间最大的危险和悲哀嗎？

我不看好24年的经济前景是因为它內里有太多困难的因素，最主要的还是人类的醜陋的天性再不用伪装，赤裸裸在地球上发挥極致。大家的目光在短视频中看了“哈尔滨”旅游爆火，只因被感动了。他们舉办了十一届的冰雪大世界”今年才真正有了意义，只因“人间有情”、“被关怀”、“同欢乐”发挥了效应。这稀缺的因素大家都被隔离太久了，所以这三百万人次，二星期60亿的收益是应该的。其它地区/国家有吗？无数的罷工、抗议、飞弹横飞在陸继上演，欣赏各地的风土人情的心情都会打折，再加上各地视频報憂不報喜只为了爆紅，才能有流量。

最近日本、美国和馬來西亞股票指数都有比去年封关更好，而香港和上海却更低。这代表了不平衡的流动性，而大调整在短时间之內就会发生。我个人观点是股票行情大好不代表实体经济好、指数好不代表你所買的一定赚钱，因为现今的资金市场和实体经济在地球上是兩个平行空间。例如；石油漲至120美元一桶不代表你可以用这价格買到汽油注入你汽车。或如果恆大股票一百元一股，你也不能在清盘之后收回一百元一股。

我在开篇特意描述三大陸內的国家分佈狀况，只因內里只有中国的統一56民族，33多个省、几十种语言的努力，那是多么困难的事。经济靠同心同德才能有能量，例如“哈尔滨”和“南方小土豆”的互动，而不是在同一地区有无数的国家才是最好的，不是明里暗里挑衅才是最重要的，也不是组织了什么强大的军事实力才可以横行霸道的。

定价权和AI的侵略

网上购物在双11成功推广之后，每个購物平台都开始了自己的推广模式，例如；每月的双拼日、平台自己的周年纪念日、再加上什麽xx节日，令这模式已经被濫用也开始呈现了疲态。再加上各别金融机构、各别商城自己的APP加入購物平台兢爭。这大餅已经不可以赚取暴利了，原因是；

1) 供应链的不稳定，因地缘政治衝突。

2) 定价权被直播大网主搶去了。

3) 政府意识到实体门店的没落和生产效率波动，令失业率和通脹变化增大了，开始在平台小宗買賣增加税务管理，之后可能有更多限制和法律法规规定。

4) 生产厂家把控的议价权被网購平台吃了，现在又被网購主播搶了，令他们可以把控的生产量也间接被剝奪了。

在我的认知中，銷售的層次应该是；

1) 高階靠模式(垄断、掌握上中下消费端定价权)，

2) 中階需要资本(靠广告、推广、大量门店和服务)，

3) 底階是平民化(经济化价格加量产)。

网购平台公司以前的高階模式已经从高鋒降下，从Amazon,阿里的股价从高价下滑而至现今的平平无奇，未来只要一丁点差评，它会滑落更快更猛。它还能靠资本保持现今状况已经不錯了，再加上以前资本雄厚时它们也掌握了其它网络技术，例如云计算、储存、流量管理技术。

很多人会抱怨生活产品起了5%或10%，但大宗商品如車、飞机、鑽石、手表和包包起了5%或10%就不再乎。这是因为人类自古以来把農民贬为低效率，低技术含量的活，不应该享有高溢价。

问题來了，一个产品可否長时间靠高端模式去營銷呢？能，只要您掌握了开发、創新和优化的技术。舉个例子，智能手机、汽车已经从低端而至高端无数次的变革，每一代技术都是垄断性，低端型号靠的是用资本性销售或出售于低消费市场。

发展中国家会陷入中等收入陷阱其中一个原因就是产品都是别的国家垄断之后的市场或低端产品的代工者。

我从不鼓励一间公司去投资房产，只因为过了开发期之后，它所帶來的延伸性经济效益太低了，再加上十二年之內靠的是內卷效益也没有了附加利益，它不可以说短时间內工具創新了或大環境改变就拆再重建再賣。如果遇上天災或地方设施不齐全也不可能遷移。建成之后，買者个人的财富大多数被金融、屋业服务、地方政府主宰了，高漲的房价都是自己本身被迫储蓄的份额。

寫到这，我要强调的是AI会在直播平台开始主导，你所看到会是虚拟主播，廿四小时出现在直播平台，定价权再陷入混乱而政府都没有办法去制定规则、法律去管理，消费者会面对损失却没办法去伸诉。

推测的結果

在去年11月4号寫了一篇“胡说八道”时，內里推测了美股指数突破高点之后在高点盘旋，之后呢？这肯定不是猜测有多準或未卜先知，这只是自然而然的事。大家想一想在兩年时间的美债利息从零至5.5%，您是大型投资者你肯定把流动资金注入美国以赚取利息，从亞洲、南美洲或发展中国家对美元汇率跌跌不休就知道市场美元流向。在这段时间短期美债在需求上有稳定增长，只应大家知道美国联邦储备不会一直維持高额利率。

当它们现在預测美债会降息时，一定会开始套现而注入股市，所以創新高是必然趋势。而高点排徊是后来者跟風和需时低押美债套现的现象。

之后呢？如果根据以往的軌迹在运行，在下來几个月大幅震荡是看好和看衰的角力，而且看好都是在前面兩輪胜出，再創新高，在大家相信还会再漲之后，割韮菜就会发生，下滑至大众都不相信的指数。当然这需要几个导引線汇聚一起。

什么是导火线呢？可能是

1) 俄烏战争的变化，

2) 以哈战争的擴大，

3) 美债的变化，

4) 多几个战争点爆发，

5) 自然资源的爭奪，

6) 大國的政治体制受到衝擊，

7) 中国面临大规模失业。

那时黃金和農作物变昂贵，某些商品断供会保持長时间，这都是推测的結果。

从几个点來看，都是会引发以上的推论，例如

1) 日本股票指数大幅震荡

2) 日元升高

3) 亞洲有小型衝突。

經济轨迹会不会重复出现呢？我的看法是不会。政治衝突会不会重复呢？那肯定会，只是不同的体制和不同的人在操弄。我这样说只是根据我自己的暸解，

經济上

1) 1997年，2001年和2008年资本市场的大动盪是不同基本層面引发的。

2) 处理以上的方式也不同。

政治上

1) 都是人民活得不顺心而挑战现有体制，无论是华夏国的五千年的历史或欧洲大陸的大革命和帝国崩溃都是如此发生的。

2) 而当政者都是自私自利和出賣国家的某一群人。

所以政治体制的操弄，每次都引起不同層面的經济动态，每一次大调整它只会选择衣、食、住或行，把它狠狠的打击。而现今經济層面不只限于这四方面的需求，而是重叠性的经济结构，例如退休金制度、制裁、发展、欲望、引导或垄断等，每一个问题都是引爆点。

这就是每一次引起都是实体经济挑战资本运作，把它打下至需求線更低的位置。

您有没有预测呢？

有人告诉我“走过才是路、看过才叫書，经历过才叫人生”。当大家展望2024年会如何运行时，我就疏理一下本身看法，

1) 制造新能源设备会进一步增加，新设备从量产改为質改，从大型改为轻便。

2) A1的无限令当政者恐慌，

3) 智能手机从设备競爭改为网络競爭，

4) 网络、直播銷售平台被限制或被定义为垄断，

5) 世界地缘政治擴大纷争，令東西方的旅游业被局限在近距离。

6) 大型科技业市价会大幅度縮水，

7) 以哈战争之后的后遗症是股市暴跌，

8) 烏克兰人民发觉到自己国家资产已被低押給武器供应国，还债务期限是三至五十年。

9) G20 会议可能会流产，

10) 美国和欧盟把俄罗斯制裁资产低押，之后把所得款项供应武器給烏克兰，这令金磚成员国快速把本身货币国际化，也令中東各国快速去美元化。

11) 中国全方位产品供应过剩进一步擴大，实体店面临挑战，這令人民中央銀行开始施行宽松货币政策。

12) 俄罗斯会利用中国把東盟视为伙伴。

以上的预估，每一个都会令资本流动大幅度波动，所以在货币期货投机是危险的。如果你问我，那危机爆发会怎样呢？我预测那是堪比08年更刺激。大家可以从乐观态度去看我的预估，而不是只从“慘了、慘了”去看每一个预测。

资本运作没有浪漫、矯情、反轉，再加上各国政客的胡作非为，令各国人民都要付出一定的代价。大家可以想深一点，爭錢去買豪宅、手表、包包重要但却被利用去鼓励政客可以乱七八糟，还是在家不被利用却赚不到大錢却平安不用被其它国炮弹驱逐重要。