Saturday, August 19, 2017

有錢人

当騰訊股价在香港一股達到340港元时。有沒有制造多几个有錢人呢?誏我回去几十年看一看,当工业革命开始之后,海量生产和海量需求是廠家的希望。這样他们才能有机会成为有錢人。
香港的李姓有錢人就是靠制造业起家,而后靠所赚钱累积土地而致富。而现代就是靠资本运作和技术创新來成为有錢人。
我認为有錢人不应该定义为住在豪宅里的人。有誰知道那只是门面而已,还在继续供款給銀行。
在不小心谨慎的態度令我自己度过了二星期的困扰,也令小孩受伤了,內疚感很深。在檢考中,当然我正在正规的通行道上,但别人受伤了,我就是錯了。当然我不是有錢人,東借西湊才找到一点錢赔偿。当然錢可解决问题永远是最好的方法。
也在這星期,在工作中,去了某一个住宅区,看了有一点小錢而住的屋子。当然在打工的人看来是多么的羡慕。但有誰知道箇中事实呢?
在Q Q在廿一世纪开始时,也许在2004年时,有誰知道腾讯的股价可以有几百倍的回酬呢?
騰訊的模式在哪,這值得硏究,究竟是技术创新能力很强,还是市场基础做的好呢?如果在学院里,我会做研究,做好一个報告,探讨革新,轉型,开发和未来发展趋势的预测。但不幸的我沒有福气呆在学院里学习,而现在要为生活而努力。
当股票价格去到一个高点时,通常是现在的人在買未来。当然不是那些为謡言而高的股票。而是实际的盈利模式的股票。那就是为何通用公司以前是那么的吸引人而现在已成为可有可无的股票,也就和馬來西亞的森那美公司一模一样,可有可无。

Thursday, August 3, 2017

時间和金钱

人生在世,您認为時间和金钱那个重要呢?很多人認为時间重要,因为当他希望完成愿望时,時间不容許而失败了。也有很多人認为金钱重要,因为如有金钱,它会把完成愿望的時间縮短而容易達成。究竟那一个重要呢?
我沒有以上的答案,我只知道生命很奇怪,因为如果一个人只有三歲或三年的生命,時间很重要。区区1095天或26280小时的存活,您究竟要做什么呢?什么数额的金钱已经不重要了。
要活得精彩的人,可能定下了三年計劃。要活得不再乎的人,可能什么都不干。

人永远要面对了一个無可選擇的地步,才会知道時间或金钱的重要。你现在问他,他的答案永远不会和面临挑战一样。不过,他们忘记了金钱和时间都是有限的。

为什么我説有限呢?就比如你在死时有一个亿,那一亿就是(有限)。就比如你只有七十岁,那就是(有限)。我不知道以后人会不会在死时,会不会登廣告說,死者年龄七十,留下一亿元,再加上一句,平均每小时赚多少,平均一年赚多少,值得后輩学习之类的話。

如果以后真的是這样來定义一个人的存在价值,那人生真的很可悲。那父母亲把我们送进学校学习,学到的学问,道理,道德和修养真的一点也沒有好处吗?

那时间重要嗎?不重要,只要你有能力在六十九岁以前把一亿收藏到,你就是成功了。或者只要把每年平均娄提高比先贤高一点,你就是成功了。那就是說越早死越好,因为越長命,平均数会跌。哈哈哈!

在這里再问一下,一个亿在你小时候有用吗?当你还在小学,中学学习时,一个亿可以幫你把学校里全部学问,修养,道理塞进你的腦袋嗎?以后可能,但现在做不到。当人工智能制造成功时,你可能需要一个亿把人工智能的知识買了然后把它轉移進你的腦袋里。

当生命(时间)有限和金钱也是有限时,当下是不是应该想一想如何生活才是对自己最好礼物呢。我现在开始想,也努力的想,希望有答案。

Saturday, July 29, 2017

I don't wanna wait forever

在看了踩过界(盲人大律师)其中一小段时,里面的男女主角在跳舞时播放一小段歌,令人感触颇深。一个大律师和一个法官的共舞,這情节令我想象不到,在平台上对立的双方可以在另外一个平台協調的如此平和。
在香港上市的TVB,近来的劇每况愈下,当然這影响了它的收视率。這一小段的歌名,我找不到。是不是I don't wanna wait forever,這好像說TVB不能再等觀衆的回头呢?它這几年拍的劇令人不想看下去,只因为大家也可猜得到。难得有這样一场好戲。

其实人生有太多Don't wanna wait forever. 你有都知道Wait不代表有結果。Wait的結果也不一定令会你或我滿意。

所以你要等嗎?值得等嗎?可以等嗎?這就是人生里必须付出的代价。這只是人生的考验,忍耐和耐心。当世上有时间的概念时,wait 是它的附属品。逃不掉,躲不过。

Saturday, July 1, 2017

美其名,而擇善

閒來無事,就在想外勞的问题,看了一大堆老板们为了什么准証而排队。這样辛苦的背后肯定有極大的利益隱藏在后。不然付了五千元为一个外勞,值得嗎?

老板们应该问一问自己公司的人力资源部,他们以什么標准來登廣告?什么资格去認証每一个申请者。

我在找工的时候,認清了几点:
1)见你的人自己水准低落,自己的工资待遇和那職位需要相差甚远。就好像用執行人员來评估經理,董事总经理的能力,那恰当嗎?
2) 人力资源部所派出的面试您的人,更本没權力决定您的福利,薪酬等等,所以到最后老板請不到人或新员工做不久就离职了。
3)有一种人,为了自己得到老板赞赏就把法令规定断章取义,弄得各部门离职人员長期在高点。而最后令老板在未来面对不可预测的控告。
4)在登廣告时,注明年龄限制,這样公司更本不是好公司,就好像注明限制三十五歲而已,但我相信当您得到這份工时剛好三十五,是不是明年您就不稱职而要下台呢?还有的是,是不是這种公司是不是不可能可以慶祝三十五年周年纪念。当它限制时,其实限制了自己不長存,如果這是人力资源部的建议,那更可怕了,因为有一天老板年龄到了三十六时,应不应该关门呢?或当人力资源部经理或人员到了三十六时,請把离职信寫好,因为要换人了。這种沒有己所不欲,勿施于人的心态的公司,請三思再申请。因为那只是適合职业运动员的条件,所以他们在年轻时的薪酬是很高的,因为以后再也不能再用了。

当然奇怪不只是以上而已,还有更多。

我只是想,如果老板们可以和本地工人説,把申请外勞的五千元以黑字白紙定下是年終花紅时,我相信很多人愿意做老板们的工。

今天的主题是美其名,我的意思是說,当你在投资时,看了上市公司很多动作时,有沒有想到他们为什么要把投资机劃搅得困难和複雜呢,董事部为何以短期的利益掩盖長期伤害呢?

美其名为老板们請了一个人,薪资待遇一半,幫公司省了,但長期伤害了公司的基本运作。自己得到赞赏而公司長期面对伤害,好嗎?

美其名为了外勞们申请准政,但其实后面不用面对本地工人福利而可以赚更多。

美其名把公司人员年轻化,但其实把公司推入一个短期生存的環境里,而自己呢也不用为了長期生存在公司而努力,因为只能做到年龄限制而已,馬馬虎虎就过去了。

他们可怜嗎?不知道!這个要等他们自己來回答。

Saturday, June 24, 2017

公司法令

這个月,个人的反差特别來勁。去了超级市场作底层工人,和人们所谓的辛苦,困难和骯藏的外勞一起工作。這样昀工,我可肯定的說九十年代出生的孩子死也不肯幹。這就是为何外勞有能力在每一年汇款六百多亿回家鄉。

寫到這,好像和今天的主题公司法令不相关。今天下午和我一起工作的朋友不幸身亡了。他是一个令我明白公司的結構的組成是依据公司法令而行成,也令我明白个体和公司是分开的(separate legal entity).。在1965公司法令只有三百多条,而今年已修改了有六百多条。

他和我的交流,时常会令我感觉到为何不可這样做呢?时常会令我有很多想法跑出来而使我更加容易变革。他令我的表面想法更深一層的体会,也令我在執行会计事務时更容易变动。

他和我处在不同的公司,不过他理解我的想法。我說的他会配合。不只是回应我而是根据法令範圍內幫助我。
在職时,我幫僱主成立了不少公司也解散了許多公司,多少有他的影子在里面。我可以説我是幸运的認識到他。

公司法令在公司沒有糾紛时,是几行字而已,当股东和董事有问题时,它就是一本天書。小致股权分配,文件交割和发佈,各位董事的责任和利益分配,全都有。尤其是收购公司或被人收购。还有公司在銀行的借款的限制和文件的有效性,全都有。尤其是大股东去世了,各亲戚的權益就靠公司法令和财产法令來分配。

婉惜一个好朋友去世了,而令一个人才消失了,我的依靠没了,沮丧的心情至现在也不能釋懷。他成就了我的一部份想法和執行任务的能力。

上市公司🈶几间还在爭,为何董事们不好好应用公司法令呢?總括來说,人会選对自己有利的事而做,当法令令他们不安时,就利用媒体报导而誤導别人。居心叵测!!!

当在低層工作时,想到的不是我的委屈,這永远不会在我脑袋里出现的字,因为我是普通人,而是对政府和商家们的失望,为何不学新加坡,当商家僱用年纪大的就有税务回扣。就不用商家们用外勞來逃避社会责任而令外勞把大笔錢汇回家鄉。我小时候在低層工作超过十年,那是五十至七十年代的明友们都曾经体会过的事。所以這样的工对我们同一年代的人胜任有餘。促成我去做的原因,是第一没錢花,第二就是别人説以前我是高薪水,給你這样少,你肯定不做的。這样一說,我就拿了身份证去商场见工,说需要一份工。就這样开始了而上班了一星期。发觉了生意人用了不恰当的人管理,沒有遵守一切的法令,而今天朋友去世时,更令我懷念他,也深深的体会了馬來西亞人材一天天減少。可悲啊!

Friday, June 9, 2017

約定

(約定)這个詞句我少用,只因为它代表了承诺。我个人太多事情做不好,如果約定了,十有八九完不成。
美国为了造就美国人的梦,無所不用其計,說白了用几+万兆元制造了1%富有的人,那可能是几十兆财富而已。那只是债务的零头。
姓張的未来首富(他自稱的),就很明白美国的游戏。他很聰明但他缺少了司法權力也沒有一个国家,不然他可能成功的。
他所谓的約定,肯定不是如周惠所唱的約定歌词一样,
^要做快乐的自己,照顾好自己^
他的历害是説,他的公司照你令你成为世界有錢。当然如您可騙几十万兆,造就兩三个或百个亿万富翁有何难。
人活在世上,免不了有許多約定,買房買車和銀行約定。節日和家人約定见面。雇主和雇员的約定,太多的約定令自己左右为难。
不能好像歌词里简单的約定。为难啊!

https://www.youtube.com/watch?v=d7sa_c2CgUY&list=FLVH0ksmm3EVyVlj1AlWgR6g&index=5

好啦!别太匆匆

当您想完成自己的愿望时,觉得時间太快,等不着您要做完的每件事,所以匆忙的趕,努力的追。
当您在等待时,又觉得时间太慢,所以匆忙的看望远方,努力忍耐和等待。
好了,别這样吧!当您有以上的动作时,忠語或恶评就如海水泛滥一样湧过来。您要接受或拒绝呢?

其实每人的際遇不同,面对的大事小事都用不同的方式处理。今天您的方案对了,但明天可能是他的方案对了。沒对也沒錯,就好像世界第二次大战是今天或明天,不用打三年八个月,一会儿就解决了。对手也可能不是日本或德国。

說到方案,美国是最历害的,当印鈔票不用黃金作为担保时,美国就把各种类型的商品以美元定价,到现在美国已经可以梦想到全世界人肯定会借給它三十万兆美元來用,只需多几年梦想就可成真。而美国人一点都不担心,只因为借贷的是美国,又不是美国人,沒錢还去找美国,不要找美国人,他们沒有义务代还。也沒有說指名道姓說Warrent Buffet, Zukenburg 或Bill Gate 会代还。也沒說阿里巴巴在美国上市,就代还。(好像法律责任說的這是个体责任separate legal entity),它也可能学一学英国一样脱离欧洲,五十多个州合并为美国,解散了美国,跟誰討债去呢?它用三十万兆造就了許多富翁,那就是金钱游戏的最高境界。比小说里的張無忌的乾坤大挪移更历害,借了各种各样的资源只用一張紙就解决了。用了一百多年造国但只用了几十年就梦想成真。最后它会用一大張寫下一大堆国家名称,共欠债多少而最终不了了之。

当你路过商场时,匆匆一眼看一下,沒必要当然不可能溜进去,就算內里发生什么事,只因为人不在现场也錯过了时间。当你身边的朋友説F B説,你好奇一定看一下因为方便嘛!有如人在现场,也学一学别人評論一下嘛。Facebook就好像一个大shopping Mall,內里有玩的,看的,買的,賣的,只欠吃的,它还有十六亿的户口,它还可帶你玩完全世界也可重复又重复,這是shopping mall里没有的。所以嘛,我並不奇怪它有一天可能会学一学美元的操作方式,那就可能会有金錢游戏新玩法。因为他有十六亿人口,在情在理也应该有自己发行錢巾的權力。FB coin或电子錢包或电子錢就是开始,下来就是电脑說你有多少钱就是多少,电脑說了算,不是你說了算或你手中有多少现钱說了算。

古代人,生活所需只有自求,现代人可用紙張得到所求。当然錢的好处,壞处各人自己体会。深刻体会總会出现在某一階段,就有如当某人拿了一大袋美元在沙漠时,而得不到一滴水时,紙張还原了,那就是一張紙。所以当你去到某一个荒凉地方时,錢救不了您,生活技能才能求活。

当7-11有一天説我们不收紙幣,只收FB幣或阿里巴巴幣或we chat 幣时。那个别国家或七大洋洲的中央銀行还在嗎?不知道,我看不到了,太老了也不关我的事了。

我只是匆匆而来到這世界,不会留下深刻规跡給别人,也希望当时间到了匆匆去的时候,也许得到比失去多。

Thursday, May 25, 2017

人和企业的悲和欢

傍晚下雨了,工人又要面对下班后的困难。唉,生活迫人啊!

坐在別人店铺外以避雨,在想人的欢喜或困境会帶給企业什么样的結果呢?就好像在非洲大小国,大部分人都窮(窮的定义是吃了一餐之后,下一餐不知几时,不是買不起車子和屋子或手机)。他们国家里的企业会快乐嗎?我不知道在哲学,人文硏究里有沒有去探讨,也不知道經濟学有沒有這論点。怪了怪去,怨自己讀書太少也不聰明。所以时常有问题而答不出来。
在发展中国家里,馬來西亞,印尼,泰国或菲律宾,工人们快乐嗎?一国的前首相,感嘆了自己所謂的兒子(国产品牌車)給賣了而悲。我只是想說,在廿年的歲月,在工厰里的工人们成長了嗎?在以后的歲月能否用在工廠里学到的本事活下去嗎?从上市下市的过程里,丢了多少个亿,他明白嗎?他永远也無法明白,因为他一生中只用口來說道理,工人们依靠了工厂,就好象葉子一般,离开了树永远不知道怎样活下去。因为工厂里永远是拿別人的舊技术,工人们学到是舊技术,在市场里需求是有限的,那如何是好呢?

人創造企业是为了生活下去,因为自己的理念不給他人接受,生活壓力下,为了生活就自己來做。当企业发展下去时,有了规模时,才請工人一起做。起初时沒有快乐,也沒有悲伤只有单纯的生活所需而做。

当企业成长时,內里的人会不会成长呢,它可能导致兩極化,一是一起成长,一是停留在以前的階段。所以悲和欢同时开始洐生,有的人快乐因为高薪厚職,有些人悲,只因为只有看到别人领高薪,而自己永远夠吃而已。

企业沒有生命只有利益关系,但人们有。就好像韓劇里(悄語)法官說,企业沒了可再創造,但人要活下去因为沒有可能再創造同一人。(那律师的辨語說,赔偿会令企业倒闭。)

所以工人们离开了企业是喜的,因为他可以通过自己的本能活下去。企业的喜是迎來新人新话力,也应该是喜的。

不要等到业务没了而人们被迫离开,那就是一起悲啦。好像Olympus,
Toshiba或Nokia一样。

下市和上市的戲碼还在上演,人们匆匆忙忙地生活壓力下也努力的配合。只怕有一天企业說,我们不要公共交通了,請搭飛机吧,人们又开始头疼了。

Saturday, May 20, 2017

咖啡店

咖啡店里有很多故事,有正经的,有胡說八道的,有奇怪的,也有令人感到深思的話题。
它的存在对我个人來說,是好的。它不只是我解决三餐的地方(嚴格来说只是一餐),也是令我知道其它人是怎样生活,內里的人说的話是大家面对各种问题,现实和交流的地方。

当然八十后和九十后出生的新生代,比较难明白咖啡店的特色,只因为他们从不欠缺物质的供应。他们有McDonald's, KFC, Starbucks, Pizzahut 或 Subway。他们第一選擇会去找有Wifi的地方用餐,努力的上网去和陌生人表达自己还存在。如一天少按一个赞会对不起自己,朋友和陌生人。他们不知道,每一个赞或按一下,給人Google, Twitter, Facebook多少商机和每一秒努力间接的幫他们赚钱。(那是免费勞工)

扯遠了,再说下去年轻人会对我罵翻天了。在我学生时代和剛开始工作时的年代,上餐馆就是去咖啡店。工作时的下午餐去吃一碗面,一頓飯就觉得自己很了不起。当然那是个人的观点和体会,不是所有人都会有這感觉。

当快餐店开始出现时,就觉得自己消费不起,又觉得自己又降格了。所以同事们离职或升职时,去了快餐店时,又觉得有一点点高级。所以有机会或有一点錢时,就去快餐店吃一点東西,以安慰自己。其实在学校时有一班優質生,在每天的下課时,他们会去KFC坐坐。我从来沒參加过,只因为我不是他们所認同的一类人。所以我离校之后也沒参予过一次的同学会。说心里话,我也当过他们是我同学或朋友。

我的大衆朋友在咖啡店,在這里找到了許多曾经为生活打拼的人,为了家庭更好生活的人,为了生活而做小贩的人,他们真实的成为了我的朋友。当然他们的遭遇没有好像面子書教主和阿里巴巴集团馬云這样历害,也可能幫不到你什么錢,但一餐飯,一杯水,一杯咖啡他们决不吝啬请您。那滿溢的人情味決不是你所谓的有錢朋友可以給你的。沒有深交的朋友,只有來來去去的朋友,今天他可能去了遥远的地方,永远不回来了,明天可能有新的朋友代替了他。新鮮的人,新鮮的事,新的体会,新的生活方式,新的看法。它如是一个站,累了可休息,发一下牢骚,不公平的事,又走了。

咖啡店里所討論的話题永远在表面層上,沒有科学論据。所以不要生气也不要想太多,也不用去教導他们。他们需要的是处理方式,简单的方式,最好有几个方式去处理。大道理永远説不通也没人要听,他们听了反而觉得這关我什么屁事?

简单的咖啡,不是什么化学作用的三合一咖啡,也不是快餐里食物,只是地道的口味,咖啡店地道的特色。

怕什么?怕的是有一天這傳統咖啡店会消失了,怕的是没有人可談天説地的朋友们。怕的是朋友们跑去了快餐店,不再有小道消息,也少了你請一杯咖啡,我請吃面的光景,此景不在,对我來说,人生就只剩下空洞。

家沒回,上了网吧去上网发觉到它们的零食,飲料,杯面消费的人多,比7-11快。在那休息睡觉得人也多,也有很多年轻人大声喊叫,交流网上打遊戲的方式。那是另外一个空间。

咖啡店,会不会消失呢?不知道。只知道在先进国如新加坡的咖啡店永远找不夠工人,大型food court已经替代了咖啡店。困难重重,咖啡店只等时间去淘汰了。

以后的网吧,会不会令九十后的人就好象我這样緬懷咖啡店一样呢?

Saturday, May 13, 2017

生活技巧

在人类生活历史里,困难的是怎样活下去。怎样找到食物,怎样找一个可休息睡觉的地方,怎样低抗環境和时候的变化,怎样把食物运动到某一个地方。那就是人类所谓的衣食住行。

在人类文明进步中,慢慢的应用智慧一点点把所谓的困扰一一解决了。那就是科学的進步,智慧的保存和傳承,工业革命的机械化。把人类可以把生活分为,消费,制造,金融,流动,基本設施,建筑,水陸航空,服务,屋业。从(会,熟。精,專)四大人类生活技能培养出各式人员。(在這,问一问自己是什么人员时,才发觉到原来自己的生活技巧是会佔了80%,熟佔了15%,精佔了4.9%,只有0.1%專而己,所以職业成绩不漂亮.)

当以上的消费,制造,金融,流动,基本設施,建筑,水陸航空,服务,屋业的从业者都是精和專时,就是我们在股票市场所看到的上市公司。而所谓的熟和精就是所谓的中小型企业者。

這一世纪就是科技潮流,把行动简单化,訊息快速流动的变化,把人帶入了另一个新的生活方式。

所以企业发展中,有大部分员工的技巧是歸类为(会),少少(熟)的员工,很少精的员工。所以企业会从有到停滞至到消失無踪。

科技业现在新的员工所得的薪酬是最高的。就好象廿世纪八十年代时,工程师一模一样。当然沒人知道的是大部分只是(会)而已,久了也是(熟)而已。精的都在Samsung,Apple, Amazon, Microsoft, Alibaba, Google和Facebook. 專的就是各公司的創办人. 很多人问我网上的生意时,大多数是懂和会而已,所以开办了往往虧了不清不楚。

就好像Starbucks,不是沒有人学和抄,但为何做不起来呢?只因为精和專賣的他们的精通和專业,不是普通人知道的(会或熟)而已。

不过大家都懂得,下来(会)和(熟)的人会面对AI机器人的挑战,从而失去工作。只因为会和熟的资料已经进了大数据,而AI会比我们做的更好更快。

在寫完以上之后,才知道自己的弱点,所以找工作时会和很多人拼搶,因为我只是一个会和熟的人员而已。

Saturday, April 29, 2017

偶遇的故事

故事一(車)

一个小男孩騎了鉄馬,奔驰在馬路上,趕着趕着也在想着想着,何时不用出力而鉄馬会把自己送到目的地呢?
在那時代,那只是一个夢想。

故事二(视频播放)

一个小女孩待在女子宿舍里想念家人。嘴上唸着为何你们這样忍心把丢在這呢?想着为何用电话打回家,通过电话能见上一面就好了呗。
在以前,也是夢想。

故事三(社交网站)

小男孩为了见上小女孩一面多难啊,只有在那路上等,在車站等,在校门口等。如果是狂風暴雨天,那一天總会落寞和失望。
小男孩想如果有一天我可以通过某一特定的管道知道每一天小女孩在那里,正在做什么,希望做什么,那該多好啊!

小故事隱藏了大事业,也代表了人类無时無刻在探考,发明,研究。以求人类通过手上工具而達成許多人的小愿望。回头想一下,当你困难,失落或高兴时,您有沒有小愿望。再想一下,是不是不知曾几何时,在那小山坡的某一棵树下,您已把小愿望寫成小字條,掘了个洞把它藏起來着。现在愿望有否成真呢?

小故事=小愿望,代表了人类史上每一个变革的小种子。它可能会在某一时代消失,只因为新的小故事,新的小愿望陸續涌现代替了舊的小故事和小愿望。

有人說偶遇是很难的,逃避是容易,躲开是刻意的。当有偶遇时,故事里主人翁帶出身边的人的小故事。就好像上班过程当中,有許多人的小故事。經濟学里說活动和行动激活了消费需求。政府会説要管制一些人们小故事的做法,那会伤害社会和蔼的。平凡人会說,那小故事吸引人啊,誏我们八卦一下。一套連一套的小故事,你說那是偶然或偶遇,见仁见智。我不知道,但知道自己越少卷入小故事里,人越清明,越自在。

Thursday, April 27, 2017

新的历史高点的意义

当美国Nasdaq突破了6000点关口时,這代表了什么呢?是不是实体经济已比不上网上經營。美国的Alphabet(Google), Facebook, Amazon股价的上漲帶动了這指数婁創新高。

在亞州,多数人还在为了屋子而勞煩。但西方发达国家已達入了数据和虚拟經濟体系了。

下个人类思考的地方是不是土地再不是人类生活的唯一選擇。下一个衝擊是不是物理系的地心引力理论可改变呢?科幻小说里没有了高跌,沒有了公路,是不是有這种可能性呢?

现代科技创新了配帶品如手錶,眼镜連接了网络。Internet on thing(IoT)也是其中一个主題。

成功的銷售平台因为有个别企业明星產品的扶持。主要的是快速递送和省了时间。企业发展趋势进入了更精准的高级廣告策略和更好產品的质量。

很多企业想自己开发网上平台,以賣自己的產品,但大多数为何做不起来了呢?我的看法是
1)消费者不愿意上了一个平台只選擇单一產品,快速的点击和立刻可进入有趣的平台是第一選擇。就有如去了商场,一定要有吃的,有玩的,也可休闲的。不需要跑兩三地点而完成需要做的事。
2)单一的公司產品令維持费高漲,如線上客服中心,如数据库,如維修费和货倉的管理,快递公司的配合度。
3)來去自如的消费者,不高兴给人控制,明天他们可能就去了同一產品而不同品牌公司去消费,如公司网络沒有了創新点,那现有的顧客就消失無踪了。潛在的顧客就隨最新款去了。

Facebook,和 Google 把人类的隨意性,懶性,刺激,好奇,八卦,奇怪全部功能全部令人可在平台里隨意发挥。

Alibaba和Amazon把不懂做marketing和bargain的人有話事權.所以他们的成功不是必然的。而是把人类基本的需求以最快速度的办法把全球連起来了。糖果分配和分享概念,令人不会不滿意。

Coca-Cola剛公佈栽员方案就是应对了消费者的改变。Toshiba的可悲的下场何嘗不是人类变了生活方式呢?

实体經濟和网上經濟的大作战,只是开始。所以有一天Nasdaq指数是Dow Jone 29000的一半时,請不要驚讶。因为人类开始体验另一种生活方式,也进入了另一个新革命。以前有,现在也可能再有。

Tuesday, April 25, 2017

壓力洐生了金錢游戏

当今天下,有錢的人活得才有尊贵。不然人会看你不起,也肯定没有朋友。所以当社会上有投资机会时,也说包赚时和回酬比銀行高时,肯定有人上當。也乖乖的奉上金錢。

肯定的一大群人里有很多飽讀之士,他们很聰明也能幹,但为何会上当?其实他们想的是只要自己不是最后一人,就肯定包赚。這种心态是人家死是别人的事,事不关己,何必担心呢?

其实很简单的道理,他们另外一个心态最主要的是别人忙上忙下,自己坐享其成。当災难來了之后,就去報警。社会资源就这样給贪心的人浪费了。

为何鄰国少了這样的荒唐事呢?執法当局的力度不夠是其一,其二再加上生活壓力非常大,往往薪酬不夠高也永远追不上通膨。吃是夠的但却没有办法存储,心里是担心有事时却没錢解决。所以博一博,希望自己不会成为最后一个的心态,所以金錢游戏大行其道。

股市能給這样的回酬嗎?答案是有的,但耐心和定力不夠时,股市不能給。时间点要对,也没有説月份給您多少,它只是有可能今天跌了,三个月之后給您100%,或一年沉稳,沒有回酬,之后給您几十个巴仙漲。它需要知识去認同它,需要明白經濟的循环,需要大環境的配合,还需要政府的政策扶持。难上又难。

生活壓力大的人那会去理解它呢?誰要等稻米成熟呢?倒不如去買米,何必自己种呢?老千捉住這样的心理因素而把游戏美化了,一个(快),一个淮时回酬,有多少人会拒绝呢?

快熟面大行其道,就是這样的道理。三合一的咖啡也是這样的模式。音乐椅子的游戏也是這样的方式,誰是最后一个呢?

Saturday, April 22, 2017

錢和人的关系

人與人之间的关系太複雜了,又很难明白。从路上的某人,到認識。从認識至到知道您是誰,再成为朋友。那过程挺複雜的呢?
有人会説,你有沒朋友,死的那一天就知道,拜祭时就知道了呗。

看完了电视剧[中国式的关系], 明白了一点道理,。人不是从别人的眼里衡量自己,也不是自己所定下的价值來聯系別人。只有做好自己的本份,做好自己的品德,就算一無所有还是可以生存的。

前兩天的小意外事故,有一点逃避的想法,想到撞花別人的車门,就賴帳了吧。哈哈哈!真可恥!人就是这样沒錢就有歪念头。看了(中国式关系)以后,這壞念头沒了,机緣巧合在网上看完了整个故事。感嘆人之间前后的差距和变化,再印証自己的經验。感触颇深啊!!!

說到底,股市的变化何嘗不是如此呢?但股价是很快直接反映出来,不象好像人一样,躲着,藏着,那怕是一天,一年或者十年,但全是假的。那才可怕呢?

2017对我来说,不好。为什么不好,是不是掙不到錢呢而不好呢?想一想,不是,因为在2015和16也不是掙不到錢。這肯定不是原因。

再想,是为什么呢?是不是不如意的事太多而不好呢?也不是。

想了又想,才知道自己已然和世界脱節了。每一个股市里公佈的消息,用了極度悲观情绪去理解, 而不是理性去分析,客观的看待。

纵观這念头是危险的,不再理性和客观,是反社会主义的蔓延,什么事也会处理的不好,危险!!!

就好像明朝朱元璋,硬硬把它和漢朝的刘邦对比。历史背景的不同,人生活方式的不同,硬是把当时好的決定当成錯。刘邦用了韓信,当时是对的,但給朱元璋可能是錯的。朱元璋用了徐達也是对的,但給刘邦用也可能就会有不一样結果。

我的看法毛病在于,徐達和韓信是同一种人,在那一朝代用都是对的,忽略了時空和当时的狀况。你不用他们就是錯,太主观了。這不理性也不夠客观,危险啊!

說到底,现代主义是你比别人快挣钱,你就行。你可以幫助别人赚到錢,你还有价值。人的关系是一張紙的連系,可悲又可嘆!

Tuesday, April 18, 2017

壞和好(人)

坐在咖啡店,有个小女孩问我,什么是公元第一年,它怎样來的?一下子,我儍了,我回答不出。我只是知道华族有計算日子的農曆,回族有回曆以計算日子,那公元是不是西曆呢?但它是怎样开始我真的不知道。我也知道千年虫的事故,在以前設計电脑时,很多电脑只設計时间年份只到1999。当2000时,全部电脑会回歸0。但公元有沒有零我不知道,它是不是从一开始呢,我也不知道。

說到底,很多人上班只知道出糧的日子,没有人去深究公司的來历,創办日期,什么时候經历过風浪,困难和輝煌。当然我同意人是要向前看,去硏究过去那不是浪费成本。不过奇怪的是当你去应聘新工作,大多数雇主或人事部喜爱问你的历史,而不是要知道你怎样在未来的職位去執行任务,奇怪嗎?

就好像股市的指数时,它是根据什么定下开始的指数呢?它是不是从零开始或某一个数字开始呢,它憑什么根据呢?如果当下国家給別国摧毁了,股市指数会歸零嗎?這些问题一一的闪烁在我腦里,儍了。

說了一大堆,为何沒有聯結今天的主题壞人和好人呢?其实我的定义壞人就好像(大时代)里的經典人物丁蟹,或(人民的名义)里的高教授。他们倆个錯了永远不会認錯,还有一套說詞來美化它。他们倆永远觉得社会虧待他,应该他们想要得到的一定要全世界的人配合他而得到。如果不能隨他们的意,他们怎样伤害别人也没有錯。好人也不是戲里所说一定要很可怜才是好人,我的看法是只要留意自己的动作,生活方式以最少伤害别人的办法生存就是好人。也不一定有捐钱就是好人而沒有捐款就是壞人。好人不一定要是Superman或Batman,以拯救人为主才是好人。

很多人问,为何资本主义制度会令錢只是流向有錢人?你我他为何享受不到呢?只有越来越多的生活壓力。我是這样理解的,当一个地方有河时它肯定有上游,中游和下游。以前的人大多数以農耕为主,澆水是必需的。如果上游住的人,以灌溉为名而把上游諸塞了,想想看中游和下游怎么办呢?中游可能还有一点水源,那是从上游指缝隙流出来的,还可生存,但下游的人只有向上游的人求职以生存。资本主义就像河的上,中和下,它很清楚的把大多数资源分配給上游的人,以赖他们再把小资源配置給下游的人,而中游的人就学上游的人的做法以小利而生存。少数的中游人可踏上一步而成为上游人,但以机会出现时懂得把握而堀起。

当然现代人說的不是河,是财富或說白一点就是錢。所以才会有人说錢是怕冷,它需要做伴。当你擁有越多錢,其它的錢自由会向你靠攏。其实說白了,它就是工具把你我他投靠擁有者,我们的智慧,能力折服在工具之下而令擁有工具者有办法去得到更多的工具。小聰明的人就会利用他们不做的來做小生意,所以小生意会火紅一下,但永远不長久,因为上游的人会改变路程和速度也改变環境令做小生意的人越来越困难經營下去。這就是我所理解的资本主义。

资本主义主要的是看誰可在極短时间内以最大化的资源配置以定輸嬴,想一想你有這能力嗎?如果不能,只有在想想,你只能做好人或壞人而不是有錢人,那会舒服一点而活得輕鬆实在。

Sunday, April 16, 2017

正义和名义

一个老奸巨猾的教授如果授以高级权力时以管理一方人民,那人民的权力就会变得模糊。为何?
老奸巨猾开口闭口在公开场合說以人民的名义做事,办事。你奈他如何。
似事而非的道理令人瞠目结舌,表面是对的,但加上他本身的利益时就变得假。但大多数人都不知道,所以他可以堂而皇之辨解以說服大多数人。

在上市公司里的股東大会,您会不会遇到如以上的董事呢?或在工作中,遇到如以上的管理層呢?

如不幸遇上了,請看一看电视剧(人民的名义)。以參考一下如何面对這种人。

一种人通常知道如何放火,但永远不会去滅火。也有很多人会説如果没有做完這件事而做另一件事,是大逆不道。事实是做完第一件事而把它当成藉口而堂而皇之做大逆不道的更令人觉得可恥。老教授的理由令人可恥。令人觉得人心原来這么可怕。

他可以說忠于愛情,为了对一个女人负责任也为了自己的地位而决定把学生置于死地。也为了有一隊人听话而把不堪的人提升起来。

看似不近人情的李書記,却是真正的为大衆服务。他虧待了家里人直接的利益,但把人民利益置於前,我相信他的亲朋戚友以后也会得益。他的不近人情是短期,長期却是人人有份。他不会对有錢人說您買基金包赚的,他会説你要遵守法纪,善待员工,我給你牌照做生意。妻子討厭他,朋友生气他,上司把它隔离。

我相信没人在资本主义誰要学李某。那世上那会有什么土豪和二世祖?那会再有一人升官,雞犬升天的故事呢?

有水准的电影劇令人惊叹,只因为仿佛說自己的弱点,也仿佛說了自己的經历。感嘆自己原来是這样的,怪不得别人這样对待我。
慎之,勉之。不要成为万人囑目的星星或太阳,只要问心无愧就好。

Sunday, April 9, 2017

故事和股市

我朋友告诉我一个小故事,故事如下:-

A friend just shared with me this stock market story 😁

A lot of monkeys live near a village.🐒

One day a merchant came to the village to buy these monkeys!🐵

He announced that he will buy the monkeys @ $100 each. 🙊

The villagers thought that this man is mad.🙄

They thought how can somebody buy stray monkeys at $100 each?🤔

Still, some people caught some monkeys and gave it to this merchant and he gave $100 for each monkey. 😬

This news spread like wildfire and people caught monkeys and sold it to the merchant.😬

After a few days, the merchant announced that he will buy monkeys @ 200 each. 😉

The lazy villagers also ran around to catch the remaining monkeys!🐒

They sold the remaining monkeys @ 200 each.🐒

Then the merchant announced that he will buy monkeys @ 500 each!😮

The villagers start to lose sleep! ... They caught six or seven monkeys, which was all that was left and got 500 each.🙊

The villagers were waiting anxiously for the next announcement.😉

Then the merchant announced that he is going home for a week.  And when he returns, he will buy monkeys @ 1000 each!😉

He asked his employee to take care of the monkeys he bought.  He was alone taking care of all the monkeys in a cage.🐒

The merchant went home.😉

The villagers were very sad as there were no more monkeys left for them to sell it at $1000 each.☹

Then the employee told them that he will sell some monkeys @ 700 each secretly. 😉

This news spread like fire.  Since the merchant buys monkey @ 1000 each, there is a 300 profit for each monkey.😬

The next day, villagers made a queue near the monkey cage.🐵🤑

The employee sold all the monkeys at 700 each.  The rich bought monkeys in big lots.  The poor borrowed money from money lenders and also bought monkeys! 🙊

The villagers took care of their monkeys & waited for the merchant to return. 🤑

But nobody came! ...😳 Then they ran to the employee ...🙄

But he has already left too !😉

The villagers then realised that they have bought the useless stray monkeys @ 700 each and unable to sell them! 😩

This business is known as the...
*STOCK MARKET* ..😜

It made a lot of people bankrupt and a few people filthy rich in this monkey business. 🐒😉😅

That's how the
stock market works....

我相信很多人已看过了,股市是不是如以上的故事所說這样运作呢?我本身对股市的理解不一样。我理解的是:-
1) 它是一个平台,誏投资者選擇喜爱的公司去投次资和參予。就好像您喜愛賣東西,但却賣不起汽车,飞机和屋子,因为开发的资本太大了。为了達成心愿就在股票市场買汽车股,製造飞机和发展商的公司。
2)它幫助創业者找资金以擴充更大的业务。就好像那些电脑程序员为了把自己所寫的App发布出去以幫人解决问题,但需要资本去开发一样。

以上只是兩种最基本的,还有許多的原因。如恕我不一一道来,因为那就要上經濟課程了。

我明白那个寫Monkey故事的人的感受,可能他(她)曾经是股災受害者,也可能選擇了某一个股而如以上買賣monkey的故事也受騙了。但我想說的股市不是這样的,为何我這样説呢?

智慧夠的人不会人云亦云,就是説人家教你買你就買。从不用一下腦子想一下,为何要買,为什么一定是這个而不是另一个?所以全村人都買只因为怕落后,怕吃虧,怕赚少了。

Monkey的故事是marketing plan 的一种手法,欺骗了人们相信某一种货物未来的价格一定上漲,也設局某人一定会買的假象。贪心的人就会上當。隨遇而安的人却不会上當。

這个故事每天每秒都在上演,君不见某人听到网上情人說己经寄出禮物給某人,但需要一大堆费用來解决的,某人就相信了的故事嗎?手法一样,某人相信了,就好像村里人相信了一模一样。

我本身相信股市里有一部份公司行为不当,利用了平台以得到不正当的利益。但不代表了平台有问题,运作有问题。就好像考试一样,正直的人守规矩,不正直的偷抄。但不代表考试的制度有问题。

当然每个制度,遊戲肯定有漏洞。因为人太聪明又狡猾,肯定是要挑战一下那制度的。

我要説的是全村人輸了,商人胜了但却不老实,技巧性把人们的贪念轉化为个人的利润。手法不正当,也没实在的把商人的道德修养好。就是你得到一点而我得到一点点,双胜的結果。