錢和生命

在看了一篇社論之后，心里就开始觉得政府机构好像做了很多事情但却永远不到位。
大多数人以为在買了某样東西之后，就会得到应有的回報。但其实他或她得到的比想像中少。
如社論里所说，在意外事故发生时，赔偿是有所限制的，当你过了五十五岁时(Malaysia civil act [修正]1984)里說明了只要过了這年纪之后，就不可索赔。(关於民事法令(意外)第七節和第廿八節).在里面也説明了，在意外发生时，你也需明証明您还有能力工作，也正在工作才能获得更多的赔偿。如果你好像我這样每天在量地，当然赔偿是零或医药费而已。
這令我想到，当退休法令已经改了說了六十岁是退休年龄，为何没有同一时间修正這法令呢。还有的是社会保险(socso)的法令改了嗎以配合六十岁的退休法律？如改了，是民事法令(55)大还是socso 法令(60)強呢.我不懂了！
下来我又想到，很多人都有買意外保险，以確保人有旦夕祸福时可保障一下。但当第三方在你五十六岁时令你发生意外。当然要他赔偿，但他買了保险，叫你去保险公司索赔，但保险公司抬出民事法令說你己经超过五十五，你不可索償。這如何是好呢？真的是情何以坎！！！！
也令我想像到一个小故事，美国總統在明年退休时一天心血來潮，跑來馬來西亞旅游，也不好运的发生了小意外，如根据法令他不可索償。你想象一下到时他会怎样說呢？哈哈哈哈。当然我们当官的人一定会发揮Malaysia boleh和部长们时常說的小拿破仑的精神，把赔偿责任担起来。
法令的不清不楚才可令執行官员们小拿破仑精神延续下去。以其部長们时常責備和推擋，倒不如好好研究一下法令以令官员们只有一个法令可執行，
那不是更好嗎。
想一想当我五十六时想旅游，我有錢就去吧。有錢当然坐飛机，不过有意外时，我家人是可能没有赔偿的，一趟旅游原来是要祈祷没有意外，会高兴嗎？会有趣嗎？
当然我想到可能有不足之处，困为我们有契约法令，当一个人買賣时所簽的合同。当然可注明一切，但在法院上兩方用民事法令，一个是意外赔偿，一个是契约，訴來訴去很累的。
我不是律师，也自己想太多。才会寫了一大堆。当然法令里时常有provision這个字眼。就看聰明的律师怎样变以保护当事人的利益。
当然以上的故事好像不关股票，但不要忘記，意外事故也可能和上市公司有关連。在檢考他们的业绩时，当有意外时，也可看一下他们的社会责任到那里。我相信当社会责任到位时，他们的业绩一定好，盈利预测可觀。人説有錢好办事。這就是買股票的道理。
這个Link 是我看过的社論，
http://www.enanyang.my/news/20161206/%e4%b8%80%e6%9d%a1%e4%ba%ba%e5%91%bd%e5%80%bc%e5%a4%9a%e5%b0%91%e9%92%b11br-%e5%9b%bd%e5%86%85%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%ae%89%e5%85%a8%e6%95%b2%e8%ad%a6%e9%92%9f%e9%99%88%e9%87%91%e9%98%99/

理想，抱负,歌词,填詞,

一个美妙的填詞，把一首美妙旋律很好的呈现出来。再加上唱者动听的歌声，把所要表达的感受，理想，抱负，责任，情感一一的傳染給听者。

每个人最初的梦想，当然希望有所作为。当明暸了生命有盡时，生存的意义就不大同。這个想法在我听了王菲的兩首歌所領悟的。其实它是一首曲，但是有廣東版和华語版。填詞人同样是林夕，歌名是(笑忘书和給自己的情書)。一首曲在林夕的笔下变得兩种格局，也令我感嘆。如果給我選，笑忘书的詞比较好也更有意义。

一间公司和一所屋子，其实沒有分别。它同样庇护住里面的人。就好像以上所說的，同一样的曲子，但里面的境界不同。如果里面住的是林夕這种人材，他当然会有很多能力建设，推广或应用內里的施設，也可以有很多变化。

当然人们会說，公司有生产力，但屋子不会。我的看法是同样有生产力，只是一个对外，一个向內而已。但如果公司里的员工把在屋子里向內的生产力帶到公司，就会産生很多问题。

歌者用声音把曲詞意境表达出來，以感动别人，也說了一个小故事。就有如公司的员工盡力把手头上应有的资源发揮的淋漓尽致。当然作曲的用心，寫詞的努力，歌手的駕馭力缺一不可，才能把一首歌演譯得很好。所以当人们在屋里，公司里有沒有做好自己的事很重要，做好而配合更重要。

当公司业务陷入瓶颈時，而不是人家做的也抄着做。应暸解那行业的回報也要明暸那賺錢的过程需要几多时间和資本。(看了許多上市公司轉行做屋业发展商)。

有几多个如林夕可用同一样材料而生产出不一样的東西，他如熟练的厨师一样，同一粒雞蛋，可煎，可炸，可炒，可煮湯。所以不是叫你做林夕，而是要多想想，多听听。才可变而令别人学你而不是你去抄人家。可以学习而不是抄，那令你迷惑和失望只因为這不是自己要做的而是被迫而做。

听了兩首歌而胡説八道，哈哈哈。

笑忘书(华語)

作词：林夕
作曲：C.Y. Kong
编曲：C.Y. Kong
监制：Alvin Leong

没　没有蜡烛　就不用勉强庆祝
没　没想到答案　就不要寻找题目
没　没有退路　那我也不要散步
没　没人去仰慕　那我就继续忙碌

来　来　思前想后
差一点忘记了怎么投诉
来　来　从此以后
不要犯同一个错误

将　这样的感触
写一封情书　送给我自己
感动的要哭　很久没哭
不失为天大的幸福
将　这一份礼物
这一封情书　给自己祝福
可以不在乎　才能对别人在乎

有　一点帮助　就可以对谁倾诉
有　一个人保护　就不用自我保护
有　一点满足　就准备如何结束
有　一点点领悟　就可以往后回顾

来　来　思前想后
差一点忘记了怎么投诉
来　来　从此以后
不要犯同一个错误

将　这样的感触
写一封情书　送给我自己
感动的要哭　很久没哭
不失为天大的幸福
将　这一份礼物
这一封情书　给自己祝福
可以不在乎　才能对别人在乎

啦...
从开始哭着嫉妒　变成了笑着羡慕
时间是怎么样爬过了我皮肤
只有我自己最清楚

将　这样的感触
写一封情书　送给我自己
感动的要哭　很久没哭
不失为天大的幸福
将　这一份礼物
这一封情书　给自己祝福
可以不在乎　才能对别人在乎

让我亲手将　这样的感触
写一封情书　送给我自己
感动的要哭　很久没哭
不失为天大的幸福
就好好将　这一份礼物
这一封情书　给自己祝福
可以不在乎　才能对别人在乎

给自己的情书(廣東)

作词：林夕
作曲：C.Y.Kong
编曲：Cy Kong

请不要灰心　你也会有人妒忌　你仰望到太高　贬低的只有自己
别荡失太早　旅游有太多胜地　你记住你发肤　会与你庆祝钻禧

＊lalala　慰藉自己　开心的东西要专心记起
lalala　爱护自己　是地上拾到的真理
写这高贵情书　用自言自语　作我的天书
自己都不爱　怎么相爱　怎么可给爱人好处
这千斤重情书　在夜阑尽处　如门前大树　没有他倚靠　归家也不必撇雨

请不要哀伤　我会当你是偶像　你要别人怜爱　请安装一个药箱
做什么也好　别为著得到赞赏　你要强壮到底　再去替对方设想

Repeat ＊

抛得开手里玩具　先懂得好好进睡
深谷都攀过后　从泥泞寻到这不甘心相信的金句

写这高贵情书　用自言自语　作我的天书
自己都不爱　怎么相爱　怎么可给爱人好处
这千斤重情书　在夜阑尽处　如门前大树　他不可倚靠　归家也不必撇雨

我要给我　写这高贵情书　用自言自语　作我的天书
自己都不爱　怎么相爱　怎么可给爱人好处
凭着我这千斤重情书　在夜阑尽处　如门前大树　没有他倚靠　归家也不必撇雨

How to define a loser (輸了，胜了)

 

在世界上，主要媒体推測的結果或者说它们要的結果在今年內在英美兩国給推翻了,奇怪嗎？不过到现在为止，它们沒有説什么，只会责怪民調。
如果有留意兩位侯選人的Twitter 和 Facebook,這样的結果是正面。胜者的被关注比輸者多，所以现在的結果应该不意外。也不是媒体所报导的，這是令美国人失望的結果。
再想想，在七十多亿人口的世界，美国只有三亿多人，但投票的有一亿二千万人，所以美国的喜好那能代表全世界人呢？肯尼迪總統說过，(我们必须面对一个现实，美国不是無所不能，我们只是世界上几巴仙的人，我们不能將我们的意愿強加到世界上其它人的身上，我们不能糾正和逆转所有錯誤和困境)。媒体忘记了這种教訓，所以它们錯了。
现实是现在的人喜愛别人关注，也怕别人忘记了自己，所以Twitter和Facebook這种新的Marketing 的操作方式，现在帶領人类的生活。無論你喜欢或討厭這种marketing 的方式，這就是现在群衆所要的生活道理。如您按照這种作法，可能您想做總統都会有机会的。
虚拟的世界，填補了人类的空虚和寂寞。Facebook 調整了您的頁面，只有时常和你互动，会出现在你的面前。你要like 他和留言，对方就时空会出现你眼前，如你沒有這样，就算他是你的Buddy, 你要去尋找他。
世界变得虚，買股票，基金实在嗎？以前很多商家認为登廣告，会把您的產品推出去。但现在定位要准确和知道你的消费者在那里。他可能在路上，飛机上，也可能躲在Facebook或Twitter或Instagram,也可能在网上玩遊戲。
股汇兩市波动是个人观点的判断。基金经理不知道如何选择正规的道路，可能GPS有问题，哈哈哈哈。当人们相信這种虚拟的存在。花钱去看看和玩一下的心态，股市暴跌可能性是很大的。

A History (历史又重演)

当今天美国总统选举落幕，我心里不禁沉重起来，不因为股价大跌，不因世界如何面对民粹主义。
只因为想到中国历史中有过記載，項羽(楚霸王)給劉邦擊敗了。楚兵的強大，哪里可能会败呢，但历史已经造訴了我，那是可能的。
再看看三国志，曹操在赤壁之战敗了，号称百万大軍的曹軍败了。那可能嗎？不过真的败了。
住在山中之人，誰胜誰败可能並不在乎，老子生活不变那管誰主政。只要能生活，管它誰是皇帝或總統。不关心的人会說，是不是某一个胜，会放假不用上班呢？哈哈哈！
心里沉重是因为人心难测，当万事俱备时，但結果給人推翻了，是不是人们不喜欢必然的事，也不順别人的意，偏偏要变一下呢！
也可能這种变一下，人类社会才可達到现在的发展。
Amazon的变一下，令网上購物流行。
面子書的变，改变了人際关系。
谷歌的变一下，令訊息和资料垂手而得。
当中午时思想沉重的时候，想到的第一件事是不是自己有一天強大了最后可能一無所有。是不是真的不可如愿以偿呢？那种可怕的感觉很难受。
又想到现在強大的上市公司会有一天給小公司擊败呢？那种迷茫和头緒不好受，是不是算出来的結果会反过来呢？
大師曾說过當全部人不怕时，你要驚。当全部人怕时，你要勇敢。原来道理就是很简单。
股价的不明朗可能会出现几天，但投资者，生意人，專家们会不会利用這件事反省一下，好好想一想，做人何必做這样多动作呢？是不是应该靜下来想一想，当以后自己所算的結果如不盡你所愿，下一步你应该怎样走才是对的呢！
計劃永远追不上变化，只有等变了才出手，会不会好一点呢？也記得以前上科学課时，气体变液体，液体变固体，固体变气体的理论。当变化过程去搗蛋一下，气体不会变液体，液体不会变固体。就是說等变化完了，才知道中间有沒有錯誤，是人为的，是技术上的，或基本的錯。
当沉重的思路过去了，觉得自己又上了一堂课，內容包括了历史，經濟，時事，心里学，也包括了科学。
真的要找回以前的書好好的讀讀一下。重補以前漏掉的內容。哈哈哈哈哈哈哈

投资大師

這几天有報導投资大師的新闻，小人物如我看儍了。世界上有各种各样的師級人物，教授的是各式各样的事物。坦白說，我不是好学生，学的又很不正派。各位老师教的東西，会一点，懂一点点，又不精通什么。難为了請我做工的老板们。
在東南亞区，很难说誰是投资界里的大師。当然我的看法是只要能不赔本的投资己经很历害了。其实他们所説的大師怎不提醒他買錯了几多个股票。那很重要，因为人需要在錯誤中学习。科学家如愛廸生就从無数中錯的實驗发明了电燈泡。所以我们需要大師们錯的經驗來提醒我们。
一个不敢說自己曾经做錯的人，就不敢面对自己和别人。但也不要学我一样，重复的做錯，从不吸取教訓那更令人难以接受。
其实大師应该説大衆銀行里的董事们才是大師，他不用選股，他们只是对他们的專业负责，对股东们負责就令人佩服。
不用説什么资产价值，不用説什么现金流，不用説什么盈利增长，也不用說业务的前景。因为世界每一秒在变，人在变，事物在变。
就好像高資産价值交給一个不懂的人，他明天就把它賣掉。什么价值观念明天就歸零。高流动现金如乱買東西更加不可靠，如保存在銀行就經不起通胀的因素。业务增长需要的是人力，需求和增加价值產品來維持。盈利增加需要改变成本效率。所以如你用某一个方式來投资有可能虧到你底褲都沒有。
說白了，其实公司董事长或首席执行官应该在不同階段用不同專业的人以持续经營。因为公司肯定有开創期，成长期，成熟期和衰退期。以各别的專业面对不同階段的起落。
所以大師是不是应该留意公司的壯况先也看看誰在领导的位置才看資產，业务和现金流呢。我也不知道对不对，只知道中国几代王朝的历史己经告诉了我们，用同一家族的人只有几百年或几十年的光芒，也告诉了我们天下之勢，合久必分，分久必合。也沒有永恒不变的定律，因为人类要进步以面对未来。

Facebokok, IG, Twitter 社交平台,社交网络

你有投资在网络嗎？为何和为什么？是不是傳統的行业没有了吸引力？

在科技成果之下，社交从傳統的面对面的交流，电话的交流，变成了网上的交流。我在想以后会怎样呢？是不是以后量子力学(量子力学是物理學的分支，主要描写微观的事物，与相对论一起被认为是现代物理学的两大基本支柱，许多物理学理论和科学，如原子物理学、固体物理学、核物理学和粒子物理学以及其它相关的學科，都是以其为基础)。进一步的突破或发现了更大的能量，可以把人轉移呢？

在漫画里，哆啦A梦己经可以突破這界限，人类几时可以呢？
我所知道的社交平台有微博，面子書，LinkedIn, Twitter或Instagram,可能还有很多我不知道的。這些平台加上智能手机就令人人成了記者。它的好处是因为它可令你引人注目加上可以和您的朋友即时通讯你的动向和你本身的看法。把傳統媒体需要时间審查的时间省下了也把自己定位在某一件事情里面。媒体不会令你曝光在世界上，但社交媒体能做到。
我本身知道一个報导，説某人受伤了，很可憐，一大堆的同情分盖天復地可憐他，說某某村的人太狠，但原来的故事原来是小偷被人打了，加上逃时也发生了意外，所以受伤了。這挑战了人类的智慧和分析能力。当然傳統媒体报道也可能是某一方的利益，但最少在法治精神下，你可提告它如果是伤害了您或她。我本身遵敬媒体人因为我相信大多数是專业的。就好像其它專业员一样，可能有烂蘋果但不是全部是。
說到建设网络，創造者们想法很简单，只要把不可能变为可能，就能成功。但万个网络創造者为何這样容易失败呢？我的看法是：—
1)創造者不会把産品包装成消费者需要的東西，可能技术高超但普通人不懂怎样用。
2)挑战傳統的做法同时也挑战了現有法律，也不会知道怎样迴避现在的法规。
3)可能在学习代码(coding)时，忘记人类的基本生活規则。因为coding只是指令某一个问题和如何解决和面对一个问题。人类是太複雜也是很难懂的个体。所以是做对了某一件事但往往忽略了很多人要的東西。所以社交平台受落只因为有一点点人性化。但不是全部都受歡迎。
4)忘记了成本控制，剛开始只是自己的生活費用，公开産品时的费用可能是负担不起的。
5)管理网络的內容和別人的隱私，可能給一些人利用來達到自己的目的以爭取本身的利益或攻击别人，最后面对的是当地政府的介入。
6)网络霸主的收購令創业者投降，不令新的東西再发展下去威胁它们。
總括來說創造容易但經營困难。

我自己本身是尊敬創新者或网络編寫员的，就好像我敬重的科学家，医生，律师和各种各样的專业人员门。他们全为了保护和方便人们而学习來保护人类。不过只要知道這是种建设，也只是努力工作的一部份，就好像工程师建好了一间屋子，但沒有想到一定要发達但一定要安全。也好像一位有医德的医生医好了病人，但没有想到要得到病人好了的一切。
建设困难，破坏容易。一个好的社交平台和网络是全人类的资产，它好像一座大橋，一座大厦，一条馬路或一座飛机场。是人类交流的平台。如果你时常用它，为何要破坏它呢？
可能你認为不用白不用，它己经有了這样的功能，就是鼓励去用它。我的看法是如果用了它沒有效益也不会令你快乐和幸福那为何一定要按一下呢？就好像刀子一样，用了它來砍材和切菜，就很好。沒必要时，别把它掛在身上，以免伤了自己也可能会誤伤别人。

以上只是我个人的意见而已，可能是錯的只因为自己有一定保守的看法。我只是知道人奀以法治理是现在最好的办法，以后就看着办吧！
股票市场行情走势不妙，只因为现在的人都会預测將來会如何，社交平台和网络上一大堆專家，股友们何去何从，听好还是不听好，真的迷惑了。

預算，经济，民生

每一间有规模的公司，它肯定有自己的目标，所以以目标为准而定下费用以達到盈利。如達到目标而費用失淮，公司一定虧本。就好像買一台机器以生產但生产量不足五十巴仙，而基本費用如电費，人工，維修要最少生产量六十巴仙才足够 (60% is break even point)。五十巴仙不足下承担基本費用。所以公司的預算不是zero based budget。它可能是資本預算(capital budget), 现金流預算(cash flow budget)或费用预算(expenditure budget),也可能是sales forecast營收预算，它以投资本多少而定下目标，再加上硬体，效率，軟体，節省再加上市場的需求量而達到預算的目标。很多公司人员为了滿足上層的欲望，而乱定下銷售的数額，但基本上不可靠。为何会這样呢？只因为他们用现有顧客加个二十巴仙或減少巴仙來做預算。也没有交待有几多个潛在的新客户，新客户有几个会下定单。还有公司里在廣告上的投资他们大多数忽略了，还有把公司的现有资源忘记了。只有自己在做而不理市场变化，也不理公司里強勢的平台。所以没有一个銷售员知道一年之內有多少廣告，也不知那一个廣告是最吸引人的。所以那銷售额肯定掩盖不住费用。那各自为政的方式有多少預算也是没用的。

看了政府的預算只有一个感觉就是有錢大家用，不过不要开心，只因为小市民肯定拿少少或拿不到，只有公務员高兴。

經濟要靠公務员的消费多少來帶动，民众就要看天了。政府注资的办法沒有方向，它只是把手上的资源用在现有的情况，未来发展方向欠缺。现有的狀况只有差和没有活力。注入多少有效资源終究难以達到好的效率和效果。就好像鼓励人们共車但又給的士司机一点甜品。它究竟要什麽？

要給老师们平板电脑，要怎样用和如何用才是最好，也没有特别的指示？只是便宜了供应商而不知道老师们如何处理手上的工具。最后就是錢花了，而供应商发達了。這样的東西何需放在国家預算呢？它有什么目的呢？(可能是为了宣传）如果国家預算只为了小群人那怎样解决民生的生活，可憐的是国会仪员们还要去辨論。

还有网速增加为何要兩年时间呢？科技创新每三月变一次，那兩年之后又变成舊東西了，預算还提醒我们這一路來大衆消费者這十年来買的移动数据全部是貴加慢的，原来好的東西从来沒給过你用，还要等兩年。为何政府這些年沒強制电訊公司給最好的呢？

給了很多次的BR1M,結果是如何也没人知道。只是知道的几十亿派出去了。有什么人冒领嗎？不知道？有可憐人領不到嗎？也不知道？

预算誏人迷惑，也看到政策的無能为力。我也看不到上層,中層和下層人民失去了什么？也不知道得到了什么？所以我会问，政治不是能把不同的大家，从政策实行以溶入不同階層的人进入一个公平共同体。预算是政府政策的武器，为了人民的生活更美好而做的基本，把鋪設好的條件和平台，用有能力和思想的人把不平衡納为中庸以建立一个公平的共同体。为何没有呢？

派錢不是不好，那肯定好。不过要知道的是錢从何而来，好像一间公司沒盈利，但为了保持派息而借。最后結果本錢肯定是没了。那就是赔了夫人又折兵。

好像日本，英国，欧洲拼命買债，您知道债誰買了嗎？债是誰发的嗎？是不是某一方得益而民生永远看不到也摸不到。所以它们也奇怪为何經濟一如以往沒有改变。

当你明了预算和预期的方法和方案或目标，我相信您可以把公司看的透明一点，那選股票就少了很多風險了。

大数据

现在很多大型的科技公司說未来是大数据的时代，也主宰了人类的下一步怎样更加进步。Big data 是什么東東呢？我也不大明暸。
再想象一下，当你在玩Pokemon go 时，开了A R和G P S。你移动的数据一一的記錄在开发商的手上。這过程記錄可能在途中吃过什么東西，消费什么，例如經过什么地方，停在那里喝咖啡，買了万字，吃了什么，喝了一瓶红酒或水或添了气油。当這种数据長年累月收集起来就是您的喜好和習慣。促成了日記，再变成了大数据。商家要开店时，就会買下這大数据以便衡量回本時间或知道某个地区沒人喜爱他的產品。這將会省下乱开发的成本。
廠家在生产过程中把每一个生产程序以影视的方式处理，当知道產品在某一階段不達摽时，就知道生产机器壞了。大数据提醒廠家几时買零件以修整或通知几时要增加資本投资新机器。大数据也会提醒壞了的机器那一部份零件是其它廠家需要循环再用，大数据可幫忙知道如何教他们把每一个產品接合起来而賣出去，也通知廠家產品的那一部份多餘或有效，效果如何也記錄起来以便开发新產品，當消费者說産品有问题时而上門投诉.他们把這过程記錄進大数据。長久而無止境的記下。当他们要开发新產品时，以大数据里分析以減少庫存，成本，也知道這產品耐用到儿时，可準備开发下一个新系列。例如一輪車应该在什么狀况之下会磨損更历害，普通用会有什么狀况，那一个供应商比较可靠或不可靠，要大量生產时应该用那一个供应商。那影视記錄了生產和結合 ，也給修理員知道那一年那一部份应該換或下一輪应该換什么。这就是要無数的小数据而結合成大数据。成本和时间大大的减少 ，当然你駕車的行为也成了大数据的記錄。Facebook 根据您的like button而通知廠家，这畫面或文字有很多人在看，平均的花費是最低的。這就是大数据分析出来的。如您时常点击某一个人或畫面，那廣告会根据的您的喜好而出现。当你在YouTube看了愛情劇时，它自动的推荐新的給您知道。可怕的大数据。
当有了大数据时，您进了餐馆时，您喜好或討厭的，机器人就会在数据库里找到。您自在享受。当然您的消费能力也記錄而算了而不会令您尷尬。戲院里的影片会調整您喜爱的播放而大家是坐在一起的而不用昏昏欲睡。

以上种种，我只可懂這么多，下來可能更多，大数据最大的好处可能是把工作程序細化，把沉重的 工作交给机器人(AI)以減少錯誤。這就是科学化檢视，藥可能以千百种記錄开发出来的，现在轉移到人们的习惯。可怕的也更先进了。
Olympic精神更快，更淮或预测就是大数据。

集資

在資本主义下，最重要的是怎样叫别人心肝情愿注資进您管理的公司。很多人自以为是那根本不是问题。我就是其中一个這样的人。所以时常失败。
在香港和中国的上市公司，您想股票的价格上涨，最主要的是説一个美丽的故事加上华丽的包装，才能吸引增加附加股的吸資量。包銷商也愿意承包，价格也会很高。
如果是要大量吸資有几个办法，
1)銀行借貨
2)上市
3)上市之后，发附加股和憑单，
4)找別人以溢价收購您的公司。
当然公司从里到外，也要包装一下，最主要的事，只要赚一点錢就要在主要媒体曝光。
只要大量的资金在手，那怕沒有生意可做呢？這就好像富二代，一大把人找他做生意，那管你会不会。
资本社会会強調实力而不是能力。能力需要时间，实力需要懂得人事。只要懂得借到錢，能力就会加強而表现出来。
很多人都说”为何人家做生意赚钱而我却赔本呢？
就好像您只可投资一间創投公司，虧了就没有了。但有實力的却可投资十间廿间，只要有一间成功就百倍回報。您能不能虧的起是重点，而不是您自己很历害或很会工作。
Amazon就是這样把遊戲规则改变而成功。

簡单

銀行股在股市市值的变化，代表了什么呢？其实很簡单，就好像一个小孩跌倒了，受伤了只需要適当的治疗。它不是人家所説从老二变老三而不历害了。在股市中只要自己的价值沒有变而且增加了那管是老大或老二，也是很强。当然在資本主义里或功利时代那代表了失败。但敗者夠强也經得起风浪那又何必在乎一点点虚名呢！就好像您如果在落泊堆里你是第一名 你愿意嗎？最怕是有一种人，在排名里跌了还妄自菲薄找一大堆理由來做籍口那才可恥。

在這里有一个现像，小孩跌倒了 ，媒体会説她媽妈在玩手机。网站会罵别人的母亲，跟着下来一大堆的建议教人怎样教孩子。（其实可能他们只懂打字但生活所需全是他媽媽給的）。下来政治人物就会説警察没有办事。要設定調查委员会。一大群人出力去办一件沒有生产力的事，再下来就会說經濟不好，又开始㢟身另一件事。

其实很簡单,一个小孩跌倒受伤了就直接把她送去医院就医,故事就完了。復雜化一件事是不是大家都太闷了。不知大学課程里有没人硏究這种社会心理学。

其实很不簡单，美国总统候選人説要建一道牆把外來人擋下，只因为他自己认为外來人沒水准但其实他忘了自己的国家是用一堆紙（美鈔）而換取世界各地的資源來生活。也用这紙换一大堆其他地方資源來創新 ，所以沒有世界農民耕耘和便宜的电技功就沒有了Google 和Facebook的Larry Page 和 Mark Zuckerberg 。最后可能他发觉那一道牆把資源都擋出去了。“自作孽不可活“。

当把事情復雜化可能是那東西太新或那件事从来没发生过，那可理解。就好像剛发明的飛机，电脑，电话和电视机等等。第一台是那么復雜也不好用。所以国家人民思想一定要有，你好，我将努力比你更好的科学家精神來生活。而不是你高我比你更高，或你賤我比你更賤，或为了出名而在网里説了或罵人而自己本来就是這样的人。你有一大推博士名銜或封賞我要比你更多的心態來生活。为這而不自在，值得嗎？

其实很簡单。人为生活所需而努力可能不能表達自己的能力，也不可能得到很多人的尊敬但那並可不恥，但得到的是幸福和满足。

其实很不簡单，最怕的是用了十八亿的錢而只賺到不夠一亿就乱説自己成功的公司。下来是不是需要一百个亿才能掙到一百万呢。它其实可以説，本公司用了十八亿已建立的十万个家給国人也包含了有一万个工作机会給国人，那不是更实在也更漂亮。所以我一路來从沒介绍过发展商公司的股票，也認为錢不应该这样賺的。

为什么？

关于選委会提议，看了几篇社論和政治人物的説法，不明白为何沒人提议另外的方法，还是說來說去我们怕輸。

各位大人物应该反省一下，为何怕？别族群不喜爱你只因为你只是很高級的，但永远達不到他们的基本要求。

這就好像高級照相机賣了几万台但再也賣不出去了。但自动的却永远有市场。因为人们去旅遊当然需要留下回忆。如果对焦不准而失去了記憶和留念的价值誰愿意付錢而自討苦吃呢？那管你如何高級永远是收藏品而不会令大衆喜爱的。

在为何，为什么之下？司马昭之心路人皆知。又何必說了一大堆而不去面对困难而改变呢？

Blackberry 就是高級平台但iPhone 却高級又实用。就好像他们推介时説你擁有iPod 就有了thousand songs in your pocket。拿了iPhone 就是电脑平台而可聯絡全世界也可做許多你認为值得記錄的照片。

在馬股里誰做了很多呢，只有Nestlé 而已，利用產品支持运动。其它不是不做而永远不到位，因为想到的是一定要立刻有利益。

Über 和Tesla 还在虧但誰不知總有一天你可能就要接受它，只因为'方便'和'公道'。

做產品千万不要強調你說的它很强，只需給人们知道這產品可幫你解决你的困难。那又何需請一大堆顧问呢？

所以沒有为什么只有为何。

知不知道

当你还在公司里做30年前同一事时，领的薪水是当年的一倍时。其实已经overpaid。自己价值没了还不知道。所以怎样去衡量别人公司股价和价值。在最近几年几间有品牌名气的公司就这样消失了。Nokia & Olympus 就是例子。有誰知道誰是下一个呢？

所以可能你并不知道股价的起落是几时。但你会可能知下

一秒在自己身边所要发生的事。可能是痛苦的滋味或寂寞的滋味或思念一個人的滋味，也有可能是快乐和喜悦的滋味。

想一想当你去銀行借款时麻烦，美国的peer to peer lending club services 已经开始了。可靠嗎？不知但肯定是另一个金融改革已经开始了。銀行会消失嗎？不知但肯定的說金融业一定会减少人手的。

阿里巴巴的支付系统最主要的利益在于现金流。当你把錢放進时，您可能还没用到但支配者已经在你睡觉时在西方国家大買特買有价值的東西。所以区区的低佣金只是幫他们支付系统的費用。

Warrent buffet当初看中保險业就因为现金流加上时机也賭运非凡，沒有買上賠大本的公司。也可能现金充沛，買了又買總有几次買对了。不用短期頭疼沒錢用也不用看銀行的白臉。

說到底在未来你的工作能力可配合改变嗎？可能现在是明星但以后价值还在嗎？看一看以前明星运动员们的今天或以后，可能您会明白多一点。有些成功但多数已经沒落了。沒落是因为不肯改变跑道或不肯学习新的東西，还在妄想輝煌，下㘯就是可憐。

当然我本身沒資格去教人家怎样做但隠隠約約体会了一点点。所以不去計較工作的性質而在乎可不可以生话下去。

可怜的人必有可恨之处

Most of the people crazy about the award, actually you must try hard be civil servants, that is much more value then you gain a medal from Olympics game. Why? So, I suggested be a civil servant maybe you can apply a free home from government or at least can get lower interest rate, be a civil servant although you pay tax but actually the money you received that from tax collection. So, just work for discount if you earned high paid from government.

After a few weeks, we can see someone received offer a house but someone not even have although the medal is same color. As a same nation of Malaysian but received the awards is totally difference. State government proposed another type of scheme, central government also can't stop it. Is it we should have a foundation to collect all the donation or award to distributed it equally? I really do not know and not understand why unfair can be so obvious.  Maybe like a private company, difference company offer the difference salary to employee of the same position. Is it fair? Government always said we must set lower income for worker but how come not set a ceiling of salary to CEO and Directors. Maybe they said this will kick off talent. But if there is a talent, are they wanna accept be employee. Of course the answer is NO. 

Public listed company distribution of dividend maybe apply the fair system, all consistently paid at par and equally. If the salary of related parties of directors or major shareholders also can ask for approval, that is much more better.  Now, mother got salary, father got salary and house maid also got salary from listed company.
By the way, now market analysis become worst. Everyday assume AirAsia sell company can get special dividend or keep on talking about the FGV stocks but no one dare to criticized them  when the step/move is wrong.
Or maybe said Genting could produce a new medicine to cure some disease so the value of company must be higher, but finally the said product not meet the specific requirement then ask people sell. That is all speculating, somehow they still claimed they are long term investors. This all discourage innovation as well as forget the fundamental of the company. Speculating way hardly be classified is not good, but should not spread it out to public. Own risk own care about it, don't through it out to people to shared with you.
Now, value a company not even see how many contract had been awarded to them and also the contract is it awarded by related parties. And we should also value the high management's ability as well as their style of management. A dream created by brain, a dream support by ability, a dream support by strength of people, a dream support by hard working. 

The list of prize United States only offer around $25,000 for winning the gold, $15,000 for silver and $10,000 for Bronze  while Azerbaijan award $510,000 to the winner of gold,  $255,000 for silver and $130,000 for bronze.

Highest cash rewards paid by different national Olympic federations

NO#	COUNTRY	GOLD	SILVER	BRONZE
1	Singapore	S$1 million (US $757,000)	$370,000	$189,000
2	Malaysia	A solid gold bar worth (around $600,000)	$300,000	$150,000
3	Azerbaijan	$510,000 (shared by athlete and coach if any)	$255,000	$130,000
4	Kazakhstan	$250,000	$150,000	$75,000
5	Thailand	$314,000 (over 20 years period)
6	Philippines	$237,000 (over 20 years period)
7	Kyrgyzstan	$200,000
8	Latvia	$190,000
9	Italy	$189,800	$95,000	$50,000
10	Uzbekistan	$150,000
11	Belarus	$150,000
12	Ukraine	$150,000
13	Russia	$180,000	$90,000	$45,000
14	Australia	$126,000
15	Tajikistan	$63,000
16	France	$65,000
17	China	$31,400
18	USA	$25,000
19	Germany	$19,500
20	India	RS 1 Crore ($150,000)	$80,000	$45,000
21	Brazil	Around $11,000 for every medal regardless of the color of medal (every memeber of Football team will get $100,000 for winning gold)
22	Sweden	No cash prized for winning medals (Sweden Olympics committe supports athletes from 6 year old to all the way professional levels)
23	United Kingdom	no cash prized awarded by Britain’s Olympic Committee
	OTHER COUNTRIES	Almost all the countries award cash prized to medalist in so