1) 供应链的不稳定，因地缘政治衝突。
2) 定价权被直播大网主搶去了。
3) 政府意识到实体门店的没落和生产效率波动，令失业率和通脹变化增大了，开始在平台小宗買賣增加税务管理，之后可能有更多限制和法律法规规定。
4) 生产厂家把控的议价权被网購平台吃了，现在又被网購主播搶了，令他们可以把控的生产量也间接被剝奪了。
在我的认知中，銷售的層次应该是；
1) 高階靠模式(垄断、掌握上中下消费端定价权)，
2) 中階需要资本(靠广告、推广、大量门店和服务)，
3) 底階是平民化(经济化价格加量产)。
网购平台公司以前的高階模式已经从高鋒降下，从Amazon,阿里的股价从高价下滑而至现今的平平无奇，未来只要一丁点差评，它会滑落更快更猛。它还能靠资本保持现今状况已经不錯了，再加上以前资本雄厚时它们也掌握了其它网络技术，例如云计算、储存、流量管理技术。
很多人会抱怨生活产品起了5%或10%，但大宗商品如車、飞机、鑽石、手表和包包起了5%或10%就不再乎。这是因为人类自古以来把農民贬为低效率，低技术含量的活，不应该享有高溢价。
问题來了，一个产品可否長时间靠高端模式去營銷呢？能，只要您掌握了开发、創新和优化的技术。舉个例子，智能手机、汽车已经从低端而至高端无数次的变革，每一代技术都是垄断性，低端型号靠的是用资本性销售或出售于低消费市场。
发展中国家会陷入中等收入陷阱其中一个原因就是产品都是别的国家垄断之后的市场或低端产品的代工者。
我从不鼓励一间公司去投资房产，只因为过了开发期之后，它所帶來的延伸性经济效益太低了，再加上十二年之內靠的是內卷效益也没有了附加利益，它不可以说短时间內工具創新了或大環境改变就拆再重建再賣。如果遇上天災或地方设施不齐全也不可能遷移。建成之后，買者个人的财富大多数被金融、屋业服务、地方政府主宰了，高漲的房价都是自己本身被迫储蓄的份额。
寫到这，我要强调的是AI会在直播平台开始主导，你所看到会是虚拟主播，廿四小时出现在直播平台，定价权再陷入混乱而政府都没有办法去制定规则、法律去管理，消费者会面对损失却没办法去伸诉。
No comments:
Post a Comment