Monday, August 22, 2016

工资,獎賞,股息

在如火如筡的奥林匹克説再见时,看了运动员们努力的成果,胜利或輸了在个别人心里是不同答案。可笑的是局外人的看法,林林总总。A説应该給一些奬利給得到獎牌的人,B說我也給。变成了奬賞不一致也達不到公平的準則。但得獎运动员们以前的努力誰和誰在那里呢?还有那些还在努力的健兒们,他们快乐健康,誰去关心他们。這就是基本沒做好也代表了永远沒有世界冠军在這里誕生。
股市里的冠军是每天在变,但有些公司就認为做產业可賺,就一蜂拥而上。永远是跟風的公司肯定了永远不是冠军,他们成就了某一行业很熱閙但永远不会產生世界冠军如google,Facebook ,apple和Toyota .
有誰知道运动员们以前有努力的做好每一个細節來面对以后的挑战。那些細節所需的时间,資源和努力还有汗水和傷痛。A或B永远不知,他们只会利用人民的資源去獎賞自己已经很努力也得到世界肯定的人材而忽略了有天份还在努力爬上世界舞台的人。所以很多人材从期望到失望而最后放弃。A或B们只要人民们知道他们会獎賞,但有沒有问过交税的人民嗎?当然税民不介意獎利对国家有貢獻的人,但想问的是那默默耕耘的运动員或某一領域的人材A或B会如何做呢?而令他们有所做为,所以中国的李xx才会説如果是他教馬來西亜早就有世界冠军了。我不認为是李xx历害,却認为中国的运动員制度造就很多冠军。如果有一方願学习有一天我们也会有世界冠军的。

Friday, July 29, 2016

不必担心

在這資訊发達的时代,每个人都会收到許多消息,当然里面有正面或負面。訊息越快代表了改变越快。所以当你收到某个地方动乱,开鎗,重大意外,災难,或領袖上台或下台时,不必担心难过。
其实大家想馬丁路德(Martin Luther )的思想理念至到現在用了多少年呢?其间美国人經历多少呢?中国二千多年的历史又有多少磨难。 現在已经是越过很多国家了。我相信這兩个国家里在那段时间不会少了死人和災难。
他们沒有沮丧而沒落也沒因此消失。就好像上市公司的上市下巿就令人多点机会。所以負面消息說Nokia 电话破产,那就代表了智能手机成了替代品.所以只有更好替代了舊或不好。就好像数码替代了菲林。
一个时代的改变需要时间和耐心 ,同样買賣股票也是一样的道理。

Thursday, July 21, 2016

开会,投票,股票,可能

这几天看到了所谓的政治明星,玩了各种各样的民意。不知各位感觉如何?我的看法是選人民代表不是那一个政黨为了自己的利益而利用人民。
某一个賊偷了一点錢但利用自己本身的職權而要全社区投票。投票和偷東西是兩碼事,沒有关連的。我们要懂什么是三權分立,也要学懂尊重。

您可説某一方選擇性來執行公正而不可否定立法。因为立法者就是各位人民代表,所以如您胜了小社区会不会改变那執行呢?胜了下一步又如何呢?或者您可説你们力量有限但为何現在不把好的規范慢慢的教育民衆呢!
其实在本身的社区里可檢考何其多,例如知识的傳達有效嗎?是不是沒把基本設施做好所以不到位。是不是每次大雨而令民众飽受疼痛,那是必要的立刻去做而不是什么为个人投票。
如果上市公司里的職員或董事也学政治人物的把戏 ,时不時來一場戏説你支持我嗎而乱开股东大会,我建议立刻賣掉也可説公司章程从来没人尊守。
改革永远是需要漫长时间的,政治人们如明白就不会为了現在的迫害而担心,因为历史会記錄,当有一天人们忍不下這种种時,日子也到了。
現在股票的价很难定下价值只因为为了某一个人和另一个人就令有价变無价。沒可能变更加不可能。

Friday, June 24, 2016

公投的反省

不知道亜州的富翁们看了英国的脱歐的公投的成績之后的感觉如何呢?真的很想知道他们的想法。
這个公投其实在告诉在馬來西亜各大会館,社团,組織们不要为了各别的利益而忽略了人民们的感受。今天英国人民狠狠教訓了利益集团大結盟。真的大快人心。
整个利益集团在這几天在恐吓,脱歐的壞処。就好像我小时候給黑社会强迫我入会而不願意并受到圍攻,但几十年过去我还活得好好的,但几位老大已经不见了。
今天的脱歐的成績令我明白利益不代表一切,自主和自由才重要,所以這就是我响往的世界 。
自主的世界人类才能有更好的創意,而不是現有的利益集团所説的金融,汇市,房產而己,也不是一个或二个人説了算。
人们已经在想应该为現在的利益低头或为了下个五十年或百年更好而努力。英国的脱歐或瑞士的免工作而得到錢的公投己經給我们知道,人民们应该有的良知和良心是怎么一回事。
英国人和瑞士人已经开始了未来的第一步,亜洲的国家几時才能呢?
为何我在上面批评馬來西亜的各大組織呢?只因各大商家团体或某个族群团体不是为了人民们創造福利而是为了本身更好的利益而成立。那目光太淺了也因为這种利益形成了內斗,誤解而浪费了更大的資源。
這样的浪费令股市的价值永远找不到应有的价格,而只会説這是公積金擁有或政府擁有而不会倒得。但永远不知道是一小撮人得到利益而受害是全部人民。因为虧損时要人民埋单而賺錢是股东们受益而已。

Friday, June 10, 2016

有錢人

时常在媒体看到某人是有錢人,是世上1%的人但却擁有世界縂财富一半以上。有一个问题时常在你身边会听到的,就是某某人是有錢人。身边的人大多同意的。
在我本身的看法,就算你擁有了几间上市公司也不一定是有錢人。当然這个說法会令人生气也認为我自大,我憑什么這样乱說話。不过我要補充的是他们肯定生活無憂的人但和有錢人的距离还遠。
想一想如果您是有錢人,你会不会在乎上市公司会不会給你工錢.
如果您是有錢人,会不会在乎把全家人都放进董事部以得到工資。
会不会把家里的工人的薪水和家里的水电費也算进公司的帳呢?
当然很多人說這是節省税务的办法,也有人説做工肯定要收工资的。這沒錯只是我想太多了。
這可能我想太多了,只因为大人们不知道他们這种有錢法是財技,他们利用了金融资本主意的变法把銀行里的錢当做資本收購公司然后把上巿公司里面的錢化为私人所以才会有全家人拿工资來还自己借來的錢,如果上巿公司的业务好就把各种各样的业务分拆而令自己的利益更多。
当然办法説起来容易但執行起来却困难,为何?只因为您要有人脈,你要把公司的資產估计到無限大而得到銀行的支持。您有沒有夠资格得到某人的支持这是第一点,第二就是可以影响政府的策略而不会影响到您的上巿公司。
這以上种种原因而我不会這样容易認同某某人是有錢人,不过我肯定認同他是生活过得去而且有办法的人。看了別罵我我只是有一点点和别人的觀点不同而已