在小市民在讨论最近柔佛和森美兰州选时，我是不感兴趣的。因为马来西亚政治已经开始了“竞劣”或“竞裂”的困境里。
什么是“竞劣”呢？
在政治框架里，那就是在某一段时期，谁的醜事少一点，谁在选举时就会胜出。
在商业领域的核心逻辑是：在无法通过创新突破瓶颈时，转而通过降低成本底线、牺牲质量、压低劳动力报酬或打破规则来争夺有限存量。
这时候无论在政治和商业，都会面临存量内耗：没有创造新价值，仅仅是在消耗现有资源，双方都开始踏入了零和博弈的情景。
什么是“竞裂”呢？
双方已没有共同合作的意愿，它的核心逻辑是：竞争失去了统一的博弈规则或共同底线，各方进入极端零和博弈，导致社会共识破裂、组织解体或阶层固化撕裂。
在政治领域，它开始步入以下特征；
1) 规则失效：竞争双方不再认同既定规则，转而采取对立、对抗甚至破坏性手段。
2) 群体极化：将中间派逼向两极，形成非黑即白的阵营对抗。
3)系统解体：组织、行业或社会因过度竞争而丧失内聚力，走向崩溃或分化裂变。
大家都可以从某些国家历史中找到这些特征，尤其中国皇朝历史，比比皆是。
当然某些看熱鬧的人会很高兴，因为预期的成绩如他们所愿。那些评论员更有更多课题去发表意见。但他们都会在未来的某一天失望和沮丧，因为时勢已经变窄了，令个人的发展空间变得更小了。
历史已经反复证明，当一个系统失去了自我革新的动力，它就会进入这种自我消耗的封闭循环。看热闹的人以为“我支持的人赢了”就是胜利，却没意识到整个系统的承载力正在下降。当池塘里的水越来越少、环境越来越恶劣时，哪条鱼在打斗中占了上风，其实已经毫无意义。
我不是说某团体胜了才说这样的话，是因为我观察到马來西亞政治已经不再单纯谁掌权施政比较好，而是竞劣和竞裂已经深入了整个政治制度里，且深层政府內的政府官员们已经把控了所有方向和资源。
大家可以不信我所说的，这十几年來那一件社会问题是遵循法律、规矩去施行的呢？大家应该心里都知道的。
我查看西班牙、英国的辉煌时代，苏联的霸气时刻、欧洲的傲慢时代、中国的历代皇朝，衰落之前都曾呈现出这种现象，而现今美国已经扩大了这种矛盾，时间都已经到了。
且不说马来西亚已经慢慢踏入竞劣和竞裂的階段，独立之后，国家从没有过一个真正论述国家发展方向的蓝图(大马计划只是分配资源的计划書而已)，也没有一个州愿意配合联邦政府的施政纲领，大多数是利益交换的妥协。
所以，可怜的马來西亚人啊！大家应该好好反思一下，不要再堕入那些政客们的说词里做美梦，也不要跟隨他们一起骂，而是应该用自己的嘴巴吃一点本地水果令自家活得更舒畅。
(備注：看完以上文章的人，我相信很多骂我乱乱说，但未来某一天我可能是对的！)
No comments:
Post a Comment