树、云和安居乐业！

闲聊时，有人问起新加坡的狀况。我个人比较喜欢有底蕴文化的地方，对高度城市化的国家有点抗拒，所以看法有点偏执。

当个人响往“安居乐业”的生活，我个人看法是城市化加地方狹小的国家，不是“安居”的地方，它只是“乐业”的选择。

我从几个条件去分析，也是个人观点；

1) 在和平时代，这样的城市它的生活成本高，屋价高昂生緊張，对退休职工压力太大，对求职者有无形苛求。

2) 在战争时代，没有“战略縱深”普通人的资产会一夜歸零。

3) 资源贫乏，工业产品生产成本高，必需品要外地供应。

4) 孩子们会缺失童真，人际关系少了人情味。

5) 它在国际关系只能依附大国，容易陷入兩难。

6) 容易令官僚建制派不愿放弃过往的辉煌，受困于不愿改革。虽然高效率和引进人材，但只是得益于现今和平国际环境。

从以上我个人看法之后，我觉得在亞洲；

1) 槟城比新加坡是更好“安居”的地方。

2) 香港和澳门比新加坡是更好“安居乐业”的地区，虽然香港土地成本高，但它的价值在于有大国庇护，资源会得到大国供应。

3) 新加坡比台湾好是因为政治体制和外部条件。

不容否认，城市化国家的工资比较好，根据历史这种利好不長过一世紀，只是习惯性依赖其它国家供应原料和资源。它不像上海和紐約有国家资源供应。

说到这，想起有以前一个同事问过我，做为人应该像什么？我简单回答应该像一棵树，不要成为树叶，我解释树叶要依附树不能独立自主容易陷入困境。现在我觉得树也不对，因为树会長驻一个地方，它只靠搶地方上资源生存，格局太小了。

如果人是“云”，那生活格局在地球上就比较宽阔，也比较自然化。