生产力的焦虑！

一个没有宗教信仰主导的国家，怎样把人民的力量凝聚起来呢？这是一个人类世上的课题！也是人类文明的挑战。

一个有宗教信仰引导国家人民，无论人民生活的多么艱难，人数多么少，他们都用宗教信仰构成社会凝聚力，自然而然生活在某一个地方。在战火纷飞的地区，在自然环境污染和缺乏的地方都愿意生活在哪里，他们靠自己宗教內神的信仰去生活且有自信。他们可以少数人构成社区，而隣近村却是另外一种信仰的社区，国家內的政府所信仰的宗教和社区的宗教可以是不同的。例如印度、中东各国是典范。

没有宗教信仰的国家人民，生产力是他们的信仰。他们会焦虑生产力不足，他们怕某一种生活产品比不上别人。他们的领袖如果不能指导人民增加生产力，那领袖或皇朝很快就下台。他们靠家和国信念組成社区、以生产力聚集一起，当他们找到生产力技巧时会以飞快速度成长。他们不会为了解释经文的糾纷而去爭奪那一个宗教才是主宰，也不会为了那一个教才是正統而打战，只会为了糧食缺乏而打败某一个君或朝代。那就是中国、韓国和日本成长的轨迹。

我理解的中国的中华文化，没有正统的宗教信仰只有神活。每一个朝代都以提倡家、国理念，以孝忠为指引令国家在每一次災难之后迅速整合和崛起，所以在短短三十年国家力量崛起。他们不会因为地区语言、生活习惯而分裂，却会为了生产力不足而內战。

西欧和美国不接受俄罗斯其中一个原因是俄罗斯是信仰东正教。土耳其申请加入欧盟三十年都被拒绝只因土耳其内伊斯兰教是主流。

在中东地区，各宗教领袖被迫成为战争头目，一个国家內可能有几个族群用不同观念去解释经文的领袖且都自认为正統，这种矛盾令外教有很多操控他们的空间，也令他们容易对不同信仰的人敌视。他们可以用极低的生活用品生存來支持自己的信仰，无论家被战争破坏和死了多少同族都可以勇往直前。他们的道德观念可以无限延升令其它族群再也不能忍受，他们抗拒时可以没有底线但他们在生病时或在生活中却自己破坏那些框框条条，例如动物和異族人所硏发的藥物和医学产品，不需要时可以打压、批评。例如交通工具是外族发明生产，但他们可以否定他们，却为了便利自己就用的理所当然。

所以很多西方國家所谓的世俗化是披了某种隐形外皮，他们都有來自经文的未日预言也有聖战的偉大，领袖都自认为神之子。他们没有生产力焦虑只有正統和異族的分别，没有可以綿长的历史人文文化，只有某种族統治的历史。

在网络維基百科上是這样描述美国，美国人相信权力是上帝赐给的，自由是通过上帝赐予的，政府权威是上帝授予的。

在以色列和中东国家，有一部分人民不需要谈生产力，他们一生只需要硏究宗教经文，生活全靠其他人民供养。

我不知道社群、国家应该以宗教信仰或家、国信任为理念，那一个比较好？但从中国、日本和韓国为例，生产力盘活国家人民生活，是家、国理念会比较迅速，連继性的统一会比较長远。以宗教信仰为基础的政府和国家，短时间都会有纷争，只应少数往往被逼迫的无路可生存就会反抗。外敌也容易挑拨內在矛盾，往往生产力好一点就被打压或制造籍口侵略。

如果你相信科学，自然而然就知道生产力是可以保护人民抵抗自然环境災害，也可以令人民有储存和增加糧食的能力。如果你有开拓国家自主的能力，你会选择哪一个呢？

当虚伪遇到霸权时，怎么办！

人们都认为岐视不好，但却忘记了常常把自己的錢分为三、六、九等。

例如；

1) 把赌博胜的錢轻视，一万胜了一万时，就把一万收起来而另一万就乱花。其实收起来的一万和花的一万只能買同一数量的商品。

2) 把赚的薪酬也分为消费、储蓄、投资等，其实只要需要它都是可用的。，

你擁有錢在你控制之下，同一数目的錢只能買同一数量的商品，它不应该被区分，它只能有不同的目标和不同的去向。

在资本世界里，買卖和成交是兩种交易概念。什么是買卖？它所售出商品的价格是人尽皆知，这在大众市场是公认的价格，它是可预测性的价格。例如您買一公斤大米它的价格是大家所知道。

什么是成交呢？这种行为在金融投资界的规则也是艺术品、古董交易时会出现。在市场中，您预想的价格不一定你所设想的，当成交达到时你得到那商品的价格可能很高也可能是低的。

那上市公司的财报对交易有什么作用呢？很多人看法是公司财報记录盈利时，那公司股价就会漲。很多证券委员会规定公司盈利在几年要达到平均水平才能上市，这令很多人以为上市就是好公司。

我的看法是；

1) 财報是告诉大家这家公司在短期內会不会面临破产，这样你買它的股票时只会是价格问题，太高你可能要等很久才能回本，低价買入你就可能很快得到盈利。

2) 财报內的營业方式是否舆当下的经济结构脱构，这代表公司已不能長久生存。

3) 财報不能在季度有盈利就能把股价推高，它只能告诉大家它在调控数字方面有空间。

很多人把“共同富裕”理解为富豪们应该承担多一点社会责任，且大多数政府都以高额税率对待高收入者以平复民怨，其实这不能徹底解决贫富悬殊的问题。

贫富问题在于社会政策不公平至资源倾斜，就好象网紅帶货工作，某一人可达百千万粉丝，大家就把资源注入这些大网紅，这令大部分人都不能在这工作得到基础工资。有些政府发展项目需庞大资金注入所以只能大企业有能力建设，直到最后只有这些大企业垄断大项目。最可悲的是金融市场更喜欢把资源注入垄断地位的项目，它是持续性注入资金。所以资本主义就会绗生出什么官二代、三代或富二代、三代的稱号，只应资源选择性支持他们。

共同富裕应该和共同分配平行才能是有效的政策。它应该如公共马路般不论身份地位人人可享用，而不可象飞机一定要付出代价才能享用。

(Hegemony)霸权令欧洲自主权(autonomy)失去了经济发展方向，它们现在的政治正确交给美国使它裘喪失了汽车工业领先、能源转变的机会，使其国际贸易谈判沒有了主导权。谈判桌上永远有伪君子(hypocrite),说一套做一套。听其言、观其行來判定某人说时是不是真诚，那是社交必修课。

从以上所述，錢的定义、買賣的定义、财報的理解、社会上财富的分配和谈判，这几种课题是寫也寫不完的事，但办法总比困难多，只能永远都学习才能自保自強。

可怕的国际秩序规则！

奥巴马在2010年曾说过“如果中国人能过上如美国人富裕的生活时，那是人类历史上的悲剧和災难”。那就是什么根据和依据呢？

在无数次发达国家开国际会议时，他们都直接指出中国已破坏了或挑战以勢力力量定下的国际秩序规则。当然大家都把“势力”解释为“军事力量”，其实无论是奥巴马和发达国家更深层的意思是中国已经打破被他们垄断的“产业竞争”优势。他们已不能把工业产品隨意订价，也不能控制供应链和生产产品分配权。

G7 控制的工业产品如下：

1) 美国= 军工武器、科技设计、药品、医学机械、航天航空产品、体育产品、文化传媒、通讯科技。

2) 德国=精密工具、化妆品、生物科学、建筑工程机械。

3) 法国=奢侈品牌、酒类产品、航天航空产品、核电技术

4) 加拿大=渔业加工、矿业、化石工业

5) 意大利=跑车品牌、时尚衣物、化石工业

6) 日本=药物、化妆品、各种原料、电器产品、汽车发动机

7) 英国=金融体系、教育、球类产品、航运保险、文化传媒

以上七国在二战之后，控制全世界最先进的生产力、价格、加工和組装分配权，他们的小弟就依附他们來得到二級生产线去生产(韓国、欧洲其它国、东盟、台湾)。

为了利益最大化和防止其它国不遵守规则，他们在WTO框架、世界銀行、国际货币基金组织施定了他们的规则。每一次G7 开会就是定下规矩之后交给WTO, 世銀和IMF 去施行。他们把其它国家生产力細化分工，不令某一国可达至自供自給全綫供应链。

舉个例子、如果一个国家的低端工业品(衣服、洗衣粉之类)和農业产品賣給他们其中一个国家，他们就把精密工业产品(飞机等)卖給你，他们只需要几架飞机就可把一个国家的全年農产品買完。如果其它国家不同意价格他们可以把工业产品零部件和售后服务停止直到你妥协。这只是G7 其中之一会如此做，如果G7联合起来其它国家只能乖乖听命。更可怕的事，支付系统和付款货币也在他们控制下，在外贸市场其它国家货币如同废紙。

所以世界上才有七亿件衣服只能換一架飞机的说法，也有三十年能源生产只能卖给日本的合約只能换到在地汽车組装生产綫，也有发展中国家只可以買到舊机器和生产设备的故事。

在七国的构思中，他们可以永远主导这规则和规律也以这达至可以赚最舒服的财富。

在中国加入WTO之后，中国可以自己把全部工业产品生产出來，也把价格打下来。中国用它们的规则打败他们，魔法打败魔法。

中国全套工业生产鏈的崛起，就是他们口中所谓的破坏国际规则秩序，也是他们餐桌上的位子分配论被打破，沒人(国家)再愿意成为被吃的食物。令G7恐惧的是中国在其身旁擺了几十桌，每个国家无论大小都有位子坐共享且不会成为餐牌。

曾经廿世纪八十年代有二个国家隐隐有打破这规则但在广场協议之下，日本和德国在压力下屈服了，只应在国家安全和军事力量方面它们倆己没低抗力量了。也忽悠俄罗斯可以参加G7 令苏联解散使军事力量減弱，之后再踢出去。

台湾总统候选人、日本和韓国当选总统和首相都要去美国拜码头，就是G7的力量。

除了G7 ,  大多数国家的教育在这过去七十年都是应用科学，学了只能打工。而基础科学都被G7 垄断了，至到中国崛起而令他们恐慌的是太空站、华为通讯科技、新能源汽车、光伏太阳能、交通基建、各种机械设备都自主硏发且价格低廉。

小孩子不夠人搶时，会坐在地上耍无赖。人之间的鬥争，会用下流手段。国际间的纠纷又会怎样呢？細之巨恐，和平不容易只应人生道路已难又何必在外部环境制造矛盾呢？

企业的方向！

说了兩期政治只应自由贸易系统已经成为过去70年內的主流，一个国家如果不再施行这政策尤其是大国，这将会影响了各国经济，最終各国人民为止会付出很大的代价，所以去看一看政治政策的改变是必须的。盘点一下特朗普上台所许下的诺言；

1) 增加关税=它只是会影响小部分产品，不可能大规模施執。

2) 俄烏战爭=不可能全面停战只是谈判休战，可能烏总统会下台，俄只是不再推进。

3) 驱逐非法移民=大量工作空缺，令美联储減息计划停止只应通漲再抬头。

4) 南美洲对美国贸易加大。

5) 欧洲的G7，NATO 会议没有了一致的方向。

6) 制造业不可能回流=没有合格的勞动力，供应链不齊全。

这就我的预测。

在企业治理中，有十大战略理论。我今天从“定位战略”去探讨一下工业化产品。产品定位战略有三大理论1) 成本 2) 差异化3) 聚集。

1) 成本

当你、我、他生产同一产品，我可以賣比你们和他们更便宜。不是我亏本卖，而是保持赚幅而把用低廉的总成本生产。如果我只是便宜卖那只是价格战也是以本伤人，最后伤人也伤已。这就是把定位战略中成本效率发挥至尽令对手永远追不上，也令选同一产品者选的永远是我所生产的产品因为我比别人便宜。这就是新能源车“比亞迪”在欧洲和美国卖得比其它品牌更便宜的原因，比亞迪用自己生产的零部件捨去中间商和其它部份生产商的赚幅而把造价生产成本压低再以低廉价格卖出且有利润。它还用自家的部件供应给其它汽车生产商，它可能以后面对的事是要建立庞大和不同种类的厂房和无数工人，但只要銷售保持那不会是问题。

2) 差异化

如果你的工厂生产衣服和市场上一模一样，你面对的竞争是巨大的。所以定位战略告诉你，你的工厂生产的货品要把差异化放大，例如在制造过程把工艺、原料差异化也和市场大不同，这才能在市场竞争有优势也能主导价格定价权。

3) 聚焦

当你知道市场上都是生产同一排放量的汽车时去迎合普通消费者能力，若你认为这不是你的策略，你的工厂就聚焦生产高排所量汽车也把高价格打上去賣給高级消费者。每一种产品都是聚焦高消费者人群把普通消费者排外，这就是定位战略上的聚焦定位也把差异化无限極至。就好象iPhone Pro系列和华为Pro是高端消费者，Vivo, 小米等只是在产品細微差异化但消费群体是一样的。这就直接把消费群体分开，把对手减少。

当然定位战略不可能把全部消费者的需求滿足，但在成本、差异化和聚焦定位时，最少有一部分消费者就是你忠诚的顧客，在把控盈利就可预测。

如果一个厂商不知道自己的客户在哪里，那有一天产能过剩的问题就会出现，最后你只能亏本清倉之后在市场就是可有可无的产品。

梦幻似的民主政治制度！

世界上人们有地球概念是从五百年前发现美州大陆开始，西方文明始于地理发现再加上強力资源爭奪优势造就了西方各国比东方国家更強。之后的工业化令西方国家更強大且爭奪资源时更有利。

世界銀行報告中，过去二百年只有三十一个国家实现了工业化，但战后只有韓国和中国加入而成为第三十二和三十三。

西方迷恋上民主政治制度，但哲学家“柏拉图”曾描述过，民主制度同意每人都可成为候选人，这就打开了空间給不適合领导国家的人去參予竞选，这就是民主制度最大的漏洞。柏拉图说民主政治制度強调每人在社会中都是相对平等的但成功条件是社会中每人都要被平等相待，这样民主政治制度才能理性选出对的人去管理国家。但如果有一天社会沒有了公平和人们生活中有太多落差时，选民只会用不理性情绪去做选择。不平等时社会中会把“你们、我们”无限扩大，无论是对內或对外也把“他们”当做敌人，政府部门在调配资源时也会不经意把群众分为T10, M40, B50或刻意把种族分类，这时候也是不理性情绪开始累积至无限放大，那时政客就可以用语言挑拨把不理性情绪团结为他自己胜得选票。再加上不理性群体有许多课题；例如：种族、性别、宗教等。每一个课题都能吸引了大批群体，渐渐演变形成了庞大的政治支持者。不要忘记，那只是“我”和“他”斗争已是不死不休，如果加上“你”和“其他”或“不是你”“不是他”，那社会上那能再找到一个理性的群体，就算有也只能一个、兩个或三个人吧了！在选举时，那一个、兩个人就被遗忘了已经不重要了。所以那一个、兩个就好象我一样在公众地方靜悄悄來也悄然离去。这就是民主制度里产生出不理性情绪后遗症，所以只要政客把控好这些那管这政客自己贪腐、刑罚、坐牢、无恶不作也能当选、也能有一大批死忠者不离不弃。这就是电视名嘴和媒体所说的影响力，他们再加工描述一下就令某人变成救世主降临，仿是无敌般可以打救全世界了。

民主政治体制拋弃了專业人做專业的事，令社会运转效率低下，矛盾激化，以个人喜好去迎合某一观点、某一团体、某一诉求，这都忽略了大多数人的长运利益。再加上对立者在某一天胜了选举，政策反转过来令社会永远有矛盾存在，之后的矛盾累积只等待某一天、某一点完全爆发。最后胜利候选人以个人观点、判断都靠个人意识形态主导去做自己想做的事而忽略了社会上真正的需求。

以上我描述了这么多，不是我很懂政治也不是我懂管理国家，只是从个人观点去观察和分析去剖析选举问题存在，那只是从投票表决开始的问题。不要忘记还有许多的问题存在于法律法规、政策、文化、历史等等会影响国家的方向。

在我认知中，新加坡的民主制度是最妥当的只因90%的人民都是理性，也得到平等待遇。大多数民主制度国家都步入了不理性情绪的紛圍，直到现在也是无解的困境。

西方就是陷入了这种情况，自己国家混乱就把矛盾往外移把东方国家都描述为敌人，只因他们不再理性思考自己国家的没落的原因，只要比不上就只是用安全危机感的理由说服自己和古惑国家人民去打压别人，但事实上那只是心虚和不再自信。不说远的，他们国家人民不安全感令他们内部也不团结，选举制度的缺陷也令演员、商家、奇奇怪怪的人也能当选为领导或组成政府。所以动乱是必然的、效率低下是“結果”而至被人利用成为代理人去打战争。(例如德国现在有三个政党理念不同组成政府，一个以福利政策、一个是环保份子、一个是节约。试想想那谈判每项政策需要多少时间，執行时以环保为主，那个工厂可以立刻生产呢？)

一个国家加联盟去制裁一间私人公司华为就知道那是多么荒谬的动作，也是多么可怜的告诉大家他们已经撤底喪失了自信心。把以前自己定下的自由贸易体系一手摧毁，再把私人财富允公違反个人可以自由累积，也漠视自己定下的金融法律私人财产不被剝奪破坏。这都是沒落的跡象也是不理性政策的延伸，最后是不是东方各国停止供养生活用品給他们令他们的货币、金融系统崩溃，那就等未来告诉大家了！