Saturday, June 7, 2025

我不懂的是多么的困难!

语言組织起來才能有文字,文字留下来才能诉说故事,故事成书才能传承,书流动起来学问才有用。

感慨的想说,一间高等学院只要有250万美元就能进去学习,那学到学问真的有用吗?

很多人材就在时间和贫困綫上挣扎二十年,眼看可进一步踏入顶级学问的殿堂,却又败在权贵名额和捐錢名额上,徒嘆奈何!

李白的“將进酒”就把有才华的人的无可奈何描寫出来了!

当浑浊成为常态,清白就是原罪。那不是A+或A-的问题,是有没有人把学问愿意以公平的方式传授给你,那些考试门槛只是把低层困在某一处,而权贵和富豪们却豁免了只需推荐和捐款就可以了。

不要忘记,教育系统是几十年毛病,某人或当时政府把特权加进去,之后再加更多条件吧了!这也不什么新鲜事,部长们以前不把特权压下去或消除掉,区区几巴仙学位又如何足够苦读和求上进的莘莘学子们呢?

在美国高等名校吵了一个月,为何我不寫或我不同情呢?因为我知道这些名校已落入了权贵和富豪的门店。试问一下就算成绩好,谁又能轻松付6万美元一学期学费呢?再说奖学金是看捐款者意愿才能指定給谁,也不是看成绩才給的。

从教育系统的没落,就知道一个国家还可以走多远。苹果CEO曾说过在美国一个房间坐不滿工程师,在中国三四个足球場也不夠工程师们坐下。

如果真的普查身份,在美国大学內的学生可能是伊朗和某些敌国政要的亲人,我只是猜测有这可能性!因为记者曾拍过许多照片,他(她)们都曾出现在紐約街道上。

学习难吗?当然难,就好象美国总统说要把工厂搬回国,一间工厂从原料、供应链管理(包含制造零部件、库存、銷售)的整合就一大堆复杂事,从用PLC方式、RFID方式或Digital Twin方式去决定怎样的生产方式就决定了一间企业的效率和盈收。一间汽车制造商需要上千个零部件,一个手机所需200多种零部件的供应和制造都决定了企业的成败。如果每个零部件生产要根据品牌商的要求,供应链管理又要施行那也絕不是容易的事。

从以前Toyota 的JIT, 现在的PLC,RFID 和Digital Twin 模式的设计已经不容易,如果你去參观工厂,你可否知道广方有什么方式吗?知识淺薄者就说是AI,不是那是生产流水线自动化和机械化而已。

所以你还认为上大学去参加集会、抗议就代表了自由、民主就可以横行天下吗?或者说几多个A+或A-就可以要求社会給予你補償吗?那絕不是资本家或老板要的人才,而是你有没有资格站在制造流水线的一分子。

JIm Cook 就是供应链管理大師,他憑这技能成为苹果CEO。所以搬迁工厂不是一年或二年的事而是結合市场、銷售和制造、进化的问题。

Wednesday, June 4, 2025

资本主义的銳变!

资本主义会否崩盘吗?从历史规律來看,每一种社会制度都会走到極至,跟着崩塌。现在的资本主义已经走了几个路程,
1) 第一次至第二次工业革命
2) 通讯和科技化
3) 区域化、国家化至国际化贸易
4) 以物易物、货币化、信贷化、债券化、证卷化。

以上的路程,都能把资本結合的很好。但现在的人工智能可否很好的和资本主义結合呢?这就是令人深思的问题!

因为每一个制度崩坏都是开始于低层至接近高层的人会有疑问,“人是不是应该这样活下去?”
当资本下的工人们开始不再问从事工作工资是多少时,而是怀疑他每一次工作都会令资本得到很多时?那就是先兆也是资本主义开始有了裂缝,渐渐扩大至无止尽的社会运动,也令1%富豪们和政客们用自相殘杀方式去应付每一場社会运动时,无数次的衝突的累积,那资本主义就会开始摇摇欲坠乃至於最后崩溃。

现在的资本运作,都有以下这种状况在运作;
1) 资本消费闭环-赚到的工资又都被各种各样的消费困住再流回顶层资本,例如各种各样消费品、奢侈品、债、保险和投资等。
2) 风险-低层的人容易陷入风险只因被困在同一个地区,例如打工、買房在同一地方当那区域发生意外或政策改变,投资和赚钱都会同一时间被打击。
3) 金融机构被政策和法律保护-低层除了不容易得到扛扞以獲利,而顶层却用金融工具规避税费。加上金融危机时,低层却要无償去救金融机构。
4) 可獲利资本运作门檻太高,普通人只能观望。
5) 投资者比工作者獲利付出的勞力和时间更短。
6) 未来的盈利可在现階段通过证券化套取,而工作者却要付出代价先才能在最后收取费用。
7) 低层要一步步得到教育和医疗服务,而顶层却用捐款令后代免去时间的付出。时间差异化令低收入者永远在贫困中掙扎。
8) 形成不公的社会保障-法律、医疗、保险和投诉都倾向于权贵和富有的人,表面上每人都受保障但再上一步昂贵的费用都令平民望而却步。

从以上的点滴分析,低层和中上层在资本主义下都面临極大不公平规则、扩大的风险、政策偏见等,所以金融災难、政策不確定时和生活困境时都会有極大损失,而顶层却在这狀况时扩大财富。

从国家层面分析,美国的0.1%富人掌握25%美国财富,1%富人擁有35%以上财富。权贵和富人控制80%以上资本,中上和低层在20%內自相殘杀。那只是粗略估计,真正的事实可能更殘酷。

国家生产总值(GDP)高不代表每个人民富裕,低GDP不代表没有权贵和超级富豪。低CPI 不代表人民消费价格没有漲价,数字很漂亮但是很多国家却因此陷入中等收入陷阱,数字很糟糕但这些国家还有顶級富豪和权贵可以得到更多资源。

资本也产生一种特权可免于交税,例如慈善基金,且政治献金令权贵和富贵的利益捆绑在一起,那都是普通百姓负担不起的进階规则。

“人间煙火味、最抚凡人心”,最令中低层人仕响往的生活。资本却強调奢华、交换、垄断等交易,二战之后的和平在制造无数令人响往的财富之后,慢慢把凡人的生活困住再也不能悠闲且快乐生活。

有人说,可以憑自己的工作擁有了房产、车子,生活优裕,是资本主义制度帶给的。但那些财产都经不起政策改变的风险,也阻挡不了外部点滴风险衝缶。一刹那间,你的财富又回去权贵和富豪手中,你又在垂垂老矣时又在开始打工,悲哀啊!