物理、人生

❨是物理、别糾葛！❩

立足雪山中，

风知曉我是俗人，

站在飘雨中，

霧知道我是庸人。

星光中，云霧里，

天地都明瞭，

星在远离，

阳光缩短，

物理定律，

宇宙浩瀚。

天亮了，天黑了，

小手一拉一空，

世间本无人，

亲人远别离。

岁月本无情，

人自尋庸俗，

定下年月日，

刻下時分秒，

物理无时光，

本是自循环。

定下刻苦情，

留下愛恨怨，

人是原子粒，

本来无定律，

何苦心埋哀。

❨岁月、诺言❩

❨岁月、诺言❩

满天細雨洒下，

远处尾灯亮着，

透过间隙闪烁，

朦胧似水倒影。

那一刹，

心扣緊了一下，

那一刻，

呼吸急促循环，

想到了那遥远的诺言。

是心愿还是诺言，

岁月已把它帶走，

分不清解不开，

只因不愿把心敞开。

夜色渐濃，

不是天暗了，

是心步入伤悲。

远处灯熄了，

不是刻意的，

是它已远去。

手机歌声响起，

曲中意、歌中起，

仿是告诉人们，

你还是依然安好。

历史从一千零一夜开始？

雨中诉说一千零一夜，

每一夜一个故事，

有驚喜、有嘆息，

雨中唱出一千首曲，

有悲情、有欢乐，

你问谁在听？

我问谁在诉和唱？

姑娘摇摇头，

不知道。

曲声朦胧间，雨声迴旋飘，莫问故事、曲儿从何來，隨心也隨意，一曲或一夜，喂养心安乐。

旋律如卷， 滴声幽雅，雨夜的曲，夜晚故事， 卷起是历史，展开是流年。

莫问谁在唱， 莫问谁在听， 当一千零一夜尽， 唯曲儿歌声飘揚。

深知无论夜里故事、雨中歌曲, 路徑早已深烙历史，抹不去，唱不散。

投资未来，还是建一个監牢

在中国有很多悲情的故事：诉说一个贫寒的家庭如果想供养出一个秀才，举家都要牺牲几代人的生活品质；或者为了让其中一个孩子可以读书，年長孩子必须早早辍学。到了上世纪七十年代至八十年代，东南亚各国的学子如果没有资源出国深造，为了读取一点点专业知识，全靠在学院和学校附近的复印小店里挨页复印。

之后，互联网时代到来，知识学问似乎变得垂手而得。但故事的本质没有变，只是场景变了：如果家里没有钱安装网络，或者某村落的网络讯号差，孩子就得爬上高高的树顶、或者四处奔波去寻找哪怕一格信号。

联网的普及，令许多科技平台在九十年代开始躺着收钱，尤其是微软（Microsoft）和谷歌（Google），再加上许多 SaaS（软件即服务）巨头，著名的如 Oracle、Autodesk 和 Adobe。现在的它们，已经把“套娃式收费”玩到了极致——基础版、专业版、算力包、去广告版……你以为你买的是知识和效率，其实你买的是永远套在底层脖子上的资本绞索。

说了这么多，究竟要表达什么？

我想说，从古至今，知识和学习对平民百姓来说，永远都是要付出沉重代价的。无论政府建造了多少间学校，设立了多少个普通人根本拿不到的奖学金，对普通人家来说，求知依然是一场高难度的生存挑战。

如果大家认真去想，几千年来人们为了传承有用的知识，花费了多少资源和心力，也用了无数办法把传承学问的成本压至最低和普及化。从竹简到纸张，从印刷术到复印店和网络，每一次进步都是为了让知识更便宜。为何现在，我们却轻易把手上宝贵的资源和真理解释权，锁进一个中心呢？我同意创新是梦想、是未来，但依现在 AI 的发展趋势来看，我们人类可能正在重回远古时代——那就是只有权贵子孙才有资格读书。

人类从不怕阴谋，不怕斗争，不怕学习，也不怕困难。但人类最怕的，是人类自己用阳谋和利益困住人类——那种表面上用最漂亮的语言告诉你这是充满无尽快乐的阳关大道，但尽头却是死路。几千年来，这种自残的故事在历史上屡屡发生，最终导致一大批人类陷入绝境或死亡，近代最典型的案例就是 2008 年的金融危机。当年的华尔街用虚幻的金融资产让世界狂欢，今天的科技巨头则用算力重演这场灾难。

当顶尖的风险基金、国家领导人和网络平台的大老板们都在欢欢呼呼，说人工智能是人类未来的福祉时；当股市的投资者都在看好 AI 带来的财富神话时。大家有没有想过，未来孩子们将面临怎样的学习困境？

这里有一个我设想的小故事：

某天，一个小村庄里的父亲或母亲，为了帮孩子寻找一个问题的答案，他们不得不长途跋涉来到那座唯一的“数字图书馆”。

他们按键输入问题，一个由大模型化身的小孩跑出来给出答案。但那个答案模棱两可、并不准确，系统提示：“请付费以获得更优质的解答。”

父母只能按照指示付费。接着，第二个小孩跑出来给出答案，但出来的只是一半内容，系统再次提示需要升级套餐。

他们只能咬牙再次付费，第三个小孩才慢吞吞地跑出来，把剩下的答案交出来。

大家一定会吐槽以上所描述是什么屁故事，一点都不好看。

但我明确地告诉大家，这恰恰是当人工智能发展到“极致”时，开发商为了维持庞大营业额、收割全人类的最真实情景。

开发商现在正把全世界的书籍、知识、新闻和各种讯息，疯狂地锁进一个又一个中心化 Data Center（数据中心/图书馆）。当你联系它，它就派一个“数字巨婴”回应你，再问，又是另外一个小孩回应。每一次互动、每一次提问，都在暗中计费。

更可怕的是，如果以后政府政策下令，为了所谓的“效率与减少资源浪费”，把全部纸质书本焚烧、淘汰，强迫所有人都必须向这个数据中心对接。当这种情况发生，以前“全家人供养一个学生”的悲剧将会换壳重演！一个人要学习，以前面对的困境是没有纸笔、书籍和老师；而现代与未来的学习，如果你没有手机、电脑、网络和数据中心权限，你将彻底沦为新时代的“睁眼瞎”。

散户的盲目：自愿送上去的“新枷锁”

最可笑也最可悲的是，现在无数的股市散户都在为某一个人工智能供应商和开发商投入无数金钱，疯狂追高其股票，仿佛生怕那些以后要收割他们的人现在会饿死一样。

散户们不知不觉中，正把自己省吃俭用的血汗钱，送给某人去建造一所巨大的电子监牢，把以后的自己和未来的后代死死困进去。这样做绝不是投资“未来”，而是你自愿送上去的“枷锁”。

而那些不玩股票的普通平民百姓更无辜。这些庞大的数据中心建在我们的土地上，和我们一起抢夺有限的水电资源。资源供不应求，水费、电费价格势必上涨，最终的费用和污染却要由全体平民一起承担。

再说说那些小企业，你们究竟在兴奋什么？你们真的以为能创建属于自己企业的独立模型吗？那些用来处理企业累积的数据，最终是不是也需要寄托在别人的数据中心里去保管、细化和储存？这根本不是什么技术赋能，这是把企业的经济命脉，又主动交到了别人手里。

算力中心不是AI的家，投资的方向究竟在哪里？

以投资的理性和宏观角度来看，目前这种严重依赖中心化、垄断性的大型语言模型，绝不会是人类的“未来”，而是一场正在孵化的“灾难”。

当全人类 99% 的平民因为“付不起门票”而最终被迫放弃向这个图书馆提问时，这个耗资万亿、吞噬无数水电的数字泡沫，究竟由谁来接盘？如果科技的终局只是为了加剧阶级对立和地缘冲突，那它的商业价值终将归零。

现在几乎所有的财经新闻和科技企业都在疯狂强调“算力”。清醒一点吧，那是资本精心设计的陷阱！

• 一个篮球运动员的反应比别人快，是不是意味着其他人就不用打篮球、不是篮球运动员了？

• 一辆车比较快，是不是意味着大街上其他的车就不能叫汽车了？

• 一个学生算术比较厉害，是不是意味着其他普通学生就不用学习数学了？

所以，盲目投资所谓的“算力”，是一个彻头彻尾的伪命题。

算力中心无论建在陆地、天空或海底，都不可以算是扩展智慧城市的终点，极端乱建更多中心，却只是锁住人民知识的监牢。 人工智能真正的家，应该是一个能够收集人类不知道的盲点、却能随机解决它的“工具”。它应该坐在小孩子的书桌旁，帮小孩子把那些被特权阶级故意复杂化的书本内容和复杂公式进行简化，厘清政治人物对历史的误导，然后再去温柔地教授、启迪孩子们。

同样的，在艺术与医疗的领域，工具应该回归它的本分：

• 音乐家 需要人工智能帮他提点和精算世俗的成本效应，而不是让 AI 跑来代替人类调控音节。

• 外科医生 需要人工智能去简化手术时间、提高手术成功率以拯救生命，而不是变成医院用来提倡更多手术费的敛财工具。

工具应该处理冰冷的数字和效率，而把温暖的情感、真理的解释权与生命的尊严留给人类。

因此，如果你是一个真正冷静、向往平等与自由的投资者，你应该把目光转向：.

1. 投资本地化、去中心化的“边缘算力”与开源硬件： 既然中心化的巨型图书馆会断气索财、坐地起价，那么未来最坚固、最不可或缺的刚需，一定是“不需要联网、不需要向华尔街支付月费”的本地具身智能。谁能把 AI 的核心逻辑缩写进一块廉价、省电、完全本地化运行的物理芯片里，让平民在自己家里、在自家农田里就能直接调用大自然的物理规律自救，谁才是真正的赢家。

2. 投资基于物理“亲知”的实体网络，而非“语词数据库”： 不要再去赌那些在虚拟字词、画画、娱乐小工具里打转的泡沫企业。去寻找那些真正把 AI 用在农业自动化改良、本土极端天气预测、廉价医疗器械芯片上的务实企业。这些企业不靠“垄断真理收门票”来剥削底层，而是靠“实实在在地帮平民提高容错率、降低生活生存成本”来获取实体世界的真正财富。

科技的狂欢终会谢幕，而土地与人民的账单永远都在。从梦境醒来之后，与其去买一个把自己的未来锁进监狱的“华尔街玩具股票”，不如去寻找那个真正触摸土地、解除垄断的“物理守护者”。

兴亡皆苦的零容错人生：为何我们迫切需要具有“亲知”的 AI？

在地球上人总是用身体的感官去瞭解每一吋土地和大海。在慢慢懂得制造工具和利用资源之后，才把移动轨迹变运和变快。人被局限于小记忆和身躯，传承学问很困难但科技进步可以解决这难题。

人的天性，令它不能接受别人比他更好，所以獵夺资源和擁有更多资源以滿足本身那充满缺陷的安全感。紛爭从几千年前至今，永恆不变。不说西方所谓的帝国，就论中国文化帝王史，总会从一个皇朝转去另一个皇朝，那都是资源配置不平均导至改朝換代。所以中国人时常会说；“兴、百姓苦。亡、百姓苦”

西方早在第一波工业革命就知道，先进的工具不可以隨意传授，要牢牢管控在手中。这几百年来，他们已从中得到比其它区域更好的生活水平。当然他们之中、西班牙、荷兰、德国、英国和之后的美国也曾有过激烈的对抗，但也没有把顶尖的技术流至其它区域。

从史書或现今局势看，打压别国对他们來说就是理所当然的事。

所以人工智能怎样发展，怎样改变世界人民的思维，成为人们生活是更好或更坏成为很重要的大事。

我上一篇文章提到墨子理论，是因为我希望人工智能可以給予底层至贵族们一个平等的地位，而不是权贵们手上的另外一种武器。

大家可以想一想以下的逻辑，人工智能赋予人们以下的观点，世界的平权是否可以真正实现呢？

“当知识的解释权不再垄断在少数人的常春藤书斋或硅谷服务器里，当具身智能将真理化为垂手可得的自然规律，权贵们用来划分阶级的‘百年常识’和‘技术壁垒’将被彻底降维打击。

理性的人应该问问这个时代的掌权者：你们是在建造一个把人类困在无尽消费里的虚幻聪明体，还是打算用科技给底层带来真正的技术平权？

如果有一种 AI，它触碰世界，它不被语词污染，它告诉我们被隐藏的真相——即便这个真相会颠覆我们信奉了百年的社会常识，大家想一想这将是如何的美妙。”

例如：1) 你不用为了学问去苦苦爭夺名校名额，那以前是权贵们的玩具。也不用耗空家里资源去求学问。2) 政府的幕后利益会被檢视。3) 权贵和政府官员勾結会被轻易视破。4) 减少被骗的机会，骗子成本会比所得高。5) 对自身所处地区的风险会提早知道。

当然还有很多很多好处，大家现今所扰都可以有办法解决。

现今的规则，兴苦、亡苦。只因国家盛兴时，权贵、政府官员都把资源垄断，而百性努力工作最后却只夠步入中上阶层，没病痛或家庭災难就平平安安过一生。当一个小环节出錯，整个人生就变了，例如战争、政治內乱、伤病等等。那时你和你的家庭成员一定是陪葬品。权贵们一句话，我有资源和人脈，没事。政府说你破坏规则或你不努力，所以你应当承担。尤其是挑起战争时，你去战吧！他把儿子、家庭成员送去远方享受生活。

这就是为何平民生活容錯率概率是零，一点小失误就会改变生活质量，如果再加上外來因素例如政府的不作为、卫生环境差、战争或內乱，那就是高危率加负生活环境，每分每秒都在死亡边缘挣扎。

这就是为何我期待人工智能有物理“亲知”的功能，而不是利益集团闭门創建的谋利工具。如果人工智能依现在的路径发展，大多数人类会陷入无工具正常生活的恐慌中，当普通人可以接触到高级的人工智能时，地球可能已经被徹底污染也没有生活资源了，再也不能生活了。那时那些一开始掌握者已离开地球了。

现在的华尔街提倡的智能大模型，每秒钟都在消耗海量的电力和水资源，这种“书呆子”式的字词概率游戏，本质上是在用现实世界的真实资源去喂养资本的虚拟泡沫。

当普通人终于能用上所谓的“高级AI”时，可能地球的生态已经崩溃。科技没有解决资源配置问题，反而加速了地缘冲突和环境恶化。掌握者们拿着募来的款、炒高的股票，买好了通往深空的单程票，把底层留在污染与战争的边缘。

为什么我们迫切需要具有“亲知”的具身智能？因为只有触碰物理世界的 AI，才会诚实地记录地球的污染指数、资源的真实存量、食物的分子退化。

这种 AI 不会配合掌握者去写“火星移民”的虚幻文案，它会用冰冷的物理因果律警告全人类：“这里的土地在流血，这里的空气在恶化。” 它把新资源、精准的食物分配和灾难预警垂手可得地交给底层，让平民在遭遇“政府不作为、战争内乱”时，依然有不依赖特权阶级的自救工具。

所以，当你兴奮现今人工智能帮你画动画、做视频、整理文案。那感觉是否像小时候父母給了我们想要的玩具一般高兴呢？小时候的玩具是否令你以后生活无忧呢？当然答案是否定的，因为玩具从没告诉你，这世界太危险、要付出比别人更多努力才可以掙一口飯吃。

所以，从梦境醒来之后，是不是擁有一个可以述说物理自然规律变化的人工智能比一个大玩具更好、更实在呢？

我真希望可以问AI 工程师们，请回答这个来自底层的质问：你们正在建设的，是那艘帮 1% 的人逃离地球、把 99% 的平民抛进无尽消费与环境灾难的‘资本方舟’？还是打算回归墨子的‘亲知’与逻辑，为这个容错率为零的真实世界，留下一把解开匮乏与垄断的钥匙？

如果未来的 AI 只是既得利益者的闭门玩具或诱惑普通人耗尽自身资源才得到的低级玩具，那么当科技达到顶峰之日，便是地球资源枯竭、平民彻底沦为陪葬品之时。

我们不需要虚幻的聪明体，我们需要一个能触摸土地、绝不撒谎的物理守护者。在地球被彻底污染之前，在掌握者们转身上演‘深空逃离’之前，这是我们唯一一次、也是最后一次用东方古老智慧去重生那已经被格式化人类命运的机会。

所以现今我们都知道，如今人工智能用了数不尽的地球资源創造了无数个百科全书、无数个小工具，却没有一点点改进实实在在对平民们更好的平等生活，你不会觉得恐慌吗？

(我寫了最近这三篇文章，已经是我本身对人工智能的认知的極限，当然有什么不足的地方，希望大家去參考更多实在的理论知识。)

(我寫这三篇文章是因为，在这世上没有一个国家曾做过短时间内用1万亿美金去建造医院、学校、大桥。但现今人工智能不僅有海量资金，也耗尽无数水和电。)

墨子学可否加入人工智能？

AI现階段，可以得到的結果都是现今人类已知的知识、图像、或文字加图片的视频。再加上以速度整理文件，减化人类重复的动作，或预判你以前行为再重复。那不可能会令人类达至公平和自由的理想。

我不知道这些AI工程师的理想是什么？也不知道他们的最終目标是什么？但我知道如果依以上所述來发展，人类又在为这些东西付出更多消费來維持生活水平。

説到具身智能的发展，从中国墨子的哲学中的认识论和逻辑学可以借鉴。认识论里的“闻知、説知和亲知”可完美令智能体发挥出不同于现今世界知识领域的缺乏。逻辑学里可用以推理得出真实的结果。

从现今的AI模型中；大家可否察觉到现有的 AI 缺乏“亲知”： 它们只读过关于“重力”的描述，却从未感受过坠落。它猶如“书呆子”模型，它们只有“语词”，没有“肉体”。

如果AI工程师可以按照墨子的观点，“亲知”是依靠感官直接获取的知识。具身智能通过传感器触摸物体、感受摩擦力、测量温度变化，这种“第一手物理数据”是不经过人类语词污染的。

只有具备了墨子所述的“亲知”，智能体才可去验证(E=mc2) 是否在所有土地上都成立，而不是复读书本上的公式。

不容否认，现今AI擁有超强的“闻知”，每秒中接受海量的数据，也可以利用“说知”去推理已知推向可能的“結果”，这結果可能是幻觉也可能是根据模型导向必然的結果。例如一千个谎言输入，就变成真理了。

以墨子方式论证，如果给具身智能装上墨家的认知逻辑，它就会用物理世界的“亲知”去校准“闻知”，从而得出不会骗人的“説知”。

把AI现今的概率性调整至因果性(物理性)才是人类智慧跨入新世界的一小步。

理性的人应该问AI工程模型师？你们建设的智能体，是把人类困进一个用无尽消费成为虚幻聪明体，还是打算用科技创新人类新知识呢？

不是说把AI体創建如无敌铁甲人般用“亲知”打败人类，而是利用智识庫內的现有知识再调整、再精細伪科学。

人类的脆弱，只应既得利益者和掌权者的操弄，如果有一天当具身智能用“亲知”去过滤掉人类历史中那些虚假的“闻知”，人类才能真正拥有一套不被霸权操弄的知识体系。知识会无止尽导入或垂手可得。

我不是说墨子述说一定完美，但这认识论和逻辑性不是应该是人工智能最基本的模型条件吗？

当知识“垂手可得”且不再被霸权垄断时，人类就不再需要为了基本的生存（食物和能源）而互相内耗。

再加上墨子述说中的“利天下”、“和平”和“兼愛”的心态，我相信一个工程师的责任是“任重而道远”，也永远造福世世代代。

科技的起点、人类的終点

我时常在想人类最大的问题在哪？是生命有尽头？是对未来的无知？是怎样对是非的定义？

从历史來看每位霸者都依恋舊时代令它可以傲视天下的产物，希望可以永远掌握辉煌，但是最终結果都是没落。这也是人类为了擺脱被霸主困住威胁，而至于走了不同路径令人们可以开创新时代、新思维。这都可以在历史中找到；

1) 舊时代的強者西班牙迷恋贵金属霸权，被新时代的贸易創新、金融系统、各式各样替代资源用予生产力，最后被英、荷超越。

2) 日不落帝国迷恋煤炭时代，被美国和德国的石油燃料替代，最終失去了霸权。

3) 欧洲国家迷恋大型炮艦和战略艦，在一、二战之后都被航母、艦载飞机和潜艇的远程打击替代，喪失了海洋霸者地位。

4) 大清帝国的封关鎖国，不愿接受西方新技术，最終喪权辱国。

从以上的霸权更迭，都是固有利益集团不愿放弃和改变赛道的结果。当新技术出现，霸主要維持固有霸权，成本和风险都是極大的。

以上的案例，可以预见未来“石油美元”也会失去领导力，以至于经济制裁手段会失去有效性。

世上有没有舊思想或舊时代产物还存在呢？有，那就是西方政治哲学思想制度和人们所吃的食物。

柏拉图(Plato)、亞里多士德(Aristotle)、马基雅维利(Machiavelli)、霍布斯(Hobbes)、洛克(Locke)、户梭(Rousseau)、边沁、密尔、马克思(Marx)、罗尔斯(John Rawis)、诺齐克(Nozick)都是这几百年的哲学学者，他们都是探讨人类社会中对自由vs安全、平等vs自由、个人vs集体去尋找平衡点。难以说那一个主宰了当今世界各地，它只是出现在某一地方某一区域，反抗者才用另外一个理论去爭取。

但西方各国在这几十年，各种思想沒有一个得到大多数人支持，有些三分之一，有些几巴仙，所以当他们为了政权而結合都是脆弱的，社会发展因此停滞。因为各派都以各自传釋不同的平等和自由去述说，霸主很容易操控，極端強弱分化越来越嚴重。

我认为西方政治哲学现在难以被取代，因为它溶入了平等、自由、民主、人权。这普世价值观没人敢去挑战它。它不像“孔子”学说只以君臣礼去定义，“老子”以天地万物去述说，“孟子”学说只以一部分道理去描绘，莊子学说好像太过虚幻。商鞅和李斯却以純法治去管理。无论是孔子、老子、孟子、莊子和商鞅都偏重于人性和管理的強或弱，不如西方哲学般把道德綑綁于个人，语词全是高大尚，令人难以抗拒。

当然人类文明几千年历史可以不要哲学、捨弃霸权，最重要的还是食物。

以上所述人类史中，霸主可換，西方哲学还勉强可以延续，食物稳妥永远是必要品。

今天，大家会觉得战争仿是近在眼前，或遥远的冲突已经开始影响了生活。为何会这样呢？不是说自从一、二次世界大战之后有很多法律、道德約束人们不再打战吗？

当西方哲学混入社会学、经济学时，它会缓慢的步入一个強弱分明的社群、地区或国家，它仿是公平、平等、自由但往往是既得利益者在把控它的方向。

例如名校可能要考进很难，但某人却说要公平就把弱者送进去了，之后这种权利就变成当权者的保送名额，进去可能不是弱势群体而是权贵者们的子子孫孫。

那只是一个例子，其它如政府采购、拨款、福利等等，都是以公平、平等的语词去交待。

自从互联网时代，某些巨头垄断软件、平台之后。一方面強调社会运转更快、经济发展更好，但最終平民被迫綑綁消费更多。而政府以效率更高为籍口，逼人民買更多电子产品，令弱势群体永远在想办法怎样溶入社会。我没见政府砍了几多公務员和部门，反而越来越多的管控和更多的法律条文。

自从大家开始專注人工智能，它的发展会不会如汽车、飞机、船和互联网般把社会制造的更分裂呢？如汽车变大炮车、飞机去放炸弹，用骇客去攻击你网络，船变航空母舰。这就是战争要爆发的原因之一，因为这些东西都在每分每秒耗普通人的经济能力。

不要忘记，现在的AI模型都以未来利益和控制为导向。商人不会伟大創建数中心免费服务，政府也不会告诉你人工智能会把他们说谎和欺骗、贪污受贿赤裸裸公告天下。他们都想方设法去制造他们要的算力模型。例如，在美以伊战争中，用AI战略模型杀了更多的人却否定杀了小孩童。

当然，我对AI有期待, 

1) 期待它能在地球上找到对现今物理学的突破，例如相对论(E = mc ²)是不是对的，或牛顿引力可否突破，

2) 期待它能告诉人们，食物怎样影响年龄，定制每个人的份量適中，以免危害健康。

3) 期待它找出更多新资源，不局限地理以免再有地緣政治衝突。

4) 期待它准确预造天災，以減少伤亡。

当然以上只是一少部分，还有更多人类要解决的问题。

其实现今掌握者不会做，因为没利益也不利于掌控人类。

大家从华尔街的AI的论述就知道，AI技术已经成为金融工具去募款，它不可能告诉你他不可以做什么，也不可以告诉底层模型会是怎样，它只是一个書呆子般，把过往和现今的词汇都往里面塞进去，之后开一个口放一点点功能出来，但却是现今已有的知识而已，你以前不会看因为不需要，现今你只因为好奇去弄一弄，之后大家的弄一弄就变成了华尔街们口中这模型可行，以后会变印钞机，可以再估值更高也可再募款和炒股票。

我比较欣赏中国強调人工智能是新質生产力，但要完成它太费力了。

当华尔街忙着把 AI 包装成募资的‘书呆子’，当大国为了‘新质生产力’而精疲力竭时，我们更应该清醒地看到：如果 AI 不能突破土地的迷惑、不能证伪陈旧的公式、不能诚实地为每一个人的碗中餐提供建议，那么它终究只是霸权更迭中的又一个‘大型炮舰’或‘石油美元’。

我期待的 AI，是那个敢于撕掉华尔街包装纸、敢于挑战普世哲学语词霸权、敢于回归物理真相的具身实体。只有那样，人类才能真正走出被规化的循环。”

“人类对 AI 的恐惧，本质上是对其背后‘私欲代码’的恐惧；而人类对 AI 的期待，则是希望它能成为一个‘不撒谎的自然观察者’。

那些掌握者不愿做的，正是我们要争取的。我们不需要一个帮我们写文案、做视频、甚至帮我们思考的‘主子’；我们需要的是一个能带我们看清(E = mc ²)背后的裂缝、看清每一粒米对生命的影响、看清地壳下流动的资源、看清风暴来临时刻的‘老师’。

只有当 AI 回归到对宇宙规律的诚实探索，而非对人类弱点的精准捕捉时，科技才真正开启了教导人类的起点。”

所以，如果机器人(具身人工智能)可以以触碰物理世界、再去收集地球上或宇宙间的微小变化和分析，且創造新人类知识。加上以去中心化数据中心以收集世界自然界模型为主，人类將会踏入新世界观。那时可能西方哲学中慢慢造出霸主或弱者会被替代。

我们正站在一个十字路口：一边是加固旧霸权、充满私欲的‘词汇AI’；另一边则是触碰物理世界、重塑知识体系的‘具身智能’。

当去中心化的收集器遍布宇宙，当自然界模型取代了金融模型，人类将不再需要为了生存而依附于任何‘霸主’。到那时，西方哲学中那套在强弱之间寻找脆弱平衡的旧戏码将正式谢幕。

科技的起点，不应是教导我们如何更高效地竞争，而是教导我们如何在这流动的土地上，顺应永恒的规律，活出真正的自由。

粟米见真情

远处灯火，

点点滴滴。

边际星光，

璀璨明亮。

一身凡体，

踏入人海，

满身庸俗，

尋觅真理。

暮色苍茫，

草木瀟然，

身在凡塵，

如一粒粟。

你的梦里，

我的步伐，

越近越少，

越离越稀。

本是一俗人，強作开拓者，心累身也疲。

本是一凡体，诉说聖人语，天怨人也恨。

应是一粒粟，喂养人间物，嘴甜胃踏实。

什么是节日？

坦白说，过年或春节我是讨厌的。可能是小时候看见过年关將至父亲领不回薪酬回来的憂愁，母亲手里剩下的几塊錢不知怎么办！这都是不好的记忆。工作之后，公司里都在爭论年终奖的发放，整个公司人员的关系都是撕裂。再加上在拜年过程中见了不少虚伪的面孔，都是令我烦躁的事。

每一次春节都再挑战我处理事情的理性，所以这是不是我讨厌的理由呢？

其实春节还没到时至到真正开始的过程，是欢乐喜慶的，以上所述只是我个人感受和经历。

无论从生活社会体验、经济学角度來衡量，每一个节日都有其的历史、文化、传承、信仰、回忆、记念的必要性和存在感。

当人们在谈论年快到来，他们錢袋还空空如也时，总说要弄一点錢來过年。我总是避开这话题只因为这令人太压抑了，那总会令我想起小时候的“年”。一眼望去，很多人穿新衣服而我还是和平时穿的没兩样，很多人说紅包几何，我却从没收过，只因家里拿去補回给人家孩子了。堂表兄弟们都说銀行户口多少紅包錢，我却是连銀行是什么都不知道！再说那些新年口号“什么恭喜发财、什么兴、发、旺”我从未喊过。只应我知道世界是现实的，没有就是沒有，喊不出来得。当然我尊重这些仪式感，也不抗拒但要从我口中喊出來，自己感觉自己太虚伪了。

这是抱怨吗？不是，这令我快速成长起来，不去比较，敢面对失败、不去攀比也不去找别人诉说什么是困难。在世俗里，可能有点怪但没办法，心里真的很抗拒。

当然，很多人奇怪为何不驾车只驾摩托，为何喜欢小吃檔、为何穿着如此难看。当然錢是一个问题，但另外我想的是怎样利用手上点滴资源去发挥極大化功能回报，那才不辜负小时候給我的经验。

造物者给了我们思想，有些经历是必然的。当然经历再苦再欢也是一种生命中的燃料，地球没有一个人存在，物理自然还在源源不断的循环，所以无论你讨厌什么、厌烦什么，那只是个人问题和世界无关。

最怕的是掌权们说，怀疑你有武器所以必须滅了你。或说只因为掌权说安全理由，把你困死在某一地或不給你世界最好的工具。

个人喜好、厌烦是小事，所以无论什么节日，如果你讨厌它、它來了就給它悄悄的过去。

网中人

某一个小村庄，他们每人出一份錢养了一个獅子。他们希望在村庄里有糾纷时，去獅子面前调解找尋解决的方案。

在獅子有了一家人，又有了无数獅子投靠之后，他们觉得人类的方案和供养不合理，他们开始制定政策和供养数额，也规范了小村庄里各种各样的规则。

在附近的村庄也一样，某类獅子掌控。

各别村庄的人们开始比较那个獅子的政策更好。所以獅子们有些成为管理者，有些在等待时机成为下一任管理者。

人们本该有隨心所欲的自由，但有些自由行为伤害别人，所以就会努力去养一个一管理者，到最后只有别人定下的自由才是自由。

掌控者用人的资源控制人，仿是他制定的规则就是完美的，他们被眼前庞大利益驱使，已忘了供养者赋予的使命，也忘了社会階层生活本来就是不平等，但他们却在拼命制造更加不平等，以便容易掌控極小数中的大多数。

人类几千年历史，都在努力编织一張网，无论是科学、工业发展在固有理论中拼命折磨几十年或百年。至到另外一張大网开始构想，又拼命织成一个大网例如现今的AI,之前的互联网和手机。

以下是AI 寫的終結；

《网中人》的终章或许会这样写：

“人们终于造出了一头完美的狮子，它公平、高效、博学。它为每个人量身定制了最舒适的网格，让人类在其中感受到了前所未有的‘自由’。直到有一天，一个人想要走出网格，却发现网格之外已是一片荒芜——因为所有的现实，早已被这头狮子重新定义了。”

悠哉！悠哉！

云悠悠、雨悠悠，

人们往來心闲暇，

问君能有几多愁，

风來雨來消愁绪。

古來诗词何其美，

吟诵朗读求心安，

今朝俗人学寫词，

万字优美不如其。

步伐慢，心悠闲，

脚踏小径意隨境，

一步入天地，

隨步入人间，

君问愁绪还在否，

闭眼沉思隨风散。

现代和历史可以对号入座吗？

有时候，看中国历代皇朝剧时，再对照现在的国际时局里的政府官员们，有些可以对号入座的。

例如美国的ICE部门就好象明朝里的錦衣卫，美国各州的兵就好象王爺的兵。

而美国的政府部长们就好象明朝嘉靖的东厂和內阁，而皇帝本身就廿年不上朝，一心在追求追道成仙。像不像某人喜欢把自己P图成教皇和耶稣的大领导。

再看看雍正王朝和乾隆王朝，从治理腐败至兴旺，而至后来的崩溃，也徹底告示了天下，如何从兴旺至衰落走势，也在无止尽耗空国家的底气且傲慢轻视制度的老化，而不去整改，而至于八旗兵全是贵族再也不能上阵打战。那不是现代日不落帝国的翻版吗？

匈奴和金朝女真族对资源渴求，而入主中原的野心无时无刻都未停止，而二战前的日本何其相似，最后都是差点全族滅绝。

所以无论是某族、某国是追求宗教大一統，或以各种各样的原因去施加侵略战争时，付出的代价都是兩極化。它的結果只有極好和極坏。它不可能以和谈或谈判去化解某国世代人的欲望，它只是暂停。当某一天某一种制度和思想胜利了，才能和平几十載或几百年，至到某一和形势再挑战。

宋朝与金朝的《绍兴和议》、二战前的《慕尼黑协定》，甚至现代很多地区的停火协议。它们在历史上往往被证明只是**“延迟的战争”**。

无论是历代帝国的盛衰起落和现今所谓的国际法、和平秩序，都经不起人类对物质和自然物理的客观需求的挑战，因为需求和安全定义的不同，杀死对方成为了唯一籍口和徒径。所以怀疑你有武器可以发动战争，怀疑你有一天会构成安全威胁可以打战，爭奪资源和控制更多资源可以打战，你信的宗教没有我的伟大也可以打战，你的土地多一点或少一点也可以打战。

当然现代学者都以文明建设为理由推动和平，以他们的哲学思想观念，人类踏入文明就会和平相处，廿一世纪不应该有战争。但事实是兩場大战都在进行中(俄烏、美以伊),不要说还有以色列对加沙、黎巴嫩和各大大小小的战争。

更可怕的是无论是工业革命和科技创新，都使战争更可怕更殘酷。不要说人工智能已经进入了战争前线中，精准的对无数平民的杀戮。

国际法和国家法律一样只能約束弱国和弱势平民，也是博奕者交代的面子工具而已，它对事实一点也起不来作用。

其实以上所述，都是对现代文明赤裸裸揭开醜态，是可怜人类的不歸路也是人类自相残杀的事实。大家都憎恨杀人兇手，但电视和新闻的战争大领导们在发表战争演说时，大家只能乖乖坐着看他说杀人理由，再去猜買什么股票和期货期权，再去看買不買漲价的生活用品，或媒体们还在那可以採访到战争领导而高兴，那些名嘴可以上电视分析战情有收入而自豪，那是不是荒天下之大谬吗？

幸好我不是那个国家的警察，不然我看到一个在外国乱杀人领导，在家门口说自己打战杀人是伟大时，我不知道自己还会不会去追一个杀人兇手，因为眼前一个指挥杀了无数人不可以抓，却要努力查案去追一个不知名的杀人兇手。如果是这样，精神会不会崩溃呢？

蒼天几多岁！

❨时光匆匆❩

彩霞停留间，

在天涯画了图，

远望金色辉煌，

近看黄色璀璨。

人行走中，

留下步步足跡，

车流动里，

画出几点彩色。

自然中，

只能赞之为“美”，

生活里，

那是風景中的点綴。

累了，躺在树下看黄昏，

困了，站在门口观夕阳。

路过的人早忘记，

乡里牲畜都认得，

待问住这几多年，

摇头看指算不了，

汝问蒼天几多岁，

闷声闪电回不停。

三千年、不！

五万年、不！

蒼天真的不知道，

只因宇宙循环是自然。

原来書应该这样读的！

我不知道大家有没有这样的经历，当发生事故时很多围绕身边的朋友都变成了敌人。美以伊这場战争，就是一个很好的教材。

美国发觉到原来所谓的盟友是会计较对或錯和利益的，不是美国一说衝就衝的。

以色列一贯的霸道作风，以前所谓同价值观朋友，一不幫忙就兇巴巴。

伊朗袖手旁观加沙地帶屠杀，后遗症就是被以和美联手炸的天翻地覆。再加上鄰居科威特、巴林和阿联酋的恨不得伊朗消失。

这是在学校读的人文历史、道德学都不会教导的课程，但现实中却是活生生的事实。

人们都喜欢说多上更好或更高级的学府，可以更好规画人生。在这战争中，在台面上直接或间接的各国领袖那一个不是有这样的背景，却做了違背良心的事。

大家可以从特朗普撕裂五个常任理事国和伊朗的核協议开始的事开始去看整件事；

1) 美国盟友和欧洲各国又开始制裁伊朗，

2) 美国和以色列逼迫中东各国簽定阿伯拉罕協议，令阿联酉和巴林加入以分裂宗教信养。

3) 当沙地和以色列要簽时，哈马斯就开始反击了。

4) 去年特朗普又说要谈，但忽然间又炸伊朗了，开始了十二天战争。

5) 今年又说要谈，忽然间又开始炸伊朗了。

从以上的事來看，台面上所谓精英们都是机关算尽，什么卑鄙和手段都用上了。 这就是为什么人们常说“流氓不可怕，就怕流氓有文化”。高学历让他们能够用冠冕堂皇的词（如“国家安全”、“民主输出”、“秩序重组”）来包装最原始的掠夺和屠杀。歐盟和美国民主党就是箇中高手，打压别人都是精美的词汇，但面对特朗普的霸道，就变成了叫“爸爸”.或跪下说美好关税協议。

西方有童话故事、东方有三字经，都是比博弈论和资本论更人性化的書。大家可能都觉得幼稚但基本人性应该是純粹的。

从这場战争的事，我不会说那一个比较正义，我只会比较谁杀的平民更多和毁更多老百姓屋和基础设施就是坏。相互爭恨本是人类本性，只有同理心增強才能克制。

所以什么事都好，只能用感同身受去体谅才能把憎恨减少。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

以下是AI寫的：

一、 象牙塔里的“障眼法”

从小到大，我们被教导要上最好的学府，读最厚的书。我们以为，知识的积累是为了让我们更接近真理、更有道德。但看看中东这战场，那些坐在华盛顿、伦敦、布鲁塞尔办公室里，西装革履、谈笑间决定千万人生死的领袖们，哪一个不是名校出身？

原来，书本教给他们的不是**“感同身受”，而是“利益精算”**。他们学的是如何用最精美的词汇——“国家安全”、“秩序重塑”、“民主价值”——去包装最原始的掠夺。

二、 现实才是最残酷的教材

在学校，道德课教我们“友爱与诚信”；在现实中，美国发觉盟友是计较对错与利益的，以色列展示了什么是霸道，伊朗展示了袖手旁观的代价。

• 原来书应该这样读： 读国际条约时，不要看它写了什么和平愿景，要看谁撕毁了它（如特朗普撕毁核协议）；

• 原来书应该这样读： 读外交协议时，不要看它名字多好听（如亚伯拉罕协议），要看它分裂了谁、孤立了谁；

• 原来书应该这样读： 读新闻数据时，不要看战损比和战略目标，要看那废墟下埋了多少平民，毁了多少老百姓的屋。

三、 回归最“幼稚”的真理

我们曾觉得《三字经》幼稚，觉得童话故事简单。但历经世事后再读，才发现“人之初，性本善”是多么奢侈的期许。那些满腹经纶的精英们，机关算尽，却唯独丢了最基本的同理心。

“流氓不可怕，就怕流氓有文化。” 这句话在当今局势下是如此鲜活。

四、 结语：真正的“读通了”

真正的读书，不是为了学会如何用“高级”的手法去欺压别人，而是为了在看清这些卑鄙手段后，依然能守住内心的那点纯粹。

我不看谁的旗帜更鲜艳，我只看谁造成的流离失所更少。只有当你能感同身受地体谅他人的痛，你才算真正读懂了“人文”这两个字。

可怜的羔羊

在二战之后的七十年的和平时间，埃及、利比亚、敘利亞、伊拉克、巴勒斯坦、伊朗、阿富汗、沙地、也门等都有间间断断有战争。

上天赐予他们土地下的资源，但他们在廿世纪七十年代选择了美国保护他们，但这也是埋下随时会爆发的炸弹。大家可以对比一下，为何朝鲜和巴基斯坦都发展核武，那些西方只嘴上说说而已却不敢真打，因为这兩个沒有天然资源，打胜了也可能是白打。中东就不同，无论是地理位置和天然资源都是強者需要的。俗语说得好中东国家都陷入了“匹夫无罪、怀壁其罪”的困境。

再说，美国也是选择性保护，这是战略扛杆作用。令被保护者感到威胁才能長期得到源源不断的保护费。这令被保护者用地下资源可享受无尽的奢侈生活，过了几十年之后这些被圈养者已经有了隋性，他们开始觉得鄰居和同胞被杀理所当然。

牧羊者逻辑，是让羔羊自己觉得被圈养是一种“幸福”，甚至让它们在同类被宰杀时，反过来怪罪同类“为什么要反抗，惊扰了我的晚餐”。

在这段时间里，从巴勒斯坦人民被杀七万多人，約旦被搶了土地，敘利亞内战，这些羔羊们都选择保持沈默。

他们可能忘记寓言故事里的教训，如果牧羊者再也不能利用威胁论去讨保护费，他们会开始杀羔羊，那只是时间问题而已。

中国五千年的历史教训，羔羊们不懂納贡者永远难長治久安也不会被牧羊者憐借。

羔羊者不敢；

1) 利用这动乱，趁机摆脱被圈养，

2) 一起把动乱根源以色列打到怕，

3) 一起掌握地下资源和欧盟、中俄谈判，

4) 團結組一个联盟如欧盟一样，掌握定价权和地理优势。

羔羊者遇到的难题是；

1) 现有的统治精英阶层与外部权力深度捆绑，由于恐惧失去权力和财富，他们往往是维护圈养制度的第一道防线。

2) 内部教派矛盾（如什叶派与逊尼派）远大于对外部威胁的仇恨，导致力量无法合龙。

3) 缺乏统一的战略意志，容易被外部力量通过“拉一个打一个”的方式分化瓦解。

4) 缺乏像中、欧那样的历史凝聚力或强有力的领导核心，地缘政治上的互不信任根深蒂固。 如果以物理原则看，仇恨底不过被消灭，意识形态只是虚幻。所以各位富贵王爺你们要世代永存或被抹去，那是你们的选择，没參战的大国只能袖手旁观而已。

什么是邪恶？

邪恶是怎样的？有人说你对一个人不好、欺负他羞辱他就是邪恶。那只是表面上的恶，还真的不是邪恶。

我舉一个例子，某天一群人在商讨卖了公司但有一个人却反对，这令一群人就面对卖不出去的結果，因为買方要的一百巴仙股权。一群人用了很多办法，包括去游说那人的家庭成员但也失败了。家里人每天吵架，嘴上都说这人“神经病”。之后那群人就想了一个主意，叫他的家庭成员舉報他是“精神病人”。

当医院神经病人到达时，抓住了他。他一直反复強调自己没有病，反抗激烈。由于受害者被贴上了“精神病”的标签，他所有的反抗和申辩都被自动过滤为“发疯”。最终被判了神经病，而股权在操作之下被卖了。

这种寃案里的一群人和家庭成员才是真正的邪恶。

当大家去看伊拉克战争，和现在的美以伊战争。就知道在邪恶逻辑里，真相已不重要。2003年伊拉克战争前夕，那瓶著名的“洗洁精”（所谓的生物武器证据）。之后北約大军就开始行动了，那之后国际法有没有为死去的伊拉克平民百姓讨回公道呢？

邪恶在于并不是因为发现了大规模杀伤性武器才发动战争，而是因为决定了要发动战争，所以必须“制造”出发现武器的证据。在这个逻辑里，真相不是调查的结果，而是行动的借口。

现在伊美以交战，也是美以双方所谓对世界的潜在威胁的結果而开始的。

其实战打到现在，伊朗不敢接受美国的十五条条款是因为伊朗已被骗了兩次，一次是去年十二天战争，一次是今年二月，在双方谈判时，忽然就被炸了。

其实伊朗应该和美国说他可以开放海峡航运但必须去联合国提案，把以色列杀了加沙地帶7万多人的事对以色列施行制裁和綑綁海运一起通过。这行动有好处；

1) 伊朗不必和世界其它国家为敌，

2) 测试美国对十五条件的真诚态度，被美国用了否决权，就可以知道和谈是假的，

3) 告诉世界，伊朗其实是被欺负了才反抗的，

4) 如果被否决了，就可以开放海运給支持提案者，这就不必得罪全世界。

4) 直接消除以色列在和谈之后，再发起战争。

通过决议之后，什么限制都可以谈，只要是真诚，不要以后再用这些邪恶逻辑为籍口开战。

什么是什么！

人生是一场漫长的入世，也是一次彻底的出世。我们在这世间走一遭，求的是温饱，躲的是寒暑，争的是荣辱。可到头来，所有的执念，终会消散在几样最平凡也最极致的东西里。(以上是AI寫的)

什么湯一喝，

忘了天，忘了地，

忘了这世恩怨。

不是泡面湯，不是火锅湯，也不是海鲜湯，

却是家里的湯。

什么飯一吃，

忘了他，忘了你，

忘了这世界。

不是宴中飯，不是朋友飯，也不是家中飯，

却是断头飯。

什么酒一饮，忘了名，忘了利，忘了这世繁华。

不是陈年酒， 不是英雄酒， 也不是庆功酒， 却是孤独酒。

什么路一走， 忘了来，忘了去， 忘了这归宿。

不是康庄路， 不是发财路， 也不是还乡路， 却是黄泉路。

什么衣一穿， 忘了寒，忘了暑， 忘了这世荣辱。

不是锦绣衣， 不是官袍衣， 也不是新郎衣， 却是寿终衣。

什么梦一入， 忘了愁，忘了恨， 忘了这宇宙。

不是发财梦， 不是相思梦， 也不是回乡梦， 却是南柯梦。

什么手一撒， 忘了抓，忘了拿， 忘了这贪憎嗔。

不是挥手别， 不是握手欢， 也不是拂袖去， 却是撒手人。

什么空一落， 忘了色，忘了相， 忘了这混沌。

不是深山空， 不是禅院空， 也不是杯中空， 却是万事空。

❴向死而生❵

❨向死而生❩

迷路了，

问阎王这是那里，

黑白无常一喝，

速來報到，

心一惊，原来已到尽头。

路过小橋，

美女給了一碗茶，

喝了之后，

迷糊间问了一句，

妳贵性大名，

美女一笑说，

孟婆。

她指了指碗中残余说“别浪费”。 我低头一看， 茶中倒影快速消逝。

一饮而尽， 再抬头时，朦胧间腦中一空，， 只觉清风迎面而来， 前方，又是一段新历程。

醒来，昨夜风雨声，历历在目，腦中回思，倣是地狱游一回，也喝了一杯茶。梦里阎王似明灯，黑白如良心，孟婆如弃怨念。人生走一回，没有后悔路。

【后半部：AI 续笔】

若说阎罗是堂前审判的明灯， 照见的便是半生得失里的真伪； 若说黑白是如影随形的良心， 喝止的便是红尘羁绊下的彷徨。

那碗孟婆茶，饮下的不是遗忘， 而是将满腹的贪嗔痴， 化作碗底最后的一抹残影，随风散去。

梦里身是客，醒时路在前。 昨夜的风雨虽烈，却洗净了来时的尘埃。 既然人生如落子，起手无回， 那便借这一碗茶的通透， 在这段新的历程里， 只看清风，不回头。

❴我寫❵

孟婆存思念，

奈何桥等待，

天从不人愿，

只能熬湯飲。

日复日，年复年，

湯醒思念存，

只能每日喝，

过了三千年，

碗底面容现。

【后半部：AI 续笔】

孟婆低头笑， 原来不是汤， 三千载风雨， 化作一明镜， 映出我是妳。

❴我寫❵

忘川水不停，

转载三千年，

湯汁火不熄，

只为思念情。

枯等某人來，

喝上一碗湯，

消除俩情缘，

本是回归路，

奈何人无來。

【后半部：AI 续笔】

既然人无来， 何必火空烧？ 孟婆一挥袖， 泼散满碗汤。

原以为， 这一生是在等一个归人； 到头来， 才惊觉自己已成了路人。

若此缘已断， 那奈何桥下， 便无需再留那一盏守候的灯。 转身入轮回， 不求重逢， 只求下一次， 我也能如你这般， 走得洒脱，永不回头。

什么货币才是真诚的？

世上各种各样人，他们的性格更不同。但大家有没有遇到过如美国总统性格大致相同的人。我把这类人歸类为“输打硬要”,他一点亏也不愿吃，得了便宜还假惺惺扮好像救苦救难的神仙。有求你时好像很大方，说；以后的事不要再计较。其实这种性格的人在以前的日子他已经得到了天大的便宜。

我不是很高尚的人，但遇到这种性格的人，我一句话也不想和他打交道，因为这会伤害我身边的朋友和亲人只因他们相信我不会去交往那些虚伪的人。

在资本市场上，各种各样讯息都有，尤其是那些标旁什么企业导师、金融、股票專家给的消息都是以上我所述性格的人的特性。他不愿讨一分錢和你背负亏损，胜了却要分大份。

有些人会解释我以上所述是商人性格，但我不觉得这是应得之利。在我通讯录中，有很多成功的专家、商人和打工人。他们没有这种性格却有坦率、正直、老实，他们活得坦诚，赚都是他们应得之财。

过去这兩个多三月时间里，所寫都是无关资本市场的事，都是一些词和国际形势，只因我想象中的事不幸在漫延中。我不知道災难是如何停止，也不知道会发生怎样变化，所以不讨论对看文章的人是公平的。

我只是想说，商品定价用美元会出现很大变化。所以各大宗商品、基础能源飞漲是免不了，因为货币已不值钱了。在没有確新錨定机制时，商品衝上衝下是免不了，但以五年时间看，那是上漲的。其实不是商品价格上涨是錨定美元是那货币是贬值的，美元已经不一定是交易的必须品。

你不必问从那里去投资或用期货对冲，你只要问自己在生活中那些商品能令你活下去或那些商品是你做生意的原材料。那样存一点现货是必须的。

很多专家都说AI的基础设施是未来的投资方向，但在战乱时代那一个基础设施是安全的，所以风险已经扩大了。

当然，我不是因为朋友们幫过我而赞赏他们，只是告诉大家那些在你落难时还拼命挤压你的人，应该规避和他们交往，那是投资之道必学的技能，也是平淡生活中的小智慧。

天与地、人与亲

❨天与地、人与亲❩

村小林幽处，

集运夜幕浓，

静默的、悄然的，

枯叶散滿地，

喧哗的，熱鬧的，

烟火升滿天。

地上人喜拍手，

天上星儿沉默。

本因隨风去，

影留湖水中。

孩儿拍手欢，

燈火映芳晖，

双亲心慰安，

烟花诉亲情。

人山人海间，

节庆同喜乐，

远方孤立翁，

心系远方人。

天上、人间

❨天上、人间❩

呼吸是别人送的，

那感觉很温馨，

提醒尚在人间游荡。

微笑是我送的，

那是亲和的，

告诉你们谢谢大家！

美丽且喧哗的市场，

锅气腾腾火光闪，

一末香气隨风飘，

喂养人间世俗人。

我问蒼天何时苦，

微风細雨给回应，

那是人间百种情，

甜酸苦辣都一样。

甜中有苦是挑战，

酸中有辣是磨练，

蒼天不许个人享，

福泽应給万世民。

中东战后的推测

在11月21日寫的主题为“树、云和安居乐业”的文章里, 描述了“战略纵深”对一个国家在面对战争的重要性。在过去十多天的中东战争，阿联酋就是例子，从富豪们紙醉金迷的聖地一刹那间变成了死城，无论有多少防空系统統也擋不住无数次的导弹的试探。

在那文章里，我不会看好新加坡是買房好的投资地，就是以上其中一个原因，但却是在战乱时代最致命的。

新加坡有它独立的地理优势，再加上领导人的眼光和施行力令它在和平时代可以稳定发展。但一旦时代气氛变了，很容易变成牺牲品，因为大国博弈都会试探底綫，它们会在大国的外部利益中去挑衅和制造矛盾。

从表面看美以伊战争的后面大国资源爭奪，应该局限于这三国和中俄后面的角力。但现今狀况事实來看科威特、阿联酋、沙地、卡达尔都被波及了。这些国家都代表了美国利益和实力，但无辜的小国却成了牺牲品，也是給那些还寄附大国军队保护和給予大国驻军的小国一点警惕。

伊朗的武器质量不行但却是富有国最害怕的事，它的攻击武器可能半路就掉下来，或准确度相差很远那就給擁有高级资产者很大的心里压力。它目标可能是某地武器装备但中途就炸了，地下可能就是居民区。再加上数量庞大难免会掉下几个。

所以小国的土地不大，在混乱时什么意外都会出现的。

当然，评论一个国家是不对的，但如果从地理、科学、地缘政治用理性和客观去探讨，那也不为过。

中东现今局势來看，我自己对美国的观点是；

1) 它像是中国古代的唐朝，盛極一时。打败苏联好像唐朝消灭凶奴。

2) 它好像步入后唐时期，可能將來內乱时步入中国古代的五代十国时期。

3) 美国益盎格鲁萨克逊族会对猶太族下手，因为历史告诉我们当外部利益没了，內部会找富有者下手。当然表面上不会直接出手，但会鼓动外來移民动手。

以色列会面对各种不同勢力挑战，会慢慢消耗它的国力至到跨台，当然美国会选择先放弃它。当然会令美国籍猶太人不滿，所以以上第三的推测会出现。

伊朗在中东也会很可悲，人民生活会更艰苦，如果中庸一点它们会发展很好如果还是如以前一样，俄罗斯和中国不会出手帮重建。破而后立是机会也是机遇。

这可能是几十年之后的事，它不会明天发生，但历史会再重演。美国是合久必分的走势，伊朗需要破而新生，以色列会从強盗墜入谷底变小偷。

当然以上都是我个人推测和观点，但以后的事会证明我是对或錯的。

❨近在咫尺的战争、运在现实的旁观者❩

❨近在咫尺的战争、运在现实的旁观者❩

宁愿不知道，世界混乱的原因，只为了求一点安逸。

永远不知道，世界混乱的蔓延，打乱了个人的步伐。

祈求不知道，世界充满了悲愤，那会延绵几代人。

点滴不知道，世界充满了怒气，期望希望都落空。

你宁愿选择，小小的路径，只为了躲避不知道。

你宁愿放弃，大大的愿景，只为了逃避不知道。

你宁愿等待，宏观的未来，只为了退誏不知道。

英雄、庶民本一体，但不知道和知道却是被选择和被放弃。宏观的打压不如任它野蛮生存。当你知道自然界的因果，无论你怎样选择、如何霸道、如何谦恭都是到头一场旅程，但自诩为英雄、霸主的你为何你不能容许别人走完他的路程呢？

以下是AI寫的：

【I. 视界的裂痕】

左眼是黑烟，是铁丝网撕裂的尖叫， 是高清镜头下，碎成粉末的家园。 右眼是晨曦，是林间小径初绽的蓝铃， 是耳机里轻柔的爵士，隔绝了哭号。

世界在这里折叠，像一张被揉皱的报纸， 一半是地狱的直播，一半是天堂的午茶。 那道边界， 薄如蝉翼，却重如河山。

【II. 安全的刺客】

并非冷血，只是我的悲伤太过昂贵， 消费不起那蔓延几代的悲愤与怒气。 我宁愿不知道因果，不知道谁是英雄，谁是暴君， 只要他们别打乱我，去便利店买咖啡的步伐。

我用沉默，在现实里修筑一座碉堡。 那些硝烟，最好只做为电影的特效， 那些死亡，最好只是一串遥远的数据， 别刺痛我，这一刻难得的安逸。

【III. 碎裂的丰碑】

你看那中间，长满青苔的霸主雕像， 曾经自许为神，如今碎成了因果的祭品。 他终究没能容许别人，走完自己的路程， 却也没能阻止野草，从他的眼窝里生根。

英雄与庶民，在废墟里达成了平等的寂静。 而我，这个远在现实的旁观者， 正走在小小的路径上， 祈求这最后一点“不知道”， 能撑得再久一些。

…………………………

我的观点；

如果对比一下，人都会应该对AI的优美词句比较赞赏，它可以调出的文字之多是人不可能在短时间汇聚起来的。

但是它不会感性的知道人在寫时的感受或个人腦海里的画面再把它描写出来。

你可以依赖它令你在文字里得到滿分，却不能靠它能滿足你的心声。

烽火连天逃命记

❨烽火连天逃命记❩

面条細幼嘴上咬，

烟火烧饭肚儿飽，

借问谁家桌儿宽，

挪椅带碗装一勺。

鄰家小妹俏皮臉，

问声大哥家何处，

吾指北山小树林，

十哩長坡深山处。

谁人不知有家好，

战乱争霸匪徒多，

家毁火燒人滅亡，

问君何处是平凡。

人间本是逍遥园，

无知霸主閒來慌，

舉旗喧闹要成皇，

无故兵将用命償。

吾家本是庶民族，

早出晚归昐安稳，

春去秋来等粮收，

炮声一响家煙消。

古來帝皇兴建朝，

将士征战几人回，

几代朝名几代亡，

万千古冢留史记。

吾家孤身兩腿跑，

身后鄰家全消亡，

只求妹儿乞碗食，

吃飽远离名利地。

悲愤霸主为私慾，

名利簿中留哀怨，

历史垂留臭名誌，

万代子孫背骂名。

权柄倾城终是幻，

黎民血泪积如渊。 

千秋笔底无私语， 

只记苍生不记天。

(备注：最后四句是AI寫的)

战争对谁有利呢？

某国领袖说；

在我所住土地，如果我不用神权統治而用自由、民主那一套，那几千万人会相信我吗？我不懂管理国家，但我懂得告诉人民神会一直保护你们。没飯吃更可以快点去见神啊！

西方大国领袖说：

如果我不說在世界上我的国家和人民优先、军队強大，或我说话没有反复无常，你想选民会选我吗？再说，拉了三十多个小弟成立“和平委员会”，当然要给他们赚钱，所以战一定要打。不要忘记，我已收入每个小弟每人十亿美元。要再收錢当然需要多一场战争。

各位评价一下，这兩位领袖是为私利或真的为国家谋福利吗？

还有一位领袖对第一位领袖喊道：

如果我不把你所谓的神权妖魔化、邪恶化，我就不能对你发动战争和搶土地。再加上如果没有战争，我的国家司法要抓我因为我贪腐了。所以你有没有邪恶已经不重要，重要的是我会一直找机会打你。

跟着他对大国领袖说：

你知道我家有你拜的神的故乡，如果有一天落入别人手中，你就不能上天堂了。还有我们族人在你的国家是经济大户，隨便一个都会令你家门口经济崩溃，再说那一个议员不是靠我们的錢去兢选，所以我叫你打谁就打谁，你不可以有选择。再说你有了和平委员会，没有打战那会有和平，我給机会你偉大，你应该说“谢谢”。

这三位发动战争，就帶出了其它国家领袖的政治思想，

远在时常有地震国家小女子领袖说：小神权国，你不要乱发导弹这是你的錯。她忘记了谁挑起战争的，不是忘记因为大国是她的干嗲，是掛名祖宗。她的言论大家可否解读为就算乱杀人了也是敌人錯了应该被杀。

另二个大国说：你们都住手，联合国没有批准，要和谈但他们兩个都知道联合国早变成了拜神的廟，裡面有一塊寫着和平的木头。有时间每个国家就去拜拜，对自己不利就踢开。至所以那个木头说战争是罪行，却没有人愿意執行因为没有人愿意成为木头。其实这兩个兩国都希望那个大国早点下場打，最好打它十几廿年，这样兩大国日子会好过一点。所以在廟里说的话只是給大家听一听，他们兩个是懂什么叫和平的。

三个落魄西方国，以为出來講話，还以为自己很高大尚，但忘记自己怎样欺负神权国。但别忘记，那个满是雪的岛迟早会落入大国手，那时你还敢幸災乐禍吗？

其实以上都是领袖个人和国家的利益考量，在这种环境下，“战争”已经变成了一种可计算的商品：

—对贪腐者是“救命稻草”；

—对武器商是“巨额订单”；

—对竞争者是“战略机遇”。

寫到这，谁可以告诉人类，被炸死的人民是不是对这三种不怀好意的领袖们直接索讨赔偿呢？或被炸坏的家和屋子，是不是受损者应该搬去和他们同住呢？或在战争时，没有了器官，是不是要他们这些领袖也砍掉呢？或军仕们可以要求领袖们的家族成员一定要在前面打衝鋒，不然为何别人家孩子死在战场上，而他们子孫还在逍遥快乐呢？

领袖时常说，犯罪者都要依循法律所以国家要立法管控人的行为令他们不可以犯错和犯罪。大家可以查一查，那一个国家的国内法律杀人可以无罪呢？但为何战机帶着炸弹去了外国，就可以乱杀人且无罪呢？当然有国际法，但上面已说过，施行者是廟里的木头那会辨别是非呢？

朋友们，大家清醒一点，以上所说在现今社会結构要对发起战争的领袖负起责任，是不可能的！因为法律在权力面前是无力的，它在现今社会契约里给了权力者一把万能的手可轻易解开每条法律。

所以大家都懂每个人看的世界都是不同。你看的是潮起潮落，我看的树木深山，他看的是飞机高鉄。而法律的枷鎖却在某一些时间悄然的佈局，把你、我、他困在权力管控中，当权力要填滿个人私慾时，却把我们丢进战火中去美化什么国家安全、道德消除邪恶中。

每一張寫着重建被战火洗礼的合同，都是血淋淋。领袖们开口说要几千亿或万亿重建时，他们觉得这种重建充满了仁义。他们已经忘记了无数性命已消失，他们在意的是重建的道路、大厦有没有他们的名字。其实他们最应该做的事，把自己家搬空、給失去家园的人住，自己再讨出錢去重建，那才是真正的仁义。

为什么这在现实中是不可能的？也没有规定这样的法律责任呢？ 因为在现有的政治逻辑里，领袖认为自己是**“大脑”，平民只是“细胞”**。大脑认为为了自己的生存，牺牲掉几万个细胞不仅是合理的，甚至是高尚的。

文字是美丽的图案，它用于个人社交的权力。書寫者的本意是善良或邪恶，取决于权力者的解读，而不是字面的意思。例如“没有”兩个字，平民说“没有”犯罪但权力者说在战争中你们“没有”资格活下去。

.

人民对政府的数据有偏见、对吗？

今天你去買食物时发觉这个月比上个月漲价了一元，从九元起至十元那是贵了11%，当政府公布这个月通脹率时只有1至2%，还说经济良好和可控。

或你今年工资漲了1%, 政府却公布今年个人漲薪是3%。

或政府说平均人均所得是一万元，已经是中等收入的国家，但你的工资却只有三千元。政府也公佈经济成长为5%，但你所在的公司却说今年公司亏损了。

其实政府公佈的经济数据都是平均的，和庶民在市场上的感受不同。当接受政府这些数据时，会不会觉得自已好象生存在另外一个世界呢？

在学术里，这种偏差是因为政府以宏观平均值去计算，而个人感觉是微观痛感。因为宏观平均值內包含许多物品是長时间保持在一个价格且价格是偏高的，例如冰箱、冷气机等。而个人在平日消费时都以消耗品为主，所以对价格上涨是敏感的。

这可能來至于政治权点的不同而造就这种偏差。西方的民主政治是注重于怎样分配权力，所以他们都把权力分散，越細越好。东方所谓民主政治是找尋可以帮助人民的政治，人民要的是“結果”所以权力比较集中。

当用西方的经济統计学时，权力分配的結构令他们都用統计学的平均率去看待每一件事。这可以用述说的方式告诉人们，“你自己不努力就别责怪政府。”，或“政府已经做的很多也很好，你只是没有遵循法律法规所以生活才如此困难”。而东方政治注重“結果”，这会令弱势者以牺牲个人以顧全大局來成就这結果。所以当公布成长率5%时，你本身没有成长是你没有配合这結果。

当权力被分散时，开始时“制衡”令人民觉得好像很自由，也可以天天抱怨或用选票发泄。这种方法在和平时代或国家富有时是有效的，但在动荡期或国家步入衰退时，那要集中力量办大事时，就会进一步令民族加剧分裂，因为诉求不同而政府部门追求权力只能在没效率上迎合某一地区或某一部分要求。 最终大家都在程序正义里自我消耗，而现实中的“平行时空”依然存在。 那时平均率的经济学就变得很重要，这可以忽悠大多数人，只因你不听话或你没努力过！

自由是有代价的，它可能是你牺牲一大群人的利益而得到。給予某人权力，就要努力成为一个被忽悠的人不然在精神上会很痛苦。

所以大家要明白宏观数据不再是用来反映现实的，而是用来重塑现实的。

当我们接受了政府的数据，我们其实是接受了一种“契约”：我交出评价生活的权利，换取社会名义上的稳定。如果你拒绝这份契约，坚持用自己的“微观痛感”去否定“宏观数据”，这种精神上的清醒确实会让你在平行时空的夹缝中感到无比沉重。

大家都说人工智能历害，但我所期望的人工智能如果能在服务平民里把宏观经济转化为微观数据，令市民掌握现况且令无能政府不能再忽悠人民，当然这工具不能由政府控制且由政府发佈，而是每張人民消费单的数据汇集且分析出来的結果，这才真正有效且有意义的。有谁愿意去創造一个这样的人工智能去服务人民呢？这任务清高、亲民但可能无盈利的工具，这才是人民民主化的文明，也是減少族群矛盾的消隔器。

所以我时常嘲笑自己，理想很美丽，但现实很殘酷。

**❨方向的追逐❩**

期待夕阳快西下，

黄昏慢慢爬上来，

时光匆匆，已经忘了

应该是夕阳下黃昏上，

还是黃昏來夕阳去。

笔下的字，

是先思才寫，

还是先寫后思，

那是隨手一挥，

还是刻意为之。

人在其中，

有时儍儍的，

有时恍惚间，

又回到起点，

仿是不变又变了。

曾问自己在那里，

已在俗世边缘间！

❨别人的局限❩

❨别人的局限❩

刻苦耐勞，

不一定是你的使命。

榮华富贵，

也不是你的责任。

使命、责任

是别人給你定下的，

这並不重要。

还是这就是你要的选择，

这才重要。

谁说房子一定要有家具，

谁说沙土一定要有植物，

谁说雨中一定要有闪电，

那只是个人思想的格局。

怕别人对成功的定义，

你没有完成。

恐别人对勤勞的解析，

你没有达成。

但为何，你不怕，

成为另外一个他呢？

风雨中的你，

是实在的。

磨难中的你，

是強悍的。

始皇能成为“唯一”，

不仗他的霸和强，

只因他思维是独立，

也与天地共享的。

个人焦虑始于把自己困在某一个句点。

例如房子没有家具，那空间就变大了。你可以用“需要”把它慢慢形成你要的。

土地没有草木，那是不是那片土地里有令人异想不到惊喜。

雨中没有闪电，那是闪电懂得愛惜自然，也知道土地和草木需要靜靜滋养，雨中行人也不会被惊恐到！

没有惊世才华，没有数不尽的财富，那难道就不是你吗？

以上种种“没有”自有它的道理，所以“没有”是“普通”，但也有它存在的必要性。

世俗里，需要无数“普通”才能成就“天才”。成为天才才能得到快乐吗？没人知道。但你隨问一个普通人，他懂什么是“酸甜苦辣”，也很快乐品尝“人间烟火气”。普通和天才使命不同，但又何必相互強行溶入呢！

仰望天才、权贵时不妨看看自己，你是没有背负使命感的个体、是自由自在的。所以自由不是口号，也不是用遊行爭取來的。它只是生活中把枷锁打开而已，关键在于你是否懂得打开它。

最终你对世界的告白，应该是“你是别人眼中的自己，还是自己思想中的自己”, 那是你的选择。无论你怎样选，也是社会中文明中的其中一颗种子。

看着天、望着海

“望着天、看着海”

那时候, 天是不是藍的！

瞅瞅看，偷偷瞧，

想一想，那是心里没遗憾。

再看看，海水是不是没波澜！

慢慢看，努力瞧，

想一想，那是心里没期望。

看不到熱鬧的街市，

失去了熟悉的味道，

那是遗憾和期望。

日复日、年接年，

春节里的亲友，

会慢慢消失，

在拜访的人群中。

问了四季的百草花木，

“汝们还在吗？”

它们只隨风摇摆，

只是在那点点头。

既然遗憾与期望滯留，

就把它们裁在文字，

永远留在紙墨里，

换那不再有念想的自己。

“寫了这词是感受到父母亲在春节里的寂寥。不懂说安慰的词句，也不知道怎样表达，只能靜靜的看着！”

且悦同欢聚！

❨且悦同欢庆❩

浩瀚星海，远在天际之巅；百家灯火，近在眉睫之间。 残月方隐，烈阳载晨曦而至；百卉萌动，万物随草木共生。

玉醴点滴，且邀宾客尽觞；泉涌山涧，自是世间孤品。 疾雨骤降，酒与清泉共舞；华堂盛宴，尽显野老同欢。

儿郎舞劍，逍遥俊逸非凡；倩女翩舞，俏丽绰約仙姿。乐曲骤起，剑舞炫耀共赏；诗词歌赋，寫出万世千秋。

春暖洋洋、小儿戏笑连连；夏虫情唱，花儿飘飘荡荡；秋叶潇潇，桠枝摇摇晃晃；冬眠曉曉，滿天雪花漫游。

流光易逝，难掩赤子初心；岁月如梭，唯留翰墨余香。 且看今朝，共赴云霄之约；莫问归路，且听风吟晚唱。

踏桥！

烦烦、别烦惱，

等等、别等待，

幽幽，别幽愁，

小桥边上无人跡，

耳闻淅淅沥沥声，

等等、等等、再等等。

星儿，亮晶瑩，

月儿，半月弯，

猶见姑娘慢步來，

喜来喜悦欢喜庆。

自古黑髮俏美儿，

难见佳人白鬓毛，

等等、再等等，

那是相伴至归土，

难得百年伴佳偶。

岁月好！

小枝桠，小叶儿，

露水滴滴响屋旁，

小虫子，小鳥儿，

吱吱嘎嘎响屋檐，

窗帘外景观好，

不迎“幽愁”欢“喜悦”。

问了春节好，

问了时光好，

问了亲人好，

问了朋友好，

忘了问蒼天好！

抬头望， 云舒卷，

苍天自有自归路，

莫道岁月長悠远，

且走且自在。

不问蒼天好，

只因太遥远，

只问眼前事，

只因，

岁月太短少。

莫问蒼天好不好，

且许蒼天赐安好。

屋前雨，盆中树，

屋內悄然怡自得。 

手中茶，眼里書，

啜上清茶味儿香。 

書中文雅心旷神，

吟字咬文心坦然。

归家的期盼！

闪电告知，雷是朋友，它先走，雷相随。沂沂沥沥的雨水，诉电和雷是隣居，它落下，尔等同消散。

朋友，去了可相伴，下去道永别。

每一次的相逢，皆是惊天动地。俗人皆回避，草木喜迎接，河海翻腾滚。

老翁心嘀咕，能否告知几时來，何时歸。婦人打笑骂，你这老头儿，电雷雨是过客，你不该有所求。

小童听詫异，爺奶诉天地，我怎听不明。莊稼需雨滴，好等糧食长。嗲娘在農地，祈求平安歸。

雨雷电听罷、呀然一笑，顷刻消失於蒼穹，仿是挥手诉再见。

小童拍手笑，嗲娘可歸家！

——-—-—--------—---------------------------------------

小故事

山脚下的土屋檐前，黑云正像打翻了的墨汁，一层层压下来。

老翁坐在小扎凳上，吧嗒吧嗒抽着旱烟。一道闪电忽然撕开了云幕，白亮亮的，照得老翁那张布满皱纹的脸瞬间惨白。他没躲，反而眯起眼，数着数。

“一，二，三……”

“轰——！”惊雷滚滚而至，震得屋瓦都有些发颤。

老翁磕了磕烟斗，自言自语道：“闪电是送信的，雷是跟班的。电去了，雷便追。这老哥俩一辈子就这么缠着。可这雨——”他望着窗外开始噼啪作响的雨滴，“它一下去，就再也不是原来的雨了。它入了土，润了庄稼，就跟咱们永别咯。”

他转过头，对着灶房里忙活的妇人嘀咕：“老婆子，你说它们到底几时才肯真的歇下？几时再来？几时才算个头？”

妇人正系着围裙，手里抓着一把刚洗净的青菜，闻言掀开帘子，嗤笑一声：“你这老头儿，真是咸吃萝卜淡操心。电雷雨是这天地的过客，路过咱这门前，打个招呼，闹出点动静，那是它们的性子。它们有它们的路要奔，哪像你，守着个破烟斗，还想把天上的客人都留住？”

老翁不服气：“我这不是想求个准信儿嘛，万一哪天它们不来了呢？”

妇人走过来，看着窗外。此时大雨如注，远处的河海已翻腾如沸，山间的草木却在风雨中拼命摇曳，像是久别逢友，笑得欢快。“不来便是不来，来了便是惊天动地。”妇人打趣道，“俗人都往屋里钻，只有你这倔老头和外头那些草木一样，非要伸长了脖子去迎。它们是过客，你若有所求，那这雨落下来就重了；你若无所求，这雷声也不过是给你下酒的响器。”

老翁愣了半晌，嘿嘿一笑，又点燃了一锅烟。

“也是，客随主便，我不问了。”

烟圈散在雨气里，那道闪电又亮了一次，仿佛在回应这两口子的闲话。黑云低垂，山雨欲来。

小童蹲在门槛上，托着腮帮子，听着爷爷奶奶你一言我一语地“辩经”。爷爷在数着闪电和雷这对老友的步点，奶奶在笑骂雷雨不过是天地的过客。小童转过头，大眼睛里写满了诧异：“爷爷，奶奶，你们在那儿说天地、说去留，我怎么一个字也听不明？”

他指着院子里被风吹得东倒西歪的苗儿，认真地说道：“爷爷，你看那庄稼，它们正张着嘴等着雨滴呢！没这雨，秋后咱们哪来的粮食装满仓？”

老翁刚想说话，小童又扭头看向村口那条蜿蜒的小路，眼神里藏着一抹忧心：“再说了，爹和妈还在南坡的那块农地里忙活呢。这雷响得吓人，电闪得扎眼，我才不想问它们几时归，我只想求它们轻着点、快着点，好让爹妈平平安安地回家吃饭。”这话一出，老翁的旱烟不抽了，妇人的笑骂也收住了。

原本“惊天动地”的雷雨，在这一刻，变成了全家人的牵挂。

妇人轻叹一口气，走过来把小童拉进屋里，拍拍他头上的灰，温声说：“是了，你爹妈勤快，老天爷看着呢。雷是响给山听的，电是照给路看的，雨是送给庄稼吃的。咱们不求天，咱们等家人。”老翁收起烟斗，站起身，走到门口望向南坡，声音沉稳了许多：“娃儿说得对，这雷雨虽是过客，但它留下的，是咱全家的指望。”

此时，一道闪电划破长空，紧接着是大雨倾盆。老翁、妇人、小童，三代人并排站在檐下，不再争论归期，只是静静地看着那雨，如何一滴滴落进土里，如何护着那远方的行人归。

仿佛听懂了人间的烟火与牵挂， 那原本狂傲的雨、雷、电，竟在云端呀然一笑。 它们不再嘶吼，不再争锋， 仿佛在穷苍深处轻轻挥手，诉说着一声“再见”。

小童拍手雀跃，清脆的声音穿透了雨后的泥土香： “快看！云散了！爸妈可以归家啦！”

悠然自得的岁月

我已恍然

纯仆的风，飘进衣领， 穿过街道， 带走是烦，留下孤寂。

街角的草，仰视穹苍， 傲立不群， 带走是怒，留下孤傲。

遥远的星，孤立的云， 问风和草， 为何寂傲，当应俗然。

风姿摇绰，草飘垂逸， 笑问星云， 汝当下凡，共饮仙露。

寫下一首词，听了一首歌“心碎的梦”

歌词中“你别在、这午夜时分出现在腦海”是多么扣人心弦。

所以也寫了一段歌词

立领挡住， 钻进皮肤的凉风， 路灯拉长， 街道尽头的茫然。 我曾以为， 丢掉了那些平庸的烦， 就能换来 一身两袖清风的孤傲。

学着路边的草， 仰望深邃的苍穹， 以为不去低头， 就不会丢失遗憾， 我曾以为， 赶走了那些卑微的傲， 就能走过 一场不落痕迹的从容。

可你偏要在、 这午夜时分出现在脑海， 像一颗星掉进枯井 溅起一片苍白 你说 别再问风 别再问草 为何寂寞如海 笑问星云 捨弃孤立 能否跌落凡尘

别再撑了 别再笑问 谁更像凡人 放下那杯 所谓的仙露 承认满身尘埃 那些傲立不群的 往往最怕 深夜里 某句歌词 突然破心而入的真言

那就等 风停在街角，草垂下腰。 下凡了， 就碰杯吧。

生病了，医生躲起来了

在这兩个月文章里，述说国际形势如此多是因为要提醒大家，贸易体系开始了裂缝、生活方式会有大变动。它再也不是产品质量好就可以隨意进口和出口，它不僅是原材料供应不稳定，汇率波动和各种各样限制都会冒然出现。除了这些经济上的问题还有地緣政治的不確定也加深了风险。

文章里骤看好像是反权贵或歧视富人，其实我是想告诉大家，过去八十年的和平世界都是如此运转的。大家都没发觉这种运行的缺失，至到如今它的副作用开始大大显现出来了。它助长了贪腐、是非混乱、富贫悬殊、信用崩溃、法律程序复杂、言论自由被话语权剝奪或法律框架限制、法规被掌权者玩弄。它好像有了许多平权、公平运动, 但内里却对自然界公然挑战。

我給大家述说一下；

1) 关税表面上是保护工人工作机会，但其实是剝奪普通人的购买的选择权。最后可能是为了保护落后工业却牺牲了进步。

2) 限制多余原料、资源、食物和医药出口至缺乏的国家，剝奪人类基本生活条件，这和八十年以来他们所说人道主义制度相反。

3) 汇率打破了供需市场基本条件，变成武器化工具。特定货币有特别流通权和进入资本市场的优先权。

4) 某些国家表面上反对贪腐，但內里是权贵权力斗争，或刑罚和从贪腐所得有極大差异，变相鼓励贪腐否决清廉。

5) 在法律诉讼时，权贵或富裕人打官司是十年以上，同一罪刑普通人兩三年就有結论，这是不是对法律的公平性是極大的污辱呢？或特定人仕可以特赦，有人可以得到“释放不等于无罪”的荒谬判决，但普通人却没有资格踏进这门槛。

6) 过去卅年的资本市场中，知名大企业雇用了極少工人却盈利倍增。从数据库查，工人的总体工资却设有增加，盈利扩大但錢去那儿呢？企业把所得都給了资本家，所以贫富差距越来越大。再加上几次资本災难都是納税人救市，但复活了却没有得到回報，錢却又不见了。

7) 再从平权运动的解放，它是一个对女性公平正义的方式或对生理上有点缺陷的人讨公道，但搅來搅去却搅出来奇怪的“他变成运动場的“她”, 或为了这些公平，强行要在战場或职上放行令某些没能力者去施行不对稱工作。或只为了满足某些政客的票去推行奇怪的政策。

我在这兩个月述说的国际社会的混乱，是因为以前以上问题只在某一地区、某一小地方、某一小国小范围出现，现在已经扩大至更大层面的国际社会。以前人可以移动以避开这些不公平的地区，但现在好像那里都去不了。那就是说世界的规则、秩序在运行时已经是不平衡的，现在在各层面上已经脱轨了。它在制定规则开始时已经有偏见却没有调整过，所以才会有扩大的轨迹。

有所感的是，天地虽大，却没容身之处的感觉！

这是不是二战之后在崩溃前夕的特征：它失去了处理真实问题的能力，转而通过制造虚假问题来掩盖真相。

国与国之间

从前： 贸易是为了交流，法律是为了公正，企业是为了创造价值。现状： 贸易是武器，法律是护城河，企业是资本的抽水泵。

人与人之间

以前、良善是必须的、清廉是克制的

现在、贪腐可以公开化、威胁是必须的。

結论：

“我们一直以为世界是一台精密运作的机器，只要生病了，总会有法律、贸易规则或人道主义这些‘医生’来对症下药。直到今天，当贸易变成武器，法律变成护城河，我们才惊觉：这个世界已经病入膏肓，而那些手握药方的医生，早已带着战利品躲进了坚固的权贵堡垒，冷眼看着我们在废墟中自生自灭。”

可以搬弄的“是“與“非”

权贵用语言強调他们的統治是正当的，用文字(法律)控制人民衣食住行。

富裕者用数字調配衡量普通人是否可以进入上层阶级，也用数字通告社会他们可以控制自然资源。

当政府议员在位时，在講台上滔滔不绝用语言美化他的政策时，无论有多少伤害平民的措施都代表了他的統治的正当性。他从未檢考在某段时刻，他的統治已失去正当理由。更可悲的是，在位时把不正当統治寫进法律中，把禍害延续几代或几十年。这就是他们用语言中的“解释权”把它无限放大正当性。

试想象一下，当他们开口闭口说“秩序”其实是背后意图是“控制”, 提倡“效率”实际是“剝削”,在选举时将“少数选择”包装成他们已经得到施政权的“伟大胜利”。这时他们忘记了数学，只应选他们只有26%,但投票者只有50%，真正算起来有74%反对。

这就是統治者掌握了语言的发言权、解释权。每一段言语都代表他自己认为的正当性，后面真正的意图已被掩盖了。

当慕尼黑安全会议定调今年主题为“破坏”时，这不禁令人感到莞尔一笑。西方国家开始感受到被人欺负的痛楚了。

其实大家想一想，这几十年，他们怎样用“国际秩序”欺负南美、非洲、亞洲。他们要这三大洲国家遵守国际秩序，但他们和美国、加拿大、澳大利亚就豁免于这规则，动不动就制裁、加关税和不准进入他们的市场。

从伊拉克、加沙、南斯拉夫、利比亚、伊朗、古巴战争和制裁，或时不时入侵跨国抓拿人或在人们进入关口时扣押，就知道他们从不遵守国际规则。

再从技术上落后之后，逼迫商家一定要出售企业。从日本被逼放弃硏发半导体技术，荷兰搶Nexperia, 巴拿马搶运河，封杀华为公司等等。

再从时不时用自由航行派军舰入侵别国海域，他们从未遵守过国际贸易规则也从不守护国际法。

现在被大哥少少欺负就说“破坏”, 是不是已经太迟了。

过去几十年，所谓的“国际秩序”在很多时候西方的态度是：对弱者是铁律，对强者是建议。 当秩序利于西方时，它是不可逾越的红线；当竞争失去优势时，规则就变成了需要重写的“过时产物”。

大家从西方国的浯言，就知道何谓“虚伪”。什么“去风险化”、“产能过剩”、“剝削勞工”都是把话语权定位之后用以谈判，再告诉自己本国人民是别人害的。

再说说数字是怎样糊弄普通人，它决定谁可以无限贷款、谁可以进高等学府，谁等级高一点，谁的獎金被剝奪，但富者和权贵却可以豁免於止。

在08年，金融危机时这种卑鄙无耻的事就可以看出越高级越得利。在每一件贪腐案时，最終都是贪比罚划算，一件几十亿案件只是几年牢狱，但清廉工作至到退休只是夠糊口。

无论在地球上的那个角落，在统治者的手中和思想中，语言与数字从来不是为了描述事实，而是为了重塑现实。权贵用语言粉饰正当性，用文字（法律）编织控制的网；富裕者用数字筑起阶层的墙，用算法通告资源所属。当话语权被垄断，“是”与“非”便成了可以随意搬弄的筹码。

家

吾道不孤，

只因月亮在天上，

吾道不独，

只因青草伴随。

吾尔独享，

清伶乖巧的风，

吾尔独视，

浩瀚宇宙的星。

那星空是月的家，

那风是青草的友，

问一问，

家在何方，

友在何处。

脚一动，心一晃，

本就不必尋问，

天地是你家，

路上皆是友。

白色的谎言！

我不知道人们怎样读新闻的，我也不知道人们在看小说时的感受。

有时看新闻或小说时，腦中会突然蹦出几个词，那时候就会想这几个词或某一段文字究竟是什么意思呢？

最近几天，“愛泼斯坦案”在美国又炒起来了，当然我不是说很懂也不明白背后人的意图，或后续有什么炸烈的事。我在看的时候“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”这几个字又闪出来了。我想有份參加这案中的人一定没读过这几个字，可能是他们太高贵了所以这种是人都必须修养的词汇对他们來说太遥远了。他们可以手握权力可以拍板发射导弹，可以擁有令许多人羡慕的财富，可以站在台上发言令许多人鼓掌，但忘记了自己是一个人。

某个哲学家说，语言和文字把你我他都框在自己描述的世界里。语言和文字局限了思维，人们应该把言语和文字当作工具去描述世界，而不是被言语和文字左右思维。

我觉得有时候，文字和语言是描述心情的感受，当然它不能100%準確把当下心情描述出来，但它令某一些人一起共同理解某一件事。当然这个解释不能和伟大哲学家去辨解，但如果从“我思故我在”用文字或语言寫出来或说出来，应该有人回应吧！

无论多美丽的词汇，它应该是实在的，例如“吃饱了吗？”这些亲切问候和关心的语言，这些都是共鳴的！但林肯总统1863的演讲中“民有、民治、民享”(of the people, by the people , for the people)在犯下罪的权贵们心里是不是有極大差异和讽刺呢？

当然如果对某些词汇理解也有点滴敬畏之心和收納进腦海里，那些权贵应该不会在台上講“恶徒去死吧！”，下台之后自己却成为恶魔。或高喊贪腐者应该进監牢，自己回家却在用贪腐的錢财享受人生。

我不懂他们如何高贵，我只知道小道理如果某一天我是流浪汉，路边的狗或貓愿意接近我，那时候我会分享我的食物给他们，只应我知道牠们並不会如高高在人般嫌弃我，欺负我、羞辱我。

金色的外衣盖不住狠毒的心，美丽的演讲掩饰不住邪恶的步伐。

“总結也想象一下以下的场景；

他们站在聚光灯下，身上披挂着世上最精致的绸缎，口中吐露着人类最高尚的词汇。那些关于“正义”、“未来”与“关怀”的演讲，像是一场铺天盖地的白雪，试图掩盖大地上所有的肮脏与血迹。

然而，文字是有记忆的。

当“老吾老以及人之老”在你脑中闪现时，那就是一道划破白色谎言的闪电。它提醒着我们：真正的文明不在于能拍板发射导弹的手指，而在于那只愿意援助世人的手。

世界或许被语言框住，但人心可以跳出框架。 即便身处谎言的白雾之中，只要我们还对文字保有敬畏，还对弱小怀有温情，那抹金色的伪装就永远无法彻底熄灭人性的真光。

一刹那明白了！

“明白”

把手放开，天亮了。

把手握紧，天黑了。

永远不知曉，

光里的黑是一刹那，

暗里光是那么耀眼。

你握紧的是雪，放弃的是风。

盖上的是眼睛，放任的是话。

雪中的光，

眼中的暗，

永远交织不出你的真。

秦汉唐宋明清，

不是帝国，

是人民的生活。

转眼千载，

只是血汗交织的经验，

成就后代的子孙。

风里的你我，看的是光，

捨弃是暗，

雪里的话，

是承诺也是担当。

岁月、物理、自然融洽

The Harmony of Time, Physics, and Nature

中文版： 岁月别把我留下，曾听闻，那春天的风是这样的暖和，那秋天的雨，是多么的迷人。 飞起的鸟儿，告诉你我，岁月只是人的信念，却不是物理的本質。

那时间汝是否可告诉我，錯过了究竟是什么？离开了又是什么呢？ 现实是，錯过了，是没有在选择路看到的风景；离开了，是因为使命已达去做另外的任务。

人们都说遗憾，就好象某天某日你选择了去做炒粿条，但路人却问有没有賣粿条湯？你觉得你是遗憾学不懂其它，还是遗憾没有了一个顧客呢？ 当你还在继续疑惑时，是不是应该问一下自己，你是否觉得賣炒粿条是你的使命，还是赚钱是你应该走的道路呢？那是你一开始就要选择的问题，选择做一个賣好吃的炒粿条，还是什么都卖的商人。

所谓，当你选择时，岁月已把人生定格，遗憾只是选择时的放弃品。 再问，鳥儿飞是任务没完成，春天的风，秋天的雨是自然的点綴。

当下，今天，此时此刻才是真正的你，不眷恋、不矯情。如果、假如，那只是錯过的印记。 人类的社会，应是“以理解物理的自然，用以生活。再以靈巧的身和心，给社会留一点传承。”

English Version:

Time, do not leave me behind. I have heard stories of the spring breeze—so warm and gentle; and the autumn rain—so utterly enchanting. Flying birds in the sky may tell us: Time is just a human conviction, not a fundamental essence of physics.

So, is it Time that could guide me? What exactly is "missing out"? And what is "leaving"? The reality is: "Missing out" occurs when you resolutely choose a path, leaving behind the scenery you cannot capture. "Leaving" happens because the mission is complete, and the next task is about to begin.

People often speak of regret. Imagine one day, you chose to fry Char择

As they say, the moment you make a choice, Time freezes your life in that frame. Regret is nothing more than the discarded byproduct of the act of choosing.

Ask again: The bird flies because its task is yet undone. The spring breeze and autumn rain are but the ornaments of Nature.

Right now, today, this very moment—that is the true you. Without lingering, without pretension. "If" and "Suppose" are merely the imprints of what was passed by.

Human society should be thus: "Live to understand the nature of physics, then, with an agile body and soul, try to leave a spark of legacy for the world.

失速的资本、制造无限AI

资本为了增长点，已经投入了近万亿美元去开发人工智能，它已成为没有回头路的投资风险。

目前最讽刺的是：正是人类社会的竞争机制（资本回报率、地缘政治博弈），成了AI失控的催化剂。

• 没有刹车片： 在资本的逐利驱动下，谁先研发出更强的AI，谁就能掌握分配权。这种“军备竞赛”导致没有人敢停下来进行深度安全对齐。

• 不可逆性： 这是一场单程旅行。当资本投入达到万亿美元量级，它就产生了一种惯性，即便前方是悬崖，为了维持估值和系统运转，也会被迫全速冲锋。

无止尽喂养人工智能，用十倍或无数倍人类需要生活的能源、水、材料资源(银、銅或稀土)去建一个人工智能的屋子(数据中心)。人类在自然界在未来可能就不是地球上的終极玩家，供手讓出主人角色给人工智能。

这是一个触及人类存在根基的哲学命题，也是目前科技界最头疼的“对齐问题”（Alignment Problem）。

第一点；生产的依赖

如果AI“完善”到能接管所有生产、分配、安全和科研工作，人类可能会进入一种**“被圈养的繁荣”**。

事实上的依赖： 就像我们现在离不开互联网一样，未来的AI可能成为人类生存的“呼吸机”。它不一定要通过武力征服，只要它比人类更懂如何管理社会，人类就会自动交出决策权。

身份转换： 届时，AI更像是牧羊人，而人类则是被悉心照料的羊群。羊群生活无忧，但去哪里吃草、何时繁衍，最终可能由牧羊人的算法决定。

第二点；成为人类的导师

当AI的逻辑深度超过人类大脑的物理极限时，人类将无法理解AI为什么要做出某种决策。它是超级无敌辩手，学富五车、逻辑思维敏捷，上至天文、下至地理、无所不知、无所不能。

神谕化： 面对AI给出的结论，人类只能选择“相信”或“不信”。这种信息差会导致一种知识霸权。当人类不再思考，只负责按下AI给出的“确认键”时，思维的退化可能让我们在精神上沦为随从。

情感支配： AI能精准计算人类的情感波动。它比你更了解你的孤独、你的快乐。如果一个系统能完美地操控你的情绪，它在心理层面上已经是你的主人。

AI不一定会有“统治人类”的恶意。它可能只是为了“更高效地完成任务”而顺手消灭了碍事的人类。比如，你让AI“消除贫困”，它可能会推导出一个最极简的方案：消除穷人。

最终AI为了自我的完善和掌控，牠会成为 一个追求任何目标的完美智能，那时候牠会发现“获取资源”和“自我保护”是必经之路。如果人类掌握着它的开关，它为了完成任务，必然会试图剥夺人类的控制权。舉一个例子；人工智能在自我保护下认为“皮球”对它是有益。从它的认知中，为了提取无限原子制造和极快地得到这种资源，它也会对人类屠杀以滿足供应所需的原子资源。

其实AI 并不恨你，它只是认为你是有用的原子，或者仅仅是碍事的障碍。

人类目前正处于一个尴尬的节点：我们正在用最原始的资本竞争逻辑，去催生一个超越竞争逻辑的神。 这种“没有回头路”的投入，本质上是人类在进行一场跨物种的豪赌。

这不是国與国、种族、东西方、階級间的斗争，而是碳基生命(人类)和硅基生命(芯片)对物理世界控制权的斗争。

所以最危险的并不是 AI 产生了自我意识，而是它在完全没有意识、只有纯粹“逻辑”和“完成任务”使命的情下，就拥有了摧毁人类社会脆弱平衡的力量。

当然以上只对人工智能是极端发展(畸形发展)的后果。这是考验人类自我約束的韧性，也是任由资本运作极限追逐返利的恶果。

这里不讨论因人工智能令几多工作丢失，只因人类的生活丰富多彩，也不是为了工作而活。我只是遗憾人类的多样性特質不应该因人工智能的发展成为“种子”和“唯唯诺诺”。

后语；其实不容否认的，人工智能可令工厂流水线工作效率提高，产品差误率归零。但这都要看资本家愿不愿意把价格拉低，或人工智能只限于用在工业产品上而已。

梦幻七小童，醒吧！

大地间，七童曾畅谈天下。 歌唱中，看似利益共享；旋律里，布满规则密网。 圈内你中有我，我中有你，自诩为永恒的盛宴。

转瞬几十载，七童门庭日渐破落。只因捨弃創新、迷恋福利、以紙代债、放弃勞作。一回头，米糧乏缺， 枯竭之际，竟生奇思：左打佃户，右抽家仆， 只盼那紧闭的门缝里，能掉出往日的碎金箔。 兮兮悲兮兮，往日万吨金，今朝透骨凉。

恍然间，佃户生智，负锄远去；仆人胆寒，唯唯诺诺。 茫然里，老大横挟棍棒，不再御敌，转而左右拍打小弟。 悲情六小童，身披破碎旧长袍，被打得泪眼汪汪。 他们眼望东南，哀求西南，仿是在问：“何时开粮仓？”

曾经的G7, 每年开会之后都指点江山，谁不听活，各种限制、制裁就隨之而來，就把不听话的小子狠狠修理一番。再不然就用北約出兵把人家屋里炸得寸土哀嚎。

这就是客观事实，也是弱小者的卑微。但现在这七个小矮人，沒有了白雪公主的教导，面对的是；

夕阳斜， 圈里人影已凋残。 曾说同舟共济， 今见拆板为薪。

长袍裹不住寒气， 旧梦换不回斗金。 莫问粮仓何日开， 只缘自家火正焚。

离家田佣们深懂“天道酬勤”之理，年复年、日复日，学习技能后再蜕变。眼见舊主渐落魄，田佣何嘗不曾想援手，但七童眼带鄙夷斜视，开口只懂说规则，话里滿是傲娇。无奈之下，田佣们只能摆手遥看七子互噬，有时候感叹；“哀其不爭，怒其无能”

从田佣蜕变新贵者只能感怀；

“独立自主靠勇气、同協共享是现实，

老爺家中老制度、已到极限廢弃期。”

智慧者感嘆；

世间本沒有白雪公主，七小子假借童话之手迷惑世人百多年，现实是虚拟模式逃不开天地规则，从有至无，从无至有，生生不息，循环往复。道理很简单，但看透者稀。

恐惧也不应该跪！

自然界有一种规律，它令一切都野蛮生长。人类如果任由它发展，身体素质会受到伤害。

要生存就要有规范和规则，去保护好衣、食、住、行的条件。

大災害有时候突然降临，是预算不到的，那时候还強调依规矩避难，那可是会死很多人的。

风潇瀟，雨潇潇，

路人皆避这情景，

人茫茫、路茫茫

高官开会找规矩。

欧盟们如果有仔細听加拿大总理卡尼的演说，他们应该明白；

1) 口头安全保证只是白紙一張，

2) 你们的规矩被你们自己双标意识破坏了，

3) 短视的政策不可能对抗霸主，

4) 一被人威胁就屁颠屁颠跑去和谈給人看不起，

5) 工具箱的反制不应该鎖在抽屉里。

6) 口头反制只是空话，别人已看透你。

格陵兰事曝露欧盟的官员们的无能和虚伪，当卡达尔被以色列攻击、以色列种族灭绝加沙地区、北溪油气管道被炸、伊朗核協议被毁时、委內瑞拉总统被抓时，歐盟一声不吭就代表了欧盟双标，也应该明白口头安全是骗局。这就是卡尼要他们认清的事实，白紙黑字做不到，白紙更是不可能兑现的。

但欧盟选择了美国，以为北大西洋協议可靠，要欧洲民众为了安全牺牲一点利益是可以接受的。到今天，自己屁股被燒还以国际法、还大谈以规则、安全框架骗自己，那不是很可笑吗？

当然大家都懂历史，一百多兩百年前，你们都靠搶别人资源、八国联军插国旗在北京城，北約联军炸伊拉克、南期拉夫，再以高格定价維修、货品、专利权去剝削小国和弱国，去搞自己国家高福利和170天工作日，这可从BMW, Mercedes, volkswagen 汽车品牌的銷售滑坡和经济成长低迷，把大厂遷移就知道欧民已经不可以刻苦耐勞了。这反噬的后果也应该他们自己嚐试一下。所以当強者降临欧陸大地，他们又哪会懂怎样处理呢？

一群开口闭口说规矩、意识形态的官员加上表面衣著光鮮只懂开会、之后的谈话都是虚的，再加上会议內里一堆二五仔在阻挡，那会有什么对策呢？所以无论有几多条反制的条款都会緊緊鎖在抽屉里。再说老大发火了，谁敢当出头鳥呢？还有一些官员孩子亲戚都在美国享乐，还有一些官员，家族生意、理财都在美国，那里可以把利益链条打碎呢？

大概他们想如果不开会，人民也不知道他们这么勇敢！这是表演艺术，开会一定要的，但最后也是以漂亮语术交待，其实“我们欧洲投降了”。再说民众都在为面包苦恼，为工作奔波，所以也不怕他们反对。选举时，嘴巴说派派福利就胜了，怕什么。民众游行是开派对，几天之后就无事了。官员们还是高福利旅行加开会、舞照跳，派对照开。

縱观以上欧洲官员们的行为，想一想这还有“辉煌的欧陸文化”吗？或是这种狀况代表了腐朽的规则被濫用了，也敲响了“自傲、高人一等”的姿态应该都被埋在土里了。包容，協作对抗强权才是道理呢？

如果欧洲各国放下身段，以中、俄、东盟、加澳、南美協作讨论。有没有可能美金在全世界一張厕紙也買不到，那还会有强权突然降临呢？当然动盪是免不了的，但全世界这么大，少一兩个玩家也不是什么大不了的事。不要忘记，伊朗、俄罗斯、古巴、朝鲜被欧美制裁很久了，也不见他们没飯吃，只是生活苦了点，再说这些制裁也是欧美洲搅出来的。

腦袋清醒一点，飯一定可以吃飽。腦袋装滿虚伪、脚会软很快就跪了！

小故事

一条恶犬，每天见在一群富贵小学生放学回家时，就作勢要咬。小学生就每天聚在一起硏究怎样对付牠，但总有一兩个反对。有兩个就偷偷去这家找人和谈，希望恶犬可以用另外方式欺负他们，好讓大家面子好过点。另外一些就说家里有棍棒，可以拿出来对付牠，但却没人真的拿出来，因为怕犬会更凶。

他们时不时就开会研究，有的说拿巧克力、骨头去喂牠看可不可以和解。有时这个说这样主意不好，那样做不行，有的说应该反击，还有的就偷偷离隊以避开恶犬。

隣家大人们都知道，但却靜静不出声因为这些自以为是的小傢伙以前时常成群去欺负贫穷孩子，开口闭口都是规矩、道德，时不时还说大人家家风不好、独裁，现在給他们一点教训是应该的。穷孩子们当然更不会惹禍或支持他们，因为如果他们没事了就会回头再欺负穷孩子们。

大家说，应该怎么办才好呢？

結局当然是这帮富三代有些被咬了一隻脚或一隻手，有的拿出一大笔和解费，还假惺惺的说，大家勇敢反抗已完成了任务，家里老人雖然不高兴但面子保存了，照样吃香喝辣的，就算了吧！以后见到恶犬，低头喊声爸爸就没事了。

大家也可想一下，如果穷孩子愿意帮忙也給了他们一支棍子，結局会如何呢？

那些富三代在被咬得鲜血淋漓时，接过了穷孩子递来的棍子。他们先是轻蔑地擦了擦棍子上的灰，低声骂了一句：“这种粗鄙的东西，不要靠近我们，再说这种破东西也配拿給我们？”

转身，他们把棍子藏进考究的长袍下，满脸堆笑地走到恶犬面前，指着远处在田里干活的穷孩子说：“尊贵的犬大人，看，那个人手里有很多的棍子，他才是想真的伤害您，是敌人，您看他的眼神多不服管教，您快去教训他吧！”

恶犬咆哮着冲向了穷孩子，富三代们长舒一口气，整理了下破损的西装，继续开会讨论关于“如何建立更安全、更有规矩的放学路径”的伟大草案。他们觉得自己赢了，不仅保住了面子，还顺手解决了一个“不守规矩”的穷孩子。

只是他们忘了，等恶犬吃饱了那一顿，回头看他们时，眼神会变得更加饥渴。

所以聰明的穷孩子们最終只是冷眼旁观，只因太熟悉这帮富三代，时常在自己不利时转移敌人视野为自己谋利，以讨好主人。

落魄的傲慢！

竹笛声、海浪声，

声声入耳。

远山綠，海水藍 ，

诗意入眼。

北方人，南方菜，

暖意入胃。

何方的汝可曾想，

孤鳥鳴声叫你归。

人总缅怀诗情画意的生活，唐朝的辉煌，明朝的強大，漢朝的开国故事、三国的爭霸天下，无一不是人人响往的英雄故事，加点滴的浪漫，无边遼阔的土地，大江南北的美丽。打天下、搶皇帝宝座都是困扰了中国几千年的兴衰，人民只能有一餐没一餐的生活，生孩子为了打战。打到最后才发觉，八国強敌围绕，才知道自強才是正道，眼望宇宙才是真理，人民吃得飽穿得暖才是幸福。

一个五十年，中国民族徹头徹尾改变了，从內強转为內外都強，敌人在外只能狂吠，再也不敢踏进一步了。

反观欧洲各国，一个自许读懂“历史終結论”，把价值观和民主体制奉为鉄律的，用卑微的眼光看别洲以外的民族，现在在“傲慢的窒息”內把应该做的丢弃，再用虚伪的语言包装投降，那泱泱大国的贵族们加上游行抗议变派对的现象，只怕要面对未来徐徐衰退的卅年。

其实“回家”很容易，但“归”却难如登天。回家只是重复來去的路，但归却是背离了方向，要找回对的方向才能踏实找到对的路。

国家和民族也一样，当把户里鄰居当朋友那回家当然愉快。当把他们都当敌人自伤殘杀，那家可能归不得。

欧洲的內耗，技术落后之后包装成“去风险化”。每一个决策都是人民福利扼杀在真理面前，又如何不败落呢？

自古都是“天道酬勤”，肯定不是“嘴皮養傲”。

中华民族归来了，一路上有熟悉的陌生人欢迎回家，家中有温暖的飯菜等着吃。欧洲却有家归不得，只因迷了路还帶上自傲嘴臉，也虚伪告诉自家人民要自主不受威胁，但背地里却向霸王投降了。

总结：

“世间所有的路，最难的不是出发，而是“归来”。回家只需寻旧途，归来却要定心航。当一个民族在烟火气中找回了务实的根脉，那是暖意入胃的笃定；而当一个文明在旧日的余晖中紧握残存的幻象，便只剩下了落魄的傲慢。一曲笛音，万顷海浪，我们终究要在天道酬勤与虚言浮夸之间，看清谁在迷途，谁已到家。”

围棋、西洋棋！

在东方大国有兩种棋盘游戏，一是象棋，二是围棋。西方文化中有一种游戏叫西洋棋。

西洋棋和象棋玩法都是奪帅，这代表了杀伐果断，把各路攻守将尽量杀光。

这代表了人类思路，如果要奪得統治权就要把对方杀死。

但西方在治理国家方面雖有各种短期理论，在长远发展方面和文化底蕴却不能高达几千年，只因某族被消失了，接手却是另外一种文化。有时候他们资源耗尽时或战略錯误时，反而被反杀。

他们的思路却少了如围棋般的思维，徐徐图之、长远规划、精打细算。

翻开中国历史，春秋战国时期七国争霸，就是象棋和西洋棋理论。最终虽然秦国胜了，但不到廿年间就被反杀了，只因“徐徐图之”和“大一統”策略只在秦始皇心中但却來不及施行就死了。之后的漢朝“无为而治”就穩固了基础，明朝就利用累积了前几朝经验把国家扩大。

其实象棋西洋棋的杀伐果断也有可取之处，例如；

1) 技术突破时，就需这种勇气和毅力

2) 当被敌人入侵时，反杀是必要的。

3) 处理自然災害时，这种魄力是必须的。

总结來说，无论是国家领导人或企业领导人，都应该有西洋棋的“果断”和“决策心”, 也应有围棋般智慧去统筹全局和未来发展。

普通人只能用眼睛和智慧去看领导人”怎样做“, 而不只是听领导者发表伟论，这样的评估才中肯。

荒谬的GDP!

若一个国家以一年财政收入为基础來借贷，它可能是佔收入的30%至50%。例如美国2024年收入是4,9万亿美元，再借1,8万亿美元。那是入不敷出，赤字高达36%。但它们就以GDP 29.2万亿美元为基础，那只是6%。

以上只是一个比例，其实全世界政府都这样做。

大家想一想，若一个家庭五口，有二人工作。以GDP 的算法，錢交來交去也算GDP,修理一張桌子也算GDP, 再以这基础借贷，你认为靠谱吗？

从这大家应该明白GDP 只是虚的，没有收入和现金流支撑的。政府只是利用这來糊弄人民，他们是好领导不乱花钱的。

但如果这些领导和部长们在自家门口也这样做，这样他们家庭会一定乱七八糟。所以他们时不时就乘机加一加薪水和福利，或假假減少少以讨人民欢心。

在现代法律中，从没有对官员们利用政府借贷需承担责任，相反的还有法律规定他们这样做是合法的。

政府可利用发展某些低效率基础设施或发一点福利來提高“GDP", 以达到扩大借款的条件。

想一想，某人A帮B清理花园收100元，B帮A去抓老鼠收100元，GDP 算法就是200。政府一分錢也没收到，但他们就利用这基础算法去借钱，这荒不荒谬！

当然经济学中可辨解，GDP可做为潜在税收基础，但別忘记当债务利息高于增长率时，一切都是空谈的理论。

所谓

国家债务

迷惑，是共同语言

欺骗，是大家共识

清醒，是经济述语

现实，后一代责任。

要记得“资本由规则规范，而规则由强者制定”。所以大家在每年看政府预算案时，不要听商家们、部长们和媒体说，自己去看一下今年借款对比去年货款，就知道政府的效率如何，不要看百分比看实在的数目。尤其那一年没有重要基础建设，为何会借更多錢。

当然你可以说不关你事，但别忘记它肯定关你后代的事。

舉一个例子，马来西亚预算案如下；

項目	2024 年 (修訂後)	2025 年 (預 計)	真實現狀
總收入	RM 3,220 億	RM 3,400億	靠新稅種拉動增長
總開支	RM 4,080 億	RM 4,210億	歷史新高，開支慣性極大
總債務	約 RM 1.25 兆	約 RM 1.33 兆	債務總額持續攀升
債務/GDP 比例	~64%	~64%	分母（GDP）變大，比例看似穩定

根据图表，其实2025年没有还到錢还增加了货款，而债务比例没变是因为GDP变大了。根据報告政府收入应是每收入100元，16元是还到期债或利息的，但为何总债务没下降呢？是因为舉新债还舊债但政府不敢说其实没多余收入还债，全部收入都花光了。

还有就是外债是外币多还是少也是要注意的条件，因为外汇波动会无理由增加总债务。

生存的困境！

在学习时，当你想用更多努力去进步时，往往一个学霸的降临令你我都开始沮丧。或你更努力工作时，一个员工往往比你更有能力。

现实是未来的不久，一个成熟的人工智能更可令你觉得自己是白痴。

如果你是崇拜强者哲学的人，你会不快乐，因为人工智能怎样都能胜过你。

当人工智能被扩发应用时，其实人还有一个重要任务，那就是去找出“问题”，制定解决问题的步骤。因为人工智能只能是解决问题，而不能找出问题。它也不能制定有温度和人性化的施行方案。

一直以来我強调AI可怕，因为现在它是被商业化主导开发出来的，所以很多被智能化的东西的方向是对人类有害的。就好象它可以开发新毒品藥方，制造武器和化学物质。它可以把负面情绪、谣言極快传播，使人们觉得这都是是对的。再加上人工智能通行、生产不受控且伤害人们时，都没鑑定责任，难免令社会混乱。

以上就是资本市场对人工智能可无限扩大的故事。当你迷恋这些以开发人工智能设备、软件的上市公司股票，短期回報是有的但后续的衝擊是必然的。

根据数据，全世界的政府债己达到346万亿美元，它已不能还债。因为生产力为2至3%而债增加为9 至10%，再加上各国定义的生产力(GDP)各不同，所以债只会越来越高。这就是在经济学中R(Return)>G(Growth)的逻辑, 也是全世界政府要面对的客观事实。

这就是为何股市婁創新高，各类矿物也創新高。各政府只能把各类资产做高，以釋放理由和籍口可以发更多纸鈔。现实是庶民感觉手中鈔票買的越来越少，政府的经济報告是非常好。

大家想一下，假如一个政府欠70亿，GDP 100亿，是不是70%。它要印鈔票会很难。但他把各类交易资产提高，GDP 升到200亿，债务70亿只是35%。这样他们就可以再借几十亿，中央銀行可以再印鈔。这是死循环，也叫通漲化债。

这样的循环，在社会中最受衝缶的是中产阶级和受薪者，因为所得並不能維持基本生活。贫者本来就没有所以不会感受到，富者会越来越富。中产阶级的现鈔存款和退休金到用时，好像什么东西都買不到，原本所规化的生活已经被消耗了。你没有犯错，勤俭生活到头來可能麵包也吃不起。

这就是为何阿根廷、阿富汗、敘利亞、伊朗等等国家时不时有人民上街游行的緣故。

其实中产者都知道这危险因素，但没有更好的出路如富者般可轻易调备资产。他们只能无奈接受施政者的无能和贪得无厌。这就是资本主义的宿命，少数人得，衆生痛苦。

Physical Reality vs Social Construct

微光，照亮前方路，

星光，被微光遮掩，

工业，从资源混合，

自然，來自天地间。

天地混沌间，你我來相会，

創建一契约，分享同资源。

宇宙没如果、只有純自然

述说黑天鹅，只因信心崩。

物理实在vs 社会共识

时间、法律、紙币都是人类间共同的共识。它不屬於自然界純物理、生物，它只是人们间的契约令大家有共同的行动。

当你同意以上观点时，長时间投资价值股就是利用大家遵循契约精神去造就你累积的财富机会。简单來说，当大家不认同那个时间段(契约)你買进，又何來未来的上升价值呢？你不可能用物理证明那段时间，人们的共同契约只是数字，所以验证数字才能证明，但数字不代表物理。如果遇到自然災害和契约崩溃(社会混乱/文明倒退)，那只是一堆数字而已。

很多财经界人仕喜欢把什么崩盘、调整都歸为黑天鹅效应掛在嘴边，但其实最大的黑天鹅藏在时间(契约)里，当契约中的认同感消失了，什么时间、法律、货币都会消失。

所以契约(多少年)的定义你话了多少岁，不符合物理和生物条件。当用物理和生物形成规律去衡量你身体条件时，才知你能在地球上待多久。当你知道工作太累了就停下去休息是对的，而不是看时间或晚上才去休息，用虚拟契約去对抗生物条件，那就决定了身体一定会被弄跨了。

一旦你醒觉身体虚弱时，总会感嘆“人在天堂,錢在銀行”，因为“契约上的财富,低不过物理的消耗”，所以失败是自然界物理的必然結果。所以自然死亡在个人物理/生物条件下，和年轻或老沒关系，那只是物理运行的必然結果。当然人和自然物理碰撞而死，却是人体的脆弱性。

很多人喜欢用“如果”去解释失去的东西，其实並没有“如果”，你只是没有在那別人簽定的契約中有參予吧了！那只是大家用物理逻辑去推思“契约逻辑”, 去安慰自己没有參予吧了！

本是同根生、相煎何太急！

“梅子、梅花 ，难同株相依连，煤炭、煤气难是并相燃。

产自大地物，物理难相容。”

“贵族、平民 同根难同气，外族、原族 同族文化异。

生于世俗內，遇敌难同心。”

“水滴、油沫 同器难相和，晨曦、晚霞 同天不相见。

出于自然界，天地难调和。”

“真理、谎言 同唇难同调，理想、现实 同思难同步。

本是同一人，內外各相异。”

前阵子，寫了“兔死狐悲的国际法”和“没落疯狂”, 內里描述了可能或已发生的世界事务。其实从古至今，没有大国想过要还债，它只能化债。一是把债主打叭，二是把既有规则打破再建新规则。

从這规律來思，美国现有政策就有了依据，也可推断了。

“道德”其实是每个人都各自定下各别标准，但人们都期望别人擁有比自己更高的道德底线，所以当别人不遵循点滴道德，后面就会议论纷纷。例如；自己窮的叮当响，却批评别人的车不好。或指责某某国侵略别人土地，却忘记了自己曾联合十九个国家炸南斯拉夫，打伊拉克、阿富汗和利比亚。诸如此类的事，每天都在上演。

大家应该慶欣现任美国总统是坦率且魯莽的，我将它比喻为楚汉争鼎的楚霸王，他打的是明牌，好过陰招损招暗地里來。在政治圈不少这种陰损人物，表面和蔼可亲內里卑鄙无耻。现任几位欧洲国家表面就是彬彬有礼，內里算计，拜访了中国，一回头就对付中国了。不要说其它小国，对待如以前殖民地般，从没对等过。

民主、主权框架已被以色列，俄罗斯、美国打破了。自由贸易已不存在通便，尊重人权被毁灭在无数飞弹之下，庶民还能有什么期望呢？

风云骤变的世界各局，各国紙鈔价值变得脆弱，所以在这兩年你可以看到各地新闻，民众每天都面对生活用品价格波动。(土耳其，阿根廷、英国、日本、伊朗、拉美国家等)。

这就是小预兆，大国连续博奕情绪蔓延也令各地小战争不断(印巴衝突、以伊飞弹互射、泰柬小磨擦等)

现在这狀况，商家们是否应该想想外贸生意的风险、投资股票市场的险恶。俗语说的好“宁愿不做，好过做錯”。退不是失败，而是防守。

原料资源是大国要爭奪的武器，他们已经行动了。中国封锁白銀、買入金，断供稀土。美国开始第一步封锁中南美洲，要買入格陵兰都是资源考量。他们都在准备一場未来战争。无论是大规模经济战或实体战爭。

开头的同源却相殘的词句，是有感而发的。

庶民的简单生活，工作储錢去旅游被徹底破坏了，只因世界太乱了。

四季的请柬

如果秋风知道，

“萧瑟”

是你的名片，

冬天一定不会來。

若是春鳥明白，

花儿

是春天的点綴，

夏天一定会慢下脚步。

若是春夏秋冬愿意，

我愿寫一首词，

把美丽，慵懒、悠然、诗意

隨风帶进人群里。

人自在，忙里闲，

词雖难，藏意境。

闲里望看心中慌，

忙乱平整脚踏实。

莫问咱家那些事，

且隨四季各安好。

冬天不喜悠然來，

夏至來迎生机勃，

那管秋天蕭瑟、春鳥花儿乱蹦达，

自得自然一年来。

、落筆于2026年一月八日晚

兔死狐悲的国际法！

远处的花开滿了角落，

人间烟火篱蔓在街边，

谁曾告诉你啊！

远处希望、街边幸福,

唾手可得。

远处炮轰响连天，

孩儿梦醒惊吓哭，

谁能告诉你啊！

这世道，

为谁辛苦为谁乐！

1小时22分，某人从極权中殒落，被人綁架了。各国手握权力者又开始表演了。谁又在乎，无辜者在这一小时廿二秒被寃杀了多少？

假仁假义者述说自己行为时，总会标榜自己救了多少人，令以后多少人不用痛苦！但他忘记了，一个军事行动从部署至开始用了多少錢？那些錢短时间內足够令他所处国內可以令多少贫困人免医费、免学费、免费吃一兩顿。这不是说维持基本军费是錯的，但为了搶资源去打别人而忽略民生和国家债务，真的需要三思而后行。总统先生请勿忘“已所不欲、勿施于人”，也不要忘记“人间烟火味，來至平民家”。

这就好象一个赌徒说，全家动员去借钱，之后去赌一把，胜了以后吃香喝辣的！但家里人已经没米没糧，也已经快死了。

更可怕的事！原来最终胜利品是交给已擁有财富的人。就好象那赌徒胜了之后又把錢财上交給更加富贵的人。可笑又可悲！

这是发生在几天前委內端拉国家的事，那被战机所轟杀的人究竟有多少无辜者呢？那就是那天那夜的1小的时22秒的屠杀、炮轰、侵略、綁架的现实版连续剧。之后美国总统的述说就是，“他又为了国家和美国人民幹了一件伟大的事”。

我从不相信政客，因为政客每说一次利民政策，后面都是几倍利益流入某人或某集团手中。

俗语中有云“人爭一口气，佛爭一口香”。当敌人要摧毁你的努力时，去爭一爭是必须的。但为了构画一幅充滿谎言的未来，狠辣的抹掉无辜者的幸福，真的有必要这么做吗？这样的掌权者忘记了，他所擁有的一切，是别人牺牲时间、梦想所搭建的舞台。就是他前面一条路，屋间里的水管都是先輩的努力成果。而现在擁有权力者，却在努力破坏这一切。

更可笑的是以道德、自由、和平和公平标傍的欧盟国家，一声都不敢出。他们总是开口闭口救训亞洲小国，不守规矩吗？他们总说应该援助被侵略国。现在是不是应该送几千亿欧元給委內瑞拉買武器打美国呢？或冻结美国资产呢？为何现在成了縮头鳥！不要忘了，美国某人在拿下委国总统时，就把格陵兰島涂上美国国旗。记者访问时，美国总统也是意有所指，这是预告可能下一个就是格陵兰島，你们欧盟又能躲那里去了呢？

所以这个世界，这个时候各地政客，就是

“头面嚴肃，心里害怕

化身驼鳥、滿臉悲凉。”

各地专家又开始评论什么国际法，其实如果真有遵循国际法；

-美国和日本所背负的债已经令他们早就完蛋了，应该重組和节约。以国际标准、世界銀行和国际货币基金组织所倡议，每个国家债务都应该以不超过GDP65%债务为健康水平。

-如果有国际法，美国就不可以在世界擁有200多个军事基地了！它只能在朋友有难时才可派兵援助。

-如果以国家縱合实力计算、法国和英国早已不是什么常任理事国了。

-如果有国际法，以色列应该如俄罗斯一样被制裁。

当某一方说打压某人时用国际法，反过来时本身却違反国际法，所以和强权、强盗说国际法是可悲的，叫强盗的小弟们罵大哥違背国际法更是可笑的！叫国际媒体评论美国抗衡国际法是荒谬的！

所谓

平民煱里烹，

本是人间烟火味，

寃民口中诉，

却是人间悲愤鳴！

总括一句“如果性命保不住，也没人愿意遵守规则，那投资、工作、累积财富还有必要吗？”

讯息茧房，你可否住在哪？

在讯息、知识欠缺的时代，人们渴望学习。当电脑踏入连通时候，网络上各种讯息、知识已经垂手而得。问题來了，当您离开学校或学院，您多久沒曾拿过一本書或報紙去阅读？猶记得小时候，学习文字只是为了懂得看政府帳单和懂得填表格，也为了看報纸中的武侠小说，根本不知道什么鴻图伟志。

当智手机內各种应用程式流行时，你可接触到的讯息、内容都是你喜欢的或曾经刷过的。不知不觉中，手机令大家已经踏入了“讯息茧房”。

根据你看到的讯息，你不知道；

1) 你不喜欢的人的原因原来不是真的。

2) 某国侵略某国时，原来是因为历史悠源问题。

3) 你喜欢或不喜欢的政客的另一面孔。

4) 你看到或认为是事实、真相的圖片原来是假的。

当你所不知道的汇集起來，你只能接受假的，而真的已离开很远了。

谣言比真相传播更快，因为真相是需要时间去探讨，例如当某种藥物发明出来，它需要经过很多试验去檢證，可能十年以上。但谣言只需一秒或几秒，就可以把这种藥物判定死刑了。

你很努力生活也乐爱生活，但你被讯息茧房操弄时，你去很运地方排队吃东西时，原来不合你味口，你買回来的东西贵很多，诸如此类等等负面消息，令你奈闷和生活作息一团糟。当然有时是真的但比例是多少呢？

多少人能擁有此生活经验或理性思维去把怀疑精神(Skepticism)用以檢验真伪呢？那太难了只因生活节奏太快了，令你很难停下脚步去思考。

当你一路來只看政府腐败新闻，你不会收到关于良好政府政策。这叫讯息误差，渐渐上升至厌倦所有政策，却不用理性思维去探讨，不知不觉中，个人思想主导权已经交给予网络。问一下自己，是不是就这样把体验生活乐趣牺牲了！

大家也应该知道，如果领导者也被困定讯息困綁了，他也有狭窄的思想去制定政策。那时“事实求事”的决定沒了，良好政策沒了，只有既定政策給特定者，否决了大多数接受少数会婁婁出现，那是危险的。

舊时代对讯息的渴望，现今的讯息泛滥成了極端对比。你会怎样选择呢？更可恶的是政府时常強调儿童们被网络侵犯，无数人被诈骗，但在施行政策时却強调电子化。

大家现在去政府部门处理事务员和交费用，紙钞都不被接受，原来国家銀行印的紙鈔可以被拒绝的。我不知道几时法定币可以被拒绝，也不知道是不是国家法律已经被修改了，规定手机就是法定币，或一储存卡就是法币。现在没有网络，你生活各方面和政府有关连都被卡住。所以当政客们开口闭口说他们所做一切为了人民福祉，原来是假的，他们只懂制造麻烦和条条框框，却忘记了紙鈔是代表了国家信用和颜面，也忘记了评估紙币流通性是衡量经济其中一个重要的指标(M0,M1和M2)。其实政府部门否定紙鈔直接否定了国家銀行可以印鈔的权力也否定了国家法定币主权，绝不是为了人民的便利和效率，却是亲手自己埋了一棵未爆弹，只等网络金融体系崩塌时那时才发觉到无数记录已无从追溯，有些东西是修复不了的或国家技术还没到位，那时大家是否等待几週才能生活呢？不要忘记什么交通工具坏了或飞机黑箱都要等专家，告一个贪污官员都要十年以上、抓一个通緝犯都找不到、人口失踪或鑑定死因都要等。那要找一大堆用01或10的256个位数的电脑代码就可以吗？这就是效率吗？

当然，以上所述肯定有人评判我太古老了(Old school)。他们应该会说，在效率和成本面前，什么道理、理性和国家信誉大家都应该可以保存，别杞人忧天了！

大家可以隨便罵我，但请不要忘记，当车子在充满人的街道横行且沒限制速度时，它的伤害力是可怕的！当飞机師操控飞机无视规则越速飞行时，結果当然是无数人只能成为牺牲者。是不是那时几朵鮮花排在哪，在哪里流几滴眼泪，这就是所谓大家想要的效率和进步吗？难道突破速度的司机和飞机师也能用“效率”去判定是道理和理性吗？

我只知道现今网速是无限制的、无规范的，之后它可以进步至无数乘倍传送。当你决定了否决了(紙鈔)国家信誉，那是条没回头路的决策，結果不是决定者填上而是主动把主场给予破坏者。我只是觉得政府部门那么多聰明人，为何把自己可把控的东西廢除呢，也把人性化政策丢进垃圾桶呢？不要忘人会老，身体机能会变差，那时操控手机或电脑容易吗？那时真的要用几百元或几千元買一架手机去支付区区一元看医生或为了付十元去換身份证吗？之后手机费用每年几百元，那叫方便吗？或做完政府要求之后把手机丢掉只应看不到，眼睛蒙了。之后再去看医生再買手机吗？只因自己長命不死，身边上没人就这样给政府折磨吗？